![]() | [1] [2] |
Начинается? Вице-премьера правительства России освистали на стадионе. Посмотрите эту красоту! [youtube]Ro1I3HVw75U[/youtube] |
Ничо не начинается. Медведа готовят на выход. Премьером будет кто-то из окружения Владиленыча. А то и он самый. |
кто на этот раз? агенты госдепа или бесы |
[quote=Лабиринт;46821974] кто на этот раз? агенты госдепа или бесы [/quote] И те и другие. Иначе не может быть. Не могут русские против царя и церквы. |
На самом деле это очередная многоходовочка. Путен опять всех переиграл. [img]https://pbs.twimg.com/media/D719yKOXsAIrvD2?format=jpg&name=900x900[/img] |
[quote=nicksheff;46821973]Ничо не начинается. Медведа готовят на выход[/quote] И чо, подкупили весь стадион? |
[quote=osv;46821987]И чо, подкупили весь стадион?[/quote] Зачем их подкупать? Там априори люди, которые ненавидят власть. Причем, любую. Вспомни, откуда есть пошла болотная плосчадь в 2012. |
0-osv > ося ты сам смотрел?там пара кадров чета гавкают под видео.и хтота гдето свистит .собственно и все. . сми пишут что это были фанаты динамо. . 26 мая динамовцы на своём новом стадионе принимают тульский «Арсенал». Голодец взяла приветственное слово, однако группа болельщиков бело-голубых освистала её, передаёт корреспондент News.ru. |
Пенсионная реформа дает реакцию. Ничто, как говорится, на земле не проходит бесследно. |
[quote=BurBur;46822020] Пенсионная реформа дает реакцию. Ничто, как говорится, на земле не проходит бесследно. [/quote] Да схавали уже все пенсионную реформу. В принципе, ожидаемо было. В принципе, так, наверно, и надо. Я вот, например, доволен, что Вася Гомосейкин пойдет на пенсию в 70 (это если в 2028 не пересмотрят пенсионный возраст в сторону увеличения). |
9-nicksheff > ошибаешься. Никто ничего не схавал. Фишка в том, что народ наш может в принципе ради высокой и понятной цели затянуть пояса и "войти в положение". Но, здесь ситуация, когда затянуть пояса предлагают, мягко говоря, не всем. И представитель правительства в данном случае как раз не из тех, кому придется чего то там затягивать. Перед пенсионной реформой, чтобы население "вошло в положение" как минимум нужно было бы принять прогрессивную шкалу налогообложения. Не надо быть сильно умным, чтобы предположить заметное ухудшение положения ЕР после ближайших выборов. И это только начало. |
[quote=BurBur;46822031]ошибаешься. Никто ничего не схавал. [/quote] Сожрали и ещё попросили добавки. [quote=BurBur;46822031]Фишка в том, что народ наш может в принципе ради высокой и понятной цели затянуть пояса[/quote] Ну так цели озвучили же. На щубохранилища и яхты. [quote=BurBur;46822031]Но, здесь ситуация, когда затянуть пояса предлагают, мягко говоря, не всем. [/quote] Ну так это тоже правильно. Круговорот бабла. Где-то убыло - где-то прибыло. [quote=BurBur;46822031]Перед пенсионной реформой, чтобы население "вошло в положение" как минимум нужно было бы принять прогрессивную шкалу налогообложения.[/quote] Зачем? Типа за то, что если кто-то больше работает - то тот должен ещё и больше платить? Так он и при плоской шкале больше платит. |
глянул название темы. подумал , что у оси наконец то встал даже слегка порадовался пока страница грузилась ан нет, импотент, внутри и снаружи. стопудов клятый Путин виноват |
11-nicksheff > время нас рассудит. Прогрессивная шкала налогообложения нужна для того, чтобы смягчить расслоение, поддержать покупательную способность большей части населения, другими словами сохранить в стране стабильность. А свои тезисы о ненужности ПШН можешь поехать и озвучить куда-нибудь в ЕС или США, успех будешь иметь феерический. Как знаменитый комик. |
[quote=BurBur;46822044]Прогрессивная шкала налогообложения нужна для того, чтобы смягчить расслоение, [/quote] Мммм. Отнять и поделить? [quote=BurBur;46822044]поддержать покупательную способность большей части населения, [/quote] Каг бы проблемы населения - это проблемы населения. Я вот, например, не хочу отдавать налоги, чтоб какому-то Васе Гомосейкину, работающему неофициально, и не платящему налоги - ещё и пособие платили. С чего я должен его содержать? Он не инвалид, не пенсионер. |
в общем и целом это укладывается в ту же схему... ктото свистит.. ктото не свистит... но мы имеет ценность только мнение тех, кто свистит :)) |
14-nicksheff > ну у населения власти же постоянно отнимают, пенсионная реформа например - это прямой отъем денег, увеличение НДС - это прямой отъем денег, увеличение тарифов ЖКХ - прямой отъем денег. Тебя это не парит? Налоги обязан платить каждый гражданин и это не обсуждается. |
[quote=BurBur;46822063]пенсионная реформа например - это прямой отъем денег[/quote] Ну, раз позволяют отнимать - чего бы не отнять. Лоха на бабло надо разводить. |
16-BurBur >"пенсионная реформа например - это прямой отъем денег," большая часть получающих пенсии все последние 25 лет - либо вообще ничего не платили в пф рф, либо платили крохи... а получают все исправно день в день, миллиарды нефтеденег... "увеличение НДС" вообще никак на ценах не сказалось.. "увеличение тарифов ЖКХ - прямой отъем денег" почему отъем? деньги остаются в экономике... |
[quote=BurBur;46822044]Прогрессивная шкала налогообложения[/quote] ... не сработает и даже резко ухудшит экономическую ситуацию, если одновременно с такой шкалой не отменить обязательного налогового агента по НДФЛ. На пальцах: одновременно с "прогрессом" необходимо вводить ежегодное личное декларирование доходов и расчёта собственного "подоходного налога". Как во всём цивилизованном мире. Пока НДФЛ считает, удерживает и перечисляет в бюджет чужой дядя (бухгалтерия работодателя) прогрессивная шкала принесёт только вред экономике. |
17-nicksheff > вот лохи и выразили при случае свое отношение к тем, кто отнимает. Странное дело, почему то, когда у населения отнимают все тихо и благополучно, только покусятся на самое святое (на деньги олигархов) тут же вой "про отнять и поделить". 18-NoThanks > это только твое личное мнение до которого мне нет никакого дела. |
19-Гена > что же она в прогрессивной ЕС работает и в США. Или ВШЭ не в состоянии на наши деньги разработать комплекс мер, чтобы все заработало? |
[quote=NoThanks;46822069]миллиарды нефтеденег...[/quote]т.е. советские пенсионеры, которые эту нефтегазовую промышленность построили, по твоему пенсий не достойны? |
22-Лабиринт > конечно нет. Они же были "плохие совки". А то, что не платили в ПФР, которого тогда не было). Да тут клиника налицо). |
[quote=BurBur;46822096]что же она в прогрессивной ЕС работает и в США[/quote] Дубль два: потому и работает, что там ежегодно каждый налогоплательщик САМОСТОЯТЕЛЬНО декларирует раз в год свои доходы и САМОСТОЯТЕЛЬНО платит налог. |
[quote=Гена;46822120]потому и работает, что там ежегодно каждый налогоплательщик САМОСТОЯТЕЛЬНО декларирует раз в год свои доходы и САМОСТОЯТЕЛЬНО платит налог.[/quote] Там ещё наказание соответствующее. Помнится, Аль Капоне посадили как раз за неуплату налогов. |
[quote=nicksheff;46822122]Там ещё наказание соответствующее.[/quote] Не просто "соответствующее", а такое, где "срока огромные бредут в этапы длинные". Вспомним к/ф "Знакомьтесь, Джо Блэк", в котором герой Брэда Питта заставил смертельно испугаться отрицательного персонажа, представившись налоговым инспектором ) |
Сейчас работник, получающий зарплату в конверте, ничем не рискует. Он не отвечает за то, что фирма не платит НДФЛ. А фирма сегодня есть, а завтра её нет с уставным капиталом в 10 т.р. Поэтому введение прогрессивной шкалы подоходного налога без отмены обязательного налогового агента в лице работодателя приведёт лишь к массовому уводу зарплат в густую тень. В результате вместо увеличения бюджета получим резкое его снижение. |
[quote=Гена;46822146]Сейчас работник, получающий зарплату в конверте, ничем не рискует. Он не отвечает за то, что фирма не платит НДФЛ. [/quote] Ну так если фирма не платит - значит работник в сговоре с руководством. А это уже отягчающие. Меняется статья в УК и всё. |
[quote=nicksheff;46822022]что Вася Гомосейкин пойдет на пенсию в 70 (это если в 2028 не пересмотрят пенсионный возраст в сторону увеличения).[/quote] ты пойдёшь в 95,еси не пересмотрят,то в 90. |
[quote=BurBur;46822103]конечно нет. Они же были "плохие совки". А то,что не платили в ПФР,которого тогда не было). Да тут клиника налицо).[/quote] Ты детдомовский,о своих родителях не вспомнил,не? Они такие же совки.... |
[quote=nicksheff;46822188]Ну так если фирма не платит - значит работник в сговоре с руководством. А это уже отягчающие. Меняется статья в УК и всё.[/quote] Не придумывайте. Какой сговор, если работник на голубом глазу всегда скажет, что он вообще не в курсе налога и будет прав. Сейчас за НДФЛ целиком и полностью отвечает работодатель. А во всём цивилизованном мире за подоходный налог отвечает само Физическое Лицо. |
[quote=osv;46821961]Начинается?[/quote] Сам-то, мразь трусливая, что сделал? Или, как обычно, в одном кармане фига, а через другой шары катаешь? |
4) Уже несколько дней российские социологи и политики обсуждают колебания рейтингов Владимира Путина. Дошло до того, что пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков попросил провести отдельный анализ ситуации и выяснить, падают ли все-таки рейтинги или растут. В четверг колебания рейтингов комментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он обратил внимание на то, что хотя рейтинг доверия президенту и падает, но другой рейтинг - электоральный - растет. Рейтинг доверия - это результаты ответов респондентов на вопрос: "Доверяете ли вы политику?" (варианты ответов - "доверяю" или "не доверяю") или на вопрос: "Кому из политиков вы доверяете?" (можно назвать одного из политиков). То, что вызвало последние дискуссии - это как раз тот случай, когда респондентов просили выбрать из нескольких политиков (Владимир Путин, Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Владимир Жириновский, Дмитрий Медведев, Геннадий Зюганов, Павел Грудинин и др.). Электоральный рейтинг - это результаты ответов на вопрос: "Если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?". Согласно последнему опросу фонда "Общественное мнение" (ФОМ), 50% россиян готовы голосовать за Путина (опрос от 19 мая 2019 года), этот показатель действительно вырос с начала года. Правда, следующие президентские выборы состоятся только в 2024 году, и по конституции Владимир Путин не вправе выдвигать свою кандидатуру. "Мы ждем какого-то анализа наших уважаемых специалистов, как коррелируются эти данные: как может падать уровень доверия, но расти электоральный рейтинг. Это сложный анализ, мы надеемся, что со временем он появится", - подчеркнул пресс-секретарь, добавив, что в Кремле обращают внимание "на все работы наших экспертов в этой области". [url]https://www.bbc.com/russian/features-48464720[/url] |
[quote=osv;46821961]Начинается?[/quote] Кажется уже где то было такое? Ааааа, вспомнил))) [quote=osv;40879929]Новость ведь просто катастрофическая. Все потеряли, пропили и разворовали. В каждом учебнике географии «уникальное географическое положение России». Как можно было и это потерять? Но потеряли ведь. Надували щёки, ссорились со старыми союзниками, врали про новых, но их не заводили. И потеряли.[/quote] |
[quote=Гена;46822120] Дубль два: потому и работает, что там ежегодно каждый налогоплательщик САМОСТОЯТЕЛЬНО декларирует раз в год свои доходы и САМОСТОЯТЕЛЬНО платит налог. [/quote] Так давайте сами платить, какие проблемы? Это и есть комплекс мер. Его нужно разрабатывать и внедрять, пробовать, что не получается изменять. Это называется работать. Глядишь, когда среднестатистический гражданин реально увидит и ощутит ту сумму, что у него изымает государство в виде налогов, может начнет с него больше требовать. А то удобно, я смарю, ты придумал - "ПШН не будет работать, потому что надо самим платить!" Поэтому делать ничего не надо, "отнимать и делить" мы будем у населения. Нет, дружок, времена меняются. 30-WINSTON_60 > обрати внимание на кавычки в выражении "плохие совки". |
22-Лабиринт > я разве чтото пишу о том достойны или не достойны? я констатирую: десятилетиями люди, не формировавшие никаких пенсионных отчислений, исправно получали пенсии.. поэтому о каких-то реформах говорить "украли" - не вполне корректно... если бы люди реально сами формировали свои отчисления - был бы другой разговор.. |
28) работник в сговоре с руководством. - Чайка признал, что с трудовым правом плохо. Бич - массовые задержки заработной платы (в том числе на госпредприятиях). Работники бесправны( |
[quote=BurBur;46822389]Так давайте сами платить, какие проблемы? Это и есть комплекс мер. Его нужно разрабатывать и внедрять, пробовать, что не получается изменять. Это называется работать.[/quote] Подписываюсь под каждым словом. |
[quote=tmp;46822727]Подписываюсь под каждым словом.[/quote] Не торопитесь. Нет у нас традиции отчёта по своим доходам. Представьте дядю Васю или тётю Машу, которые в апреле заполняют 3-НДФЛ и платят сразу за весь год налог. Представили? А я - нет ) |
Текущее время: 18:27. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |