На развилке- Политика - Форум на Kuban.ru

Гость

0 - 20.05.2016 - 11:48

Интересный выбор назревает:
==
Президенту России Владимиру Путину на заседании президиума экономического совета 25 мая предложат две концепции экономического развития государства — бюджетного стимулирования и бюджетной консолидации с выходом на устойчивый рост экономики через три года, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники. Председатель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин намерен выступить против сторонников бюджетного стимулирования — помощника президента Андрея Белоусова и бизнес-омбудсмена Бориса Титова. По его мнению, для обеспечения экономического роста стране требуются реформы судебной и правоохранительной систем.
Собеседники газеты подчеркивают, что Алексей Кудрин не согласен со стремлением участников президиума выйти на рост экономики в 4% к 2018 году, так как для этого в стране отсутствуют ресурсы. «Максимум можно выйти на стабильный рост ВВП в 1%»,— пересказывает источник «Ведомостей» выступление господина Кудрина на встрече перед заседанием. Бывший министр финансов уверен, что сейчас важно снизить дефицит до 1% ВВП, а инфляцию до 4%.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2991066
==
Короч вилка такова:
а) Стимулируем частную инициативы, вливая подушки в банковскую систему, "раскручивая инфляцию",а главное - создавая возможность в условиях коррупции тырить больше бабок
б) Ограничиваем частную инициативу, сохранив подушки в резерве подольше, зажимаем "инфляцию в стиски", активно боремся с коррупцией, ... а как поборем - тогда уже переходим к выбору а)
...
че-то Путин решит :)

Гость

1 - 20.05.2016 - 11:56

Насколько я понимаю экономические воззрения Путина он будет стимулировать ограниченное количество критичных для экономики государственно-частных компаний (принадлежащих "друзьям", но не только).
А остальных будет ограничивать и может быть даже сажать.

Гость

2 - 20.05.2016 - 12:03

Цитата:

Сообщение от питон

Насколько я понимаю экономические воззрения Путина он будет стимулировать ограниченное количество критичных для экономики государственно-частных компаний (принадлежащих "друзьям", но не только). А остальных будет ограничивать и может быть даже сажать.

Государственно-олигархический капитализм.

Гость

3 - 20.05.2016 - 12:05

2-nicksheff >Он и есть. Только олигархи под контролем. Возможно для нынешних времен это пока самое лучшее.

Гость

4 - 20.05.2016 - 12:11

Цитата:

Сообщение от питон

2-nicksheff >Он и есть. Только олигархи под контролем. Возможно для нынешних времен это пока самое лучшее.

Они не под контролем. Они у власти и есть.

Гость

5 - 20.05.2016 - 12:22

Цитата:

Сообщение от питон

А остальных будет ограничивать и может быть даже сажать.

то бишь б)
ну собсно, вот седня вроде бы суд конфисковал имущество семьи хорошавина
прям такого давно не слыхал словосочетания: КОНФИСКОВАЛ ИМУЩЕСТВА СЕМЬИ
..
прям улыбнуло )

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Они не под контролем. Они у власти и есть.

а где по-другому? Принципиально? В швеции, что ли..

Гость

6 - 20.05.2016 - 12:44

Цитата:

Сообщение от taras

а где по-другому?

Могете сорвать покровы с "семьи Меркель" ?

Гость

7 - 20.05.2016 - 12:58

Ну вот пример.
Дальний Восток развивать надо? Надо. Там дофига городов, где после 90-х вообще ни одного крупного предприятия не осталось (а есть и такие где ни одного мелкого).
Кто будет восстанавливать? Частный бизнес? Не захочет и не сможет как ты его ни стимулируй.
Только олигархи, понужаемые государством и под его контролем.
Ну или китайцы. Выбирайте.
Вот и Путин выбирает. Вот и развилка.
И таких регионов (и отраслей хозяйства!) множество, а не один ДВ.
А Кудрин конечно человек умный, но дальше носа не видит. Идеалист. Типа Явлинского только пообразованней.

Гость

8 - 20.05.2016 - 13:08

Цитата:

Сообщение от питон

Кто будет восстанавливать? Частный бизнес? Не захочет и не сможет как ты его ни стимулируй.

А можно еще так - Кто будет восстанавливать ? Наемные работники ? Да они не захотят как не стимулируй. Только каторжане понукаемые вертухаями или китайцы. Выбирайте...

Гость

9 - 20.05.2016 - 13:11

Цитата:

Сообщение от питон

Кто будет восстанавливать? Частный бизнес? Не захочет и не сможет как ты его ни стимулируй.

Частный и мелкий бизнес как мышцы - наростёт очень быстро, если есть кости (транспортная инфраструктура) и вены (энергетика). Естественно, при условии, что есть воля "двигать телом".

Гость

10 - 20.05.2016 - 13:18

Технологический уклад, основанный на ссудном капитале, исчерпал себя.
Немаё.

Гость

11 - 20.05.2016 - 13:19

0-taras > В благо от Кудрина (ультралиберала, жёсткого западника) не верю ни разу. Почему его Путин продвинул поближе - тут мнение народа расходится: то ли за былые заслуги; то ли "держи друзей близко, а врагов ещё ближе".
Есть и теория, что "слабеет царь" и фигуру двинула либерально-экономическая башня Кремля, которая сейчас имеет большинство в правительстве, но в это не верится ни как.

Гость

12 - 20.05.2016 - 13:20

Цитата:

Сообщение от aivariz

Могете сорвать покровы с "семьи Меркель" ?

а чем она лучше олигархов? от ее политики щас все воют, не?

Цитата:

Сообщение от aivariz

Кто будет восстанавливать ? Наемные работники ? Да они не захотят как не стимулируй. Только каторжане понукаемые вертухаями

а если и те и другие ) причем первын из пострадавших от деяний вторых, типо хорошавина )

Гость

13 - 20.05.2016 - 13:23

Цитата:

Сообщение от питон

Только олигархи, понужаемые государством и под его контролем.

За госбабло? А чо не напрямую государством?

Цитата:

Сообщение от питон

Дальний Восток развивать надо? Надо.

В свете последних событий спорное утверждение:
Россия выдаст Египту $25 млрд для строительства АЭС
http://www.forbes.ru/news/320631-ros...roitelstva-aes

Гость

14 - 20.05.2016 - 13:23

Какие вам тут у нас "олигархи"?
Простые воры и бандюки.. :(

Гость

15 - 20.05.2016 - 13:25

9-GreenSnake >Транспортная инфраструктура никуда не делась - Транссиб сохранился со всеми ответвлениями и всё это время работал. А теперь еще построены замечательные автодороги. И строятся порты и судостроительные заводы.
С энергетикой тоже не так плохо. И построены Верхнебурейская и Нижнебурейская ГЭС.
Так что поздравляю - вы с Путиным мыслите одинаково. )))

Гость

16 - 20.05.2016 - 13:25

Цитата:

Сообщение от Дерево

В благо от Кудрина (ультралиберала, жёсткого западника) не верю ни разу.

ну вот как сказать...
я тоже в него не дюже верю как в фигуру для руководства развитием
но он говорит чертовски верную вещь как минимум одну:

Цитата:

Сообщение от taras

для обеспечения экономического роста стране требуются реформы судебной и правоохранительной систем

другими словами пока есть широкие возможности для попила, деньги можно спасти лишь попридержав их и покопив, пока этих возможностей станет меньше.. хорошо вон, арестовали имущество у хорошавина какое-то, а ведь одного чудака не успели зажать, и бабосы вынул и сам свалил.. А теперь вот у пиндосов поди попроси его к нам экстрадировать, да еще вместе с бабосами..

Гость

17 - 20.05.2016 - 13:28

Цитата:

Сообщение от питон

мыслите одинаково. )))

Мыслить - не делать.
Говорить - не мешки ворочать.

Гость

18 - 20.05.2016 - 13:32

Цитата:

Сообщение от nicksheff

За госбабло? А чо не напрямую государством?

А напрямую - это надо отменять итоги приватизации. Что конечно было бы справедливо, но еще одних 90-х Россия не выдержит при всей справедливости процесса. Даже без политической составляющей. Но и она в таком случае обязательно будет.
Но и "справедливость" будет как сейчас на Украине. Только в стократно усиленном масштабе.

Гость

19 - 20.05.2016 - 13:32

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Россия выдаст Египту $25 млрд для строительства АЭС http://www.forbes.ru/news/320631-ros...roitelstva-aes

к слову
Эти страны брали кредит у России на строительство АЭС, но при этом строили эти станции наши специалисты, устанавливалось наше оборудование, то есть фактически деньги остались в нашей стране. Так же нужно учесть ещё один нюанс: после запуска АЭС, построенной Российскими специалистами, наша страна получает ещё одного постоянного покупателя российского ядерного топлива. А это гарантированный контракт на десятки лет вперёд. Гарантированный потому что в российских энергоблоках может работать только российское ядерное топливо - такова технология.

Гость

20 - 20.05.2016 - 13:33

Цитата:

Сообщение от GreenSnake

Есть и теория, что "слабеет царь"

вот это ты щас либероидам радость пятничную задвинул. как бы не нажрались до безумства))

Гость

21 - 20.05.2016 - 13:35

Цитата:

Сообщение от питон

А напрямую - это надо отменять итоги приватизации.

Какие итоги? Ты о чем вообще?
Мост Ротенберг за свои в Крым строит? Почитай про господряды. За госбабло всё и строится. Половина - на распил.

Гость

22 - 20.05.2016 - 13:37

21-nicksheff > я думаю питон имеет в виду прихватизированные недра

Гость

23 - 20.05.2016 - 13:37

В 2015 г. из России в офшоры незаконно вывели более 700 млрд руб., заявил начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Андрей Курносенко.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/71031

Гость

24 - 20.05.2016 - 13:38

Цитата:

Сообщение от taras

покупателя российского ядерного топлива. А это гарантированный контракт на десятки лет вперёд. Гарантированный потому что в российских энергоблоках может работать только российское ядерное топливо - такова технология.

Вы не скажете, Египет - это не та страна, где за последние годы несколько раз сменялась власть, где у власти практически исламские фундаменталисты и где террористы могут свободно пронести в самолет 50-килограммовую бомбу?
Вы им хотите дать материал для "грязной бомбы"?

Гость

25 - 20.05.2016 - 13:40

Цитата:

Сообщение от альтаир

21-nicksheff > я думаю питон имеет в виду прихватизированные недра

Так а там из олигархов только прохоров. И то почти в политику не лезет.

Гость

26 - 20.05.2016 - 13:40

23-Дерево > нормальненько.

Цитата:

Сообщение от Дерево

начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Андрей Курносенко.

в роли статиста?

Гость

27 - 20.05.2016 - 13:42

25-nicksheff > а при чем здесь лезет или не лезет. недра должны быть под государством. примеров в мире куча. и тогда и гаспром и норникель и еще чего будет действительно народным достоянием

Гость

28 - 20.05.2016 - 13:52

21-nicksheff >А у нас чисто государственные компании разве еще остались? Хотя бы строительные? Или ты думаешь, что достаточно выделить деньги из бюджета и все само собой построится, а строители и не нужны вовсе?
Так ты еще наивнее Кудрина.

Цитата:

Сообщение от альтаир

я думаю питон имеет в виду прихватизированные недра

Не только. Хотя недра (и энергетику) и я бы национализировал взад.
Но в чисто госкомпании соблазн для воровства у чиновников будет еще больше. Не своё.
А в компании с участием олигарха он таки за своими денежками присматривает. Несправедливые зарплаты топменеджмента это одно и попил бюджета тоже имеет место, но возможности прямого беспредельного воровства ограничены.

Гость

29 - 20.05.2016 - 13:52

Цитата:

Сообщение от альтаир

недра должны быть под государством. примеров в мире куча. и тогда и гаспром и норникель и еще чего будет действительно народным достоянием

какая разница, кому принадлежат компании, если недра у государства и компании платят НДПИ, налоги на экспорт и т.д.?

Гость

30 - 20.05.2016 - 14:00

29-nicksheff > как очевидно разница есть

Гость

31 - 20.05.2016 - 14:02

Цитата:

Сообщение от альтаир

29-nicksheff > как очевидно разница есть

разница в чем? РН и ЛУКОйл платят практически одни и те же налоги. Одна государственная, другая - частная. Ни у одной нет заправок в крымнаше))))
Разницы между ними не вижу.

Гость

32 - 20.05.2016 - 14:08

Цитата:

Сообщение от питон

А у нас чисто государственные компании разве еще остались?

Роснефть.

Цитата:

Сообщение от питон

Хотя бы строительные?

Думаешь, Спецстрой - частная лавочка? или только под дворечики заточен?

Цитата:

Сообщение от питон

(и энергетику

каким образом? акционировалось в 2000-х под руководством другана Толика Рыжего. Причем, вроде как не по залоговым аукционам, а по-честному.
другое дело, что делать этого было нельзя.

Цитата:

Сообщение от питон

А в компании с участием олигарха он таки за своими денежками присматривает.

за своими. и смотрит, чтоб как можно больше государственных стало его)))

Гость

33 - 20.05.2016 - 14:08

Цитата:

Сообщение от taras

Сообщение от aivariz Могете сорвать покровы с "семьи Меркель" ? а чем она лучше олигархов?

Т.е. Меркель не спалилась с "сембьей" в офшорах ? Какая досада...
Ну да зато к нам арабы не рвутся , брезгуют гады.

Гость

34 - 20.05.2016 - 14:11

В воровском государстве интересы воров и государства совпадают. :)

KohaVasin

35 - 20.05.2016 - 14:14

taras 16 - он говорит чертовски верную вещь как минимум одну:
для обеспечения экономического роста стране требуются реформы судебной и правоохранительной систем

А налоговое законодательство для экономического роста не важно?

Гость

36 - 20.05.2016 - 14:21

Не важно. Важно, что капитализм закончился. :)

Гость

37 - 20.05.2016 - 14:22

31-nicksheff > да я тебе не про платежи говорю. написал же выше

Цитата:

Сообщение от альтаир

примеров в мире куча.

колюня ты итак недалекий, зачем еще из себя Аленя ставишь)))

Гость

38 - 20.05.2016 - 14:37

Для "затыкания бюджетного дефицита" кроме приватизации есть, как минимум, два источника, сказал советник президента.
"За счет налога Тобина (налог на операции с иностранной валютой, предложенный нобелевским лауреатом Джеймсом Тобиным - прим. ред) сегодня можно было легко собрать недостающие 3 триллиона рублей и обеспечить профицит бюджета", - отметил он.
Второй источник - возможности Центробанка при условии, что банк согласится привести процентные ставки "в соответствие с разумным уровнем".
Глазьев также считает, что еще один способ пополнить бюджет - деофшоризация, которая, по его оценке, "может дать не менее полутора триллиона рублей дополнительных доходов ежегодно".
В целом же, по его мнению, ни приватизация, ни национализация не могут быть универсальным инструментом. В некоторых случаях для оживления экономики эффективна национализация, которая является важным инструментом для обеспечения контроля за эффективностью использования больших объемов государственных денег.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3296553

Гость

39 - 20.05.2016 - 14:47

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Роснефть.

В госсобственности 69.5% акций.

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Спецстрой - частная лавочка? или только под дворечики заточен?

111Армия. Под армейские обьекты и заточен. Все необходимое в стране строительство Спецстрой не потянет.