На развилке
 

Интересный выбор назревает:
==
Президенту России Владимиру Путину на заседании президиума экономического совета 25 мая предложат две концепции экономического развития государства — бюджетного стимулирования и бюджетной консолидации с выходом на устойчивый рост экономики через три года, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники. Председатель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин намерен выступить против сторонников бюджетного стимулирования — помощника президента Андрея Белоусова и бизнес-омбудсмена Бориса Титова. По его мнению, для обеспечения экономического роста стране требуются реформы судебной и правоохранительной систем.
Собеседники газеты подчеркивают, что Алексей Кудрин не согласен со стремлением участников президиума выйти на рост экономики в 4% к 2018 году, так как для этого в стране отсутствуют ресурсы. «Максимум можно выйти на стабильный рост ВВП в 1%»,— пересказывает источник «Ведомостей» выступление господина Кудрина на встрече перед заседанием. Бывший министр финансов уверен, что сейчас важно снизить дефицит до 1% ВВП, а инфляцию до 4%.
Подробнее: [url]http://www.kommersant.ru/doc/2991066[/url]
==
Короч вилка такова:
а) Стимулируем частную инициативы, вливая подушки в банковскую систему, "раскручивая инфляцию",а главное - создавая возможность в условиях коррупции тырить больше бабок
б) Ограничиваем частную инициативу, сохранив подушки в резерве подольше, зажимаем "инфляцию в стиски", активно боремся с коррупцией, ... а как поборем - тогда уже переходим к выбору а)
...
че-то Путин решит :)

Насколько я понимаю экономические воззрения Путина он будет стимулировать ограниченное количество критичных для экономики государственно-частных компаний (принадлежащих "друзьям", но не только).
А остальных будет ограничивать и может быть даже сажать.

[quote=питон;42135120] Насколько я понимаю экономические воззрения Путина он будет стимулировать ограниченное количество критичных для экономики государственно-частных компаний (принадлежащих "друзьям", но не только). А остальных будет ограничивать и может быть даже сажать. [/quote]
Государственно-олигархический капитализм.

2-nicksheff >Он и есть. Только олигархи под контролем. Возможно для нынешних времен это пока самое лучшее.

[quote=питон;42135194] 2-nicksheff >Он и есть. Только олигархи под контролем. Возможно для нынешних времен это пока самое лучшее. [/quote]
Они не под контролем. Они у власти и есть.

[quote=питон;42135120]А остальных будет ограничивать и может быть даже сажать.[/quote]
то бишь б)
ну собсно, вот седня вроде бы суд конфисковал имущество семьи хорошавина
прям такого давно не слыхал словосочетания: КОНФИСКОВАЛ ИМУЩЕСТВА СЕМЬИ
..
прям улыбнуло )

[quote=nicksheff;42135246]Они не под контролем. Они у власти и есть.[/quote]
а где по-другому? Принципиально? В швеции, что ли..

[quote=taras;42135350]а где по-другому? [/quote]

Могете сорвать покровы с "семьи Меркель" ?

Ну вот пример.
Дальний Восток развивать надо? Надо. Там дофига городов, где после 90-х вообще ни одного крупного предприятия не осталось (а есть и такие где ни одного мелкого).
Кто будет восстанавливать? Частный бизнес? Не захочет и не сможет как ты его ни стимулируй.
Только олигархи, понужаемые государством и под его контролем.
Ну или китайцы. Выбирайте.
Вот и Путин выбирает. Вот и развилка.
И таких регионов (и отраслей хозяйства!) множество, а не один ДВ.
А Кудрин конечно человек умный, но дальше носа не видит. Идеалист. Типа Явлинского только пообразованней.

[quote=питон;42135713]Кто будет восстанавливать? Частный бизнес? Не захочет и не сможет как ты его ни стимулируй.[/quote]

А можно еще так - [em]Кто будет восстанавливать ? Наемные работники ? Да они не захотят как не стимулируй. Только каторжане понукаемые вертухаями или китайцы.[/em] Выбирайте...

[quote=питон;42135713]Кто будет восстанавливать? Частный бизнес? Не захочет и не сможет как ты его ни стимулируй.[/quote]
Частный и мелкий бизнес как мышцы - наростёт очень быстро, если есть кости (транспортная инфраструктура) и вены (энергетика). Естественно, при условии, что есть воля "двигать телом".

Технологический уклад, основанный на ссудном капитале, исчерпал себя.
Немаё.

0-taras > В благо от Кудрина (ультралиберала, жёсткого западника) не верю ни разу. Почему его Путин продвинул поближе - тут мнение народа расходится: то ли за былые заслуги; то ли "держи друзей близко, а врагов ещё ближе".
Есть и теория, что "слабеет царь" и фигуру двинула либерально-экономическая башня Кремля, которая сейчас имеет большинство в правительстве, но в это не верится ни как.

[quote=aivariz;42135574]Могете сорвать покровы с "семьи Меркель" ?[/quote]
а чем она лучше олигархов? от ее политики щас все воют, не?

[quote=aivariz;42135788]Кто будет восстанавливать ? Наемные работники ? Да они не захотят как не стимулируй. Только каторжане понукаемые вертухаями [/quote]
а если и те и другие ) причем первын из пострадавших от деяний вторых, типо хорошавина )

[quote=питон;42135713]Только олигархи, понужаемые государством и под его контролем.[/quote]
За госбабло? А чо не напрямую государством?
[quote=питон;42135713]Дальний Восток развивать надо? Надо. [/quote]
В свете последних событий спорное утверждение:
[em]Россия выдаст Египту $25 млрд для строительства АЭС
[url]http://www.forbes.ru/news/320631-rossiya-vydast-egiptu-25-mlrd-dlya-stroitelstva-aes[/url]
[/em]

Какие вам тут у нас "олигархи"?
Простые воры и бандюки.. :(

9-GreenSnake >Транспортная инфраструктура никуда не делась - Транссиб сохранился со всеми ответвлениями и всё это время работал. А теперь еще построены замечательные автодороги. И строятся порты и судостроительные заводы.
С энергетикой тоже не так плохо. И построены Верхнебурейская и Нижнебурейская ГЭС.
Так что поздравляю - вы с Путиным мыслите одинаково. )))

[quote=Дерево;42135876]В благо от Кудрина (ультралиберала, жёсткого западника) не верю ни разу. [/quote]
ну вот как сказать...
я тоже в него не дюже верю как в фигуру для руководства развитием
но он говорит чертовски верную вещь как минимум одну: [quote=taras;42135052]для обеспечения экономического роста стране требуются реформы судебной и правоохранительной систем[/quote]
другими словами пока есть широкие возможности для попила, деньги можно спасти лишь попридержав их и покопив, пока этих возможностей станет меньше.. хорошо вон, арестовали имущество у хорошавина какое-то, а ведь одного чудака не успели зажать, и бабосы вынул и сам свалил.. А теперь вот у пиндосов поди попроси его к нам экстрадировать, да еще вместе с бабосами..

[quote=питон;42135951]мыслите одинаково. )))[/quote]
Мыслить - не делать.
Говорить - не мешки ворочать.

[quote=nicksheff;42135930]За госбабло? А чо не напрямую государством?[/quote]А напрямую - это надо отменять итоги приватизации. Что конечно было бы справедливо, но еще одних 90-х Россия не выдержит при всей справедливости процесса. Даже без политической составляющей. Но и она в таком случае обязательно будет.
Но и "справедливость" будет как сейчас на Украине. Только в стократно усиленном масштабе.

[quote=nicksheff;42135930]Россия выдаст Египту $25 млрд для строительства АЭС [url]http://www.forbes.ru/news/320631-ros...roitelstva-aes[/url][/quote]
к слову
[em]Эти страны брали кредит у России на строительство АЭС, но при этом строили эти станции наши специалисты, устанавливалось наше оборудование, то есть фактически деньги остались в нашей стране. Так же нужно учесть ещё один нюанс: после запуска АЭС, построенной Российскими специалистами, наша страна получает ещё одного постоянного покупателя российского ядерного топлива. А это гарантированный контракт на десятки лет вперёд. Гарантированный потому что в российских энергоблоках может работать только российское ядерное топливо - такова технология. [/em]

[quote=GreenSnake;42135886]Есть и теория, что "слабеет царь" [/quote] вот это ты щас либероидам радость пятничную задвинул. как бы не нажрались до безумства))

[quote=питон;42136024]А напрямую - это надо отменять итоги приватизации.[/quote]
Какие итоги? Ты о чем вообще?
Мост Ротенберг за свои в Крым строит? Почитай про господряды. За госбабло всё и строится. Половина - на распил.

21-nicksheff > я думаю питон имеет в виду прихватизированные недра

В 2015 г. из России в офшоры незаконно вывели более 700 млрд руб., заявил начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Андрей Курносенко.
Подробнее: [url]http://www.vestifinance.ru/articles/71031[/url]

[quote=taras;42136029]покупателя российского ядерного топлива. А это гарантированный контракт на десятки лет вперёд. Гарантированный потому что в российских энергоблоках может работать только российское ядерное топливо - такова технология.[/quote]
Вы не скажете, Египет - это не та страна, где за последние годы несколько раз сменялась власть, где у власти практически исламские фундаменталисты и где террористы могут свободно пронести в самолет 50-килограммовую бомбу?
Вы им хотите дать материал для "грязной бомбы"?

[quote=альтаир;42136080] 21-nicksheff > я думаю питон имеет в виду прихватизированные недра [/quote]
Так а там из олигархов только прохоров. И то почти в политику не лезет.

23-Дерево > нормальненько. [quote=Дерево;42136089]начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Андрей Курносенко. [/quote] в роли статиста?

25-nicksheff > а при чем здесь лезет или не лезет. недра должны быть под государством. примеров в мире куча. и тогда и гаспром и норникель и еще чего будет действительно народным достоянием

21-nicksheff >А у нас чисто государственные компании разве еще остались? Хотя бы строительные? Или ты думаешь, что достаточно выделить деньги из бюджета и все само собой построится, а строители и не нужны вовсе?
Так ты еще наивнее Кудрина.
[quote=альтаир;42136080]я думаю питон имеет в виду прихватизированные недра [/quote]Не только. Хотя недра (и энергетику) и я бы национализировал взад.
Но в чисто госкомпании соблазн для воровства у чиновников будет еще больше. Не своё.
А в компании с участием олигарха он таки за своими денежками присматривает. Несправедливые зарплаты топменеджмента это одно и попил бюджета тоже имеет место, но возможности прямого беспредельного воровства ограничены.

[quote=альтаир;42136140] недра должны быть под государством. примеров в мире куча. и тогда и гаспром и норникель и еще чего будет действительно народным достоянием [/quote]
какая разница, кому принадлежат компании, если недра у государства и компании платят НДПИ, налоги на экспорт и т.д.?

29-nicksheff > как очевидно разница есть

[quote=альтаир;42136301] 29-nicksheff > как очевидно разница есть [/quote]
разница в чем? РН и ЛУКОйл платят практически одни и те же налоги. Одна государственная, другая - частная. Ни у одной нет заправок в крымнаше))))
Разницы между ними не вижу.

[quote=питон;42136222]А у нас чисто государственные компании разве еще остались?[/quote]
Роснефть.[quote=питон;42136222]Хотя бы строительные?[/quote]
Думаешь, Спецстрой - частная лавочка? или только под дворечики заточен?
[quote=питон;42136222](и энергетику[/quote]
каким образом? акционировалось в 2000-х под руководством другана Толика Рыжего. Причем, вроде как не по залоговым аукционам, а по-честному.
другое дело, что делать этого было нельзя.[quote=питон;42136222]А в компании с участием олигарха он таки за своими денежками присматривает. [/quote]
за своими. и смотрит, чтоб как можно больше государственных стало его)))

[quote=taras;42135904]Сообщение от aivariz Могете сорвать покровы с "семьи Меркель" ? а чем она лучше олигархов?[/quote]

Т.е. Меркель не спалилась с "сембьей" в офшорах ? Какая досада...
Ну да зато к нам арабы не рвутся , брезгуют гады.

В воровском государстве интересы воров и государства совпадают. :)

[i]taras 16 - он говорит чертовски верную вещь как минимум одну:
для обеспечения экономического роста стране требуются реформы судебной и правоохранительной систем[/i]

А налоговое законодательство для экономического роста не важно?

Не важно. Важно, что капитализм закончился. :)

31-nicksheff > да я тебе не про платежи говорю. написал же выше[quote=альтаир;42136140] примеров в мире куча.[/quote] колюня ты итак недалекий, зачем еще из себя Аленя ставишь)))

Для "затыкания бюджетного дефицита" кроме приватизации есть, как минимум, два источника, сказал советник президента.
"За счет налога Тобина (налог на операции с иностранной валютой, предложенный нобелевским лауреатом Джеймсом Тобиным - прим. ред) сегодня можно было легко собрать недостающие 3 триллиона рублей и обеспечить профицит бюджета", - отметил он.
Второй источник - возможности Центробанка при условии, что банк согласится привести процентные ставки "в соответствие с разумным уровнем".
Глазьев также считает, что еще один способ пополнить бюджет - деофшоризация, которая, по его оценке, "может дать не менее полутора триллиона рублей дополнительных доходов ежегодно".
В целом же, по его мнению, ни приватизация, ни национализация не могут быть универсальным инструментом. В некоторых случаях для оживления экономики эффективна национализация, которая является важным инструментом для обеспечения контроля за эффективностью использования больших объемов государственных денег.

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/ekonomika/3296553[/url]

[quote=nicksheff;42136377]Роснефть.[/quote]В госсобственности 69.5% акций.
[quote=nicksheff;42136377]Спецстрой - частная лавочка? или только под дворечики заточен?[/quote]111Армия. Под армейские обьекты и заточен. Все необходимое в стране строительство Спецстрой не потянет.