156-Легыч >замените слово "прощать" на " понять" и будет проще

[quote=Дерево;42329594]Как ты оцениваешь слова Ё? [/quote]
Да ты сам-то сим словесам не дал ни якой,нималейшей,ссуко, оценки,а закатил истерику ,да еще аппелировал к лесурсу и Конторе,мол гля,какой я правильный,а эвон подлый Ё восхваляет и оправдывает Гитлера и ужосный фошизм,ссуко!
А если разбить фразу на 0 на две половины и в той,без Гитлера,то ответь,а чем большевики лучше и намного Гитлера..?
Если тевтоны после войны покаялись за Гитлера,то комунизды ни шагу взад,мы правы во всем и всегда,нафуй и все тут..!
А скоко бедствий и крови на комуниздов,стало быть,надо опустить-подумаешь,кака мелочь,а все валить на Гитлера,бо это он раскулачивал,обустроил три Голодомора,это в его Гулагах томились мильёны русских граждан,да мы ему,Гитлеру,николды не прости кровавыю баню от 37 года...
И так далее...
Кстати,Дырево,а тарифы на ЖКХ это тоже..,Гитлер?

158- Так, всё-таки. Это ваше мнение, или пояснение к названию темы?
И, вы уж меня извините. Не могли бы вы ответить на несколько иной вопрос? Давно ли вы в торговле?

160-Дерево >ппц- то есть, нужно было и Гитлера приголубить?

162-Афанасий Ибрагимович Кац >неправда- покаялись и коммунисты

162- ЖКХ?
Я не профессионал. 200 долларов- и я ваш :))
Чё истерим?
Вот Ё изрёк "формулу". Подписался "МЫ".
Кто желает, может обсуждать "формулу". И я пойму, кто это "мы".
Всё.

163-Дерево >пояснение

167- На мнение духу не хватает?
Чё путаешься тогда тут под ногами? :(

Не ,ну Гитлер тут не при делах,он собака и это не обсуждается.Зла он России принес не мерено.27 млн. Это инородное зло. Внешнее,так сказать.Оно традиционно.Внешнее зло. А вот большевизм,это зло внутреннее.Взращенное и окученное на русской почве.Внутреннее зло.Своё ,родное.С глубокими ,вековыми корнями.Своей национальной психологией.Такое привилось только у нас.И в Китае.Сравнивать оба этих зла некорректно.

дерево, плохо ты историю знаешь.
за исключением большевистских агитброшюрок.
вопрос - красные или коричневые поднимался давно, лет 80 уже как...
ИМХО, лучший ответ дал Деникин.
ну который из крестьян генерал РИ.
[em][b]«Я не приемлю ни петли, ни ига!»[/b]
«Наш долг кроме противобольшевистской борьбы и пропаганды проповедовать идею национальной России и защищать интересы России вообще. Всегда и везде, во всех странах рассеяния, где существуют свобода слова и благоприятные политические условия - явно, где их нет - прикровенно. В крайнем случае, молчать, но не славословить. Не наниматься и не продаваться.
Мне хотелось бы сказать - не продавшимся, с ними говорить не о чем, - а тем, которые в добросовестном заблуждении собираются в поход на Украину вместе с Гитлером: если Гитлер решил идти, то он, вероятно, обойдется и без вашей помощи. Зачем же давать моральное прикрытие предприятию, если, по вашему мнению, не захватному, то, во всяком случае, чрезвычайно подозрительному. В сделках с совестью в таких вопросах двигателями служат большей частью властолюбие и корыстолюбие, иногда, впрочем, отчаяние. Отчаяние - о судьбах России. При этом для оправдания своей противонациональной работы и связей чаще всего выдвигается объяснение; это только для раскачки, а потом можно будет повернуть штыки… Такого рода заявления сделали открыто два органа, претендующие на водительство русской эмиграции… Простите меня, но это уже слишком наивно. Наивно, войдя в деловые сношения с партнером, предупреждать, что вы его обманете, и наивно рассчитывать на его безусловное доверие. Не повернете вы ваших штыков, ибо, использовав вас в качестве агитаторов, переводчиков, тюремщиков, быть может, даже в качестве боевой силы - заключенной в клещи своих пулеметов, - этот партнер в свое время обезвредит вас, обезоружит, если не сгноит в концентрационных лагерях. И прольете вы не «чекистскую», а просто русскую кровь - свою и своих напрасно, не для освобождения России, а для вящего ее Закабаления».
[/em]

168-Дерево >это вы мне? Ну ладно, щас я

Офф: Дерево, я уж хотела вступиться за вас , видя, как вас погнабливают, но теперь ясно вам говорю: за хамство я буду каждый раз жаловаться модераторам, мы тут беседуем на заданную тему, высказывая то и так, как мы думаем.
Аминь

Гитлер планировал уничтожение России. Большевики проводили индустриализацию и электрификацию. Наверно большевики лучше.

171- Да, ладно. Это ж не я, а буква этот вопрос ТАК выворачивает.
Не надо мне Деникина. Ты своё выскажи. Как интерн в 169, к примеру (я с ним во многом согласен, кстати).

из двух зол и выбирать не стоит.
[em]"но если надо выбирать и выбор труден"[/em]
то сначала мочим внешнего врага в союзе с нашими чертями, а потом гасим своих чертей.

Это 27 млн результат ведения войны коммунистами. И только.
Типичное западное учение, привнесенное в Россию с эмигрантской помойки, опирающиееся на малый народ, выходец из Европы и штыки европейских наемников и страны Четверного Союза.Только у нас и в Китае, тебе список соцстран привести? То-то и оно...
Что тут исконно русского,

[quote=семерочка;42329941]то сначала мочим внешнего врага в союзе с нашими чертями, а потом гасим своих чертей. [/quote]Это теория Антона Ивановича Деникина,а потом повернуть штыки против коммунистов.Елисеев также придерживался, почему и пошёл служить в Иностранный легион.

А еще большевики боролись и даже победили безграмотность. А Гитлер не планировал повышать уровень образования. Большевики лучше.

178-BurBur >млин, так в названии это никто не сравнивает!

[quote=BurBur;42329972]А еще большевики боролись и даже победили безграмотность.[/quote] При Царе намного успешней шло дело народного образования, результат Победы коммунистов в СССР-это, то что в 1990-м году русские были на последнем месте в стране по количеству лиц с высшим образованием.Пэрэмога , мля, просто русским в СССР была уготована судьба белых негров,а зачем неграм грамотность.

172- Ты же срулила, Шапокляк. И своё мнение так и не высказала, стыдливо назвав его "пояснением" для лучшего понимания МОЕЙ темы.
А "понимание" твоё таково: гитлер-зло объяснимое (его можно понять). Всё. Как говорят французы: понять = наполовину простить.
Иди с богом. :(

[quote=BurBur;42329894] Гитлер планировал уничтожение России. Большевики проводили индустриализацию и электрификацию. Наверно большевики лучше. [/quote]Ну метроды у них не сильно отличались.Причем концлагеря у большаков появились в 18 годе,лет на 15 опередив Адольфыча. И без них у царя индустриализация шла не хуже.Царь дредноуты делал,суперлинкоры.А большаки уже не смогли.Некому было.Инженеров порастреляли.Пришлось проекты даже легких и тяжелых крейсеров на "Ансальдо" у итальянцев заказывать и покупать.Самый лучший эсминец 1-ой мировой "Новик" построили в России, а вот лидер эсминцев "Ташкент" пришлось у Италии купить.
Сикорский суперконструктор бежал из Петербурга по замерзшему льду зимой с семьей ,спасаясь от расстрела, в 1918г.От такая индустриализация.Сначало всё разрушили,"до основания",а потом поднимали.Только не всё смогли поднять.До революционные темпы строительства железных дорог так никогда ,больше и не были достигнуты.Мифы,мифы и мифы.

181-Дерево >я повторять не буду, спасибо, что меньше хамите

По сути ваших претензий: я НЕ обязана высказывать свое мнение, тут не экзамен. И на вопросы отвечать никто не обязан.
Мы мирно беседуем, а прогонять с форума может только его владелец. Вот теперь точно АМИНЬ

180-_Кошница_ >нееее, ребята, образование в ссср ОЧЕНЬ неплохое. Говорю со знанием дела

Прикольно. На грани "открытия", что можно с помощью меньшего (по версии Легыча - равнозначного) зла победить абсолютное зло. :))

Кстати сказать, мне не кажется, что большевики знали последствия своих творений. Просто ВИ решил эксперимент провести в отдельно взятой стране. Причем, он , как маньяк, упорно продвигал эту безумную, как ПОТОМ оказалось, идею.
Думаю, что они не знали последствий.

[quote=Шапокляк;42330054]нееее, ребята, образование в ссср ОЧЕНЬ неплохое. Говорю со знанием дела [/quote]
Для нацменов? Внимательней читай текст,
Образование в СССР тухлая калька с дореволюционного русского образования.
Или будем считать что средняя советская школа равна гимназии? Будем? Не?

Дерево, спешу вам сообщить, что я живу в США))))
Кстати, на вас пошла вторая жалоба

[quote=Черный плащ;42329528] Буква уже Гитлера в выгодном свете представляет. [/quote]
Угу...В полку стукачей пополнение...
Вертухайский Пласчь,придержи свой поганый язык або изыщи на0 хоть единый намек на импрессивность портрета Гитлера,о коем Ё висказался,как ни крутите Ви с Дыревом жопом,в негативном содержании...
А еще анадысь ты хихикал над Мародером..Неужели так смешно..?
Козёл ты,ЧП...



[quote=Дерево;42329715]Давно ли вы в торговле? [/quote]
Отродясь не марал руки столь презренным занятием...
[quote=Дерево;42329763] И я пойму, кто это "мы".[/quote]
Не,не покатит,бо в ст.354.1 нет квалифицируещего признака "группа лиц",а посему Ваши деньги с дырочкой...
Ё неподсуден,увы,Дырево!

[quote=Шапокляк;42329893]я буду каждый раз жаловаться модераторам[/quote]
Мдя...Гражданский подвиг Дырево дает плоды...

188-_Кошница_ >я сравниваю среднее образование в России и сША ( в пользу России)

[quote=_Кошница_;42329944]Типичное западное учение, привнесенное в Россию с эмигрантской помойки, опирающиееся на малый народ, выходец из Европы и штыки европейских наемников и страны [/quote]Поверхностно как то мыслите ,любезный.Марксизм это учение серьезное,и оно очень неплохо прижилось на почве русского общинного менталитета.И конечно ,не случайно. И сейчас, оно весьма популярно у значительной части российского общества.И это очень заметно и на нашем Форуме.Причем их заметно больше чем других.

180-_Кошница_ > кстати, полководцы в РККА были покруче белых генералов. Если судить по результату. А так то да, по антуражу и внешним спецэффектам до них было далеко.
180-_Кошница_ > про царя и народное образование очень смешно.) Продолжай, могут нобелевку дать.
182-intern > кино есть такое забавное "Плохой, хороший, злой" (вестерн) - там концлагеря у янки еще за сотню лет до "большаков" в полный рост функционировали. Блин, и никто не воет по этому поводу.)
А еще большевики считали, что лечить нужно не только богатых.) Упыри, чего с них взять.)

192-intern >пока Россия расхлебывает побочные эффекты большевизма, во многих странах давно и прочно работают многие постулаты того же учения.

189- Блин. Забыл. Шапокляк! Как я те завидую. Возьми меня в своё проклятое буржуинство.! :))
(КубанО-эт на всю жизнь! Где бы ни была.)
А как я за измену твАю угадал! :)
Чё б ещё написать на третью жалобу?

195-Дерево >так вы ж не хамите, потому не жалуюсь))))
Мир- дружба-чизкейк

190- Ты ещё и плохо видишь... :(

[quote=BurBur;42330160]А еще большевики считали, что лечить нужно не только богатых[/quote]
а ты вспомни советские стоматологии...
[quote=BurBur;42330160]Упыри, чего с них взять.[/quote]
-
[quote=intern;42330143]И сейчас, оно весьма популярно у значительной части российского общества.И это очень заметно и на нашем Форуме.[/quote]
самый известный кинокоммунист который с пышными усами
[url]https://www.youtube.com/watch?v=DlBLMpbTxk8[/url]

Жирнота-то какая, тролота!

196- Та... Я понимаю. Хреново вам там. Вот и вогнали в себя , в костный мозг привычку не отвечать (избегать) на острые принципиальные позиции. Надо выживать.. Психология эмигранта 3-го сорта.:(

[i]Кошница_ 180 - в 1990-м году русские были на последнем месте в стране по количеству лиц с высшим образованием.Пэрэмога , мля, просто русским в СССР была уготована судьба белых негров,а зачем неграм грамотность.**/i]

Не согласен. Возможно был перегиб в сторону заботы об образовании нацменов, но это укладывается в общую схему ассимиляции. Зачем, думаете, запад организовывает все эти образовательные программы хотя бы для россиян и, особенно, для нашего молодняка? Для воздействия на мозг в сторону принятия западных ценностей, ассимиляции, повороту к глобализму под чутким руководством США.
Примерно то же и в СССР делали. Вспомните хотя бы фильм "Первый учитель".