0
- 15.06.2016 - 16:57
|
Это сказал тутошний персонаж-Ё Кто ещё так думает? Кто это "мы"? | | ||||
4881
- 31.08.2016 - 16:10
| Индустриализация ... Смена формации ... вне комментариев ... З.Ы, для понимания юристами всё же немного комментов : Уэллс считал, что при существующих темпах развития общества Лондонские улицы через 50 лет будут завалены навозом вплоть до второго этажа. Не исключал вероятность «навозной катастрофы» и Дмитрий Менделеев. И тут же можно поговорить и о прогнозе Менделеева по поводу 400 млн русских. То же самое вероятие. | | ||||
4882
- 31.08.2016 - 16:41
| Цитата:
Заселялась огромными темпами Сибирь, те территории, которые сейчас называются Казахстаном и Средней Азией т ьак далее.Внедрение новых технологий привело к освоению новых территорий, та же Астраханская губерния, тот же Джизак. Это вполне себе реалистическая картина. Сейчас бы Туркестан имел бы этнический облик Кубани, вот и всё. Туземцы не очень размножались при том режиме. А совки, помимо прочего нанесли страшный непоправимый удар по русской колонизации. В США сейчас 300 млн человек,а было тогда меньше 100, ес-но 169 млн подданых Царя имели все шансы умножиться до 400 млн. | | ||||
4883
- 31.08.2016 - 16:44
| Цитата:
И,Винья,не строй из ся этакого расейскаго интелехента,переполненнаго сарказьма и снисходительности к прочим,бо Ви неуместно ерничаете,а толку от Вашей спеси голый х*й... | | ||||
4884
- 31.08.2016 - 16:45
| Бред. | | ||||
4885
- 31.08.2016 - 16:48
| да по Ленину вообще все русское - бред... | | ||||
4886
- 31.08.2016 - 16:49
| Знаток ленинского? | | ||||
4887
- 31.08.2016 - 16:54
|
мне достаточно "истинно русский человек, великоросс-шовинист, в сущности, подлец и насильник" | | ||||
4888
- 31.08.2016 - 17:04
|
Если бред, то обоснуй. И кстати, расскажи откуда взялись миллионы русских в национальных республиках СССР.Откуда вообще эти современные города взялись там, железные дороги,культура современная. Я жду. | | ||||
4889
- 31.08.2016 - 17:11
|
4891-_Кошница_ > имели, имели. Как и горы навоза. 4892-Афанасий Ибрагимович Кац > кто-то заставляет ? кто он, этот страшный человек ? | | ||||
4890
- 31.08.2016 - 17:30
|
Так, например, в Екатеринославе, помимо массы расстрелов и грабежей и пр., выделяется следующий случай: бедная семья, у которой в рядах армии сын — коммунист, подвергается деникинцами ограблению, избиению, а затем ужасному наказанию. Отрубают руки и ноги, и вот даже у грудного ребенка были отрублены руки и ноги. Эта беспомощная семья, эти пять кусков живого мяса, не могущие без посторонней помощи передвинуться и даже поесть, принимаются на социальное обеспечение республики».[89] Изощренная рубка пленных «в капусту» (постепенная, мелкими кусками) — фирменная казнь — пытка, применявшаяся белыми, особенно казаками. белофашисты прикидывающиеся христианами. | | ||||
4891
- 31.08.2016 - 17:37
| Цитата:
| | ||||
4892
- 31.08.2016 - 17:42
|
Но и те слои населения, которые готовы были пожертвовать завоеваниями революции ради восстановления порядка и прекращения смуты, тоже быстро разочаровывались в белых. Люди, пострадавшие от большевистского террора, ждали добровольцев с надеждой. Однако первый восторг быстро прошел. Действуя под лозунгами порядка и законности, белые оказались не меньшими грабителями, чем большевики, их офицеры и солдаты творили произвол, пороли крестьян шомполами и расстреливали людей без особенных разбирательств. Казаки предавались грабежам. Вот воспоминания антибольшевистски настроенного журналиста З. Арбатова о пребывании в Екатеринославе Добровольческой армии Деникина: «Вся богатейшая торговая часть города, все лучшие магазины были разграблены, тротуары были засыпаны осколками стекла разбитых магазинных окон, железные шторы носили следы ломов, а по улицам конно и пеше бродили казаки, таща на плечах мешки, наполненные всякими товарами… Контрреволюция развивала свою деятельность до безграничного дикого произвола, тюрьмы были переполнены арестованными, а осевшие в городе казаки открыто продолжали грабеж».[114] Началось возвращение части захваченных крестьянством земель в руки прежних владельцев, что быстро вызвало в тылу белых массовую крестьянскую войну. Зверства и грабежи творили солдаты всех сил Гражданской войны. Но для белых это было приговором. Никто, кроме них, не ставил в центр своей агитации восстановление «законности». Та часть населения, которая надеялась на белых, ждала от них именно законности, как от большевиков ждали земли и социальной справедливости, от Махно — воли и защиты крестьянских интересов. Явив вместо законности грабежи и зверства, белые показали населению, что от них нет никакой пользы, кроме вреда. Порассуждав о бандитской сущности всех своих противников, даже Деникин признает: «Набегающая волна казачьих и добровольческих войск оставляла грязную муть в образе насилий, грабежей и еврейских погромов».[115] Ничем не лучше были и колчаковцы. При подавлении крестьянских выступлений А. Колчак рекомендовал своим подчиненным уничтожать (то есть казнить) «агитаторов и смутьянов» (такая расплывчатая формулировка позволяла ставить к стенке любого недовольного новой властью), брать заложников, которых расстреливать, а их дома сжигать, если местные жители дают неверные сведения. Колчак предлагает брать пример с японцев, которые сжигают деревни, «поддерживающие» повстанцев.[116] Методы взаимоотношений белых с крестьянами диктовались логикой военного остервенения и быстро сравнялись в жестокости с красными. Но у белых были и отличия, и не в их пользу. Характеризуя эволюцию белого движения, один из его идеологов В. Шульгин пишет: «Почти что святые» и начали это белое дело, но что же из него вышло? Боже мой!.. Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов»… Деревне за убийство было приказано доставить к одиннадцати часам утра «контрибуцию» — столько-то коров и т. д. Контрибуция не явилась, и ровно в одиннадцать открылась бомбардировка. — Мы — как немцы, сказано, сделано… Огонь!.. Кого убило? Какую Маруську, Евдоху, Гапку, Приску, Оксану? Чьих сирот сделало навеки непримиримыми, жаждущими мщения… «бандитами»?.. Мы так же относимся к «жидам», как они к «буржуям». Они кричат: «Смерть буржуям», а мы отвечаем: «Бей жидов».[117] Эти заметки — приговор белому делу. Коммунисты создавали новое общество, а значит, и новую элиту. Белые стремились сохранить прежнюю элиту, более культурную, но скованную аристократическими предрассудками и потому менее эффективную в условиях революции. Белый авторитаризм был лишь менее последовательной моделью того же тоталитарного будущего, играл по большевистским правилам игры и потому проиграл. Шульгин вспоминает о разговоре с офицером перед «профилактическим» обстрелом крестьянской деревни: «Ведь как большевики действуют, они ведь не церемонятся, батенька… Это мы миндальничаем… Что там с этими бандитами разговаривать?»[118] И белые не церемонились, доставляя народу выбор между офицерской и пролетарской диктатурой. Крестьяне в 1919–1920 гг. из двух зол предпочли второе. В случае гипотетической победы Белого движения развитие нашей страны пошло бы, конечно, не так, как это случилось в советскую эпоху. В этом смысле альтернатива была, и, как показывает опыт Европы, это была альтернатива между коммунизмом и фашизмом. В 20–30–е гг. Европа и Северная Америка шли к индустриальной системе социального государства. Это развитие могло идти тремя путями: коммунистическим, нацистско-фашистским и социал-либеральным (включая сюда и варианты, предлагавшиеся демократическими социалистами). В России последний из этих путей в обход тоталитаризма был возможен в случае победы тех или иных социалистов, кроме коммунистов. Две первые возможности вели по тоталитарному пути. Коммунистический путь нам известен. «Белый» путь уже в период Гражданской войны заметно коричневел, как коричневели и другие диктаторские режимы Европы в первой трети XX века. Фашистские тенденции контрреволюционного авторитаризма по мере дальнейшей модернизации имели тенденцию к усилению. вот поэтому-то белофашикам и нужен выбеленный и выстиранный гитлер. | | ||||
4893
- 31.08.2016 - 17:47
| вот это правильно! | | ||||
4894
- 31.08.2016 - 17:50
| где тут альтернатива? | | ||||
4895
- 31.08.2016 - 17:55
| Торжество сатанинского царства Алапаевск. На следующий день на месте злодеяния. Зверьё торжествует... | | ||||
4896
- 31.08.2016 - 18:00
| Несмотря на то что некоторые крестьянские отряды переходили на сторону белых, популярность крестьянского вождя могла сохраняться только при условии, если он отмежевывался от белых режимов. Крестьянская масса воспринимала реставрацию царской России как большее зло. Коммунисты отступили от идеалов революции, давшей крестьянам землю, но их безобразия — явление временное, вызванное обстановкой войны и смуты. А вот если победят белые, то землю точно отберут. Не сразу, так потом. Коммунистические начальники — это выбившиеся в люди «свои», они говорят народным языком. Наиболее «вредных» из них нужно убивать, но в принципе начальники и должны быть «из наших». Белое руководство — это прежняя царская элита, даже если оно и выступает за республику. С победой белых вернутся и помещики, и урядники, и вся унизительная система сословного неравенства, при которой Россия жила испокон. Попробовав жить иначе, крестьянство уже не хотело возврата. Если с большевиками у крестьян возникли социальные противоречия, то с белыми помимо социального существовал и более глубокий социально-культурный конфликт. Это был раскол между народом и элитой, заложенный на уровне мировосприятия еще во времена Российской империи. Две культуры, существовавшие в России со времен Петра, к 1917 г. так и не срослись. Вся культура Белого движения — будь то погоны офицеров или стиль газет — все сигнализировало: с победой белых вернутся прежние порядки, прежние опостылевшие иерархия и элита, прежняя несправедливая эпоха. | | ||||
4897
- 31.08.2016 - 18:01
| белофашистской секте нужен гитлер - это так очевидно, что уже не требует доказательств. | | ||||
4898
- 31.08.2016 - 18:12
| Цитата:
Эт Ви честно заработали,ссуко..! Сатанинская красная сволочь об убийстве Царской Семьи Лев Троцкий: "Конечно, это решение было не только целесообразным, но и необходимым... Казнь царя и его семьи была необходима не только для того, чтобы запугать, ужаснуть и лишить всяких надежд врага, но и для того, чтобы сомкнуть наши ряды и показать, что дороги назад нет, что впереди или окончательная победа, или полное поражение..." Троцкому подкулдыкивает и сволочь нынешняя — Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ: «Я считаю, что лучше не влезать в те оценки, которые уже сложились и даны временем относительно фактов далеких дней истории. Это лишь будоражит современное общество… Это сегодня, в наши дни, царская семья является красивой сказкой из уст некоторых сладкоголосых исследователей. Но они умышленно забывают, что не большевики, а весь трудовой народ, за счет которого наслаждалось жизнью высшее общество, вынесло царской семье приговор и исполнило его. Это был логичный выплеск народного гнева, копившегося очень долго... Конечно, с позиций сегодняшнего дня это воспринимается не гуманным, но в то время было понятно, что разорвать узы с царизмом можно только самым радикальным способом. Это и было сделано. И сегодня признавать эту позицию наших предков неверной — как минимум, неуважительно. А как максимум, опасно...» Не,ну не скоты,а..? | | ||||
4899
- 31.08.2016 - 18:13
| Цитата:
Ох, добрый Путин ... не цените вы доброты | | ||||
4900
- 31.08.2016 - 18:32
| Цитата:
Ну, ежели вырывать, то хотя бы так: "..свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника,каким является ТИПИЧНЫЙ РУССКИЙ БЮРОКРАТ" | | ||||
4901
- 31.08.2016 - 18:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну растсреляли бы всех членов ВКП(б), ну не родилась бы современная оппозиция.По сравнению с большевистским режимом ничто другое не идет в сравнение. | | ||||
4902
- 31.08.2016 - 19:11
|
Есть семья, есть принцип единоначалия. Есть товарищество. Есть меритократия. В конце концов есть такое понятие как доверие авторитету. Есть отношение учитель-ученик А что такое хозяин - мне не ведомо. | | ||||
4903
- 31.08.2016 - 19:16
| Мелкая буржуазия,так полагал дедушко Ленин,а посему не шипко жаловал крестьян... | | ||||
4904
- 31.08.2016 - 19:18
|
Зайди на чужой участок без разрешения и тебе объяснят. Будешь потом на таблетки работать. | | ||||
4905
- 31.08.2016 - 19:26
| Ну так крестьяне и не хотели возвращаться в старую россию - именно они определили облик будущего - без господ и прочих хозяев. Своей жизнью заплатили.но за белыми не пошли.красных резали напрополую, но к белым не пошли. | | ||||
4906
- 31.08.2016 - 19:28
| Ну да ))) расовая - протосы против зергов | | ||||
4907
- 31.08.2016 - 19:32
| А ты не знал, что вождями красных были евреи,а белых русские офицеры? И стали колхозными рабами? А-ха-ха! А зачем крестьяне постоянно восставали против коммунистов в таком случае? Они сами хотели быть господами и хозяевами, к тому же они и так владели огромной частью земли в России больше 90%. | | ||||
4908
- 31.08.2016 - 19:44
|
Большинство русских офицеров перешло к красным. По сути крестьяне выбрали колхозы тем что не хотели возвращаться в старую жизнь. То есть жизнь до революции и видилась вцелом хуже чем колхозы. Не хотели они возвращаться в старое дерьмо - жизни свои отдали чтобы не возвращаться. Если бы хотели - смели бы большевиков и поклонились деникину или колчаку какому или еще кому. Так нет же. И получается - что чем больше вы белофашисты поносите большевиков - тем сильнее втаптываете белое движение в грязь. | | ||||
4909
- 31.08.2016 - 19:53
| Цитата:
Крико,мы уже обсудились сей бред в этой теме-отмотай страниц двадцать взад... Бушь разочарован... Цитата:
Да никогда так зажиточно не жил русский крестьянин,как во времена НЭПа,болван..! Цитата:
Да ты еще драчлив необыкновенно... Эт про тя ролик,уж больно схож... Чо доипался до дворника,гад..? | | ||||
4910
- 31.08.2016 - 19:55
|
4917-KRIHA >Криха пархатая, ты прям достойная ученица Кургиняна, брешешь почти как твой пархатый учитель, еще чуть-чуть получишь мядальку. | | ||||
4911
- 31.08.2016 - 20:00
| Фу млин - кац и раджхан - гремучая смесь деградации интеллектуального уровня беседы. | | ||||
4912
- 31.08.2016 - 20:03
| Цитата:
Кликните Модера,Крико бузит,шакал... | | ||||
4913
- 31.08.2016 - 20:03
|
Скушай кусочек мацы, заслужила криха пархатая. Мядалька для тебя: http://masterok.livejournal.com/1581424.html | | ||||
4914
- 31.08.2016 - 20:05
|
Так Бланк, Свердлв, Бронштейн, Розенфельд были по твоему мнению русскими офицерами? Это Кургинян так говорит? По поводу колхозов выбор между НЭПом и колхозом , выбор между свободой и рабством. ты считаешь, что крестьяне любили рабство и стремились туда? Глупо. Да и опять же, если бы там было так х=орошо, твой дед не убежал бы оттуда на аэродром. Большинство белогвардейцев были крестьянами. Поверь, но это факт. | | ||||
4915
- 31.08.2016 - 20:06
| - сколько не гагачи - а офицерство перешло к красным - в этом даже легыч признавался - русские офицеры сделали из не дисциплинированной толпы армию которая собственно и разгромила белых. | | ||||
4916
- 31.08.2016 - 20:08
| ))))) вот что бывает когда у каца заканчиваются аргументы - он либо простынями все загаживает либо модеру жалуется )) | | ||||
4917
- 31.08.2016 - 20:09
| те кто перешел были боевыми холопами еврейских хозяев. Не более того. Чего о них русским вспоминать? Вожди красных-евреи, вожди белых-русские офицеры. | | ||||
4918
- 31.08.2016 - 20:12
|
Крестьяне прям обожали красножопых оккупантов, кушать не могли, от любви к пархатым захватчикам. Цитата:
| | ||||
4919
- 31.08.2016 - 20:20
|
Фуууу - идея верить кошнице пахнет экскрементами. Про нэп - он был бы возможен в мирное время - а во время и после гражданской понятно стало что промышленной базы для товарного обмена - город-деревня - просто не существует. РИ это не СССР после распада которого еще сейчас - после воровства и убийства 30 миллионов невписавшихся в рынок - остались и индустриальные и интеллектуальные заделы и запас прочности. Аврора и та не в РИ произведена если я рравильно помню. Поэтому индустриализация вложения в образование и т.д. | | ||||
4920
- 31.08.2016 - 20:23
| Цитата:
| |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |