[quote=BurBur;42799282]да гавно была авиация российская при николашке, гавно. И не только авиация.[/quote]
да вообще бурбур, вся россия была говно, пока ваши комиссары не пришли...
с тем и живи...
если дальше своего деда по материнской линии истории не знаешь...

Монархизды не могут с кем-то сходиться или расходиться по чему-либо, т.к. их не существует )) Право, не считать же ими застрявших в совке аниисоветчиков и кубаноидных селюков с дулей в кармане))

[quote=Черный плащ;42799474]Монархизды не могут с кем-то сходиться или расходиться по чему-либо, т.к. их не существует )) Право, не считать же ими застрявших в совке аниисоветчиков и кубаноидных селюков с дулей в кармане))[/quote]
Што это за убогое б леянье? ;)

Дедуля газы пустил))

4568-Легыч > еще раз, недостатки есть у всего. Любое дело или продукт имеет и достоинства и недостатки, но только тупорылые граждане утверждают, например, что коммунисты были чистым исчадием ада, а вот при этом монархисты ангелами божьеми. Верх кретинизма, но факт. Посмотри на себя и своих подельников. Выводы сам сделаешь?

4570-семерочка > я кстати, про такое никогда не писал, в этой теме я неоднократно писал, что при социализме было полно изъянов, не бреши привычно.

Кстати, монархисты теоретики, объясните, чем отличается ожидаемый вами строй от существующего сейчас. Что измениться?

[quote=BurBur;42799539]коммунисты были чистым исчадием ада[/quote]
Не надо обобщающего трепа. Надо поименно
[quote=Черный плащ;42799527]Дедуля газы пустил))[/quote]
А, ну дедуле можно... его все одно не переубедить, что что-то существует, несмотря ни на какие газы ;)

[quote=BurBur;42799576]Кстати, монархисты теоретики, объясните, чем отличается ожидаемый вами строй от существующего сейчас. Что измениться?[/quote]
У тебя не хватит образования понять. Не то, что ты тупой (хотя не исключено, но то такое...), просто безграмотный

4577-Легыч > ага ага..Бесплатная медицина, образование, гарантированная работа, соцпакеты. Продолжать? Мало положительного дали коммунисты?

[quote=BurBur;42799602]Бесплатная медицина, образование, гарантированная работа, соцпакеты. Продолжать? [/quote]
Это по-твоему однозначные плюсы? ;)

И потом... ты их поименно не знаешь чоль? А какого болта берешься рассуждать про исчадиев и ангелов?

4580-Легыч > нет, блин, это минусы всё. а

[quote=BurBur;42799282] да гавно была авиация российская при николашке, гавно. И не только авиация. [/quote]
а что еще?
или можем поставить вопрос по другому - что было негавно в РИ до прихода комиссаров в пыльных шлемах?
[quote=Черный плащ;42799474]Монархизды не могут с кем-то сходиться [/quote]
зато либералы влегкую спеваются с комми, когда надо шо-то русское пообгаживать. ;(
и не только...
[quote=BurBur;42799552]я неоднократно писал, что при социализме было полно изъянов[/quote]
больше, чем при Империи, или меньше?
и если да - то во сколько раз?
;)

обеспечение пенсиями, школами и детскими садами. Это тоже неправильно, нужно как сейчас.

гарантированная работа и отсутствие конкуренции, бесплатное типолечение и образование - это минусы...
вообще, халява развращает...
и да, гарантированная работа и раздача квадратов привели к повальному советскому пьянству... ;(

4583-семерочка > у меня бабушка тобой упоминаемая неграмотная была, а я вот грамотный. Мне советы образование дали. Видишь какая разница.

4585-семерочка > какая конкуренция в области энергетики или водоснабжения например в Краснодаре?

[quote=BurBur;42799628]нет, блин, это минусы всё. а обеспечение пенсиями, школами и детскими садами.[/quote]
Вырастило поколение непуганных идиотов... как мимозы... и да, бухающие мимозы

[quote=BurBur;42799632]обеспечение пенсиями, школами и детскими садами. Это тоже неправильно, нужно как сейчас.[/quote]
как щаз где? - в капиталистической России или коммунистических СКорее и Китае?
средняя советская пенсия, недотягивавшая до 70 рублей и средняя российская пенсия 2016 года в 13 000 рублей - в чем принципиальная разница, при цене киловата ээ, литра молока и батона хлеба, возросших за этот период примерно в сотню раз?

4588-Легыч > ты же вот получился вот такой замечательный и кореш твой кац все прекрасные люди.

[quote=BurBur;42799655]какая конкуренция в области[/quote]
рынка труда.
когда каждый ханырик со школы знал, что троеки в аттестате ему все равно поставят, в ПТУ направят, там диплом в любом раскладе дадут, и с работы ни за что не уволят, бо совецкое государство гарантировало...
и глыбоко ему было начхать на все...
а щаз да, не нравится ему отсутствие гарантированного трудоустройства... ;)
-
хорош, бурбур, давайте вы с крихой, свистом и фотоном создадите себе отдельную тему и там будете декламировать советские лозунги и размахивать агиплакатами дедушки Бронштейна...

4563-семерочка > это понятно. Я пытался :) сказать, что 5 движков можно сделать небольшими силами и "на коленке", сильно не торопясь. Запуск же их в серию - не факт, что получился бы.
4567-семерочка > ну как бы когда стало надо - Яковлев из кроватной мастерской переехал, и "погнал план".
4566-Легыч > возможно, авиация в 1МВ - дорогая игрушка. Но тут, как у з/к - раньше сядешь, раньше выйдешь. Наработки нарабатывать - это нужны не только инженеры, но и какой-то срок для набития ими шишек.

4589-семерочка > ну ничего, все меняется все идет в нужную сторону. Каждый год при сохранении доходов растут тарифы, не переживай. В конце концов гайки докрутят до очередной авроры. Да и количество миллиардеров неуклонно при этом будет увеличиваться. Под неусыпной заботой

[quote=BurBur;42799647] 4583-семерочка > у меня бабушка тобой упоминаемая неграмотная была, а я вот грамотный. Мне советы образование дали. Видишь какая разница. [/quote]
а у меня деды и прадеды были грамотные, и хоть и преимущественно из крестьянства, но писать-читать-считать умели, и семьей музыкальный ансамбль могли создавать - гармонь, дудка, балалайка, гитара - все было и на всем играли...
ужасы царизма...

[quote=BurBur;42799721]гайки докрутят до очередной авроры.[/quote]
тут есть определенный грустный каламбур, что выстрел "Авроры" обозначил закат...

4591-семерочка > причем тут рынок труда. Капитализм ведет к монополизму, это говорит о том, никто тебе не будет объяснять сколько реально стоит КВТ, а будут с тебя забирать столько, сколько возможно и никакой конкуренции и близко нет и не будет. Вот и всё. Товары становятся всё хуже, а стоят все больше. Не замечаешь? Вот и весь сказ. Я смотрю чего та наши топливные гиганты цены на бензин только повышают, никакой конкуренции. По всем важнейшим пунктам жизни - монополия. Че не так?

[quote=BurBur;42799647]а я вот грамотный. [/quote]
Ванька Жуков был тоже грамотный,но не более того,а те говорят,што ты вопиюще необразованный,да просто невежа,поймай разницу...

[quote=BurBur;42799647]Мне советы образование дали.[/quote]
И это плохо,хотя ты никогда не поймешь...
Я свое образование сам получил,никто мне не предоставлял...
Конкурс был 13 на место,в моей группе,специализирущейся на хозяйственном праве(а это выше уголовщиков и \цивилистов) из 25 студентов 13(или12)не помню,были золотыя медалисты и все они получили красныя дипломы + еще парнишка,полностью слепой,также красный...
И я не могу представить тя в моей группе,равно как и прочий тутошний комуниздический сброд...

[quote=BurBur;42799767]Капитализм ведет к монополизму, это говорит о том, никто тебе не будет объяснять сколько реально [/quote]
с середины 70-х годов пытались в замечательном СССРе провести в дом телефон.
хрена там, ниче не вышло.
до ужасных капиталистических времен, когда чуть ли не сами пришли и предложили... тока оно уже было не особо-то и нужно, бо на одном боку был пейджер, на другом S10 сименс...
странно, но практика опровергает ваши красные теории почему-то...

4597-Афанасий Ибрагимович Кац > по делу, как обычно ничего.

4598-семерочка > я тебе за ивана, ты за болвана. У вас так принято?

[quote=BurBur;42799767] Я смотрю чего та наши топливные гиганты цены на бензин только повышают,[/quote]
а машин на дорогах все равно в разы больше, чем при СССРе, с его 4 рубля за 10 литров с 1981 года ;)

[quote=BurBur;42799767]4591-семерочка > причем тут рынок труда. Капитализм ведет к монополизму, это говорит о том, никто тебе не будет объяснять сколько реально стоит КВТ, а будут с тебя забирать столько, сколько возможно и никакой конкуренции и близко нет и не будет. Вот и всё. Товары становятся всё хуже, а стоят все больше. Не замечаешь? Вот и весь сказ. Я смотрю чего та наши топливные гиганты цены на бензин только повышают, никакой конкуренции. По всем важнейшим пунктам жизни - монополия. Че не так? [/quote]
Вот оно,бесплатное образование...
БурДубина,покажи мне,где на Западе существует монополия..?Назови пару-другую известных трестов,картелей або синдикатов..?
И о капитализме ты судишь по нонешней России,где,не удивляйся,нема капитализма,бо рулит государственный капитализм,тот самый,што царствовал в СССР...
СССР2,о необходимости которого без устали верещали Дырево с Крико совершился..!

[quote=BurBur;42799812] я тебе за ивана, ты за болвана. [/quote]
ты мне за [quote=BurBur;42799767]Капитализм ведет к монополизму,[/quote]
но почему-то при СССР кроем ГТС у меня не было вариантов получить телефон, а при капитализме - с десяток разных способов аудиокоммуникации могу насчитать.
реальная жизнь перманентно вступает в противоречия с красными лозунгами...
и да, за бензин - 4 рубля за 10 литров 93 при средней зарплате в СССР 180 рублей, это ощутимо больше, чем щаз 350 рублей при средней в 30 тысяч...
вот как догонят нонешние соотношения цен и зарплат советские, так и начнешь переживать. ;)

[quote=Легыч;42799327] А как только наладили производство у себя, и оружие стало поступать в войска, армия тут же пошла вперед. [/quote]
Ну ты как обычно звиздишь, как ишак карабахский. Одна успешная операция была в 1916 году. Одна. Брусиловский прорыв. Ажно на 120 километров в некоторых местах продвинулись. Гениальная операция талантливейшего военачальника, но закончилась пшиком. О чём писал сам дедужго Брусилов:
------------
Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской вoйны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой и не только не управляла событиями, а события ею управляли, как ветер управляет колеблющимся тростником.
По тем средствам, которые имелись у Юго-Западного фронта, он сделал все, что мог, и большего выполнить был не в состоянии - я, по крайней мере, не мог. Если бы вместо меня был военный гений вроде Юлия Цезаря или Наполеона, то, может быть, он сумел бы выполнить что-либо грандиозное, но таких претензий у меня не было и быть не могло.
***
В заключение скажу, что при таком способе управления Россия, очевидно, выиграть войну не могла, что мы неопровержимо и доказали на деле, а между тем счастье было так близко и так возможно! Только подумать, что если бы в июле Западный и Северный фронты навалились всеми силами на немцев, то они были бы безусловно смяты, но только следовало навалиться по примеру и способу Юго-Западного фронта, а не на одном участке каждого фронта. В этом отношении, что бы ни говорили и ни писали, я остаюсь при своем мнении, доказанном на деле, а именно: при устройстве прорыва, где бы то ни было, нельзя ограничиваться участком в 20-25 верст, оставив остальные тысячу и более верст без всякого внимания, производя там лишь бестолковую шумиху, которая никого обмануть не может. (с)
Брусилов А.А. "Мои воспоминания".
[url]http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/13.html[/url]
-----------
А дедужго Деникин ваще пишет про катастрофу, великое отступление, бардак и отсутствие внятного управления. И нигде про опупенные победы и офигенные успехи. Но ты ж у нас Наполеон из палаты прокурора, куды там до тебя каким-то брусиловым-деникиным.
PS: Турок били, да. Успешно. Если бы ещё и против полумёртвой Турции обосрались, то уже никакие большевики не помогли бы.

4601-семерочка > машины подешевели. Если б Жигуль стоил 1.5-2 тыр, "совок" бы захлебнулся в транспортном коллапсе.

[quote=семерочка;42799332] из них под 90% в 17-18 годах [/quote]
Нэт. Если у Франции в 1915 было на фронте четыре с половиной тыщи ерапланов, а в 1916 семь с половиной тыщ - значит, двигателей для них произведено было как минимум девять и пятнадцать тыщ. Ибо моторесурс двигателей тех лет был невелик и на один самолёт необходимо было минимум два. А одновременно находящиеся в строю семь с половиной тыщ - это не всё производство, потому что и потери авиации были велики, и ресурс самолёта тех времён не так уж велик. А закончилась Первая Мировая прорывом восьмисот английских танков при поддержке пятисот самолётов и нескольких тыщ "Френч-75", после чего немцам резко поплошало. До этого четыре года лбом об стену бились обе стороны, но перелома в войне добиться не могли. Нужно-то всего было - восемьсот танков. Подсказка: первый построенный в России танк назывался "Борец за свободу товарищ Ленин". Догадайся с трёх раз, когда его сподобились сделать.

[quote=палита марджара;42799874] Одна успешная операция была в 1916 году. Одна. [/quote]
Что значит успешная, чингисхан красножопый? Ты считаешь, что если одна сторона не загнала лошадей, преследую удирающую вторую, так и успехов никаких?
Во-во... вот такое вот говно и гнало победы "к праздничку" и "любой ценой"
[quote=палита марджара;42799874]А дедужго Деникин ваще пишет про катастрофу, великое отступление, бардак и отсутствие внятного управления. И нигде про опупенные победы и офигенные успехи.[/quote]
Поскольку комунячим павианам в принципе недоступно к пониманию почему офицер много говорит о недостатках, и принимает как само собой разумеется достижения, то у павианов, которым на какой то болт показали буквы (но они от этого не перестали быть павианами), конечно же возникает картинка полного краха.
В принципе годы идут, а павианы все те же - напялят на пустую башку кастрюлю, и ну орать - пандугеть
[quote=палита марджара;42799874]полумёртвой Турции [/quote]
Которая навтыкала нагло-франкам... у красножопых мозгов никогда и не было - тут спорить вообще не о чем

[quote=палита марджара;42799874]А дедужго Деникин ваще пишет про катастрофу, великое отступление, бардак и отсутствие внятного управления.[/quote]
Да,да,да,да...
Императорская армия воевала отвратительно,я согласен...
Ить подумать только,за более чем три года потерять около 800 тыщ убитымя,да еще чуть не два мильёна пленными...

Не то што совецкая армия,в 1941 году,неправда ли ,О Политро..?

[quote=Легыч;42799327]Я с тобой не спорю, ишак тарабарский, а тыкаю носом в говно красножопой пропаганды. Когда Сухомлинов просвистал действительно важное оружие, разместив заказы у "дорогих партнеров", то без этого оружия армия отступала, не будучи в состоянии вести нормальные боевые действия... А как только наладили производство у себя, и оружие стало поступать в войска, армия тут же пошла вперед.[/quote]
Все абсолютно верно пишети Лешич,подписываюсь под кажным словом...
Дык чево ты бухтишь,Роллитровка,чем недоволен..?

[quote=палита марджара;42799968]Нужно-то всего было - восемьсот танков[/quote]
Не, нужно было всего навсего поскакать на площадях Берлина. А потом сообщить охреневшим солдатам на фронте, что они проиграли войну... А еще более потом клеймить реваншистов, которых вылепили буквально собственными руками...