| 0
- 08.11.2019 - 06:58
|
В ФБ уделяется огромное значение языкознанию; бои «граммар-наци» с «пиджн-спикерами» и «русоязофобов» с «русоязофилами» идут ожесточенные, постоянные, и всегда – позиционные, не маневренные. В большинстве случаев суть сражения легко объясняется выражением «когда возразить нечего – спорят по терминологии». Но мелочность и академичность таких споров никак не умаляют того, что язык, вообще говоря, страшная сила, и в недобрых руках он может оказаться опаснее оружия, в том числе – оружия массового поражения, потому как язык сам по себе взаимодействует с массой людей. Вот только один пример того, как намеренно неправильно использованное слово способно вогнать нацию в интеллектуальный ступор и заставить впасть в архаику и смириться со своей беспомощностью. В последние годы официальный русский язык стал все чаще использовать слово «гордость». «Мы помним, мы гордимся!»; «Гордость за наших спортсменов»; «Наше прошлое – предмет нашей гордости»; «Надо гордиться тем, что мы – русские»; «Гордость за наши достижения» и так далее стали шаблонными фразами в пропаганде. Вслед за пропагандой и наши граждане подхватили этот оборот в применении к самым разным субъектам и объектам: теперь гордятся национальностью, предками, размерами территории страны, согражданами, флагом и гербом, историей (причем каждый знает какую-то свою историю) и так далее. Общая черта всех этих «гордостей» — их предмет находится вне гордящегося индивидуума, и как правило очень далеко от него. «Я горжусь моими предками, защищавшими Петропавловск-Камчатский, как вы можете такое писать!» — пишет мне одна дама в ФБ в ответ на мой комментарий, что организованные Муравьевым масштабные проекты на Камчатке и Дальнем Востоке были спорными по эффективности, затратными, и в частности приказ о обороне Петропавловска, в котором погибло много отважных русских воинов, был бессмысленным – всё равно город оставили через несколько месяцев, а агрессор так его и не занял – незачем было. Если предки этой дамы действительно защищали город, то они достойны уважения и одновременно сочувствия – по приказу высокопоставленного бюрократа они отдавали жизни без всякого смысла. Но при чем тут гордость? Значение слова гордость между тем является очень четким: го́рдость — положительно окрашенная эмоция, отражающая положительную самооценку; наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, собственной ценности. В переносном смысле «гордостью» может называться причина такой самооценки (толковый словарь Ефремовой). Разве может наличие далекого предка-героя увеличивать положительную самооценку? Где он и где ты? Какая связь? Оказывается – может, если внушить обществу, что достижений прошлого и побед совершенно посторонних людей достаточно, чтобы лично твоя самооценка была очень высокой. Не важно что именно ты ничего не сделал в жизни, лишен всяких прав, даже права выйти на митинг, что тебя могут ни за что посадить, что скорая помощь с тобой умирающим будет стоять, пропуская машину заштатного чиновника, а в больнице, если тебя успеют довезти, не будет лекарств, что ты давно уже ничего не выбираешь сам, а государство тебе предлагает навязать все решения, даже что читать, что смотреть и с кем и как спать – главное, что у тебя в пятнадцатом колене есть предок, который храбро воевал (впрочем – тоже, не имея никаких прав, кроме права умереть за государя-иностранца, в очередной им развязанной «игре в войну»). Навязав обществу такую терминологию, можно не бояться его требований свободы, возможностей, равенства, открытости, контроля за властью (равно как попыток людей вырваться, стать кем-то, создать что-то) – у людей уже все хорошо, ведь Суворов перешел через Альпы, прадед победил немцев, страна – самая большая в мире, а Аршавин забил много голов: есть же, чем и кем гордиться! Кстати, гордость даже и в правильном понимании слова, вещь не слишком позитивная. Словарь Даля вообще не разделяет слов «гордость», «гордыня», «горделивый». ... Наиболее правильно слово «гордость» употреблено в известном фильме «Москва слезам не верит» — там более старшая героиня говорит более молодой: «Ну а чего ее скрывать то? Наша грудь – наша гордость!» Наша. Не Мерилин Монро; ... А видя грудь Анки-пулеметчицы или голого хана Батыя можно испытывать совсем другое чувство – «восхищение». И вот тут уже на здоровье – восхищение это «состояние очарованности кем-либо или чем-либо» (тот же словарь). Так что давайте признаем: нам, как российскому обществу и как российским гражданам, гордиться, увы, почти нечем (грудь и так далее – почти единственное исключение). Зато – у нас есть много чем восхищаться. И это восхищение должно вдохновлять (посмотрите на значение этого слова в словаре!) на действия, которые в конечном итоге дадут нам причины для гордости (а мы еще подумаем, гордиться, или, следуя христианскому правилу – просто радоваться). https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2533221-echo/ Андрей Мовчан Согласен с каждым словом! Даже добавить нечего. В очереднй раз наш форум это подтверждает, тут "героев" с "родословной" хватает))     | | |||||
| 81
- 08.11.2019 - 18:02
| Непременно - за абонентскую плату интернет. Достаточно кина на форуме, чтива вашего вдохновенного творчества. | | |||||
| 82
- 08.11.2019 - 18:02
| Цитата:
рексе надо барашку может..пусть сам выбирает.. | | |||||
| 87
- 09.11.2019 - 08:54
|
13, питон, брехуша псевдонаeчное, поздравляю тебя соврамши! Эвакуировали как раз таки весь город, никаких гарнизонов не оставляя, раснеся там предварительно все к ипеням, практически сразу после описываемого сражения, через 2 или 4 месяца, а не в связи с "разросшимся населением" имнно из-за того, что он накер никому не обосрался: ни русским ни англам с франками, как совершенно верно заметил Мовчан. Внимание вопрос: нахрена столько жизней положили и усилий потратилии на его оборону? Подтверждение сему в "википедии". п.с. Как там в луже? Жопа не мерзнет? | | |||||
| 88
- 09.11.2019 - 09:20
| Цитата:
Но проблема не в деревушке Бородино, за которую бились все мощнейшие европейские державы. Проблема в том, что любой рашка-либераст тупая мразь | | |||||
| 89
- 09.11.2019 - 10:07
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Основная часть эвакуировалась не потому что не нужен порт, а потому что боеприпасы кончились и взять их совершенно неоткуда. Два штурма успешно отразили, десант в море сбросили, третий отражать нечем. Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 90
- 09.11.2019 - 10:45
|
Для интересующихся вопросом. Глава из английской книги, вышедшей в 1971 году, "Война с Россией на Тихом океане". Здесь в частности английский автор пишет об огромном значении Петропавловска для господства над Тихим океаном. http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/War_Pac.pdf | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
