К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мы говорим Ленин - подразумеваем Банда

Гость
0 - 31.08.2016 - 00:29
В этот день в 1918 году,
эта дама подстрелила В.В. Ульянова, он же Бланк, он Петров, он же Ленин.
Остальных подельников Ленина добил его же подручный Сталин(настоящая фамилия Джугашвили)
Почему она хотела его пристрелить? Почему не попала в упор, а только зацепила!?
Кто эта мужественная девушка?
Фанни Каплан



Гость
481 - 30.08.2017 - 15:16
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
всё не развалилось.
Ты как будто более всех об этом сожалеешь. :))
482 - 30.08.2017 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ну, трошки он мутировал, по сравнению с твоим любимым 1913 годом.
Контроля государственного и общественного в разу меньше, вот что плохо по сравнению с 1913-м годом.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Или ты про акции = "народные" предприятия?
Это где?
Гость
483 - 30.08.2017 - 15:21
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
интересно выбранное зубило расшатывания РФ по линии "красные-белые" должно щедро оплачиваться с запада.
А мне кажется запад деньги на ветер пускает. Никому сейчас эти темы особо не интересны, от слова вообще.

На днях поспрашал своих знакомых - знают ли они например что в Краснодаре Корнилова замочили, вообще про белых-красных, - никто ничего не знает, всем вообще пофиг эти истории вековой давности. Так что это зубило "красные-белые" они только в задницы себе могут затолкать - народу это особо не интересно и никаких профитов на этой почве они поиметь не смогут, ни малейших, мне кажется.

Так что пусть беснуются в интернетах, мне вот уже тоже этот зоопарк наскучил, у них одна шарманка - монархизм, белые - патриоты, красные - негодяи. Ни ума, ни фантазии.
Гость
484 - 30.08.2017 - 15:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Контроля государственного
Не то, что при Сталене? :)
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
общественного
Никогда не было и не будет.
Гость
485 - 30.08.2017 - 15:23
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Кстати на производстве
Чего? Атомных реакторов? Так там и сейчас попереди планеты всей - исключительно прогрессивный синдикат... а вот с 24 сортами колбасы... ;)
Гость
486 - 30.08.2017 - 15:24
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Сообщение от _Кошница_ Я ж тебе ответил любовь к сталину -это мемас90-х годов, эпохи правления Ельцина:-))0
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
В 90-е его проклинали на все лады.
А вот когда только умер, плакали всенародно.
Эх, так никто пока и не ответил, лидера у нас в России любит народ, только когда его за яйки плотно держат. Или возможны сообщества, де любят просто, без садо-мазы?
487 - 30.08.2017 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Не то, что при Сталене? :)
Не то что в 1913-м году.
Общественный контроль был в 1913-м году, сословный в частности.
Сельское общество полностью контролировало распределение земли, уплату налогов, исполнение повинностей, ну и всю социалку.
Сами.
Без Царя и барина, просто сотрудничая с государственными органами.
Гость
488 - 30.08.2017 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Чего? Атомных реакторов?
Да ты что? Тупые совейские недоучёные с е..тым Госпланом и атомную промышленность? :))
На произподстве угля каменного.
Гость
489 - 30.08.2017 - 15:26
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Никому сейчас эти темы особо не интересны, от слова вообще.
А какого хрена ты здесь торчишь,болван..?

И все же,скоко те лет и какое образование..?
Кажись мне не боле 25,а образование не выше ПТУ...
Гость
490 - 30.08.2017 - 15:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Без Царя и барина, просто сотрудничая
И чего им в 17-м не хватило?
Ты не знаешь?
491 - 30.08.2017 - 15:27
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
знают ли они например что в Краснодаре Корнилова замочили, вообще про белых-красных, - никто ничего не знает, всем вообще пофиг эти истории вековой давности.
Ну это твой уровень общения, кого он интересует на этом форуме?
Тебе на Домоводство пора, ступай.Ну или срулём.
492 - 30.08.2017 - 15:28
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
И чего им в 17-м не хватило? Ты не знаешь?
А их спрашивали о чём-то? Твоих предков спрашивали и они чего-то там решили?
Гость
493 - 30.08.2017 - 15:28
483-АНК > как вариант забвение достижений СССР. Но все равно. Я убежден, что ненависть не способна к созиданию, пример соседняя хохляшка. Там ненависти к коммунистам еще по боле, чем здесь. Про определенные массы могу судить по ленте в одноклассах. Там, если про СССР то только теплые картинки или тексты с подавляющим положительным рейтингом. Про белых ничего.
Я вот не пойму - может местные монархисты предполагают какие то привилегии при реставрации лично себе...? Казаки насколько я помню историю были привелигерованным классом или я что то путаю?
Гость
494 - 30.08.2017 - 15:29
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А их спрашивали о чём-то? Твоих предков спрашивали и они чего-то там решили?
А в 91-м СПРАШИВАЛИ??
Гость
495 - 30.08.2017 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Да ты что? Тупые совейские недоучёные с е..тым Госпланом и атомную промышленность? :))
Хехе... конец истории непременно бы наступил без предателя бланка и его шайки... Про это Корела уже четырежды только здесь сказал ;)
496 - 30.08.2017 - 15:30
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
как вариант забвение достижений СССР
Так СССР помер такой позорненькой бесславной смертью, что о достижениях и базарить некому.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Казаки насколько я помню историю были привелигерованным классом или я что то путаю?
Ты вообще всё пуитаешь по жизни. А это мне кажется в нашем случае не лечится.
Гость
497 - 30.08.2017 - 15:30
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
конец истории
По Нострадамусу или по Тойнби? :)
498 - 30.08.2017 - 15:32
и в 90-м году спрашивали, и в 91-м и 93-м.
Гость
499 - 30.08.2017 - 15:34
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
До 1958 года образование было платным, вот и считай.А до 40-го года оно было ограничено по класовому и национальному признаку. Русские нормальные были ограничены все, кроме шариковых.еще вопросы.
У меня бабушка в деревне в школе училась 4 класса. Бесплатно. Она 1917г.р., то есть училась где-то с 1924 года. Русская. Шариковым не являлась (не понял о чём ты).
В царское время образование в деревнях в школах было бесплатным?
Гость
500 - 30.08.2017 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
По Нострадамусу или по Тойнби? :)
А кто из них приговорил Русское Самодержавие? Никто. Напротив... ;)
Гость
501 - 30.08.2017 - 15:37
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
В царское время образование в деревнях в школах было бесплатным?
Да.
Ты сегодня уже тупил по этому поводу ;)
Гость
502 - 30.08.2017 - 15:38
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
спрашивали, и в 91-м и 93-м.
И сделали по-своему. Не?
Гость
503 - 30.08.2017 - 15:39
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Значит учителя у них были старые русские ученые, вот и всё.
А у тех пЯтикантропы были учителями когда-то. :-)
504 - 30.08.2017 - 15:40
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
В царское время образование в деревнях в школах было бесплатным?
Ну, наконец-то дошло.
В царское время начальное образование в деревнях, для русских было бесплатным.
А нацмены почти не училиь, потому что считали это ненужным-народы Средней Азии и Закавказья.
Так понятно?
Можно было бесплатно учиться в РИ и дальше , вплоть до университета, если ты хорошо учился, если плохо, то за деньги.
505 - 30.08.2017 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
И сделали по-своему. Не?
Ельцина выбрало большинство,как и конституцтю, союз хотели-жрите СНГ, где ж по-своему-то?
Гость
506 - 30.08.2017 - 15:41
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А кто из них приговорил Русское Самодержавие? Никто. Напротив.
Тогда и к иным историч. событиям нормально относится как к естественным событиям. И История продолжается.
Гость
507 - 30.08.2017 - 15:42
496-_Кошница_ > да СССР развалили. Но ведь и РИ рухнула в феврале. И все твои славные генералы и представители церкви предали царя. А царь предал страну и народ, оформив отречение. Это факты. Ну и к чему ты это? Современная РФ это буржуазная республика с признаками колонии. С какого перепуга ты такой радостный? Это не монархия и монархии не будет. А учитывая, что госсектор все больше и больше занимает место в экономике, то эта система гораздо ближе к СССР, чем к РИ.
508 - 30.08.2017 - 15:42
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
И История продолжается.
Копетан Очевидность.
Гость
509 - 30.08.2017 - 15:42
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
союз хотели-жрите СНГ,
Вот здесь.
Гость
510 - 30.08.2017 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Тогда и к иным историч. событиям нормально относится как к естественным событиям. И История продолжается.
Повторяй. Развитие начального и профессионального образования в России до 1917 года шло опережающими темпами ;)
Гость
511 - 30.08.2017 - 15:44
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В совке было четверть всех ученых к концу,а где выхлоп? То-то и оно..
Во! Дискуссия приобретает конструктивное направление, мне это нравится. Что надо было исправить в СССР, чтобы был выхлоп?
512 - 30.08.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Современная РФ это буржуазная республика с признаками колонии.
Зря ты это говоришь на форуме.Тебя могут закрыть по 282-й.Состав вполне есть. Ну может не заметят.

Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
А учитывая, что госсектор все больше и больше занимает место в экономике, то эта система гораздо ближе к СССР, чем к РИ.
Ты думал, что в РИ госсектора тоже не было и он не занимал там серьезную роль в экономике? Зачем ты , такой незнайка лезешь обсуждать такие серьёзные темы.
Гость
513 - 30.08.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от Сильный Тоша Посмотреть сообщение
Что надо было исправить в СССР,
Надо было исправить в КПСС.
514 - 30.08.2017 - 15:46
Живи и радуйся.
Цитата:
Сообщение от Сильный Тоша Посмотреть сообщение
Что надо было исправить в СССР, чтобы был выхлоп?
Вот тебе и реформировали.
Гость
515 - 30.08.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от Сильный Тоша Посмотреть сообщение
Что надо было исправить в СССР, чтобы был выхлоп?
Переименовать. Бо совершенно кретинское было название. Как культпросвет и рабкрин ;)
516 - 30.08.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Надо было исправить в КПСС.
В 1991 году исправили. Товарищ Долгих шлёт тебе привет из ЕР.
Гость
517 - 30.08.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Надо было исправить в КПСС.
Да то же самое ;)
Гость
518 - 30.08.2017 - 15:47
512-_Кошница_ > а ну расскажи, чего я такого антигосударственного тут написал, что у нас не буржуазная республика?
Гость
519 - 30.08.2017 - 15:49
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ЕР.
и КПСС совершенно разные штуки.
Не замечать это? :(
Гость
520 - 30.08.2017 - 15:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты думал, что в РИ госсектора тоже не было и он не занимал там серьезную роль в экономике? Зачем ты , такой незнайка лезешь обсуждать такие серьёзные темы.
Ты то спец по всем вопросам). За 25 лет капитализм не создал сколь нибудь мощную экономику, всё на чем в основном зарабатывает страна - это наследие СССР. Поэтому вы его тут поливаете с нечеловеческим рвением)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены