К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

можно даже отдельную тему создавать, про мировую экономическую войну (с)

0 - 08.04.2025 - 10:18
Начнём.
Для затравки : по поводу "Эппол завёз Айфоны самолётом"
"... самое важное. За годы торговли с Китаем милые американские корпорации не вернули на родину разных своих доходов почти 6 ТРИЛЛИОНОВ долларов.
У эппла на пике было почти 300 млрд. К сегодняшнему дню рассосались до 50, но не через репатриацию, а через "инвестиции" и "выплату дивидендов"
Так что вопрос, на кого направлены трамповы пошлины - очень себе непростой. Как и плач корпораций о невозможности что-то сделать в самих США, в части развития производств"



81 - 09.04.2025 - 09:05
79-Winny >
Аналитик привел в пример дорогую проффессиональную пилу.которая в домашнем хозяйстве навиг не нужна.
У меня штиль с шиной 40 см.для дома за глаза.брал лет 5 назад за 10 тыс.щас она на валбересе теже 10 тыс стоит.ветки обрещать доски пилить само то
82 - 09.04.2025 - 09:07
Президент США Дональд Трамп заявил, что объявленные им 104-процентные пошлины на импорт китайских товаров останутся в силе до тех пор, пока Пекин не заключит сделку с Вашингтоном

Трамп почему то убежден что китайцы поддадутся его шантажу...
посмотрим, послушаем что скажут и сделают в ответ китайцы
83 - 09.04.2025 - 09:11
80-Winny > ИИ с перебоями электричества, без производства, когда нет работы , голодно и холодно - нафиг не нужен)
это я намекаю на то что может ждать США и ЕС
не о том переживаешь )
84 - 09.04.2025 - 10:05
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
обещают 1120 нм
мдя ...
эта прарыв, адназначна ! :)
120, ес-но
85 - 09.04.2025 - 10:59
Тысячи автомобилей задержаны в американских портах из-за временно приостановленных поставок. Об этом сообщило издание Financial Times.

Таким образом автопроизводители пытаются свести к минимуму последствия усиливающейся торговой войны, развязанной президентом США Дональдом Трампом. Они задерживают отправку своей продукции в дилерские центры, из-за чего почти все порты оказались забиты импортными автомобилями. Пропускная способность некоторых из них вот-вот достигнет предела.

Как заявили в одной из логистических компаний, многие руководители надеются, что пошлины на импортные автомобили не продлятся долг
86 - 09.04.2025 - 11:02
Тарифная война США и Китая не приведет к резкому росту китайского экспорта в Россию. Об этом заявил вице-президент Национального координационного центра международного делового сотрудничества, заместитель директора Института Китая и современной Азии РАН Павел Кузнецов. Его процитировало РБК.

По его словам, промышленные и высокотехнологичные товары экспортируются из КНР в США по долгосрочным контрактам с фиксированной ценой закупки. Это означает, что дополнительные расходы в США будут проблемой не столько китайских поставщиков, сколько американских корпоративных покупателей. Кузнецов подчеркнул, что у США нет полноценной альтернативы китайской продукции. Как следствие, американцы не откажутся от товаров из КНР, но будут платить за них больше. Что касается рынков БРИКС, то как полагает Кузнецов, они не смогут заместить Китаю американского потребителя.
87 - 09.04.2025 - 12:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
У меня штиль с шиной 40 см.для дома за глаза.брал лет 5 назад за 10 тыс.щас она на валбересе теже 10 тыс стоит.
Василий, ты не поверишь. Я там же перфораторы Макита с Бошем по рупь за мешок видел.:))) Неблагодарный народ правда кривится, палево грит,ага.:)))
88 - 09.04.2025 - 12:21
Ну, ладно, мы не петрим в пиндоэкономике, но профессор пиндосский вроде должен?

Цитата:
Джеффри Сакс,  экономист, профессор Колумбийского университета: президент Трамп ошибочно полагает, будто торговый дефицит США отражает несправедливость к нам со стороны остального мира, и что это необходимо прекратить. Торговый дефицит не является показателем несправедливости, неважно прямой или косвенной. Это показатель разницы непомерных расходов Америки по сравнению с её доходами. В экономическом смысле это лучше всего отражает дефицит бюджета США. Сейчас он составляет примерно семь процентов от ВВП. Это означает, что правительство США влезает в огромные долги, чтобы инвестировать деньги в частный сектор и в нашу экономику. А это, в свою очередь, приводит к перерасходам. 
Трамп видит в этом “несправедливость”. Он смотрит на положительное сальдо торгового баланса Китая и заявляет, что “они нас обманывают”! Это очень примитивное мышление.
https://t.me/VA_Nikonov/41375
89 - 09.04.2025 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Торговый дефицит не является показателем несправедливости, неважно прямой или косвенной. Это показатель разницы непомерных расходов Америки по сравнению с её доходами.
"Ичо?"
Раньше это хоть как-то было завуалировано типа ВТО и прочие побрякушки, а сейчас и заморачиваться не стали - Деньги отдавай!
90 - 09.04.2025 - 12:50
Трамп не боится экономической депрессии в США. Он исходит из того, что экономический рост, который как бы должен был начаться с лета 2025 года, может и будет, но скорее нет. ... Если рост и будет, то бенефициарами в нынешней геоэкономической конфигурации будут не США. А Китай, Индия (именно поэтому индийцев тоже ситуация задела), а при определенных условиях - даже Европа.
Смысл того, что делает Трамп – создать ситуацию, чтобы остальные крупные промышленные страны падали бы быстрее американцев.
... до нехитрой идеи, что экономического роста скорее всего не будет, он дошел в западном мире одним из первых. Нет никаких сомнений в том, что Трамп в своем сценарном планировании исходит из неизбежности глобального структурного кризиса. Он считает, что сможет этим кризисом управлять.
91 - 09.04.2025 - 12:53
Он смотрит на положительное сальдо торгового баланса Китая и заявляет, что “они нас обманывают”! Это очень примитивное мышление.
согласен. или Трамп реально такой недалекий, или это все шоу для тупых американцев
92 - 09.04.2025 - 13:05
Цитата:
Сообщение от fedvit Посмотреть сообщение
или Трамп реально такой недалекий, или это все шоу для тупых американцев
или чтобы опять решить проблемы своей экономики за счет других не рассматривается принципиально?
93 - 09.04.2025 - 13:20
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
"Ичо?"
ты вчерась вопрошал как зовут Трампова Грыню Явлинского - это Брент Нейман. И он заявил, что Трамп его не правильно понял и кучу ошибок в расчетах допустил)
Цитата:
Американский экономист Брент Нейман, исследования которого цитировались торговым представительством США при обосновании введения администрацией президента Дональда Трампа новых пошлин, раскритиковал это решение и заявил, что размер пошлин, вероятно, не должен превышать четверти от текущих значений.
Двоечники-пиндосы напороли, а весь мир разгребает)
94 - 09.04.2025 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
ты вчерась вопрошал как зовут Трампова Грыню Явлинского - это Брент Нейман. И он заявил, что Трамп его не правильно понял и кучу ошибок в расчетах допустил)
Вот-вот, это теоретик и его еще понимать как-то надо, а вот чувак с реальным опытом:
"Мой совет каждой стране прямо сейчас — не принимайте ответных мер. Сидите спокойно", — глава Минфина США о введённых Трампом пошлинах против большинства стран мира.
-----
Тут все предельно четко и ясно для всех.)))
95 - 09.04.2025 - 13:31
92-Эдж > нет, потому что не просчитаны риски, что что то может пойти не так как запланировано
96 - 09.04.2025 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Я там же перфораторы Макита с Бошем по рупь за мешок видел.:)
ты прав.
я внимательно внимательно посмотрел. оригинальная как у меня MS 180 стоит уже 30 тыс руб.
но все равно считаю что для дома профессиональная пила за 140 тыс руб нафиг не нужна
2 лс и шины 30 см за глаза для домашних нужд
97 - 09.04.2025 - 14:30
Китай повышает пошлины на товары США до 84% — CNBC
98 - 09.04.2025 - 14:33
мощный покер , с мировыми последствиями )
99 - 09.04.2025 - 14:35
Кому нужен синий бош хватайте на Озоне, хоть там и для азиатского рынка, но тоже годный, внимательно отсеиваем паль.
100 - 09.04.2025 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Китай повышает пошлины на товары США до 84%
нада таранки купить и вечером посмотреть новости)))))
101 - 09.04.2025 - 14:47
Для сведения, в Китае производится [по материалам СМИ]:

1. Apple 90% продукции.
2. Ford Motor Company до 50% продукции.
3. Tesla 50% автомобилей, 100% аккумуляторов.
4. Walmart 70-80% товаров.
5. Qualcomm 66% выручки приходится на Китай.
6. Micron Technology 57% выручки приходится на Китай.
7. Boeing титан и электроника.
8. Nike 30% товаров.
9. General Motors 2\3 запчастей, автомашины Chevrolet, Buick и Cadillac и их продажи.
10. Coca-Cola упаковка, ингредиенты + продажи. Из $45 млрд дохода, на КНР приходится $11 млрд.
102 - 09.04.2025 - 14:52
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
. Coca-Cola упаковка, ингредиенты + продажи.
фу блин.всегда подозревал шо кока кола китайское говно)))
103 - 09.04.2025 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
фу блин.всегда подозревал шо кока кола китайское говно)))
А я подозревал, что американское. Чье говно лучше?)
104 - 09.04.2025 - 20:50
Китаю - 125%
остальным (75 стран), кто не ответил на пошлины США, - 90-дневная амнистия, в течении которой пошлины будут в размере 10%

=============
с 10-тилетними трежами всё грустно - доходность, припав на 3 дня, вновь полезла вверх
а всё и затевалось ради снижения
и это ещё Китай (вроде бы) не продавал свои
105 - 09.04.2025 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
34-Falcon > а ты заранее сдался, хохлядь?
наш Шломо Гершелевич даром, что в райцентре родился, а считал все больше на пальцах)))
106 - 09.04.2025 - 22:27
104-Winny > как хорошо что мы не инвесторы ) можно грызть попкорн или попивать чаек наблюдая со стороны
107 - 09.04.2025 - 22:46
106-fedvit >Виталий!
Пойми одно - все мы инвесторы.
В той или иной степени.

Учи матчасть.

...
108 - 10.04.2025 - 01:25
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Трамп не боится экономической депрессии в США. Он исходит из того, что экономический рост, который как бы должен был начаться с лета 2025 года, может и будет, но скорее нет. ... Если рост и будет, то бенефициарами в нынешней геоэкономической конфигурации будут не США. А Китай, Индия (именно поэтому индийцев тоже ситуация задела), а при определенных условиях - даже Европа. Смысл того, что делает Трамп – создать ситуацию, чтобы остальные крупные промышленные страны падали бы быстрее американцев. ... до нехитрой идеи, что экономического роста скорее всего не будет, он дошел в западном мире одним из первых. Нет никаких сомнений в том, что Трамп в своем сценарном планировании исходит из неизбежности глобального структурного кризиса. Он считает, что сможет этим кризисом управлять.
какая война? Дональд Джонович нагнул полмира на 10 % и его от радости теперь все в ж целуют, кроме нас и Китая. Нам ещё учицца и учицца)))
109 - 10.04.2025 - 01:31
Не, ну Дональд голова) Я , говорит , вас всех поимею. И все полетели к нему, Дональд, не надо, не надо... Хорошо, говорит Дональд, будете десятину платить, окей? Окей, уле)))
110 - 10.04.2025 - 05:42
109-наливай >
вот толко эту десятину будет платить население США.которое чрезвычайно этому радо
111 - 10.04.2025 - 07:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
109-наливай > вот толко эту десятину будет платить население США.которое чрезвычайно этому радо
Вот, Василь, ты тоже молодец! Конец моим страданиям, и разочарованиям,и снова наступает хорошая погода, когда тебе или ему, когда ну все равно кому достанется бочонок без мёда))) Я все никак не мог понять кого же Дональд Джонович мне напоминает? Так вот оно, Верещагин же, вылитый)
112 - 10.04.2025 - 08:27
Мне непонятна суета. Экономика - как эволюция, её ничем не остановить. Поэтому абсолютно фиолетовы любые решения Трампа. Бизнес всегда выживет в общем. Часть компаний, естественно, разорится, но появятся новые на их место.
113 - 10.04.2025 - 09:16
если пошлины в 10% можно считать приемлемыми
то от 50% это фактически запрет торговли, и дальше там меряться 86% или 124% - это уже цирк
то есть на сейчас торговля между США и Китаем останавливается полностью
при этом Трамп объявил что для большинства стран он приостанавливает пошлины на 90 дней
опять же цирк... а зачем устраивал тогда шоу с их вводом? неужели нельзя было сразу заявить что начинаем переговоры а через 90 дней вводим пошлины ?
ну и еще вопросы возникают а как можно о чем то договариваться с Трампом? сегодня договорились об одном а завтра ему что то в голову взбредет и все договоренности в мусорку
114 - 10.04.2025 - 09:25
Приделать к нескольким лярдам еще лярд другой - тот ещё цирк.
115 - 10.04.2025 - 10:06
Напоминаю, что Д. Трампу и его администрации сравнительно пофиг на индекс S&P 500 и на страдания американских рынков акций. Об этом они сами неоднократно говорили (Трамп, Бессент и др.), и их волнует совсем другой график — это график доходностей десятилетних облигаций государственного займа США, они же 10–year Treasuries.

Причины банальны:
1. США нужно (желательно вчера) снижать стоимость заимствований, ибо дефицит бюджета циклопический, и они в одном шаге от бюджетного кризиса с вынужденной или гиперинфляцией, или урезанием пособий (социалки) и/или расходов на Пентагон (а скоро воевать с Ираном, Израиль уже ножкой нетерпеливо топает).
2. США нужно уйти от кредитования своего бюджета через выпуск краткосрочных облигаций (2–year Bills), ибо они дорогие, а самое главное — их постоянно приходится перевыпускать (старые истекают и погашаются), что делает США катастрофически уязвимыми в бюджетном плане — один мощный провал аукциона по размещению (по любым причинам) и бюджетный кризис начинается на следующий день.
3. Ставка ипотечного кредитования (типичного 30–летнего кредита) в США привязана (долго объяснять почему, просто данность) к доходностям 10–летних облигаций государственного займа. Снизить доходность = сделать ипотеку доступной для избирателей.
4. Ставки (не всех, но многих, особенно в секторах типа строительства, в том числе промышленного) кредитов для бизнеса — аналогично коррелируют с десятилетними трежерями.

В теории схема должна была сработать так:
1. Трамп устраивает тарифную войну.
2. Рынки акций обваливаются по всему миру (и в США — тоже, так нужно и так лучше).
3. Все инвесторы (от хедж–фондов и до пенсионных фондов по всему миру) срочно перекладывают бабло в единственный надёжный актив (так их всех ещё в университетах учили) — т. е. в американские государственные облигации.
4. Профит –> цена облигаций растёт (спрос растёт), соответственно, их доходность — падает (если непонятно, почему так — гуглить любой текст–объяснялку про облигации и/или прочитать учебник Фабоцци — это одно из самых полезных чтений в жизни, сразу после Библии и учебника по деривативам от Халла).
5. Трамп может праздновать победу в плане временного решения проблемы американского бюджета.

Всё шло по плану в первый и второй день войны. Потом всё пошло резко не по плану, и облом случился на пункте 3: инвесторы, прикинув перспективы экономики США в условиях НАСТОЯЩЕЙ торговой войны и оценив (не)адекватность ковбойского поведения Белого дома, решили, что американские трежериз — это нифига не актив–убежище, и не только не покупают, а даже распродают американские государственные облигации. И теперь доходность по ним (т. е. стоимость заимствований для американского бюджета) ВЫШЕ, чем это было до избрания Трампа. Это успех (дедолларизации).
И это ещё китайцы (скорее всего, ещё) не начали распродавать свой государственный портфель американских трежериз, это чисто рыночные игроки сваливают из американских облигаций.

Успех Специальной Ковбойской Операции длился примерно три дня.(с)
-------
Мебель сгорела, согреться не получилось.
116 - 10.04.2025 - 10:13
115-Эдж > а что будет если китайцы сольют свои трежерис? если не все то значимую часть?
которых у них вроде на 900 ярдов баксов
117 - 10.04.2025 - 10:35
112-Гена > есть мнение, что нынешний кризис - не просто кризис. Капитализм система весьма устойчивая - при условии, что есть, куда развиваться. Нынче Земля кончилась. Пингвины, конечно, могут что-то продавать, но покупать ничего не покупают.
И чем душа успокоится - прогнозировать рано. Основной конфликт, США - Китай, ещё даже не начался. Вышли перед строем задиры и матершинники, орут в сторону врагов ...
118 - 10.04.2025 - 10:38
116-fedvit > при нынешних ставках обслуживание госдолга (=трежи-десятилетки) ощутимо больше триллиона в год. Чем выше ставка, тем дороже. Если крупный держатель сбрасывает большой пакет - цена падает, доходность растёт, обслуживание долга тоже растёт.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
с 10-тилетними трежами всё грустно - доходность, припав на 3 дня, вновь полезла вверх а всё и затевалось ради снижения
Конечно, люди типа юнкера злобно хихикают "смерть доллара предрекала ещё "Правда" в 50-х, с тех пор и ждём-с" ...
119 - 10.04.2025 - 12:05
117-Winny > Нам их тёрки в самую жилу )
120 - 10.04.2025 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Нам их тёрки в самую жилу )
С санкциями тоже неплохо получилось.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены