| 0
- 10.08.2014 - 20:09
|
Коротко: Почему мы никто не можем найти национальную идею? Определиться с национальной идеей? Всё что бы ни предложили нам: - коммунизм; - монархия; - имперские амбиции; - ... мы всё отметаем. Как бред. Вечно состояние какой-то прострации и неосозноннасти. Бессмысленности всех этих идей. Бредовости. И единственное реальное что у нас остаётся - плыть по течению, что Россия и делает. Просто кропотливо работаем, ибо все "идеи" и сама "идейность" - зло и дерьмо. Но нам не дали и это делать! Не дали плыть и выплывать. Сказали, что за всё нужно платить. Выходит, что без идеи нельзя и идеи как таковые - невозможны. Почему так? Мне представляется, что корнем всех наших бед, безыдейностей, равнодушия и разочарования являются США. Именно они устроили такой миропорядок, в котором доминирует одна единственная идея - мировое господство США. Отсюда идеи коммунизма, монархии, - становятся жалкими и бредовыми. Потому что американская идея всё равно сильнее. Что бы мы ни придумали - жалко и ничтожно. И США это выгодно. Являясь сильнейшей и крупнейшей в мире страной, они исповедуют и продавливают эту идею, уничтожая все другие идеи. Это их поле. Они здесь хозяева. Есть две страны, которые решили выиграть по чужим правилам на поле США: это Россия и Китай. Обе делают успехи, но правила не наши и не китайские. Правила американские на этом поле. Не знаю к чему это приведёт. Считаю, что исходя из того что у США есть беспрецедентная национальная идея, которую никому нельзя повторить - нам тоже нужна национальная идея. Всё что можно поставить на карту в данном случае - это стратегические силы ядерного сдерживания. Вот какая-то такая геополитика.     | | |
| 1
- 10.08.2014 - 20:10
| Мат, не надоело бред писать? | | |
| 2
- 10.08.2014 - 20:18
| вот под стратегическими силами ядерного сдерживания можно вокруг себя объединить всех тех, кто не желает, к примеру, жить по указке НАТО. Например, обиженный на ЕС КИПР, можно Грецию попробовать протекцию оказать. | | |
| 3
- 10.08.2014 - 20:21
|
т.е. так вот балансируя между альянсом и партнёрством, нисколько не ущемляя права других стран - оказать им ядерное покровительство. В обмен на скидки и благоприятные режимы. В том смысле, что войти как готовый игрок на новое поле, уже наше собственное. Поле ядерной безопасности. И ввести за собой тех, кто с чем то в старых правилах был ущемлён. | | |
| 4
- 10.08.2014 - 20:22
| просто тупо защищать. Даже не защищать. А какбэ сверху (или со стороны) - давить на НАТО. Оказывать такое сдерживающее всем выгодное влияние. Такое, которое сдавливало и вытесняло бы НАТО | | |
| 5
- 10.08.2014 - 20:25
|
т.е сли мы начнём на выгодных для мелких стран условиях давить на НАТО, что вызовет рост их свободы - то это им понравится и они начнут вытеснять НАТО, либо требовать от НАТО более выгодные для себя условия. НАТО, чтобы сохранить позиции, придётся либо давать этим странам доп.бонусы. Либо идти на уступки. Конкуренция! мать вашу. И мы можем такую конкуренцию составить (в военной сфере), при этом будучи во много раз слабее США экономически. | | |
| 6
- 10.08.2014 - 20:29
| скажем, поднимет стоимость арендной платы баз. Или возникнет тупая ситуация, когда в одной Румынии (к примеру), рядом с НАТОвской базой появится российская. | | |
| 7
- 10.08.2014 - 20:29
| Язабан за 5 постов подряд. | | |
| 8
- 10.08.2014 - 20:30
| ты бы работу нашел себе.. а то херячить посты по 10 подряд .. за это же не платят.. или я что то пропустил? | | |
| 9
- 10.08.2014 - 20:31
| 8-ЧемоданВокзалИдите > ааа... тут только пост через чужой пост можно? | | |
| 10
- 10.08.2014 - 20:31
| Цитата:
| | |
| 11
- 10.08.2014 - 20:32
| 8-ЧемоданВокзалИдите > теория - предполагает нечто длинное ))))))))) Хотя я довольно кратко изложил суть | | |
| 12
- 10.08.2014 - 20:35
| Евгений Соболев, найдите, наконец-то, работу... | | |
| 13
- 10.08.2014 - 20:38
|
0-Евгений С >корнем всех наших бед, безыдейностей, равнодушия и разочарования являются США А как же евреи? | | |
| 14
- 10.08.2014 - 20:39
| ))))))))))))))))) | | |
| 15
- 10.08.2014 - 20:40
| 13-Foxes > смайлики - это никшеффу. А у евреев самих идёт война. Ещё похлеще. Че им завидовать-то? Катакомбы равняют. | | |
| 16
- 10.08.2014 - 20:40
| Цитата:
| | |
| 17
- 10.08.2014 - 20:41
| войны нет и никогда не было - только у США и на территории США. Вот кто всех умней, и кому надо завидовать! | | |
| 18
- 10.08.2014 - 20:42
| Цитата:
| | |
| 19
- 10.08.2014 - 20:43
| Цитата:
| | |
| 20
- 10.08.2014 - 20:43
| евреи? я даже не знаю. Там не государство, а несколько пядей земли, которые они когда-то упустили, потом вернули и теперь воюют туда-сюда. Самая сложная точка на планете. Не | | |
| 21
- 10.08.2014 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 22
- 10.08.2014 - 20:45
| действительно была война между Севером и Югом, именуемая Гражданская | | |
| 23
- 10.08.2014 - 20:46
| Цитата:
| | |
| 24
- 10.08.2014 - 20:48
|
интернет не вражеский. Историю протокола TCP-IP я не стану поднимать. А если ещё утечку умов из России принять в учёт, так вапще будет родной. А Сергей Брин - так вапще россиянин | | |
| 25
- 10.08.2014 - 20:48
| Цитата:
пока песня летит http://www.youtube.com/watch?v=RsV2K...2D6C49F306AF4E | | |
| 26
- 10.08.2014 - 20:51
|
Национальная идея России должна состоять всего из двух пунктов: Пункт № 1 Россия всегда права! Пункт № 2 Россия может быть не права. В таком случае вступает в силу пунк № 1 И вся национальная идея!!! | | |
| 27
- 10.08.2014 - 20:53
|
тем более у нас свой ОГАС разрабатывался в 60-е годы. В ещё до-UNIX эпоху. Уже были наработки крупных сетей. Правда партийное руководство отвергло, т.к. это всё планировалось применять в иных целях. Плюс там ещё были ряд факторов. Но всё это послужило именно разработке американского интернета. Так что участие СССР - что ни на есть прямое | | |
| 28
- 10.08.2014 - 20:54
| разработка советская - авторское право американское. Как всегда! | | |
| 29
- 10.08.2014 - 20:55
| 26-Совет_Ник > нет, не катит. Это нац.идея США. Надо несколько атомов русской доброты. И тогда покатит | | |
| 30
- 10.08.2014 - 20:57
|
у америкосов два пункта. Как ты написал. Если не п.1, то см.п.1 А надо сделать более гуманную идею, совсем без пунктов. Как гугл против майкрософта. Майкрософт всем указывал, где и что нажимать! А гугл дал свободу! | | |
| 31
- 10.08.2014 - 21:00
|
сама по себе американская идея - она рабская и ненавистная, т.к. основана на контроле. Новая идея должна освободить от старой. Стать демократической и свободной. | | |
| 32
- 10.08.2014 - 21:04
|
а для того чтобы её реализовать потребуются силы ядерного сдерживания, т.к. придётся выступать и прокурором и адвокатом и судьёй в одном лице. И быть готовым к тому, что против нас будет поднят по тревоге весь мир. | | |
| 33
- 10.08.2014 - 21:05
| и этот мир надо будет сдержать. Только ядерными силами. Вот смысл коротко. | | |
| 34
- 10.08.2014 - 21:06
| 7 постов подряд. Мат, может хватит? | | |
| 35
- 10.08.2014 - 21:07
| 0-Евгений С > а мне понравилось направление, так сказать идея ИДЕИ | | |
| 36
- 10.08.2014 - 21:08
| если мы не будем никому угрожать, что у США не будет возможности направить против нас каких-либо соседей. Только сдерживать. Но сдерживать активно, давая всем понять что мы - новый игрок. И что есть новое поле с новыми неамериканскими правилами. | | |
| 37
- 10.08.2014 - 21:10
| 10-nicksheff >нии.. мне своей хватает.. | | |
| 38
- 10.08.2014 - 21:10
| Почему же нет? Американцам можно, израильтянам и многим другим можно, а мы не моги? И что характерно, Адика Шикльгрубера удавили именно за это. Получается парадоксальная ситуация: русские положили миллионы жизней борясь с т.н. фашизмом... ради того, чтобы возродился фашизм у тех, кого мы спасали и с кем вместе воевали. Т.е. у них национальная идея должна быть, а у нас нет? | | |
| 39
- 10.08.2014 - 21:11
| 38-Совет_Ник > потому что нахер людям менять шило на мыло? Надо что-то новое, лучше чем старое | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
