Моя собственная геополитическая теория
 

Коротко:
Почему мы никто не можем найти национальную идею? Определиться с национальной идеей?
Всё что бы ни предложили нам:
- коммунизм;
- монархия;
- имперские амбиции;
- ...
мы всё отметаем. Как бред.

Вечно состояние какой-то прострации и неосозноннасти. Бессмысленности всех этих идей. Бредовости.

И единственное реальное что у нас остаётся - плыть по течению, что Россия и делает. Просто кропотливо работаем, ибо все "идеи" и сама "идейность" - зло и дерьмо.

Но нам не дали и это делать! Не дали плыть и выплывать. Сказали, что за всё нужно платить. Выходит, что без идеи нельзя и идеи как таковые - невозможны.

Почему так?

Мне представляется, что корнем всех наших бед, безыдейностей, равнодушия и разочарования являются США. Именно они устроили такой миропорядок, в котором доминирует одна единственная идея - мировое господство США.

Отсюда идеи коммунизма, монархии, - становятся жалкими и бредовыми. Потому что американская идея всё равно сильнее. Что бы мы ни придумали - жалко и ничтожно.

И США это выгодно. Являясь сильнейшей и крупнейшей в мире страной, они исповедуют и продавливают эту идею, уничтожая все другие идеи. Это их поле. Они здесь хозяева.

Есть две страны, которые решили выиграть по чужим правилам на поле США: это Россия и Китай. Обе делают успехи, но правила не наши и не китайские. Правила американские на этом поле. Не знаю к чему это приведёт.

Считаю, что исходя из того что у США есть беспрецедентная национальная идея, которую никому нельзя повторить - нам тоже нужна национальная идея.

Всё что можно поставить на карту в данном случае - это стратегические силы ядерного сдерживания. Вот какая-то такая геополитика.

Мат, не надоело бред писать?

вот под стратегическими силами ядерного сдерживания можно вокруг себя объединить всех тех, кто не желает, к примеру, жить по указке НАТО. Например, обиженный на ЕС КИПР, можно Грецию попробовать протекцию оказать.

т.е. так вот балансируя между альянсом и партнёрством, нисколько не ущемляя права других стран - оказать им ядерное покровительство. В обмен на скидки и благоприятные режимы.

В том смысле, что войти как готовый игрок на новое поле, уже наше собственное. Поле ядерной безопасности. И ввести за собой тех, кто с чем то в старых правилах был ущемлён.

просто тупо защищать. Даже не защищать. А какбэ сверху (или со стороны) - давить на НАТО. Оказывать такое сдерживающее всем выгодное влияние. Такое, которое сдавливало и вытесняло бы НАТО

т.е сли мы начнём на выгодных для мелких стран условиях давить на НАТО, что вызовет рост их свободы - то это им понравится и они начнут вытеснять НАТО, либо требовать от НАТО более выгодные для себя условия. НАТО, чтобы сохранить позиции, придётся либо давать этим странам доп.бонусы. Либо идти на уступки.

Конкуренция! мать вашу.

И мы можем такую конкуренцию составить (в военной сфере), при этом будучи во много раз слабее США экономически.

скажем, поднимет стоимость арендной платы баз. Или возникнет тупая ситуация, когда в одной Румынии (к примеру), рядом с НАТОвской базой появится российская.

Язабан за 5 постов подряд.

ты бы работу нашел себе.. а то херячить посты по 10 подряд .. за это же не платят.. или я что то пропустил?

8-ЧемоданВокзалИдите > ааа... тут только пост через чужой пост можно?

[quote=ЧемоданВокзалИдите;36156974] ты бы работу нашел себе.. а то херячить посты по 10 подряд .. за это же не платят.. или я что то пропустил? [/quote]
Работу ищешь?

8-ЧемоданВокзалИдите > теория - предполагает нечто длинное ))))))))) Хотя я довольно кратко изложил суть

Евгений Соболев, найдите, наконец-то, работу...

0-Евгений С >корнем всех наших бед, безыдейностей, равнодушия и разочарования являются США
А как же евреи?

)))))))))))))))))

13-Foxes > смайлики - это никшеффу. А у евреев самих идёт война. Ещё похлеще. Че им завидовать-то? Катакомбы равняют.

[quote=Foxes;36157038] 0-Евгений С >корнем всех наших бед, безыдейностей, равнодушия и разочарования являются США А как же евреи? [/quote]
Те же США.

войны нет и никогда не было - только у США и на территории США. Вот кто всех умней, и кому надо завидовать!

[quote=Евгений С;36157066] войны нет и никогда не было - только у США и на территории США. Вот кто всех умней, и кому надо завидовать! [/quote]
И грожданской не было?

[quote=Евгений С;36157066] войны нет и никогда не было - только у США и на территории США. Вот кто всех умней, и кому надо завидовать! [/quote]
А жемчужный харбор?

евреи? я даже не знаю. Там не государство, а несколько пядей земли, которые они когда-то упустили, потом вернули и теперь воюют туда-сюда. Самая сложная точка на планете. Не

[quote=nicksheff;36157073]И грожданской не было?[/quote]я так понял, настроение хорошее и поприкалываться захотелось

действительно была война между Севером и Югом, именуемая Гражданская

[quote=Евгений С;36157092] Цитата: Сообщение от nicksheff И грожданской не было? я так понял, настроение хорошее и поприкалываться захотелось [/quote]
Да, сижу, пью вражеские напитки и пешу через вражеский интренет...

интернет не вражеский. Историю протокола TCP-IP я не стану поднимать. А если ещё утечку умов из России принять в учёт, так вапще будет родной.

А Сергей Брин - так вапще россиянин

[quote=Евгений С;36156992]теория - предполагает нечто длинное ))))))))) Хотя я довольно кратко изложил суть[/quote] Есть ещё короче теория " Ёпним по Америки"

пока песня летит [url]http://www.youtube.com/watch?v=RsV2KMDRXkY&list=PL242D6C49F306AF4E[/url]

Национальная идея России должна состоять всего из двух пунктов:
Пункт № 1 Россия всегда права!
Пункт № 2 Россия может быть не права. В таком случае вступает в силу пунк № 1
И вся национальная идея!!!

тем более у нас свой ОГАС разрабатывался в 60-е годы. В ещё до-UNIX эпоху. Уже были наработки крупных сетей. Правда партийное руководство отвергло, т.к. это всё планировалось применять в иных целях. Плюс там ещё были ряд факторов.

Но всё это послужило именно разработке американского интернета. Так что участие СССР - что ни на есть прямое

разработка советская - авторское право американское. Как всегда!

26-Совет_Ник > нет, не катит. Это нац.идея США. Надо несколько атомов русской доброты. И тогда покатит

у америкосов два пункта. Как ты написал. Если не п.1, то см.п.1

А надо сделать более гуманную идею, совсем без пунктов. Как гугл против майкрософта. Майкрософт всем указывал, где и что нажимать! А гугл дал свободу!

сама по себе американская идея - она рабская и ненавистная, т.к. основана на контроле.

Новая идея должна освободить от старой. Стать демократической и свободной.

а для того чтобы её реализовать потребуются силы ядерного сдерживания, т.к. придётся выступать и прокурором и адвокатом и судьёй в одном лице.

И быть готовым к тому, что против нас будет поднят по тревоге весь мир.

и этот мир надо будет сдержать. Только ядерными силами. Вот смысл коротко.

7 постов подряд. Мат, может хватит?

0-Евгений С > а мне понравилось направление, так сказать идея ИДЕИ

если мы не будем никому угрожать, что у США не будет возможности направить против нас каких-либо соседей. Только сдерживать. Но сдерживать активно, давая всем понять что мы - новый игрок. И что есть новое поле с новыми неамериканскими правилами.

10-nicksheff >нии.. мне своей хватает..

Почему же нет? Американцам можно, израильтянам и многим другим можно, а мы не моги? И что характерно, Адика Шикльгрубера удавили именно за это. Получается парадоксальная ситуация: русские положили миллионы жизней борясь с т.н. фашизмом... ради того, чтобы возродился фашизм у тех, кого мы спасали и с кем вместе воевали. Т.е. у них национальная идея должна быть, а у нас нет?

38-Совет_Ник > потому что нахер людям менять шило на мыло? Надо что-то новое, лучше чем старое