[quote=Черный плащ;42665166]Да, ми уникальные[/quote]Да. Как и любой другой этнос.
Даже немцы на англичан сильно не похожи. На чем современная Европа и погорела.
А что касается цивилизации и культуры - выучи сперва терминологию.

[quote=Winny;42663647]перегибаешь. К примеру - родился у Лилит или Аминет гениальный ребёнок. И что он будет делать при отсутствии бесплатного образования ?[/quote]
Во первых не надо забирать налогами у людей деньги идущие на "бесплатное образование". И тогда лилитов и аминетов станет меньше, а по настоящему образованных людей больше.
Естественно надо создавать и совершенствовать систему поиска, отбора и помощи талантливы ребятам и со сторонв государства и принуждать к этому крупный бизнес. Различные гранты, конкурсы, образовательные кредиты и субсидии.
Ясное дело что всё это эффективно реализуемо только при Монархии.
Только при монархии Ломоносов мог придти пешком в академики, только при Монархии мог появиться Пушкин.
Только при социализме Королёва приговорили к расстрелу за исследования в области ракетной техники.

Кхе-кхе, совкодрочеры и прочие потомственнвые дегенераты рвут очко за высшее образование по очень простой причине. Корни сего вопроса лежат в сатанинском лозунге "за гавенство". Дегенеративные линии современных совкодрочеров должны были пресечься еще в начале 20 века, но появились коммунизды, верные слуги сатаны и мировой закулисы. Коммунизды одновременно уничтожали лучших русских людей и помогали дегенератам карабкаться наверх и выживать. К счастью не все у них получилось, бо хозяева коммуниздов вовремя смекнули, шо с такими темпами от савейского союза скоро нихрена не останецца, некому будет воевать во второй мировой. Но тенденция сия сохранялась во время всей савецкой власти.
По сей причине совкодрочеры всегда останутся совкодрочерами, их не проймут никакие цифры и факты, бо русофобской савецкой власти они обязаны самоей жизнью. Ну а корочка о высшем образовании им нужна для того, чтобы быть "не хуже" умных людей, ить ум штука генетически предопределенная, и тупорылым потомственным дегенератам совкодрочерам он не светит в принципе, а так глядишь, и дипломчик есть, вроде и на людей внешне похоже, кхе-кхе.
Кстате, из этих же комплексов, дегенераты себе и диссертации кропают, чаще заказывают, но бывает и сами тужацца:)

123-_ё_ >Ну пешком это сильно сказано. Ломоносов ведь не из пролетариев был, предок его был купцом, промышленником и крепким хозяином, то есть было от кого ум унаследовать. А красножопым, которые должны были сдохнуть несколько поколений назад, и которым помогла выжить савецкая власть, откуда мозги взять? Вот и орут дегенераты, шо подавай им всеобщее бесплатное высшее образование. Конкурс их не устраивает, бо шансов у них их тупорылого потомства - ноль целых ноль десятых.

Классика жеж:
[quote]— А вот другой Дон-Кишот просвещенья: завел школы! Ну, что, например, полезнее человеку, как знанье грамоты? А ведь как распорядился? Ведь ко мне приходят мужики из его деревни. «Что это, говорят, батюшка, такое? сыновья наши совсем от рук отбились, помогать в работах не хотят, все в писари хотят, а ведь писарь нужен один». Ведь вот что вышло![/quote]
Не хочет быдло работать, хочет высшее образование и жопу в офисе пристроить. Они же и за коммунизьм, это быдло, когда все будет бесплатно и на халяву.

[quote=Раджхан;42665356]Ну пешком это сильно сказано. Ломоносов ведь не из пролетариев был, [/quote]Это образное выражение. Понятно что от осины не родятся апельсины.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42665215]культура русская[/quote]
Я ж не спорю - русская культура, часть европейской))
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42665215]цивилизация православная[/quote]
которая является частью чего? Верно - иудео-христианской.[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42665233]ослы и идиоты импотенцией не страдают[/quote]
С чем тебя и поздравляю))

[quote=Легыч;42665234]Тут я в принципе готов поделиться со всеммиром реальным обликом того христианства[/quote]
От тебя это не зависит. А вообще, мир его прекрасно знает, миру повезло.
[quote=Легыч;42665234]Гхм... и што там такого... ну ежли опять же минус христианство.[/quote]
Почему "минус"?
[quote=питон;42665242]Да. Как и любой другой этнос. Даже немцы на англичан сильно не похожи. [/quote]
Почему "даже"? Они сильно не похожи, они говорят на разных языках, имеют разную кухню, разную архитектуру и литературу. Но они часть одной цивы.
Тебе, питон, не хватает широты кругозора и масштабности мышления. Попробуй выйти за рамки, установленные родителями и учителями.

[quote=Черный плащ;42665621]русская культура, часть европейской[/quote]Идиет потомственный, тупорылый. Твоя еврейская мама в гробу переворачивается, шо ты посмело этих русских дикарей в евжопейскую свет культугу запейсать, кхе-кхе.

[quote=Черный плащ;42665621]Я ж не спорю - русская культура, часть европейской))[/quote]
Скот,в таком разе спрашиваю-
што такое культура,с чего она начинается хотя бы,Митрофанушкин Плащь..?

[quote=Черный плащ;42665621]которая является частью чего? Верно - иудео-христианской.[/quote]
Юродствуешь по свому невежеству..?
Ты,Хлестакова Ивана Александрыча Плашсь. напоминаешь одну литературную героиню,коя известна как Фимка Собак...

[em] Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — гомосексуализм"[/em]
Любишь ты словами играться,хотя в них ни синь пороха не соображаешь,придурок...

А Россия принадлежит к православной цивилизации,достаточно прочитать "столкновение цивилизаций "Хантингтона,где он насчитал-вычислил 9 мировых цивилизаций и предсказал их столкновения,Россия,как он считал,столкнется с мировой мусульманской цивилизацией....
Вот оне,мировыя цивилизации:

Западная цивилизация
Исламская цивилизация
Индуистская цивилизация
Синская цивилизация
Японская цивилизация
Латиноамериканская цивилизация
Православная цивилизация
Африканская цивилизация
Буддистская цивилизация

Ты,порося,хотя бы в Вику глянул,урод...

[quote=Черный плащ;42665652]Они сильно не похожи, они говорят на разных языках, имеют разную кухню, разную архитектуру и литературу.[/quote]
Вот правильно сказал,но скорее всего наугад,бо безтолочь...

[quote=Черный плащ;42665652]Но они часть одной цивы. [/quote]А мы - другой. Ну цвет кожи конечно похож...
[quote=Черный плащ;42665652]Тебе, питон, не хватает широты кругозора и масштабности мышления[/quote]А тебе, ЧП, не хватает широты знаний. Читай побольше. Например что такое цивилизация и чем одна отличается от другой. К примеру это всеми уважаемый Тойнби очень хорошо описал. Он нас относил к другой цивилизации нежели европейцы. Как впрочем и большинство специалистов. А не идеологов.

Я в принципе за монархию тоже. Все равно демократии нет, есть только ширма за которой прячется власть не многих. Кстати если посмотреть на все революции, то видно что за ними стояли аристократические круги и нувариши.

Фишка в том, шо у немца, француза и нагла - одинаковый менталитет, в смысле как стандартный продукт этнотипа. То исть одинаковый и социотип и хронотоп и т.д. Поэтому европу и объединяют в одну цивилизацию, хотя скажем баски или сербы - туды не входят. Чтобы пытаться прилепить Русскую цивилизацию к Европейской, это надо быть полным дегенератом, ни уха ни рыла не смыслящем в предмете.

[quote=Brindikt;42665761]аристократические круги[/quote]Это когда жиды стали аристократическими кругами?

Православия уже достаточно чтобы выделить нас в отдельную цивилизацию. Совсем другие понятия о том, что хорошо, а что плохо.
Но сверх того на нас откладывает отпечаток евразийство. Мы в таком месте что всю жизнь жили рядом с народами, относящимися (или раньше относившимся) к другим цивилизациям. И нам надо было с ними уживаться - подчинять и сотрудничать. Поэтому историческая судьба сформировала у нас имперский менталитет. И это еще больше отдалило нас от Европы. У европейцев такого менталитета нет.
Создавались и европейскими странами империи, но менталитет у них не имперский. Империя - это ведь не только завоевания. Территории приходили, потом уходили. А "мы в ответе за тех, кого приручили" (с)
"Настоящими" империями были только Римская, ее продолжение - Византийская и Российская. Причем Российская стала таковой задолго до того как была официально провозглашена. Так что "Москва - третий Рим", не просто лозунг.
Некоторые шаги в этом направлении делала Австро-Венгрия. Пыталась слиться с венграми и чехами. Ничего не получилось - менталитет не тот.
Сейчас что-то подобное наблюдается в Латинской Америке. Довольно успешно "приручили" местных. Но у них нет единого государства и нет титульной нации. Поэтому и история у них есть и будет совсем другая.

136-питон >Примитивно, не исторично и очень глупо.Полная ахинея и маразм.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42665729]Хантингтон[/quote]
Это что-то типа Паршева, Резуна, Петрика... Т.е. он, конечно доктор и все такое, но суть таже - фольксаенс, для быдлоты и скучающих домохозяек.

[quote=питон;42666005]Создавались и европейскими странами империи, но менталитет у них не имперский. [/quote]
Англия была и есть классика империализма...
Да и ВАСПы правят миром,а немцей и лягушатников частенько в истории ломали через колено,а посему их имперских дух таки угас...

Стоит отметить,што Хрумчатого Пласща снова ткнули харей в дерьмо на предмет невежества,чем он тут и славится...
Либерасты они просто тупые не по отсутствию ума,а такой у них ум-косный и фрагментарный(тут помню,а здесь не знаю)(с),вот и прыгают по верхушкам,политические сявки...

[quote=питон;42665754]А мы - другой.[/quote]
Обоснуй.
[quote=питон;42665754]Тойнби[/quote]
Еще один авторитет для блогеров и владельцев жежешечек. Почти позабытый, обрел новую жизнь с образованцами из интеренета))

[quote=питон;42666005]Совсем другие понятия о том, что хорошо, а что плохо.[/quote]
Хорошо и плохо в православии, как и любой другой христианской конфессии определяется заповедями блаженства и ветхозаветными. А они едины у всех.
[quote=питон;42666005]Но сверх того на нас откладывает отпечаток евразийство. [/quote]
Выдумка чуваков, нежелающими быть больными людьми Европы.
[quote=питон;42666005]Мы в таком месте что всю жизнь жили рядом с народами, относящимися (или раньше относившимся) к другим цивилизациям. И нам надо было с ними уживаться - подчинять и сотрудничать.[/quote]
Ты удивишься, но это касается любого народа. Ну кроме аборигенов Пасхи иже с ними...
[quote=питон;42666005]"Настоящими" империями были только Римская, ее продолжение - Византийская и Российская. [/quote]
Чушь. Во всех бывших колониях чрезвычайно сильно влияние бывших метрополий. Экономически, культурно, политически они до сих пор связаны. А уж как пиндосы заботятся о своем мире...
[quote=питон;42666005]"Москва - третий Рим"[/quote]
В первую очередь это религиозный лозунг. И да, кстати, Третий Рим, а не второй Пекин или там Самарканд. Что ставит жирный крест на твоем "евразийстве"))

[quote=Черный плащ;42666323]Т.е. он, конечно доктор и все такое, но суть таже - фольксаенс, для быдлоты и скучающих домохозяек.[/quote]
Да,да,да..,куда им до столь известнаго оригинала Свинскаго Плаща,кой горазд обосрать какого хошь авторитета,хотя сам по себе таки пустомеля...И действительно,куда там профессору Гарварда до Общипаннаго Плазча,балбеса и остолопа..?

Хантингтон писал о столкновения цивилизаций после того,как сии хвеномена описали его предшественники Николай Данилевский,Г.Лебон, Шпенглер,В.Леонтьев,Тойнби,Н.Гумилев,Вернадский и многия иныя...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666430]Н.Гумилев[/quote]Л.Гумилев. Остальное верно.
140-Черный плащ >Ну что я тебе скажу?
"Хочу, хочу быть европейцем. Аж не могу как хочу!" - вот и все твои доводы.
Ну будь. Никто не против, если ты себя таковым чувствуешь. Только всех русских за собой не тяни.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666430]Николай Данилевский,Г.Лебон, Шпенглер,В.Леонтьев,Тойнби,Н.Гумилев,Вернадский[/quote]
Кроме Анжелки ты мне еще напоминаешь 12летних пацанов, которые вставляют в разговор имя самого крутого хулигана в районе, намекая на личное с ним знакомство, тем самым поднимаясь в глазах друг друга до неимоверных высот))

[quote=питон;42666495]Ну что я тебе скажу?[/quote]
Что ты слился))

[quote=Черный плащ;42666398]Обоснуй.[/quote]
Тебе ж идиоту сказали-ПРАВОСЛАВНЫЯ,ссуко!
[quote=Черный плащ;42666398]Еще один авторитет для блогеров и владельцев жежешечек.[/quote]
О Величайший из Плащей,таки проше распубликовать формуляр Вами Уважаемых Великих,барбос шелудячий..?
Вот посмеемся...
[quote=Черный плащ;42666398]Хорошо и плохо в православии, как и любой другой христианской конфессии определяется заповедями блаженства и ветхозаветными. А они едины у всех. [/quote]
Вот уш хрен там...Никогда не сравнится православие с католицизмом,а уш тем пачем с протестантизмом,болван...
Православие религия бедная,взята не абы как,а с оглядкой на скудость земли нашей,вот потому в нея 200 постных дней в году...
Практически не было воровства и убийств,стяжательства-именно купцы у нас творили чудеса меценатства,народец был законопослушен,бабы не блядовали по чернаму,хотя скоты и у нас были-снохачи...

[quote=Черный плащ;42666398]Выдумка чуваков, нежелающими быть больными людьми Европы. [/quote]
С евразийством не соглашусь,бо слишком надуманно и вычурно...
К европецам ся не отношу,равно как и к азиатам,што-то в нас есть посередке...
[quote=Черный плащ;42666398]Чушь. Во всех бывших колониях чрезвычайно сильно влияние бывших метрополий. Экономически, культурно, политически они до сих пор связаны.[/quote]
И што с того,если Португеза никак на империю не тянет,как и немчура и жабоеды..?
[quote=Черный плащ;42666398]В первую очередь это религиозный лозунг.[/quote]
Идиёт,это политическая концепция,прежде всего,бо в нея имеется претензия на наследство великой империи...

[quote=Черный плащ;42666508]Кроме Анжелки ты мне еще напоминаешь 12летних пацанов, которые вставляют в разговор имя самого крутого хулигана в районе, намекая на личное с ним знакомство, тем самым поднимаясь в глазах друг друга до неимоверных высот))[/quote]
Ты мне напоминаешь гайдаровскаго хулигана Мишку Квакина,бо потерпев очердное поражение ты начинаешь грозить на расстоянии "Ну погоди""Я тя еще поймаю"...

Православная цивилизация? Ребятки ,а греков ,у коих мы взяли веру православную вы причисляете к европейской цивилизации ? А Европа по древнегречески это и есть Запад.Вот персы для древних греков были Восток,АЗИЯ А Эллада, это Европа, суть Запад.Как то явно не убедительны вы.

Что объединяет представителей православной "цивилизации" грузин,осетин,болгар,румын,сирийцев и греков с русскими ?

У византийцев взяли веру,у ромеев, это не античные греки, иная цивилизация, расположенная к тому же в основном в Азии.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666564]С евразийством не соглашусь,бо слишком надуманно и вычурно...[/quote]Те самые Вернадский и Гумилев, которых ты назвал.
Настоящие империи - это всегда симбиоз - Римская, Византийская, Российская. Европейские империи - это паразитизм.
Ну не называй евразийством, назови империей по русскому типу.

[quote=_Кошница_;42666677]У византийцев взяли веру,у ромеев, это не античные греки, иная цивилизация, расположенная к тому же в основном в Азии.[/quote]
Таки да,тем паче,што основное населения Византии находилось в Малой Азии,што красноречиво..
Ну,а греки преобладали по численности в Византии....

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666564]ПРАВОСЛАВНЫЯ[/quote]
[img]http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/06/24/10/146678433413568147.jpg[/img]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666564]не сравнится православие с католицизмом,а уш тем пачем с протестантизмом[/quote]
...а также свидетелями Иеговы, пятидесятниками, амишами и кучей других сект и сектушек. Отличия есть, кто бы спорил. Два родных брата тоже разные люди, ага...
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666564]Португеза никак на империю не тянет,как и немчура и жабоеды..?[/quote]
Французы создали, пожалуй, вторую по значительности империю нового времени. Оставили свое культурное наследие на 3 континентах, не считая родного. Собсно, Франция вторая после Британии величайшая страна З.Европы.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666564]политическая концепция,прежде всего,бо в нея имеется претензия на наследство великой империи...[/quote]
Ерунда. Концепция появилась как духовно-культурное наследие, уж потом обретя свою политическую составляющую. Рим в ее рамках воспринимался как единственный центр и источник просвещения, христианская твердыня. Первые два пали под ударами поганых, а Москва выстояла не потеряв веры, окрепла и готова принять мессианскую роль. Только так и не иначе.
И это является более чем убедительным доказательством принадлежности России к европейскому миру, т.к. ни одна цива не будет провозглашать себя преемником другой. Китай не объявит себя продолжателем дела империи Мали, а английская королева не назовется Великим Инкой. Такое даже питону в его треснувшую башню не придет.

[quote=_Кошница_;42666677] У византийцев взяли веру,у ромеев, это не античные греки, иная цивилизация, расположенная к тому же в основном в Азии. [/quote] Да с куя ли она другая ? Никакая не иная,а та же самая греко-римская цивилизация. И Платоны и Аристотели все тут при делах. Чё тут отсебятину то выдумывать. И вера одна.Рим это и есть Европа.А Византией стали называть Византию уже после ея гибели.А до того,при жизни ,до своей гибели была она Ромейская империя.

[quote=питон;42666701]Настоящие империи - это всегда симбиоз - Римская, Византийская, Российская. Европейские империи - это паразитизм.[/quote]
Ересь какая... Я о паразитизме европейских империй. Практически все бывшие колонии практически всех европейских государств практически сразу по обретении независимости начинали дружить в бывшими метрополиями, попадая в жесткую, часто тотальную, экономическую, политическую и культурную зависимость. Из всех же бывших русских колоний к нам доброжелательно относится только, пожалуй, Армения. Остальные либо положительно-нейтральны (в силу общей выгоды, т.е. временно), либо враждебны и откровенно враждебны (зачастую вопреки логике, ибо сильные эмоции всегда подавляют разум).

[quote=intern;42666675]грузин,осетин,болгар,румын,сирийцев и греков с русскими ? [/quote]
Вера и объединяет...
Скажем в 1993 года,после расстрела БД,хохлы тихо радовались,полЯки откровенно радовались,а вот греки возбухли-как так,стрелять православных...

Ну,а в остальном мы мало связанныя с сим народами,бо историю дружбы имеем горькую...
Мы пойдем своим путем,спиной повернувшись к Европе...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666703]Ну,а греки преобладали по численности в Византии.... [/quote]Да оне не просто преобладали,товарисч,а были основным ея населением и говорило то население на средне-греческом диалекте. Вся литература Византии на нем же написана.

146-intern >Этих древних цивилизаций давно уж нет. Есть некое наследство, которое восприняли современные цивилизации. Одни взяли одно, другие - другое.
147-intern >Ничего. Вернее кое-что. Название "православная" - условное. Религия - фактор очень важный, но не единственный.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42666721]Мы пойдем своим путем,спиной повернувшись к Европе... [/quote] Не не ,любезный,ты иди как хочешь,а я с Европой прощаться не намерен.С теми же самыми греками.Сейчас тренд пошел в Грецию отдыхать ехать.Всяко лучше чем с турками гололобыми. :) Один Парфенон и Агора чего стоят. По мне греки мне гораздо ближе чем питон со своими бурятами и Чингиз-ханом.:))

[quote=intern;42666711]И вера одна.Рим это и есть Европа.[/quote]
Это с какого рожна нам католики и папа римский одной веры..?
[quote=intern;42666711]А Византией стали называть Византию уже после ея гибели.А до того,при жизни ,до своей гибели была она Ромейская империя.[/quote]
И што с того..?Стоит глянуть на карту Византии 9-11 века,щёп понять,што оная лежала в Азии,а в Европе отчасти...

[quote=Черный плащ;42666719] начинали дружить в бывшими метрополиями, попадая в жесткую, часто тотальную, экономическую, политическую и культурную зависимость.[/quote]Вот именно зависимость. "Дружба" еще та. Вынужденная.
[quote=Черный плащ;42666719]Из всех же бывших русских колоний к нам доброжелательно относится только, пожалуй, Армения. Остальные либо положительно-нейтральны (в силу общей выгоды, т.е. временно), либо враждебны и откровенно враждебны (зачастую вопреки логике, ибо сильные эмоции всегда подавляют разум). [/quote]Это все преходящая политика. К вопросам цивилизации отношения не имеет.
Украина - точно наша же цивилизация и даже не колония, а неотьемлемая часть метрополии. Однако же...

[quote=intern;42666711]Ромейская империя.[/quote]
Так и есть. Львиная часть Британской империи располагалась где угодно, только не в Европе. Европейской империей она тем не менее быть не перестала.
Ну и на закуску:
[img]http://www.kleinburd.ru/news/wp-content/uploads/2013/05/afrikaner01.jpg[/img]
[img]http://www.kleinburd.ru/news/wp-content/uploads/2013/05/afrikaner03.jpg[/img]
[img]http://pics.livejournal.com/vova_dao/pic/00041xkc/s640x480[/img]
[img]https://timemilitary.files.wordpress.com/2013/09/navy-yard-shooting_gros.jpg?w=260[/img]
Угадайте, кто их них африканец, а кто американец хрен знает в каком поколении.

интерн, ты не знал, что Византия была в Азии Малой? Мои соболезнования. Греция и Балканы-европа, аха-ха-ха...