К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Монархия в Европе - вшивое население

Гость
0 - 05.11.2016 - 16:34
Типичная датчанка выглядит примерно так: нечесаные волосы, собранные в небрежный пучок, черный балахон, поверх него не то шарф, не то платок, черные колготы и цветные кроссовки.
Дети выглядят еще более удручающе — здесь абсолютно не принято тратиться на детей, детям чаще всего покупают использованные вещи, мебель и игрушки.
У датчан принято сидеть прямо на асфальте или траве, они совершенно не заботятся, что могут испачкаться или простудиться. Нередкое явление — босые дети.
Нечистоплотность привела к тому, что многие датчане обзавелись вшами, причем они этого не стесняются и спокойно могут пойти в парикмахерскую или половить последних у ребенка на виду у всех. В автобусах можно встретить объявление «Осторожно, у нас вши!»
https://www.gazeta.ru/lifestyle/styl...10253807.shtml

Кто довел бедных датчан до такого плачевного состояния? Монархиня Торхильдура.
Не уж то и нам готовят такую участь здесь монархуствующее?



41 - 05.11.2016 - 18:15
Была "черта оседлости", наследие власти кагалов, всё для евреев, для их полноценной местечковой религиозной жизни.
Так евреи служили на общих основаниях с начала 19-го века.Кто же отрицает очевидное.
Гость
42 - 05.11.2016 - 18:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
служили на общих основаниях с начала 19-го века
Сам знаешь, что процент призыва был выше. Но к чему упоминать евреев в теме о Дании, их же нет там ни в правительстве,ни в СМИ, ни среди "олигархов"? :)
43 - 05.11.2016 - 18:27
Любимая пестня леваков о преследовании евреев в царской России. Подбрасываю им дровишек.
Гость
44 - 05.11.2016 - 18:39
43-_Кошница_
А вот кстати в Российской Империи никак не решали национальный вопрос.
А почему?
Да потому что там в большинстве все было по наследству.
А национальный впорос может решить только республика.
Когда всем говорят, что все равны и если кто будет против, то ГУЛАГ.
45 - 05.11.2016 - 18:42
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
А вот кстати в Российской Империи никак не решали национальный вопрос.
А его не было. Всем и так хорошо было. Потму что по наследству.
Если у тебя кругов предки были говном однозначно, то и ты говно. а ты разве не знал.
Гость
46 - 05.11.2016 - 18:49
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
никак не решали национальный вопрос.
Решали очень здраво и дешево. Никого не гнобили, а делали местных баев русскими дворянами. А они и рады стараться - гнобили своих уж сами.
Примерно как сейчас с Кадыровым.
Гость
47 - 05.11.2016 - 18:56
45-_Кошница_
С чего ты взял что мои предки были говном?
Гость
48 - 05.11.2016 - 18:58
46-питон
Ну и к чему это гнобление приводит? Кто в лес, а кто в замки. Потом мочат друг друга.
49 - 05.11.2016 - 19:07
Ты сам их так называешь. Я верю тебе.
Гость
50 - 05.11.2016 - 19:16
49-_Кошница_
Есть такое понятие как базис. Вот какой базис в государстве, то потом каждый гражданин от этого и пляшет. Нравится ему или нет.
Когда дети есть их кормить надо.
Гость
51 - 05.11.2016 - 19:19
БАЗИС И НАДСТРОЙКА – понятия марксистского учения об обществе, обозначающие первичную и вторичную структуры общественной формации (см. Формации общественные) и соответствующих конкретных обществ.
Базис формации – совокупность экономических, т.е. общественных производственных, отношений определенного исторического типа; совокупность экономических отношений всех ее общественных укладов (см. Производительные силы и производственные отношения). Надстройка – это совокупность социальных, прежде всего политических и правовых, отношений и форм общественного сознания. Различаются две части надстройки: политико-юридическая и идейная, представляющая философские, социологические, политические, юридические, этические, религиозные и др. учения. В духовной жизни общества такие учения наделены идеологическим статусом, т.е. непосредственно участвуют в формировании идеологических отношений и их институциональных форм – правовой системы, государственных и общественных учреждений и организаций и др. В ходе взаимодействия базис и надстройка – причина и следствие – меняются местами. Базис определяет надстройку, а последняя не только отражает и закрепляет базис, но и создает (или тормозит) нормативно-правовые условия его развития.
Гость
52 - 05.11.2016 - 19:21
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Ну и к чему это гнобление приводит?
К гармонии.
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Потом мочат друг друга.
Да как-то все (почти) добровольно в империю просились. А мочить друг друга стали - это когда уже советскую власть устанавливали.
Гость
53 - 05.11.2016 - 19:26
51-krugov86 >Сама формация как таковая - понятие искусственно выдуманное, несуществующее. Отсюда все определения, основанные на этом понятии, идут в топку.
54 - 05.11.2016 - 19:27
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Когда дети есть их кормить надо.
Твои предки плохо кормили детей при Царе. Значит были ленивыми, пьющими людьми.Это генетика.
Гость
55 - 05.11.2016 - 19:28
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
К гармонии.
Ну не к гармонии, но относительной стабильности.
56 - 05.11.2016 - 19:32
хотя бы к полуотносительной.
Гость
57 - 05.11.2016 - 19:46
54-_Кошница_
Да мне этот царь, хм, пописять могу.
58 - 05.11.2016 - 19:50
Да, понятно, ты лучше покакай в штаны.
Гость
59 - 05.11.2016 - 19:53
58-_Кошница_
Это белым превычней, не путай.
60 - 05.11.2016 - 19:59
А ты еще и ниггер ко всему прочему? мама нагуляла, как Обаму?
Гость
61 - 05.11.2016 - 20:10
60-_Кошница_
Ща все ниггеры.
Чем ты хвастануться можеш?
Гость
62 - 05.11.2016 - 20:27
Вот я читаю раздел Политика,стараюсь только читать и не высказываться. Но меня реально бесят ники Кошница рарджшхан е. они очень смахиваеют на полуумных в своих стремлениях оправдать царя. Я самый коренной из всех коренных, житель Краснодара, прямой потомок настоящих казачьих атаманов, и при всем при этом считаю Советскую власть благом для русского народа. Именно она дала возможность русскому человеку осознать свою значимость.
И убежденно считаю религию ОПИУМОМ ДЛЯ НАРОДА.
Гость
63 - 05.11.2016 - 20:33
Монархия для России в современном мире это БРЕД, которому не суждено ни когда сбыться.
64 - 05.11.2016 - 20:37
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Ща все ниггеры.
В твоем кругу. Дети фестиваля.
Цитата:
Сообщение от Largus Посмотреть сообщение
стараюсь только читать и не высказываться.
Продолжай в том же духе, дурило, потёмок отаманов,из коренных жителей Краснодара,бу-го-га!
Гость
65 - 05.11.2016 - 20:40
И еще мой дед БУХАЛ с Мао в самом прямо смысле. БУХАЛ.
Гость
66 - 05.11.2016 - 20:43
По этому Поклонская дурында.
Гость
67 - 05.11.2016 - 20:44
Я знаю правду и тех тихих временах не из архивов и не из учебников, а от дедов.
Гость
68 - 05.11.2016 - 20:45
Из лихих
Гость
69 - 05.11.2016 - 20:46
А с чего тут взыли, что советы отрицали казачество? Нормально казаки в совхозых и колхозых себя чувствовали.
Руководящие должности получали, фильмы про казачество советы снимали.
Откуда это взялось что мол советы были против казачества.
Если бы советы были против казачества, то с ним было тоже самое, что с дворянами. Бац и нет как класса.
Гость
70 - 05.11.2016 - 20:55
Кошница а вот почему ты хочешь Романовых вернуть на поистол. Я вот тоже имею право на правление, мои деды не предали свой народ, а разделили с ним его участь. А никодашка отрекся и этим поставил на роду Романовых крест. Кого теперь выбирать в императоры? :)))
Гость
71 - 05.11.2016 - 21:02
деффка женька не вынесла заточения в бане и вылезла под новым ником, бгг.

69-krugov86 >Дибилко, почитай про расказачивание. Это был социоцид. И ваще ты уже на статью наговорил, террорист красножопый.
Цитата:
Согласно действующему закону РСФСР от 26.04.1991 N 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов», в отношении казачества проводилась «на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся насильственным переселением, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения» (статья 2 закона)[52].
Гость
72 - 05.11.2016 - 21:04
70-Largus >Твои деды были гавном русофобским, и ты имеешь право чистить сортиры, самодержавие тебе тут нимало не помешает.
Гость
73 - 05.11.2016 - 21:06
Раджахан не соглашусь.еще раз говорю мои деды, пределы и пра прадеды казаки, атаманов. И они очень неоднозначно относились к советам, но признавали власть народа.
Гость
74 - 05.11.2016 - 21:09
71-Раджхан
Да это вам амеры на законодательном уровне в 90-х в уши дули.
Гость
75 - 05.11.2016 - 21:11
72-Раджхан
А шо вы кровавой гэбни не сопротивлялись?
Гость
76 - 05.11.2016 - 21:12
Раджахан я всегда с опаской отношусь к людям по ту сторону экрана. Может они больны, может агрессия это единственная возможность им ответить на естественные раздражители стандартного мира. Боюсь реально обидеть людей
.
Гость
77 - 05.11.2016 - 21:13
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Да это вам амеры на законодательном уровне в 90-х в уши дули
Амеры большевичков создали, вырастили и привели к власти. Именно пиндосы руками своих коммуняцких шестерок геноцидили казаков и весь остальной русский народ.
Гость
78 - 05.11.2016 - 21:17
77-Раджхан >а с какого " И"..
казаки эт что, народ? - батенька, да вы попутали.. - эт сословие.. - и на 17 год - предавшие царя, не служившие царю - т.е. являющиеся обычными вооруженными незаконными формированиями..
:)
Гость
79 - 05.11.2016 - 21:18
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
А шо вы кровавой гэбни не сопротивлялись?
Идиет. Мы победили, совок сдох, за окошко посмотри.

https://www.youtube.com/watch?v=s-wa_rK0nzY
Гость
80 - 05.11.2016 - 21:19
77-Раджхан
Отчасти правы. В США коммунистов было много.
Говорят даже первый директор ФБР их боялся. По ночам ему даже "Красная угроза" приходила.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены