Монархия по своей структуре эквивалентна обезьяньей стае

0 - 10.05.2017 - 22:08

смотрел с детёнками фильм Королевство обезьян (Monkey Kingdom)
такая игровая документалка про стаю обезьян
тихонечко ржал при этом, вспоминая форумных монархистов )

а ведь действительно - монархия - это человеческое отражение объзьяньей иерархии )

_Кошница_

161 - 11.05.2017 - 15:58

Ужосна

Отредактировано Big_Pilajol; 11.05.2017 в 15:59. Причина: поправка

Korelsky

162 - 11.05.2017 - 15:58

157-Хаус MD > ниачём. Я предлагаю тебе пойти в пешее эротическое фапая на труп Ленина. Наскучил.

Гость

163 - 11.05.2017 - 16:01

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Насильственно, с помощью ВЧК, было призвано 48500 офицеров, семьи которых удерживались в заложниках.

Исторический докУмент есть? Про заложников.
(Сейчас в Российскую армию по призыву-эт тоже "насильственно"?)

_Кошница_

164 - 11.05.2017 - 16:03

Парад Победы 9 мая
Туда Дерево, иди, тема про мобилизацию ЛГБТ-активистами на другой ветке.

Гость

165 - 11.05.2017 - 16:04

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Или может Джугашвилька нормальный? Или Ульянов-Бланк или Горбачёв с Хрущёвым?

для тебя может нет а кому то да..не все любят бунты и смуту, не все любят риск..
многие просто хотят спокойно работать и жить.. и эта власть им это могла предоставить.. были ли перегибы? еще как были.. и что? при царе все было шоколадно? вон ты про шикарный период с 1827 года говоришь.. а до 1861 еще крепостное право было.. и то его потом отменили вроде номинально..

Гость

166 - 11.05.2017 - 16:05

162-Korelsky >слился.. знал бы я шо ты оранжевая представительница товарищей с социально заниженной планкой самосознания то бы и спорить не стал..

Korelsky

167 - 11.05.2017 - 16:07

163-Дерево > а как же.
«Предательские перебеги лиц командного состава в лагери неприятеля, хотя и реже, но происходят до настоящего дня. Этим чудовищным преступлениям нужно положить конец, не останавливаясь ни перед какими мерами. Перебежчики предают русских рабочих и крестьян англо-французским и японо-американским грабителям и палачам. Пусть же перебежчики знают, что они одновременно предают и свои собственные семьи: отцов, матерей, сестер, братьев, жён и детей. Приказываю штабам всех армий Республики, а равно окружным комиссарам, представить по телеграфу члену Реввоенсовета Аралову списки всех перебежавших во вражеский стан лиц командного состава со всеми необходимыми сведениями об их семейном положении. На т[оварища] Аралова возлагаю принятие, по соглашению с соответственными учреждениями, необходимых мер по задержанию семейств перебежчиков и предателей».(с)№ 117. Приказ Предреввоенсовета Республики от 30 сентября 1918 г

_Кошница_

168 - 11.05.2017 - 16:07

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

.не все любят бунты и смуту, не все любят риск..

Хех, при Джугашвильке и бунтов и риска и возможности умереть всякой смертью насильственной было больше чем при любом-другом правителе за тысячелетнюю историю России.
Для любителей экстрима, голодного, правда, это лучшие времена.
Спокойная жизнь-это 19-го век, ну и так далее.

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

вон ты про шикарный период с 1827 года говоришь.. а до 1861 еще крепостное право было.. и то его потом отменили вроде номинально..

При крепостном праве крепостной нес на себе нагрузки в несколько раз меньше, чем советский колхозник при Сталине.Если это не шоколад, то мёд.

Korelsky

169 - 11.05.2017 - 16:09

166-Хаус MD > не, то не слился, то оросил тебе маковку желтым. Хай тебе на труп Ленина фапается веселей.

Гость

170 - 11.05.2017 - 16:14

Цитата:

Сообщение от Korelsky

династия Инов в КНДР недостаточно красноперая?

А где ты в Северной Корее коммунизм-то отыскал? Типичный госкапитализм, скрещенный с феодализмом по принципам управления.

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Думаешь, хуже был бы Горбачёва или Ельцина? Наверное обтесался бы, опять же с русскими бы скрестился.

И шо? Где гарантия что при беспробудном Васькином пьянстве в следующем поколении не появился бы на свет дегенерат высшей пробы, которому не только истребитель но и ишака было опасно доверить? Поклонники монархической идеи Им. Передачи Высшей Власти В Стране Половым Путем не догоняют, что в генетической лоторее бывают не только выигрыши но и проигрыши. Причем фифти-фифти. Если просмотреть всю историю человечества на предмет соответствия идеи наследственной передачи власти то обнаруживается четко прослеживающаяся закономерность - через два, максимум через три поколения власть получает монарх, которому по уму и до свинопаса его собственного государства в прыжке не допрыгнуть. И тогда осударством начинают править совсем другие люди, а монарх становится ШИРМОЙ, номинальной фигурой от имени которой выдаются реально правящим страной решения. Кем был Людовик XIII без Ришилье? НУЛЕМ БЕЗ ПАЛОЧКИ. Правление Людовика XIV - пример абсолютизма, когда Францией действительно правил король. А слабый человечек Людовик XV сперва был марионеткой кардинала Флери, а потом и вовсе игрушкой у мадам Помпадур. А следующий король Франции просрал не только трон но и свою голову.
Так что идея НАСЛЕДСТВЕННОЙ монархии годится только в качестве символа. Как у нагличан - монарх есть, но оно никто и звать ево никак в вопросах государственного управления.

_Кошница_

171 - 11.05.2017 - 16:16

Цитата:

Сообщение от Злобный

Передачи Высшей Власти В Стране Половым Путем не догоняют, что в генетической лоторее бывают не только выигрыши но и проигрыши. Причем фифти-фифти

19-й век, где там фифти?Хотя бывают и выигрыши, а у коммунистов одна дегенерация?
Да т Макрон с Обамой плохо говорят о выборе норота

Цитата:

Сообщение от Злобный

Как у нагличан - монарх есть, но оно никто и звать ево никак в вопросах государственного управления.

Ну да там войну объявить, премьер-министра назначить, человечка убрать и еще кое-что по мелочи.

Korelsky

172 - 11.05.2017 - 16:17

Цитата:

Сообщение от Злобный

да там же где коммунисты в СССР Социализм нашли. Типичный госкапитализм, скрещенный с рабовладением по принципам владения человеческим природным ресурсом.

Гость

173 - 11.05.2017 - 16:18

167- Это не про то. Абсолютно.
Призывали в Красную армию бывш. царских (не белых) офицеров по призыву. Одновременно с этим, их семьи в ЗАЛОЖНИКИ не брали.

Цитата:

Сообщение от Korelsky

необходимых мер по задержанию семейств

Иде про расстрелы?

Гость

174 - 11.05.2017 - 16:25

Цитата:

Сообщение от Korelsky

не, то не слился, то оросил тебе маковку желтым.

свои эротические фантазии оставь своим подружкам по цеху

_Кошница_

175 - 11.05.2017 - 16:26

Цитата:

Сообщение от Дерево

Призывали в Красную армию бывш. царских (не белых) офицеров по призыву.

Ну так мобилизация и добровольчество на примре твоего дальнейшего сотрудничества с ЛГБТ движухой уже обсуждалось.

Цитата:

Сообщение от Дерево

Одновременно с этим, их семьи в ЗАЛОЖНИКИ не брали.

А как ты будешь контролировать насильно мобилизованных на войну со своими?

Цитата:

Сообщение от Дерево

Иде про расстрелы?

Практика. А чего ты удивляешься?

KRIHA

176 - 11.05.2017 - 16:28

Цитата:

Сообщение от Korelsky

то оросил тебе маковку желтым

- обезьяньи повадки мочеиспускательные ))) какие то еше доказательства того что монархия это обезьянье царство нужны?))))

Korelsky

177 - 11.05.2017 - 16:59

174-Хаус MD > ты это нашел эротичным? Беда.
176-KRIHA > так вот каким методом Кургенян из хороших человеков подонков делает - перекручивает им pipiske проволочкой, отучает от обезьяньих повадок, ну а жидкость значит наносит удар адептам Бекмана в мозг.

KRIHA

178 - 11.05.2017 - 17:06

177-Korelsky >
Вот я и говорю - обезьяно-монархисты когда бесятся сводят дискуссию к мочеиспусканию и pipiske ))

_Кошница_

179 - 11.05.2017 - 17:07

Корела, это животное бесперспективно, не замечай...

Гость

180 - 11.05.2017 - 17:11

171-_Кошница_ >

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

у коммунистов одна дегенерация?

Не без этого. Только тут вопрос как раз в том, что в Краснопузии можно было добраться до высшей власти только путем подковерных интриг. И к власти приходили не самые умные и талантливые а самые изворотливые, прошаренные в подсиживании и стукачестве. И соответственно правители из них получались с каждым разом все хуже.

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Ну да там войну объявить, премьер-министра назначить, человечка убрать и еще кое-что по мелочи.

Блажен кто верует! Участие Великобритании в боевых действиях против Югославии, Афганистана, Ирака и т.д. - все обошлось без "монаршего благословления". Можно конечно сказать что это не война а так, говно вопрос! Ладно, а война с Аргентиной за Фолкленды? Чего старуха Елизавета не объявила войну? Опять премьер-министерше Машке Тэтчер пришлось руками водить! Мало того Вторая Мировая - опять Чемберлен войну Германии объявлял, а кУроль Жора№4 курил бамбук в своем Букингемском дворце... На счет "премьер-министра назначить" это вообще из разряда хохмы: нет у британского монарха такого права! УТВЕРДИТЬ ИЗБРАННОГО согласно прецедентам - вот и все "права" у ~~птички~~ британского монарха. А вот взять и назначить премьером любого по своему выбору - руки у кУроля коротки! :)))) А уж на счет "человечка убрать" то тут ты ваще прикололся, британскую монархию давно уже позорят мезальянсы ее монархов - и что то силенок у действующего монарха не хватает для того чтобы задротную Кейт Миддлтон убрать, чтобы не марать августейший член номинального апосля папеньки Чарльза наследника престола о ее плебейское нутро. Мало того - сжевать пришлось и законный брак наследничка. Это уже даже не закат - это агония британской конституционной монархии...

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Макрон с Обамой плохо говорят о выборе норота

Ну про это давно уже сказано, что тысяча дураков в голосовании легко пересиливает одного гения, но при этом не годятся даже для того чтобы этому гению сапоги чистить. Всеобщее избирательное право когда на равных считают голоса впавших в маразм старперов, малолетних кретинов которые нихрена не понимают в этой жизни и прочий балласт с голосами тех кто имеет опыт и способен думать своей головой а не телезадницей в конечном итоге и приводит к выборам обезьян-герантофилов на высшие госдолжности. Манипулирование общественным мнением изобрели отнюдь не вчера, и использование технологий манипулирования толпой есть в любых демократических выборах.
Наследственная монархия тоже не альтернатива. Достаточно посмотреть на фигурку Ивана V, братика Петра I чтобы раз и навсегда чураться идеи "наследственной монархии". А ведь по всем канонам не должно было быть Петра I на российском престоле! Если брать принципы наследования "по старшинству" и "по прямой линии" то после смерти бездетного Федора Алексеевича царем однозначно и без всяких яких должен стать Иоанн Алексеевич. А по его смерти править должна его дочь Екатерина Ивановна. Естественно по малолетству под регенством младшего брата Иоанна - Петра Алексеевича. Однако что было бы с Россией? На краткие годы - с 1696 по 1709 власть была бы в руках Петра.
Да и если брать наследование по саллическому принципу (для России не характерное) то Петр I прошедший все этапы своей жизни как он их прошел и Петр I который наследовал бы по кончине Иоанна V - это два совершенно разных правителя были бы.
Вот тебе на одном маленьком и местном российском примере вся "пригодность" наследственной монархии к реальному управлению страной.

Гость

181 - 11.05.2017 - 17:16

Цитата:

Сообщение от KRIHA

Монархия по своей структуре

Монархия, это очень сложно и очень разумно организованная общественно-политическая система,
в отличие от демократии и бредней коммунизма,
которые базируются на популизме, демагогии и глупости некоторой части населения.

_Кошница_

182 - 11.05.2017 - 17:22

Цитата:

Сообщение от Злобный

Это уже даже не закат - это агония британской конституционной монархии...

Фарид Сейфуль-Мулюков это любил и теперь скелет его СССР, сидит у реки и ждёт когда проплывёт труп английской монархии:-)))

Цитата:

Сообщение от Злобный

И к власти приходили не самые умные и талантливые а самые изворотливые, прошаренные в подсиживании и стукачестве. И соответственно правители из них получались с каждым разом все хуже.

Горби-образец.

Цитата:

Сообщение от Злобный

Достаточно посмотреть на фигурку Ивана V, братика Петра I чтобы раз и навсегда чураться идеи "наследственной монархии". А ведь по всем канонам не должно было быть Петра I на российском престоле! Если брать принципы наследования "по старшинству" и "по прямой линии" то после смерти бездетного Федора Алексеевича царем однозначно и без всяких яких должен стать Иоанн Алексеевич.

Они все страдали разными формами сахарного диабета от Евдокии Стрешнёвой, Пётр в более лёгкой форме.
Фёдор очень неплохой был Царь, его к этому готовили , продолжал отцовские реформы очень поступательно, захватывал и осваивал новые земли.

Цитата:

Сообщение от Злобный

то Петр I прошедший все этапы своей жизни как он их прошел и Петр I который наследовал бы по кончине Иоанна V - это два совершенно разных правителя были бы.

Может бы и лучше было бы, спокойней , без ненужных рывков.

_Кошница_

183 - 11.05.2017 - 17:23

Так выглядел Иван 5-й.

Гость

184 - 11.05.2017 - 17:27

Цитата:

Сообщение от Korelsky

ты это нашел эротичным? Беда.

беда что у тебя в башке это желание появилось...

KRIHA

185 - 11.05.2017 - 17:59

Цитата:

Сообщение от _ё_

Монархия, это очень сложно

- монархия - это обезьянья стая, очень устойчивая конструкция, проверенная хрен знает каким количеством лет эволюции )

Гость

186 - 11.05.2017 - 18:21

Цитата:

Сообщение от KRIHA

как и любой другой строй.. тоже обезьянья стая, смотря как на это посмотреть..
монархия была актуальна в те времена, но в 20 веке полностью показала свою неактуальность как инструмент управления цивилизованной страной

Korelsky

187 - 11.05.2017 - 18:37

186-Хаус MD > ну да. Какая там из Британии или Дании цивилизованные страны. Вот Сомали или Украина, к примеру, хорошо показывают актуальность демократии в 21 веке. Ату все монархии, даешь демократию миру.

KRIHA

188 - 11.05.2017 - 19:39

Цитата:

Сообщение от Korelsky

В боитании нет монархии. Они отдают дань многотысячилетним обезьяньим традициям, толькои всего. А по сути никакой монархии там нет.
Людям нравится ходить в зоопарк, на коронации и днюхи престарелых обезьянок - только и всего.

Гость

189 - 11.05.2017 - 20:31

Цитата:

Сообщение от _ё_

Монархия, это очень сложно и очень разумно организованная общественно-политическая система, в отличие от демократии и бредней коммунизма,

В условиях средневековья.

Гость

190 - 12.05.2017 - 04:16

Согласно темы...

Посвящается Крике Мавпычу,ТС,балбесу,примату и отцу семейства...
Фотолепортаж.
Из жисти одной обезьяны из славного города Подольска(ничо там славнаго не видел,пыльный городишко)...

Итак...
Крико размышляет на досуге,как напакостить кубанским и прочим монархиздам дабы поднять свои акции в Сыте Вымени...