0
- 10.05.2017 - 22:08
|
смотрел с детёнками фильм Королевство обезьян (Monkey Kingdom) такая игровая документалка про стаю обезьян тихонечко ржал при этом, вспоминая форумных монархистов ) а ведь действительно - монархия - это человеческое отражение объзьяньей иерархии ) | | ||
81
- 11.05.2017 - 13:24
| +78 - ты словно бегаешь вокруг, дергаешь за рукава и взахлеб - "Мам, а мам! пап, а пап!, а почему у Наташки нет писюна, а у меня есть?!" | | ||
82
- 11.05.2017 - 13:27
| 79-_Кошница_ > Крым советский. Я там был очень давно, в Судаке, Планерском (Кара-Даг). Другого Крыма мне не нужно. Вообще мне весь мир нужен и без виз. Вот я в Сайгон прилетаю и пофиг, что там вьетнамцы вокруг, там все мое - пивас, девки, отели. | | ||
83
- 11.05.2017 - 13:27
| Нет, практически весь 17-й век после 1613 го года тоже по закону, не считая выступлениия регентши Софьи до 1730 года. | | ||
84
- 11.05.2017 - 13:29
| Товарищ модератор, пожалей несчастного человека рекслайна, убери это преступление.Ты в натуре , как жывотное какое-то:-)) | | ||
85
- 11.05.2017 - 13:30
|
67-Хаус MD > тебя в школе не успели научить, что сравнивать надо сравнимое? Может в вечернюю школу пойдешь? Не будешь задавать идиотских вопросов по форумам, выставляя сбея дурачком. Одна(условно) эпоха, один период. Результат диаметрально противоположный. | | ||
86
- 11.05.2017 - 13:31
| 84-_Кошница_ > не нада, культурно отдыхать умеем. | | ||
87
- 11.05.2017 - 13:32
| а можно поконкретнее?..если глупый ватник спросит тебе "чей крым" могу подсказать ответ который не подставит тебя перед твоими хозяевами.. Крым принадлежит крымчанам! а если будут уточнять про государственную принадлежность, то сливайся сразу, бо другого ответа нет | | ||
88
- 11.05.2017 - 13:33
|
80-Хаус MD > из всех советских царей один только Брежнев помер сам спокойно. Остальные при странных обстоятельствах. + Хрущева в результате сговора скинули бескровно, даже позволили дожить оставшееся. | | ||
89
- 11.05.2017 - 13:33
| 87-Хаус MD > я учту, спасибо. | | ||
90
- 11.05.2017 - 13:34
| а разве вы не этим занимаетесь, крича что пришли красножопые и все развалили а при царе было лучше? может без перехода на личные вопросы как то обойдемся и поговорит конструктивно на исторические темы? | | ||
91
- 11.05.2017 - 13:36
| и любимый вами Сталин тоже? | | ||
92
- 11.05.2017 - 13:37
|
Итак, с духовной точки зрения история монархии такова: Бог попытался сделать из евреев коммунистическое общество, через которое бы распространял идеалы нравственности и развития всем народам планеты. Но евреи запросили себе монарха, чтобы быть как все остальные обезьяны. Господь разгневался очень сильно: Ветхий Завет рассказывает об этом событии следующим образом: народ потребовал у следующего за Илием судьи и пророка Самуила: «поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов» (1Цар. 8:5). Подобные речи не понравились Самуилу (поскольку требование шло наперекор традициям) и он обратился за ответом к Богу. «И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всём, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; (…) итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними». то есть - монархия - генетически несет в себе печать отступления от Бога и просто таки является унылым подчинением обезьяньим законам, животному естеству. Монархия - это неверие в помощь Господа, неверие в то, что человек может преодолеть животное начало. | | ||
93
- 11.05.2017 - 13:40
| Ну а вообще, что вы на коммунистов бочку катите? Кто, если не они? Монархия уже почила в бозе, морально - отречения, связь с сектантами, гемофилия и слабоумие. Все, закат эпохи. Вот большевики и подсобили. | | ||
94
- 11.05.2017 - 13:40
| Лежал сутки в собственной блевотине и мычал, никто и не подошёл. Достойная смерть,не? | | ||
95
- 11.05.2017 - 13:43
| Цитата:
Может из защитников Сталина сформировать ударные отряды, вооружить палочками и погнать на прорыв? По-моему хорошая идея. | | ||
96
- 11.05.2017 - 13:44
| 92-KRIHA >"Бог попытался сделать из евреев коммунистическое общество" - вернее сказать, в недрах еврейского общества бродили идеи социальной справедливости, рожденные в тисках египетского рабства. Но это лишь идеи, которые массы не поддержали. Массы воплощены в образе Иуды. Массы сдали своего проповедника национальным властям. Идея социальной справедливости вырвалась на свободу и укрепилась особенно сильно в нордических странах, где со временем общество сильно приблизилось к относительному совершенству. | | ||
97
- 11.05.2017 - 13:44
| ты лично наблюдал? но это риторический вопрос, но насколько я помню мы рассуждали о насильственном или мирном переходе власти, ты ушел теперь в термин достойно или нет.. как тебя понять? | | ||
98
- 11.05.2017 - 13:47
|
41-питон > войны а) в природе современного человека б) выполняют роль быстрой очистки от старого технологического уклада Так что или не 500 лет, или это будет не совсем человек. | | ||
99
- 11.05.2017 - 13:48
| 97-Хаус MD > плагиат! я это с утра спрашивал, но в другой теме | | ||
100
- 11.05.2017 - 13:49
| 90-Хаус MD > как без перехода на личности восполнить пробелы в твоем образовании? Запомни. Сравнивать надо сравнимое. Это не я придумал, это мне рассказали в 2 классе начальной советской школы. | | ||
101
- 11.05.2017 - 13:51
|
А есть свидетельства очевидцев. Или ты думаешь, что Сталин до сих пор жив? Его смерть привела к перевороту, захвату власти Маленковым, расстрелу Берии, как педофила и английского шпиона, потом Малекнва сверг Хрущёв, который смог подавить действия "антипартийной группы Молотова-Ворошилова ипримкнувшегокнимшепилова,а уж только потом свергли и Хрущёва. Где тут переход спокойный, безболезненый и законый к власти? | | ||
102
- 11.05.2017 - 13:52
| или от нового, войны дают абсолютно разные результаты. | | ||
103
- 11.05.2017 - 13:52
| конструктивно на исторические темы можно говорить если хотя бы пытаться использовать научную методологию. Сравнивать сравнимое, используя исторические факты. А не складывать бульдогов с носорогами на основе исторических мифов НКВД и Емельки Губельмана. Чем ты собсно и занимаешься. | | ||
104
- 11.05.2017 - 13:58
|
У коммунистов отсутствовал механизм передачи власти. Вообще. То есть его не было. Поэтому каждая смерть генсека приводила вначале к решительным выступлениям и террору, потом уже к аппаратным играм. Детище этих игрищ пятнистый Горбачёв, который плавал,как рыба в воде, нобыл абсолютно тупой в остальном. Результат налицо. | | ||
105
- 11.05.2017 - 14:03
| Разве боги умирают? | | ||
106
- 11.05.2017 - 14:03
| Цитата:
я вообще то думал наоборот.. обычно перевороты приводят к смерти.. те утверждать что сталина свергли насильно ты не можешь.. то что потом творилось я пока не изучал и не могу дать оценку, но!! уже тот факт что ты не можешь однозначно сказать что сталина свергли уже подтверждает то что переход был НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЙ | | ||
107
- 11.05.2017 - 14:06
| 106-Хаус MD > потому, что премного добр я, а так же верю в то, что твой разум сможет победить твою Гордыню. | | ||
108
- 11.05.2017 - 14:10
| Перестрелки с мингрельской охраной Берии, введение войск ПВО в Москву, комендантский час, арест и расстрел Берии-это ненасильственный переход?Скажи, начистоту, зачем базарить на темы. в которых ты ни в зуб ногой? Ты себя выставляешь очень глупым человеком?Как раз в пользу Романовых.А последние 92 года их царствования вообще без попыток переворотов. | | ||
109
- 11.05.2017 - 14:10
| Коммунистические еще как, гонки на катафалках устраивают. | | ||
110
- 11.05.2017 - 14:13
|
107-Korelsky >ну раз ты хорошо учился в школе, тогда знаешь, что для того что бы давать чему то оценку то надо опираться на какие то базисные формулы, которые основаны и исходят из определенных обстоятельств и опыта..т е происходит сравнение неким подобием эталона, ну вот , для оценки эффективности и правильности смены власти при романовых предлагаю тебе выбрать объект для сравнения, страну период или что ты там выберешь, ведь вы даете себе право оценивать красножопых, значит у вас есть нечто подобное эталону, с чем вы сравниваете режим кровавой гебни | | ||
111
- 11.05.2017 - 14:13
| обезьянье царство монархии действительно стабильнее иных форм устройства - история обезьян древнее чем человеческая история. | | ||
112
- 11.05.2017 - 14:15
| 99-альтаир >извини я не видел, и какой результат опроса был?:))) | | ||
113
- 11.05.2017 - 14:15
| 111 - или шла параллельно. Историю Ханумана и Рамы вспомнить можно. Обезьяны мало чем от людей отличались. Но потом что-то пошло не так... | | ||
114
- 11.05.2017 - 14:17
| 102-_Кошница_ > ну да, не уточнил - войны уровня мировых. | | ||
115
- 11.05.2017 - 14:17
| Рама-это индоевропеец, а Хануман царь местных народов-негроидов. Так что речь идет не о совсем обезьянах:-))) | | ||
116
- 11.05.2017 - 14:17
| Цитата:
Цитата:
т е первые два столетия был ужас что творилось? | | ||
117
- 11.05.2017 - 14:18
| Много укладов поменяли наполеоновские войны? Закончилось всё хорошо, баре вернулись и начали с мужика три шкуры драть,как во Франции и в Германии. | | ||
118
- 11.05.2017 - 14:22
| Это был процесс перехода, в его советском варианте. Последние годы, когда Йоська начал шизовать, молодые волки рвались к власти, умудрившись старого дурака даже зашикать на 19-м съезде партии:-))) Там рвались группировки к рывку и борьбе.Прочитал. Ты в Домоводстве силён? Ну я тебя не посылаю, это просто намёк:-)))После Смуты и до Петра тоже было тихо, считай сто лет прошло,а потом переход к империи и проблемы с наследованием возникли. Как и в других странах. Или ты думаешь, что такое возможно только в России? | | ||
119
- 11.05.2017 - 14:22
|
109-_Кошница_ > только красные боги об этом не знают. 110-Хаус MD > тебе уже предложено сравнить 2 условно схожих периода 1825-1917 и 1917-1980 г.г. И если ты действительно намерен поговорить конструктивно, то не дуй обиженно губки. Про эталоны это вон к Крихе в хор. | | ||
120
- 11.05.2017 - 14:28
| Цитата:
сталина убили чтобы забрать власть или после его естественной смерти боролись за оную? а то что это при любой власти при любом правлении в любой стране в любой отрезок времени считается нормальным | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |