[quote=АНК;44794897]Не дать людям общаться взаимоуважительно, конструктивно, мирно, даже на интернет-форуме.[/quote]

Кремль еще в 2012 что от мыслящих для боярства один вред.

[quote=Снег;44794782] Цитата: Сообщение от BurBur жируют на советском наследии. А ДО "советского наследия" что было?:) Вакуум? Пустота? Бгг...:) Дебилы, бл**ь.(с) [/quote]
Ну давай по пунктам. Конечно что то было. Но, на чем жирует олигархат и чиновничество. Углеводороды. Полностью заслуга СССР. Продажа вооружений. ПолностЬю заслуга СССР. Цветные металлы. Опять СССР. Атомные проекты. Всё "кляты" коммунисты. Вот такая загогулина.

Может некто господин Быков (он же Долгорукий-Симанский Рюрикович Мономах Георгий пятый Николаевич) президент благотворительного фонда "РЮРИКОВИЧИ ОТ РОДСТВА АВГУСТА
КЕСАРЯ" подскажет что-нибудь?) Кто не слышал, может скачать с сайта налоговой выписку ЕГРЮЛ и поохp@невать)

[quote=BurBur;44794927]Углеводороды. Полностью заслуга СССР.[/quote]СССР закрылся на торговле углеводородами =))))))))

324-_ё_ > очень смешно. СССР не закрылся, его закрыли. Не путай понятия. Итоги референдума не надо забывать. Но, всё это не по теме. У тебя по теме доклад есть? Или импотенция 100%?

320-BurBur >так ты сформулируй проблемы, по которым тебе интересны тезисы.. А я тебе изложу.. А так о чем тебе рассказать? О футболе? О снежных барсах?

323-Placebo >от чего охреневать? От пустышек без оборотов и основных средств? ))

327-лемурнапалнапанду >ты был на слете павлинов типа осв.. Дворянские типа.. Клоуны еще те.. Сами себя медалями награждают.. Не путай теплое с мягким..

[quote=лемурнапалнапанду;44794991]можно сделать вывод, что монархизм [/quote]
бабуины опять пытаются встроить в рамки своего туннельного зрения...
ну вот што с ними с такими поделать... пожалеть разве што ;)

[quote=BurBur;44794927]Конечно что то было. [/quote]
Ага, например академики Иоффе, Капица и др... "коммунисты":)))

326-NoThanks > об экономике при царе. Почему она будет эффективнее?? Чем она будет отличаться от текущей?
Да, кстати, выяснилось, что есть неправильные монархисты. Можно подробнее? Как вы различаетесь, в чем противоречия.

331-Снег > и что не так с академиками?
Абра́м Фёдорович Ио́ффе (17 (29) октября 1880, Ромны, Полтавская губерния — 14 октября 1960, Ленинград) — российский и советский физик, организатор науки, обыкновенно именуемый «отцом советской физики», академик (1920), вице-президент АН СССР (1942—1945), создатель научной школы, давшей многих выдающихся советских физиков, таких как А. Александров, М. Бронштейн, Я. Дорфман, П. Капица, И. Кикоин, Б. Константинов, И. Курчатов, Н. Семёнов, Я. Френкель, Г. Б. Абдуллаев и другие. Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии.
Чего не так? Забыли расстрелять? Вместо этого премии раздавали.

[quote=BurBur;44795091]что есть неправильные монархисты. Можно подробнее? Как вы различаетесь, в чем противоречия.[/quote]
Это типа как НБП и КПРФ. Большевики топили за террор и революцию, а Зю за каменную имперскую жопу в теплом кресле... Кто же из них неправильный... прям загадка ;)

[quote=лемурнапалнапанду;44795112]мгновенно последовавшие подтверждения[/quote]
Чего? Моего какбе дворянского происхождения? Теперь ты твердо уверовал? ;)

[quote=BurBur;44795115]Чего не так? Забыли расстрелять? Вместо этого премии раздавали. [/quote]
Откуда ж он взялся,создатель советской научной школы?:) В подворотне нашли?:)

332-BurBur > что конкретно тебя не устраивает в экономике?
333-лемурнапалнапанду > да зачем тебе вообще подтверждения? :)) ну зачем.. шаблоны же такие крепкие и надежные :)) в них так уютно и безопасно.. а тут - думать. чтото сопоставлять.. не дай бог - треснут шаблоны...

[quote=лемурнапалнапанду;44795146]чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке, а также скандальности и ненависти к окружающим.[/quote]
А што делать, если окружающие то и дело норовят ограбить. Вот и ты сначала одарил меня наследственными поместьями, лесами, пашнями, осетрами и фазанами, и уже всё отнял... ну и вот кто ты после этого ;)

И кстати о шаблонах... коммуняки тут все как один стопудов пролетарии... с плоскожопием и ранним геморроем...
По здравому размышлению монархисты с учетом своего высшего образования все же гораздо ближе к своему предмету восхваления, чем косорукие дрыщи в очечках к своему.
"Новую индустриализацию" им подавай... мамадарагая... тележку с заготовками толкать по цеху за полупайку - это потолок возможностей ;)

[quote=Легыч;44795123] Это типа как НБП и КПРФ. Большевики топили за террор и революцию, а Зю за каменную имперскую жопу в теплом кресле... Кто же из них неправильный... прям загадка ;) [/quote]
Даже на простой и прямой вопрос [u]о вас монархистах[/u] ты зачем то немедленно приплетаешь коммунистов. Я даже не знаю, это уже диагноз. Импотенция. Вы ничего не можете без коммунистов.

[quote=NoThanks;44795155] 332-BurBur > что конкретно тебя не устраивает в экономике? [/quote]
Да причем тут я? Просто ответь как монархист. Меня и коммунистов не приплетай.

[quote=Снег;44795150] Откуда ж он взялся,создатель советской научной школы?:) В подворотне нашли?:) [/quote]
Ильич и ИВС тоже родились в РИ. И потом, ты часом не забыл про национальность Йоффе? Это не его ли соплеменников вы тут всем кагалом клеймите?

[quote=BurBur;44795252]ты зачем то немедленно приплетаешь коммунистов[/quote]
А што такого? Прецедент однако. Громкий и широко известный. Лимоновцы были хоть честные, и не болели зюгановской шизой... то есть Ульянова и Бронштейна времен их пика никогда не пытались слепить с Джугашвили времен пика его... бо неслепляемые это субстанции... то-то он чуть не всех всех борцунов передавил...
Ну так мы о монархистах? Ишшы-ишшы... примерный шаблон я тебе дал... там конечно совершенно другие особенности, но алгоритм... ;)

[quote=BurBur;44795285]всем кагалом[/quote]
Кага́л (Кахал, ивр. ‏קָהָל‏‎ — «собрание народа, сход») — орган общинного самоуправления, стоявший во главе отдельной еврейской общины в диаспоре и являвшийся посредником между ней и государством, в широком смысле слова община у евреев
...
Бубурка, тебе ка любимому сыну рядового Чонкина я по секрету сообщаю. Словом "кагал" ругаются только антисемиты ;)

[quote=BurBur;44795285]И потом, ты часом не забыл про национальность Йоффе? Это не его ли соплеменников вы тут всем кагалом клеймите? [/quote]
С какого бодуна ты Иоффе записал в революционеры?:) Клеймим кого надо клеймить.:) Тавро на лбу выжигать.:)
Так ты не ответил... Откуда "неожыданно" взялась наука в СССР, ведь в Империи было лишь "что-то" и не более?:)

343-BurBur > так я уточняю вопрос.. ты говоришь: что с экономикой? ну ты понимаешь что экономика - это объемный вопрос.. на него диссертации пишут пачками.. поэтому я уточняю: что именно в экономике тебя не устраивает. какие моменты ты считаешь проблемными? тогда я тебе расскажу свое видение...

347-Снег > тебе нужен мой ответ? Зачем. Тема посвящена вам, высказывайтесь.

348-NoThanks > какие моменты в современной экономике ты, монархист, считаешь проблемными, расскажи свое видение решений, которые без царя неосуществимы, ведь для чего то царь нужен? Не надо на коммунистов оглядываться.

[quote=Легыч;44795212]"Новую индустриализацию" им подавай... мамадарагая...[/quote]

Ну при монархизме то сплошная раздача французских булок...

[quote=aivariz;44795383]Ну при монархизме то сплошная раздача французских булок...[/quote]
А тебе как внебрачному ребенку дурачка и террориста Зямы Рошаля я тоже сообщаю, что песню про французские булки сочинил Владимир Жечков, нувориш из совецких комсомольцев...
Што с вами всеми такое - без шаблонов ни шагу

350-BurBur > да никто на вас не оглядывается :) вас не существует :)

" ты, монархист," ты не перегрелся на солнышке? :)) часом..

"какие моменты в современной экономике ты считаешь проблемными" - никакие.... экономическая модель может быть любой.. нет правильной и неправильной модели экономики.. любая модель хороша если ты ее исполняешь хорошо и любая будет плоха, если ты ее исполняешь плохо...

[quote=NoThanks;44794203] 298-KVD > это кто мне говорит? Продавший свой сссрий за тампаксы и сникерсы? ))) мбугага ))) тот, чьи предки продали за помещичью землю родину и веру предков? Мбугага еще раз ))) ты бы за продажу родины оптом и в розницу помалкивал, твои предки и ты сам 2 раза за 80 лет это делали, да оба раза неудачно )) а вот распоряжаться ВОЛЬНО своим имуществом, личным, честно заработанным - это удел людей.. Человеков.. В то время как ждать подачек - удел двуногого скота в человечьем обличьи.. [/quote]

Пожалуй плюсану.. ;))). Похоже рисует коммуняк.

351-aivariz >Метнулси к своим ? Хохлам ? Дюжехохлам царизьм не нравится. ;)))

353-NoThanks > то есть - "Есть царь, нет царя - экономике не холодно и не жарко". Так и запишем. Интересно, все монархисты так считают?

[quote=NoThanks;44795440]любая модель хороша если ты ее исполняешь хорошо и любая будет плоха, если ты ее исполняешь плохо...[/quote]
Госплан в целом был неплохой идеей, но надорвался, пытаясь подсчитать потребное количество и, главное, ассортимент труселей, беляшей и канцелярских скрепок ;)

[quote=BurBur;44795465] "Есть царь, нет царя - экономике не холодно и не жарко"[/quote]
Экономике без царя плохо. Бо без царя экономикой начинают управлять люди с идеями, и от этого она становится заложницей идей... что ей крайне противопоказано ;)

356-BurBur > то есть ты нихрена не понял, что тебе сказали, но сделал выводы и чтото себе гдето записал :))) так и для чего тогда было начинать разговор? :)) я же говорю - не подвергай шаблоны ненужному риску..

357-Легыч >тиритически, я даже могу допустить что в какойнить параллельной вселенной эта экономическая модель могла бы быть эффективной.. если ее оторвать нахрен от политики, идеологии и вообще системы и использовать в нормальных человеческих условиях только как экономическую модель и не зажмурившись от лучей солнцеликих вождей, а исходя из здравого смысла- то я не могу на 100% сказать что это бы не работало.. хороший человек и из этого бы чтото путное сделал бы, возможно.. а ублюдкам любую систему дай - будет ублюдочно...

[quote=Легыч;44795486]Экономике без царя плохо. [/quote]

См - США как только без царя стали так и пошли побираться..

[quote=aivariz;44795510]См - США как только без царя стали так и пошли побираться..[/quote]
Грабить. Грабить, айви. А на сегодняшний день этот ресурс они уже не тянут. Все см. (в смысле наблюдают) процесс с неослабным вниманием.

[quote=Легыч;44795529]Грабить. Грабить[/quote]

На индейцах стало быть поднялись - врывались в вигвамы , выносили все ценное , угоняли индейские баржи,поезда....

[quote=aivariz;44795600]На индейцах стало быть поднялись[/quote]
При индейцах они срать в овраг ходили. А "поднялись" они на чистой географии. Бо рокет штоб замочить гадов через океаны еще не было, и, чем туда плыть армадами, выгоднее там было организовать заводы по производству смертоубийственных штукенций, так остро необходимых в европах. Эдакая договорняковая Швейцария, только далеко...
Но мы то говорим о гегемонии, и тут вспоминаем термин "неоколониализм" и всё с ним связанное...
Хотя... "сделаем америку снова великой" - возможно бумеранг таки вернется... хехе