Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Монархисты в России - кто такие? (http://forums.kuban.ru/f1044/monarhisty_v_rossii_-_kto_takie-8467409.html)

aivariz 20.09.2017 14:35

[quote=АНК;44794897]Не дать людям общаться взаимоуважительно, конструктивно, мирно, даже на интернет-форуме.[/quote]

Кремль еще в 2012 что от мыслящих для боярства один вред.

BurBur 20.09.2017 14:38

[quote=Снег;44794782] Цитата: Сообщение от BurBur жируют на советском наследии. А ДО "советского наследия" что было?:) Вакуум? Пустота? Бгг...:) Дебилы, бл**ь.(с) [/quote]
Ну давай по пунктам. Конечно что то было. Но, на чем жирует олигархат и чиновничество. Углеводороды. Полностью заслуга СССР. Продажа вооружений. ПолностЬю заслуга СССР. Цветные металлы. Опять СССР. Атомные проекты. Всё "кляты" коммунисты. Вот такая загогулина.

Placebo 20.09.2017 14:38

Может некто господин Быков (он же Долгорукий-Симанский Рюрикович Мономах Георгий пятый Николаевич) президент благотворительного фонда "РЮРИКОВИЧИ ОТ РОДСТВА АВГУСТА
КЕСАРЯ" подскажет что-нибудь?) Кто не слышал, может скачать с сайта налоговой выписку ЕГРЮЛ и поохp@невать)

Новrородец 20.09.2017 14:41

[quote=BurBur;44794927]Углеводороды. Полностью заслуга СССР.[/quote]СССР закрылся на торговле углеводородами =))))))))

BurBur 20.09.2017 14:44

324-_ё_ > очень смешно. СССР не закрылся, его закрыли. Не путай понятия. Итоги референдума не надо забывать. Но, всё это не по теме. У тебя по теме доклад есть? Или импотенция 100%?

NoThanks 20.09.2017 14:52

320-BurBur >так ты сформулируй проблемы, по которым тебе интересны тезисы.. А я тебе изложу.. А так о чем тебе рассказать? О футболе? О снежных барсах?

NoThanks 20.09.2017 14:53

323-Placebo >от чего охреневать? От пустышек без оборотов и основных средств? ))

NoThanks 20.09.2017 14:56

327-лемурнапалнапанду >ты был на слете павлинов типа осв.. Дворянские типа.. Клоуны еще те.. Сами себя медалями награждают.. Не путай теплое с мягким..

timok 20.09.2017 15:01

[quote=лемурнапалнапанду;44794991]можно сделать вывод, что монархизм [/quote]
бабуины опять пытаются встроить в рамки своего туннельного зрения...
ну вот што с ними с такими поделать... пожалеть разве што ;)

Снег 2 20.09.2017 15:07

[quote=BurBur;44794927]Конечно что то было. [/quote]
Ага, например академики Иоффе, Капица и др... "коммунисты":)))

BurBur 20.09.2017 15:11

326-NoThanks > об экономике при царе. Почему она будет эффективнее?? Чем она будет отличаться от текущей?
Да, кстати, выяснилось, что есть неправильные монархисты. Можно подробнее? Как вы различаетесь, в чем противоречия.

BurBur 20.09.2017 15:15

331-Снег > и что не так с академиками?
Абра́м Фёдорович Ио́ффе (17 (29) октября 1880, Ромны, Полтавская губерния — 14 октября 1960, Ленинград) — российский и советский физик, организатор науки, обыкновенно именуемый «отцом советской физики», академик (1920), вице-президент АН СССР (1942—1945), создатель научной школы, давшей многих выдающихся советских физиков, таких как А. Александров, М. Бронштейн, Я. Дорфман, П. Капица, И. Кикоин, Б. Константинов, И. Курчатов, Н. Семёнов, Я. Френкель, Г. Б. Абдуллаев и другие. Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии.
Чего не так? Забыли расстрелять? Вместо этого премии раздавали.

timok 20.09.2017 15:17

[quote=BurBur;44795091]что есть неправильные монархисты. Можно подробнее? Как вы различаетесь, в чем противоречия.[/quote]
Это типа как НБП и КПРФ. Большевики топили за террор и революцию, а Зю за каменную имперскую жопу в теплом кресле... Кто же из них неправильный... прям загадка ;)

timok 20.09.2017 15:18

[quote=лемурнапалнапанду;44795112]мгновенно последовавшие подтверждения[/quote]
Чего? Моего какбе дворянского происхождения? Теперь ты твердо уверовал? ;)

Снег 2 20.09.2017 15:21

[quote=BurBur;44795115]Чего не так? Забыли расстрелять? Вместо этого премии раздавали. [/quote]
Откуда ж он взялся,создатель советской научной школы?:) В подворотне нашли?:)

NoThanks 20.09.2017 15:22

332-BurBur > что конкретно тебя не устраивает в экономике?
333-лемурнапалнапанду > да зачем тебе вообще подтверждения? :)) ну зачем.. шаблоны же такие крепкие и надежные :)) в них так уютно и безопасно.. а тут - думать. чтото сопоставлять.. не дай бог - треснут шаблоны...

timok 20.09.2017 15:23

[quote=лемурнапалнапанду;44795146]чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке, а также скандальности и ненависти к окружающим.[/quote]
А што делать, если окружающие то и дело норовят ограбить. Вот и ты сначала одарил меня наследственными поместьями, лесами, пашнями, осетрами и фазанами, и уже всё отнял... ну и вот кто ты после этого ;)

timok 20.09.2017 15:36

И кстати о шаблонах... коммуняки тут все как один стопудов пролетарии... с плоскожопием и ранним геморроем...
По здравому размышлению монархисты с учетом своего высшего образования все же гораздо ближе к своему предмету восхваления, чем косорукие дрыщи в очечках к своему.
"Новую индустриализацию" им подавай... мамадарагая... тележку с заготовками толкать по цеху за полупайку - это потолок возможностей ;)

BurBur 20.09.2017 15:45

[quote=Легыч;44795123] Это типа как НБП и КПРФ. Большевики топили за террор и революцию, а Зю за каменную имперскую жопу в теплом кресле... Кто же из них неправильный... прям загадка ;) [/quote]
Даже на простой и прямой вопрос [u]о вас монархистах[/u] ты зачем то немедленно приплетаешь коммунистов. Я даже не знаю, это уже диагноз. Импотенция. Вы ничего не можете без коммунистов.

BurBur 20.09.2017 15:48

[quote=NoThanks;44795155] 332-BurBur > что конкретно тебя не устраивает в экономике? [/quote]
Да причем тут я? Просто ответь как монархист. Меня и коммунистов не приплетай.

BurBur 20.09.2017 15:52

[quote=Снег;44795150] Откуда ж он взялся,создатель советской научной школы?:) В подворотне нашли?:) [/quote]
Ильич и ИВС тоже родились в РИ. И потом, ты часом не забыл про национальность Йоффе? Это не его ли соплеменников вы тут всем кагалом клеймите?

timok 20.09.2017 15:53

[quote=BurBur;44795252]ты зачем то немедленно приплетаешь коммунистов[/quote]
А што такого? Прецедент однако. Громкий и широко известный. Лимоновцы были хоть честные, и не болели зюгановской шизой... то есть Ульянова и Бронштейна времен их пика никогда не пытались слепить с Джугашвили времен пика его... бо неслепляемые это субстанции... то-то он чуть не всех всех борцунов передавил...
Ну так мы о монархистах? Ишшы-ишшы... примерный шаблон я тебе дал... там конечно совершенно другие особенности, но алгоритм... ;)

timok 20.09.2017 15:56

[quote=BurBur;44795285]всем кагалом[/quote]
Кага́л (Кахал, ивр. ‏קָהָל‏‎ — «собрание народа, сход») — орган общинного самоуправления, стоявший во главе отдельной еврейской общины в диаспоре и являвшийся посредником между ней и государством, в широком смысле слова община у евреев
...
Бубурка, тебе ка любимому сыну рядового Чонкина я по секрету сообщаю. Словом "кагал" ругаются только антисемиты ;)

Снег 2 20.09.2017 16:00

[quote=BurBur;44795285]И потом, ты часом не забыл про национальность Йоффе? Это не его ли соплеменников вы тут всем кагалом клеймите? [/quote]
С какого бодуна ты Иоффе записал в революционеры?:) Клеймим кого надо клеймить.:) Тавро на лбу выжигать.:)
Так ты не ответил... Откуда "неожыданно" взялась наука в СССР, ведь в Империи было лишь "что-то" и не более?:)

NoThanks 20.09.2017 16:05

343-BurBur > так я уточняю вопрос.. ты говоришь: что с экономикой? ну ты понимаешь что экономика - это объемный вопрос.. на него диссертации пишут пачками.. поэтому я уточняю: что именно в экономике тебя не устраивает. какие моменты ты считаешь проблемными? тогда я тебе расскажу свое видение...

BurBur 20.09.2017 16:10

347-Снег > тебе нужен мой ответ? Зачем. Тема посвящена вам, высказывайтесь.

BurBur 20.09.2017 16:14

348-NoThanks > какие моменты в современной экономике ты, монархист, считаешь проблемными, расскажи свое видение решений, которые без царя неосуществимы, ведь для чего то царь нужен? Не надо на коммунистов оглядываться.

aivariz 20.09.2017 16:14

[quote=Легыч;44795212]"Новую индустриализацию" им подавай... мамадарагая...[/quote]

Ну при монархизме то сплошная раздача французских булок...

timok 20.09.2017 16:20

[quote=aivariz;44795383]Ну при монархизме то сплошная раздача французских булок...[/quote]
А тебе как внебрачному ребенку дурачка и террориста Зямы Рошаля я тоже сообщаю, что песню про французские булки сочинил Владимир Жечков, нувориш из совецких комсомольцев...
Што с вами всеми такое - без шаблонов ни шагу

NoThanks 20.09.2017 16:22

350-BurBur > да никто на вас не оглядывается :) вас не существует :)

" ты, монархист," ты не перегрелся на солнышке? :)) часом..

"какие моменты в современной экономике ты считаешь проблемными" - никакие.... экономическая модель может быть любой.. нет правильной и неправильной модели экономики.. любая модель хороша если ты ее исполняешь хорошо и любая будет плоха, если ты ее исполняешь плохо...

intern 20.09.2017 16:23

[quote=NoThanks;44794203] 298-KVD > это кто мне говорит? Продавший свой сссрий за тампаксы и сникерсы? ))) мбугага ))) тот, чьи предки продали за помещичью землю родину и веру предков? Мбугага еще раз ))) ты бы за продажу родины оптом и в розницу помалкивал, твои предки и ты сам 2 раза за 80 лет это делали, да оба раза неудачно )) а вот распоряжаться ВОЛЬНО своим имуществом, личным, честно заработанным - это удел людей.. Человеков.. В то время как ждать подачек - удел двуногого скота в человечьем обличьи.. [/quote]

Пожалуй плюсану.. ;))). Похоже рисует коммуняк.

intern 20.09.2017 16:26

351-aivariz >Метнулси к своим ? Хохлам ? Дюжехохлам царизьм не нравится. ;)))

BurBur 20.09.2017 16:27

353-NoThanks > то есть - "Есть царь, нет царя - экономике не холодно и не жарко". Так и запишем. Интересно, все монархисты так считают?

timok 20.09.2017 16:29

[quote=NoThanks;44795440]любая модель хороша если ты ее исполняешь хорошо и любая будет плоха, если ты ее исполняешь плохо...[/quote]
Госплан в целом был неплохой идеей, но надорвался, пытаясь подсчитать потребное количество и, главное, ассортимент труселей, беляшей и канцелярских скрепок ;)

timok 20.09.2017 16:31

[quote=BurBur;44795465] "Есть царь, нет царя - экономике не холодно и не жарко"[/quote]
Экономике без царя плохо. Бо без царя экономикой начинают управлять люди с идеями, и от этого она становится заложницей идей... что ей крайне противопоказано ;)

NoThanks 20.09.2017 16:35

356-BurBur > то есть ты нихрена не понял, что тебе сказали, но сделал выводы и чтото себе гдето записал :))) так и для чего тогда было начинать разговор? :)) я же говорю - не подвергай шаблоны ненужному риску..

357-Легыч >тиритически, я даже могу допустить что в какойнить параллельной вселенной эта экономическая модель могла бы быть эффективной.. если ее оторвать нахрен от политики, идеологии и вообще системы и использовать в нормальных человеческих условиях только как экономическую модель и не зажмурившись от лучей солнцеликих вождей, а исходя из здравого смысла- то я не могу на 100% сказать что это бы не работало.. хороший человек и из этого бы чтото путное сделал бы, возможно.. а ублюдкам любую систему дай - будет ублюдочно...

aivariz 20.09.2017 16:38

[quote=Легыч;44795486]Экономике без царя плохо. [/quote]

См - США как только без царя стали так и пошли побираться..

timok 20.09.2017 16:42

[quote=aivariz;44795510]См - США как только без царя стали так и пошли побираться..[/quote]
Грабить. Грабить, айви. А на сегодняшний день этот ресурс они уже не тянут. Все см. (в смысле наблюдают) процесс с неослабным вниманием.

aivariz 20.09.2017 16:55

[quote=Легыч;44795529]Грабить. Грабить[/quote]

На индейцах стало быть поднялись - врывались в вигвамы , выносили все ценное , угоняли индейские баржи,поезда....

timok 20.09.2017 17:01

[quote=aivariz;44795600]На индейцах стало быть поднялись[/quote]
При индейцах они срать в овраг ходили. А "поднялись" они на чистой географии. Бо рокет штоб замочить гадов через океаны еще не было, и, чем туда плыть армадами, выгоднее там было организовать заводы по производству смертоубийственных штукенций, так остро необходимых в европах. Эдакая договорняковая Швейцария, только далеко...
Но мы то говорим о гегемонии, и тут вспоминаем термин "неоколониализм" и всё с ним связанное...
Хотя... "сделаем америку снова великой" - возможно бумеранг таки вернется... хехе


Текущее время: 09:33. Часовой пояс GMT +3.