К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мировая энергетическая сверхдержава приказала долго жить?

osv
0 - 15.01.2016 - 17:10
Из новой статьи Эль-Мюрида, многобукаф, цитирую резюме:

Саудиты не делают никакого секрета из своих намерений. Они делают ставку на выбивание "слабых звеньев" в списке конкурентов, причем эти звенья уже названы практически в открытую. Саудовские руководители заявляют, что низкие цены - не для отсталых варваров, использующих архаичные технологии нефтедобычи. Кто эти варвары и что такое "современные технологии" нефтедобычи в понимании саудитов?

Низкая цена на нефть поставила перед всеми производителями ключевую проблему борьбы за себестоимость. В ней, этой борьбе, приобретает особое значение так называемая нефтеотдача - то есть, отношение извлекаемых запасов к геологическим. Для каждого месторождения в зависимости от сорта нефти этот коэффициент индивидуален, однако его повышение позволяет заметно снижать себестоимость добытой нефти. Я уже приводил исследование "Эрнст энд Янг", в котором компания прогнозирует к 2020 году рост объемов добытой нефти по этим технологиям до 300 млн тонн нефти в год, причем три четверти от этих объемов будут добывать США, Саудовская Аравия, Кувейт и (как ни странно) Китай. 300 миллионов тонн - это примерно 6 миллионов баррелей в сутки. Две трети добычи самой Саудовской Аравии.

Нельзя сказать, что в России нет и не применяются эти технологии - хотя они и дают всего 3% прироста добычи нефти против 10% в США, но они есть. Однако в России есть своя собственная уникальная проблема - гигантские расстояния. Если отгрузка нефти в большинстве стран-добытчиков нефти осуществляется чуть ли не с месторождения, для России добытую нефть нужно доставить к месту продажи ну очень далеко. Уже поэтому называемые цифры себестоимости "на месторождении" не должны никого утешать - транспортная составляющая поднимает ее до весьма приличных значений. Называется цифра в 25-30 долларов за баррель, что почти вплотную подошло к сегодняшней биржевой цене. 20 лет назад, в эпоху вдвое меньших цен, ситуация была тоже "на грани" - но тогда и доллар был несколько иным, так что вполне вероятно, что мы сегодняшние - это мы же 20 лет назад. Но ситуации есть еще куда ухудшаться.



121 - 16.01.2016 - 13:56
паломнический, если быть точнее.
Никак, и так каждый год сотни людей гибнут, несмотря на все ухищрения германских кяфиров-инженеров.
Гость
122 - 16.01.2016 - 14:00
121-_Кошница_ > Ну, "паломнический" по факту является туристическим - трансферы, размещения, питание, etc.
Гость
123 - 16.01.2016 - 14:15
Триллиард саудитов потеряется в кулуарах полноценной войны с ираном....к этому идет .... а потом все будет ок
Гость
124 - 16.01.2016 - 14:18
Я так понимаю что если нефть будет стоить 500$ то это тоже для кого то будет крахом
Гость
125 - 16.01.2016 - 14:21
124-супердерзкий > Если нефть будет стоить 500, станут выгодны не только солнце и ветрогенерация, но и рабский труд крутильщиков велосипедных динамо.
Гость
126 - 16.01.2016 - 14:23
Забавно как стадо тупней отреагировало на

Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
они все ничего не будут делать и статично ждать?
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
а если не будут ждать?
констатацией не того, что они собираются делать, а того, что у них есть... ))))
Гость
127 - 16.01.2016 - 14:24
125-FHunt >понятно
Гость
128 - 16.01.2016 - 14:26
Значит бомбежки мест добычи саудитов не избежать
Гость
129 - 16.01.2016 - 14:27
Не зря ирану продали с300
Гость
130 - 16.01.2016 - 14:33
126-Sandy I > Это всё оттого, что один ульяновский недоумок, в силу генетически обусловленного слабоумия, до сих пор не понял, что у саудитов нет никакого маневра для "будут делать".
Гость
131 - 16.01.2016 - 14:39
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Это всё оттого, что один ульяновский недоумок, в силу генетически обусловленного слабоумия, до сих пор не понял, что у саудитов нет никакого маневра для "будут делать".
нету так же, как сланцевого газа или по-другому нету? )))))))
Гость
132 - 16.01.2016 - 14:43
131-Sandy I > А ты еще продолжаешь ттрочить на сланцы, чудовище?
Гость
133 - 16.01.2016 - 14:49
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
А ты еще продолжаешь ттрочить на сланцы, чудовище?
клоун, именно сланцы сделали так, что Россия занимает 4 место по ввп среди штатов США... но до тебя это пока еще не дошло... ))))
Гость
134 - 16.01.2016 - 14:52
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
А ты еще продолжаешь ттрочить на сланцы, чудовище?
ты все трочишь на "двойное дно, а потом вверх", "прогнозист" хренофф? )))))))
Гость
135 - 16.01.2016 - 15:13
Китай на 70 лет ООН объявил о своей новой стратегии - революция в энергопотреблении. Сделают?
Гость
136 - 16.01.2016 - 17:32
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
103-Mr Dude > И?..
что "и"?
Будут наращивать, что ж ещё.

105-Нарт >
И? ))
Гость
137 - 16.01.2016 - 17:39
136-Mr Dude > Не уточнишь, за счет каких резервов они будут "наращивать"?
138 - 16.01.2016 - 17:40
137-FHunt >а как-же "инвестиции"??
иль инновации.. - вечно я эти 2 способа наи***ва путаю..:)
Гость
139 - 16.01.2016 - 17:57
138-SAID > Они своей Арамке уже запрещают мебель, машины и новые участки под разработку покупать. И собираются часть её акций продать (что пару лет назад вообще немыслимо было). Какие там, навзничь, инвестиции? Всё, бабок нет. От слова совсем.
140 - 16.01.2016 - 18:01
139-FHunt >значит "инновации".. :)
Гость
141 - 16.01.2016 - 18:02
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
136-Mr Dude > Не уточнишь, за счет каких резервов они будут "наращивать"?
у них два бакса баррель.
Сами додумайтесь, за счет каких резервов.
142 - 16.01.2016 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от FHunt 136-Mr Dude > Не уточнишь, за счет каких резервов они будут "наращивать"? у них два бакса баррель. Сами додумайтесь, за счет каких резервов.
а вот и "инновации" - я-же грил , что ещё не ффсё потеряно..
главное озвучить страшилку...
Гость
143 - 16.01.2016 - 18:07
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
у них два бакса баррель
У нас шесть.
И?..
Гость
144 - 16.01.2016 - 18:10
Чё вы там пенсы-копейки считаете? Шмышлы ищите! :)
Гость
145 - 16.01.2016 - 18:14
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
У нас шесть. И?..
Кто вам сказал такую глупость? ))
Гость
146 - 16.01.2016 - 18:16
145-Mr Dude > А кто тебе сказал про два?
Гость
147 - 16.01.2016 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
у них два бакса баррель.
Еще раз. Это означает, что для того, чтобы самовопроизводилась нефтедобывающая отрасль, достаточно двух баксов. Сиречь, зарплаты, амортизация... и собственно всё. Для бюджета сталбыть отрасль при 2 баксах равна 0 (нулю), и обслуживает исключительно себя любимую, что важно в смысле поддержания битвы за рынки (это чистая перспектива), но абсолютно похрен для иканомики территории, на коей все это происходит.
Грубо: насосы качают, а страна сосет
148 - 16.01.2016 - 18:24
142-SAID > ничо. Сейчас прикупят по дешёвке безработных спецов из Шлумбергера, засыплют нанопеска в скважины ...
149 - 16.01.2016 - 18:29
148-Winny >зачем покупать? - можно СКАЗАТЬ что.... - ну ты понял..
вот озвучили про 2$ - и нормуль.. - зато смотри какой эффект!
Гость
150 - 16.01.2016 - 18:33
146-FHunt >147-Легыч >
а память у вас короткая, господа.
Напомнить?
Напоминаю.
В сентябре 1985-го министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии заявил, что больше не будут сдерживать добычу нефти. Вследствие этого в 1986-м снизились цены на нефть, а в 1991-м — исчез Советский Союз.

Напомню, на всякий случай: СА никуда не мсчезла.
151 - 16.01.2016 - 18:35
150-Mr Dude > напомню те, что СА так дружили с пиндосами, что всерьез угрожали заминировать скважины...
Гость
152 - 16.01.2016 - 18:38
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
В сентябре 1985-го министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии заявил, что больше не будут сдерживать добычу нефти. Вследствие этого в 1986-м снизились цены на нефть, а в 1991-м — исчез Советский Союз.
Весьма забавно будет сравнить экономики СССР и России. Как кстати и внутренние противоречия.
Но если получится врюхать саудитов во вторую войну кряду... тут... просто нет слов...
"Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения. Ложки у меня пациенты много раз глотали, не скрою. Но вот чтобы так, за обедом на десерт, и острый предмет - замечательно. За это вам наша искренняя сердечная благодарность. Ну ежели конечно, кроме железных предметов, еще и фарфор можете употребить - тогда... просто слов нет."
Гость
153 - 16.01.2016 - 18:42
151-SAID >152-Легыч >
вижу, не хотите даже делать вид что понимаете о чём речь.
Разговор, считаю, исчерпан.
Гость
154 - 16.01.2016 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Весьма забавно будет сравнить экономики СССР и России.
СССР был куда круче , базару нет..
155 - 16.01.2016 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
Вследствие этого в 1986-м снизились цены на нефть, а в 1991-м — исчез Советский Союз.
Ох развесистая клюква! Или даже просто кучка дерьма.
СССР исчез не из-за нефти. Не повторяй за идиотами....
-----------------------------------------------------
Плевать, сколько стоит нефть. Главное, что она у нас есть и её нужно по полной использовать у себя. Баксы конечно нужны....Но если разобраться со спекулянтами, олигофенами, то тех что есть вполне хватит на жизнь.
Нормальную жизнь. Если не кормить разных друзей, хохлов, бандитов, чиченцев...
Гость
156 - 16.01.2016 - 18:47
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
Разговор, считаю, исчерпан.
Графиня изменившимся лицом бежит пруду тчк
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
СССР был куда круче , базару нет..
Тебе бы с форбсовцами замазаться ;)
157 - 16.01.2016 - 18:55
155-Чукча >О ! - согласен...
Гость
158 - 16.01.2016 - 18:59
155- С 91-го много кого перестали кормить.
Результат?
Фигня твой план. :)
Гость
159 - 16.01.2016 - 19:03
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
клюква! Или даже просто кучка дерьма. СССР исчез не из-за нефти
а из-за чего? )))))
Гость
160 - 16.01.2016 - 19:05
159- Из-за вотки. :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены