К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мировая энергетическая сверхдержава приказала долго жить?

osv
0 - 15.01.2016 - 17:10
Из новой статьи Эль-Мюрида, многобукаф, цитирую резюме:

Саудиты не делают никакого секрета из своих намерений. Они делают ставку на выбивание "слабых звеньев" в списке конкурентов, причем эти звенья уже названы практически в открытую. Саудовские руководители заявляют, что низкие цены - не для отсталых варваров, использующих архаичные технологии нефтедобычи. Кто эти варвары и что такое "современные технологии" нефтедобычи в понимании саудитов?

Низкая цена на нефть поставила перед всеми производителями ключевую проблему борьбы за себестоимость. В ней, этой борьбе, приобретает особое значение так называемая нефтеотдача - то есть, отношение извлекаемых запасов к геологическим. Для каждого месторождения в зависимости от сорта нефти этот коэффициент индивидуален, однако его повышение позволяет заметно снижать себестоимость добытой нефти. Я уже приводил исследование "Эрнст энд Янг", в котором компания прогнозирует к 2020 году рост объемов добытой нефти по этим технологиям до 300 млн тонн нефти в год, причем три четверти от этих объемов будут добывать США, Саудовская Аравия, Кувейт и (как ни странно) Китай. 300 миллионов тонн - это примерно 6 миллионов баррелей в сутки. Две трети добычи самой Саудовской Аравии.

Нельзя сказать, что в России нет и не применяются эти технологии - хотя они и дают всего 3% прироста добычи нефти против 10% в США, но они есть. Однако в России есть своя собственная уникальная проблема - гигантские расстояния. Если отгрузка нефти в большинстве стран-добытчиков нефти осуществляется чуть ли не с месторождения, для России добытую нефть нужно доставить к месту продажи ну очень далеко. Уже поэтому называемые цифры себестоимости "на месторождении" не должны никого утешать - транспортная составляющая поднимает ее до весьма приличных значений. Называется цифра в 25-30 долларов за баррель, что почти вплотную подошло к сегодняшней биржевой цене. 20 лет назад, в эпоху вдвое меньших цен, ситуация была тоже "на грани" - но тогда и доллар был несколько иным, так что вполне вероятно, что мы сегодняшние - это мы же 20 лет назад. Но ситуации есть еще куда ухудшаться.



41 - 15.01.2016 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
в настоящее время (справа)
В Австралии бугор на пару тысяч км ?!
Бедные кенгуру.... Наверное наблюдает проплывающую внизу МКС...
osv
42 - 15.01.2016 - 22:07
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Сообщение от Dizzy Посмотреть сообщение верно, за тобой первым полицаи придут.
Дык, а я об чем... Вы и придете..
В полицаи первыми пойдут такие перевёртыши как ты, СергейКа.
Практику кульбитов уже освоил.
43 - 15.01.2016 - 22:11
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
нас будут давить до конца.
Очень даже возможно.
Проблема лишь в том - насколько там у них самих давилка выдержит?
osv
44 - 15.01.2016 - 22:12
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
От, честно говоря, меня удивляет, почему до сих пор этим "стратегам" ничего не прилетело?
Дыкть, их стратегия рассчитана на несколько лет, если ты читал статью.
osv
45 - 15.01.2016 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
я уш думал опять хоронить Пиндосию пойдём.
Дыкть, уже давно похоронили и забыли.
Гость
46 - 15.01.2016 - 22:18
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Очень даже возможно. Проблема лишь в том - насколько там у них самих давилка выдержит?
$2 за баррель у них давилка
Гость
47 - 15.01.2016 - 22:24
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
если ты читал статью.
Не "статью", а "говнецо из-под мюридки". Ты не стесняйся, выражайся точнее.
Гость
48 - 15.01.2016 - 22:25
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
$2 за баррель у них давилка
Это по добыче. А по бюджету?
Гость
49 - 15.01.2016 - 22:29
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
А по бюджету?
У них стабфонд большой. И вообще, они уже два года как внешне кредитуются
Гость
50 - 15.01.2016 - 22:32
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Это по добыче. А по бюджету?
по чьему? ))))))))))
Гость
51 - 15.01.2016 - 22:33
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
по чьему? ))))))))))
По саудитовскому. Который профицитен при восьмидесяти
Гость
52 - 15.01.2016 - 23:21
51-Легыч >Так что, скоро саудитам кирдык?
Гость
53 - 15.01.2016 - 23:34
52-ПьерБезУха >
какой ирдык?
читайте его же пост № 49
Гость
54 - 15.01.2016 - 23:41
53-Mr Dude > 2 года берут взаймы. Может и России так поступить, чем мы хуже
Гость
55 - 15.01.2016 - 23:44
54-ПьерБезУха > Бользя, вы и так закредитованы по самые помидоры. А экономика дохнет потихоньку.
Гость
56 - 15.01.2016 - 23:46
55-FHunt > Мимо, ты опять попал пальцем в ж. Может тебе уже завязать с предсказаниями? Нострадамус ты наш доморощенный: ))))))
Гость
57 - 15.01.2016 - 23:51
56-ПьерБезУха > Модератору расскажешь.
Гость
58 - 15.01.2016 - 23:53
57-FHunt > Спорим на Мартель?
Гость
59 - 15.01.2016 - 23:56
58-ПьерБезУха > Что тебя забанят? Дык, это "и к бабке не ходи".
Гость
60 - 15.01.2016 - 23:58
59-FHunt > Ты ж меня Бользей назвал, что уже слилсо?
Гость
61 - 16.01.2016 - 00:00
60-ПьерБезУха > Дык, Бользя ты и есть.
Гость
62 - 16.01.2016 - 00:02
61-FHunt > Ну так что коньяк ставишь на кон?
Гость
63 - 16.01.2016 - 00:04
62-ПьерБезУха > Я что на е*онашку без уха похож?
Гость
64 - 16.01.2016 - 00:08
63-FHunt >Нет, ты похож на фигляра, который корчет из себя аналитика.
Гость
65 - 16.01.2016 - 00:08
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
какой ирдык? читайте его же пост № 49
Они почему то решили, что именно сейчас самое время для войнушки. Или даже двух. В первой их бьют партизаны. Во-второй (если они туда вляпаются) их сотрут вообще
Гость
66 - 16.01.2016 - 00:17
65-Легыч >
у них стаб под триллион $$
плевали они на всех.
Могут нафту по полбакса за баррель продавать на прот. 10 лет, если захотят.
Гость
67 - 16.01.2016 - 00:22
64-ПьерБезУха > Ну и причем тут "аналитик"? Чтобы сказать, что ты е*онашка безмозглая никаким аналитиком быть не надо.
Гость
68 - 16.01.2016 - 00:23
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
у них стаб под триллион $$ плевали они на всех. Могут нафту по полбакса за баррель продавать на прот. 10 лет, если захотят.
Не, не могут. Поскольку они от нафты зависят чуть более, чем полностью, то этот триллион вылетит в трубу одномоментно. Тем более с войнушками
Гость
69 - 16.01.2016 - 00:32
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Поскольку они от нафты зависят чуть более, чем полностью
у них себестоимость два бакса, о чём неоднократно говориолсь.

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
то этот триллион вылетит в трубу одномоментно
лет на десять хватит. Как минимум. ))
Гость
70 - 16.01.2016 - 00:35
66-Mr Dude > ЗВР у них около 600. При нефте в $50 резервов хватит до 19-20 года (при условии созранения курса рияла). При 35, соответственно, где-то до 18.
Есть еще активы в виде принадлежащей семье нефтяной компании. Это еще где-то всего 700 млрд. Но это уже потеря над экономикой. Компания дает 90% валютных поступлений и 80% бюджета. Продавать если и будут, то очень осторожно. Сокращать внутренние расходы уже не на чем. Они недавно даже запрет торговлю мебелью у себя ввели - экономят валюту.
Гость
71 - 16.01.2016 - 00:36
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
При нефте в $50 резервов хватит до 19-20 года
бред какой....
а впрочем... не удивлён.
Гость
72 - 16.01.2016 - 00:43
71-Mr Dude > МВФ это расскажи. Это их данные.
Гость
73 - 16.01.2016 - 00:47
72-FHunt > та что с ним спорить, если предел его "аналитики" - укроСМИ?
Гость
74 - 16.01.2016 - 00:53
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
предел его "аналитики" -
Демура.
Гость
75 - 16.01.2016 - 00:56
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
у них себестоимость два бакса, о чём неоднократно говориолсь.
А рентабельность в отношении всей экономики - восемьдесят. И это тоже говорилось неоднократно. То есть пр стоимости семьдесят они вынуждены либо корректировать бюджет, либо заимствовать, из собственной кубышки или из заемной.
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
лет на десять хватит. Как минимум. ))
Хватит на что? Скромно кушать, остановить атомные проекты, и замириться с Йеменом, не говоря уж об Иране... наверное хватит... если оголодавшие бедуины не воспрянут
Гость
76 - 16.01.2016 - 01:11
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
бред какой....
официальные данные при 50 долларов у Саудовской Аравии ЗВР закончатся через 3,5 года. При 30$ ещё раньше. ЗВР их составляют 537 млрд.
Гость
77 - 16.01.2016 - 01:11
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Хватит на что?
что, не понимаете?
То, что они задумали, займёт максимум года два.
Гость
78 - 16.01.2016 - 01:13
77-Mr Dude > И что же они задумали? ;)
Гость
79 - 16.01.2016 - 01:21
78-GreenSnake >
сами
Гость
80 - 16.01.2016 - 01:27
У Саудитов дефицит бюджета на 2016 год запланирован в 39% при нефти 31$ В 2015 СА потратила на дефицит 98млрд$? в 2016 будет под 130-150млрд.

Для справки разница в ЗРВ СА и РФ всего в 15-20млрд. Но рф ПОТРАТИЛА НА ДЕФИЦИТ ВСЕГО 3 МЛРД, а СА 98 МЛРД.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены