Между Walt Disney и MсDonald's
 

В рейтинге FT Global 500 2013 года компания "Газпром" заняла только 57 место. В списке, оценивающем мировые корпорации по объему капитализации, российский газовый монополист потерял 26 позиций и оказался между американскими Walt Disney и MсDonald's, сообщает РБК

И правильно.
Там ему и место.
Клоуны вроде Миллера и жрут, жрут, жрут, жрут, жрут, жрут...

как то глубоко по на эти рейтинги,они не отражают действительности,FT Global просто показала,что она работает...есть еще масса таких статистов,например JFK,которая кажет бредятину на ранке бытовой техники,абсолютно не отражая реалии рынка)

А фули можно ожидать от FT Global которая вонючее надгрызатое яблоко с 415 лярдами неизвестно каким способом высчитаной "капитализации" поставило в первую строчку? У "Газпрома" только в зданиях, сооружениях и газопроводных магистралях под 500 миллиардов баксов актив, и под контролем "Газпрома" практически все запасы газа в России - а это вообще сотни триллионов зеленых американских бумажек - и что? Оценивается "капитализациия" - то есть акции "Газпрома"! :))))) А можно тонну этих акций поменять всего на 1 метр трубы СЕГ? Причем в любом месте, где можно врезать счетчик и за каждый прошедший через этот мой метр куб брать всего рубль? Мне миллиарда баксов хватит!

3-Злобный >
)
Интеллектуальный труд и условия его существования стоят дороже энергоносителей.

4-Saero > Типичное высказывание интелектуала, у которого нет нихрена акромя огромной головы (причем без мозгов). Я посмотрю, как твой интелект поднимет температуру в твоей хате хоть на 1 градус, когда энергоносителей не будет.
А заодно посмотрю кто тебе прредложит за интелект хотя бы один цент, если нужно тупо вырыть яму.
США давно превратились в такое место, в котором производять "интелектуальные продукты". Тот же Майкрософт - стоит немеряно, но при этом все его величие держится на одном лишь признании американской модели права собственности на результат работы програмера. А по логике вещей кто написал программу - того и тапки. А написал тот же Виндовс отнюдь не Майкрософт, а индус Хрен Синг на пару с Ваней Сдриснувшим - и получили этот Хрен с Ваней на пару за свой интелехт трошки дулляриев, но на кучу дулляриев которая за написатое ими капает мелкомягким они правов претендовать не имеют. Ну и при чем здесь интеллектуальный труд? Вся муета которая сегодня кормит США возможна только потому, что идет игра опять таки по американским правилам. Кому нахрен нужна резаная бумага, которую печатают в США? Чем эти дуллярии обеспечены? Да ничем! Но пока в мире за эту резаную бумагу отдают реальные ресурсы типа энергоносителей США на белом коне. А ежели завтрева за доллар начнут бить в табло? Авианосцы эт канешно хорошо, но супротив всяких Ливий с Ираками - а даже супротив Северной Кореи уже жидковато, а Россия и вовсе может послать США в пеший эротический круиз со всей навязаной из США моделью современного мира - и что США сделают? СССР вполне успешно существовал в самодостаточном режиме, в наглую копируя интелектуальную собственность США. И сидевшие в Варшавском Договоре клопы на США хрен ложили. А теперь жопу США лижут, отдавая США за резаную туалетную бумагу реальные материальные ценности. Что в конечном итоге говорит как о уровне интелекту лошья, купившихся на лозунги о "свободе", так и о сепени этой самой "свободы".

[quote=Злобный;31436979]но супротив всяких Ливий с Ираками - а даже супротив Северной Кореи уже жидковато[/quote]

Учите историю
[em] В сентябре, когда северокорейские войска контролировали уже 9/10 полуострова, в конфликт вмешались Соединенные Штаты. Действуя под эгидой ООH, американцы организовали мощный контрудар, высадили десанты в тылу северян и, имея подавляющее превосходство в живой силе и технике, развернули наступление на Пхеньян. [b]Вскоре северокорейская армия была прижата к китайской границе.[/b] Американское командование поспешило объявить о победоносном завершении войны. Hо СССР и Китай не оставили своих союзников в беде. Hа исходе октября 1950 г. огромная китайская группировка перешла границу и нанесла сокрушительный удар по "войскам ООH". [/em]
Северную корею от США спас в свое время Китай.

[img]http://topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1340578181_767sred.jpg[/img]

5-Злобный >а чего сейчас не пошлют?

6. У тебя траблы с освоением смысла...:) Сев. Корея упоминается в контексте ядрёнбатона, супротив которого у пиндосов душка то нет...

8. Прогрессивная обчественность не одобрит... Не?

10-Снег >я думаю, что без Штатов, Россия загнется через 6 мес. в реальную гуманитарную катастрофу.

11. Россия? Схерали? Ну масквабад, ну петерленинбургград... Так о них же и не вспомнит никто... Собстно гуманитарную мы уже пережили в 80-90-х, ежель кто не покаялсо, то чойта от лично мне переживать...

12-Снег >не хочется вновь сухпайки натовские жрать..это в лучшем случае.

[quote=отец Иерусалимский;31439871]не хочется вновь сухпайки натовские жрать..это в лучшем случае.[/quote]
Я ел из только в Сухуми,в 90-е,кто их ел в России-мне неведомо.

13. ниразу не ел... станичное, домашнее... на фоне скулящей и голодающей Москвы мы жировали... Теперь нерезиновая отыгрывается... так что трохи гуманитарной катастрофы им не помешает... а заодно и проредить прогрессивную обчественность...

[quote=Снег;31440233]а заодно и проредить прогрессивную обчественность...[/quote]
Г. Пол пот вообще посылал всю эту гнилую интеллигенцию на рисовые поля. Но как то не помогло.

А то какой стала Москва по мне следствие превалирование административного ресурса над экономикой.

[quote=Злобный;31436979]А по логике вещей кто написал программу - того и тапки. А написал тот же Виндовс отнюдь не Майкрософт...[/quote]
Ну а экскаватор принадлежит Пете Голожопову, который шестеренки точил...

[quote=kubanoid4;31444764] Цитата: Сообщение от Злобный А по логике вещей кто написал программу - того и тапки. А написал тот же Виндовс отнюдь не Майкрософт...Ну а экскаватор принадлежит Пете Голожопову, который шестеренки точил... [/quote]
Смотрите, щас договоритесь, шо недра России принадлежат не Гаспрому, как в сабже написано, а народу))

+18. И договоритесь, шо Миллер сотовариши за прошлый год получили премий почти по ярду на рыло - это тоже вроде как неправильно. Ведь Гаспром основал Миллер и Путин. Так же как Роснефть семейство Патрушевых. Тоже вроде как по ярду получили. 11 топов Роснефи за свою компанию (сами вроде основали и недра принадлежат им), получили премию за прошлый год в 9 ярдов. Это ж они заслужили...

(19) Ну вообще-то Газпром создал Черномырдин и Вяхирев...

[quote=kubanoid4;31445788]Ну вообще-то Газпром создал Черномырдин и Вяхирев... [/quote]
Вдвоем с 50-х годов трубопроводы строили, да горох кушали, чтобы газ шароварный добыть?

Я не сказал, что газотранспортную систему. Я сказал - Газпром. Просто управляющая организация. Ее создал черномырдин. Ну и Вяхирев не на последних ролях.
А вот та уродина, что сейчас - это уж не Черномырдин виноват...

[quote=отец Иерусалимский;31439871]12-Снег >не хочется вновь сухпайки натовские жрать..это в лучшем случае.[/quote] Вновь? Когда это Вас НАТО кормило? Простите, где? В Краснодаре чего-то вообще не припомню проблем с провизией....

[quote=kubanoid4;31445860]Я не сказал, что газотранспортную систему. Я сказал - Газпром. Просто управляющая организация. Ее создал черномырдин. Ну и Вяхирев не на последних ролях.А вот та уродина, что сейчас - это уж не Черномырдин виноват... [/quote]
А разве Черномырдин святым был?

[quote=Злобный;31433748] У "Газпрома" только в зданиях, сооружениях и газопроводных магистралях под 500 миллиардов баксов актив[/quote]

Нудануда. Это же только в большом яблоке неадекватно оценивают капитализацию. Другое дело Злобные... он же адекватно стоимость материальных активов оценил, ну или где-то прочитал и поверил...
И уж куда адекватнее большого яблока расчеты Миллера, который прогнозировал стоимость Газпрома в 1 трлн. Бггг!!!!

25-Sandy I > Ну с твоей нелюбовью к Газпрпому который тебя по факту все равно отымел, имеет и иметь будет я знаком. Но вот раньше ты как то старался отсутствие головного мозга скрывать - а тут не просто показал, а прям таки прорекламировал. Сколько стоит труба Nord Stream? Сухопутный участок 6 миллиарда баксов (целиком во владении Газпрома) и морской 4,5 миллиарда баксов - у Газпрома 51%. То есть только одна эта строчка в баллансе Газпрома под 10 миллиардов стоит. 500 миллиардов долларов это самая наискромнейшая оценка материальных активов Газпрома по результатам отчета 2003 года (более поздние данные найти не смог), и сомневаться в том что Газпром действительно обладает подобными материальными активами может только полный кретин. На пример Сандя, ну или FT Global, которые нищету казанскую из Walt Disney у которой материальных активов и на лярд зелени нету равняют с Газпромом. Кстати, небольшой прикол - нонешний лидер Apple занимал в 2012 году в этом же рейтинге 55 строчку с капитализацией в 108,249миллиаардов долларов. Шо, за год у надгрызатых прибавилось предприятий? Или надгрызатые тайно посторили мавзолей Стиву Джобсу за 300 лярдов зелени и его включили в активы? Нагляднейший пример что все эти "рейтинги" только лохам типа Санди по ушам кататься - в рейтинге первая строчка, а айфоны в Китае заказывают потому что собственного производства в США нет и быть не может при тамошних экономических реалиях.

[quote=aivariz;31442467]Г. Пол пот вообще посылал всю эту гнилую интеллигенцию на рисовые поля.[/quote]
Хм... и кто тебе сказал, что прогрессивная обчественность = интеллигенция? Этот термин какбэ давно и прочно закрепился за радетелями ЛГБТ-свобод вне зависимости от социального статуса...:)

(26) Ну-ну!
Капитализация - это вовсе НЕ СУММА ДЕНЕГ, которую зарыли в землю или утопили в море!

[quote=Снег;31459583]Хм... и кто тебе сказал, что прогрессивная обчественность = интеллигенция?[/quote]

Наверняка эта общественность [em]Света из Иванова[/em] или [em]начальник цеха из Челябинска[/em] косивший под рабочего....

28. [quote=kubanoid4;31461135]Капитализация - это вовсе НЕ СУММА ДЕНЕГ, которую зарыли в землю или утопили в море![/quote]
+500. ЕМНИП в начале 2000-х, миллиардная капитализация сетевых компаний рухнула в одночасье.:)

[quote=aivariz;31461203]Наверняка эта общественность Света из Иванова или начальник цеха из Челябинска косивший под рабочего....[/quote]
Ты осторожней, aivariz, эдак и до путиноида дорастёшь...:)

[quote=Злобный;31459325]Сколько стоит труба Nord Stream? Сухопутный участок 6 миллиарда баксов (целиком во владении Газпрома) и морской 4,5 миллиарда баксов - у Газпрома 51%. То есть только одна эта строчка в баллансе Газпрома под 10 миллиардов стоит.[/quote]

Ущербность твоего посыла в том, что если Газпром потратил сколько то ярдов на трубу, то это вовсе не значит, что труба столько стоит как актив. Труба с откатами будет продаваться? ))))))))))))))))

[quote=Злобный;31459325]потому что собственного производства в США нет и быть не может при тамошних экономических реалиях. [/quote]

Так богатство в производстве? Бгггг!

А что, Пол Пот не был прогрессивной общественностью? Он Сорбонну заканчивал.

(32) Ущербность этого посыла еще и в том, что строительство такой трубы СНИЖАЕТ капитализацию предприятия.
Что и ПРОИЗОШЛО УЖЕ с Гаспромом.
Другими словами -потратили много денег впустую и получили трубу которая ПРИНОСИТ УБЫТОК. Поэтому стоимость предприятия УМЕНЬШИЛАСЬ, а не увеличилась...

35-kubanoid4 > А отсутствие головного мозга не является ли ущербом для человека? Ты с твоим непониманием простейших вещей и на человека разумного не тянешь. Это ж надо такое ляпнуть - превращение бумажек в реальные активы оказывается уменьшает стоимость предприятия! :)))) Да уж, таким как ты клоунам место в цирке! Попробуй хотя бы спинным мозгом сообразить что надежнее и является реальной стоимостью предприятия - куча туалетной бумаги, оцененая высосаными из одного небезызвестного органа способами или реально стоящее на твердой земле здание в хреннадцать этажей, в котором в Краснодаре расположилось местное Газпром-ово. Если перед мной постаить выбор - туалетной бумаги на стоимость этого здания или само здание я однозначно выберу здание. Его можно сдать в аренду, перепродать, в общем это РЕАЛЬНЫЙ АКТИВ. А туалетная бумага что? Завтрева с утречка пяток дебилоидов сыграют на понижение, и пол-кучи акций считай нету. А если послезавтра придет указ считать эти акции туалетной бумагой и использовать только в сортирах то будешь ты со своей капитализацией в акциях тупо этой бумагой очко вытирать - потому что на настоящую туалетную бумагу бабла не будет. А здание как стоило денег так и будет стоить при любых катаклизмах. Точно так же и закопаная в землю труба - пока нужен газ для поставок которого она строилась стоить она будет денег, и некисло. Тут уже вопрос стоит лишь в количестве бабла! Можно уменьшить стоимость актива прокидкой альтернативы, как это сделал с хохлотрубой Газпром, сперва купив белорусскую трубу а потом построив СЕГ - но даже сегодня хохляцкая труба стоит определенное количество реальных денег. Даже когда через нее перестанет транзитный газ путешествовать - все равно останется хотя бы цена металлолома. А что остается у дураков, слепо верящих в то что дутые цифры бирж на находящуюся в руках этих дураков туалетную бумагу есть реальные активы? Даже если акции на вторичную переработку сдать поучится максимум пяток рулонов хорошей туалетной бумаги. Вот это реальная цена "капитализации в акциях".

[quote=Злобный;31465640]Если перед мной постаить выбор - туалетной бумаги на стоимость этого здания или само здание я однозначно выберу здание.[/quote]

А если здание находится в поле , не дорог ни коммуникаций ? Т.е. сдать его хрен кому сдашь , а еще надо вложить деньгу в прокладку до него света воды , связи отвод канализации?
А так все одно надо кого нанимать для охраны как минимум...
Думается в этом варианте вы предпочтете не здание а денежные знаки .

[quote=Злобный;31465640] превращение бумажек в реальные активы оказывается уменьшает стоимость предприятия![/quote]

А ты не знал, что такое бывает? Смотря как бумажки в аткивы превращаешь. Если труба стоит 100 руб., а ты потратил 200, из них 100 на откаты, то труба по-прежнему стоит 100 руб., а у предприятия вместо 200 руб. "бумажек", теперь 100 рублей реальных активов. Суммарно предприятие потеряло.

[quote=Злобный;31465640]Если перед мной постаить выбор - туалетной бумаги на стоимость этого здания или само здание я однозначно выберу здание.[/quote]

выбирай, что хошь. Экономика состоит не из тебя
одного. Многие выбрали бумажки. К слову сказать, стоимость вещи по сути это не то, что ты о ней думаешь, а то, что о ней думают другие. Твой дом стоит денег хоть сколько то только потому, что он может кому то быть нужен и кто-то захочет его купить, а не потому, что ты потратил на строительство его много денег или потому, что ты вдруг решил, что он что-то стоит.
Изучай экономику, Злобный! )))

Злобный, я построю на Северном полюсе теплицу и потрачу на это 10 млн. долларов. Ты будешь считать, что у меня есть актив в 10 млн. долларов?
Понятие актива в принципе связано с внешними оценками и видами на предприятие. То, что ты там потратил и куда-то зарыл может никого не интересовать.
Поэтому по твоей логике и бредовым суждениям у меня будет актив в 10 млн. долларов, а на деле его не будет, несмотря на то, что я их потратил, потому что то, чт я построил никому не нужно за 10 млн. долларов, даже за 1 доллар не нужно.