К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Медведев обвинил Сталина в «войне с собственным народом»

Гость
0 - 31.10.2012 - 12:58
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны «самой жесткой оценки», поскольку они «вели войну с собственным народом».

«За то, что происходило тогда, не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так», — заявил Медведев во вторник на встрече с активом регионального отделения партии «Единая Россия».

«Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом это тягчайшее преступление», — добавил он.

http://news.rambler.ru/16159847/



Гость
81 - 01.11.2012 - 16:06
Планавая смена Вовок?
Краб заменит Гриб?
Гость
82 - 01.11.2012 - 16:07
Не туда!
83 - 01.11.2012 - 16:10
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
Эээ,ну как бы всё на поверхности
-а какого тогда его вообще терпели наверху? после 1941 в которыц Жуков внес гигантский вклад
84 - 01.11.2012 - 16:11
79-JAZZ 77 > о'К. У меня обычно терпежу не хватает, Кошница это знает.
85 - 01.11.2012 - 16:20
83-_Кошница_ >Та тудыть растудыть.Ну надо ж не только книжки умные читать,а ещё немножко думать,не?Есть не только внешняя политика,но унутряная.Ну не мог тов Сталин взять и шлёпнуть тов Жукова.Хотя антисталинистам и кажется,что он был жуткий упырь и мог расстрелять кого угодно за просто так.
86 - 01.11.2012 - 16:35
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
.Ну не мог тов Сталин взять и шлёпнуть тов Жукова.Хотя антисталинистам и кажется,что он был жуткий упырь и мог расстрелять кого угодно за просто так.
-хм, это интересно, а почему? Кто стоял за Жуковым? Почему Туху, Голованова или Павлова шлепнули на раз, два три?
87 - 01.11.2012 - 17:59
86-_Кошница_ >Так не было за что.Не уж то не понятно?
88 - 01.11.2012 - 18:28
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
>Так не было за что.Не уж то не понятно?
-а 1941? Там Жуков виновен уж никак не меньше Павлова.
89 - 01.11.2012 - 18:34
Влада не хватает, с выступом.
З.Ы, Джазз, я не встреваю. Это чисто по ходу действия зрительская ремарка.
Гость
90 - 01.11.2012 - 18:44
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
а мой взгляд,человек толково,довольно сжато высказывается о Сталине
-блин,еще один. Вот,что реально чешет мой личный Гондурас,так это камрадизация населения. Гоблин,Беркем,Паршев,Переслегин,Мухин,да тут же Резун страшны не на сами по себе,а тем ростом числа неграмотных Ломмов всех мастей,который они создают. Удивляюсь,как тутошние камрады еще на Фоменко не подсели,а винья еще и не начал пропагандировать идеи академика Петрика (ЕР гарантировала же!)
91 - 01.11.2012 - 19:35
88-_Кошница_ >Это как посмотреть.Разве Жуков командовал заподным округом?
92 - 01.11.2012 - 19:36
90-Феликс Павлович Андропов >А что не так?
93 - 01.11.2012 - 19:39
88-_Кошница_ >Кстати,ты хотя бы аргументировал,отчего Гоблин-дурак.
Гость
94 - 01.11.2012 - 19:45
Если честно, то я не понимаю, почему гражданину Путину еще никто не предложил сдать плюшевого Медведева в ближайшую поликлинику на опыты. Как неизвестную форму жизни с абсолютно неземным мышлением.
Гость
95 - 01.11.2012 - 19:48
93-я никогда не говорил,что Гоблин дурак. Гоблин достаточно умный человек,абсолютно грамотно стригущий своих баранов (зачеркнуто) камрадов. Вообще self-made люди у меня всегда вызывали уважение. Фишка тут в другом. Методика работы всех,упомянутых в 90, в принципе одна-берется один (ряд) фактов и выворачиваются наизнанку в совершенно бредовые теории (Гоблин,как раз,даже теорий и не создает фактически сам,а находит их в большинстве у других). Потом эти теории впариваются в неокрепшие ломмовские умы. Неважно зачем это делается-ради того же бабла или just for lulz, но мне по-христиански одинаково жаль и винью,и ломма,и влада,думающих,что они набираются реальных знаний у Беркема,Гоблина и Резуна соответственно.
Гость
96 - 01.11.2012 - 19:49
+95-после первого предложения забыл вставить: "Хоть вопрос был обращен и не ко мне"
97 - 01.11.2012 - 20:08
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
88-_Кошница_ >Это как посмотреть.Разве Жуков командовал заподным округом?
-Жуков был начальник Генштаба, и его вина уж никак не меньше.
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
Кстати,ты хотя бы аргументировал,отчего Гоблин-дурак.
-ну например рассказ про то что после ГВ в стране было много нежовльных, и их надо было перестрелять к чертям ибо они не хотили строить СССР 1.0.
В реальности раны от Гражданских войн конечно зарастают долго, но все ж положение никогда не является столь отсрым.
Сильно ли Ататюрк репрессировал старотурок? а ведь и там была война, и старотурки были хуже чем белые-предателями, согласившимися на порабощение стрнаы инородцами.
И так далее
98 - 01.11.2012 - 20:12
95-Феликс Павлович Андропов >гм.Всё это канешна красива и всё такоя.Вот тока одна маленькая неувязочка,это всё вода без обоснования своих взглядов и источников полезных знаний,откуда надо черпать сермяжную истину.Тов Гоблин пропагандирует,если можно так сказать,нормальные весчи.Как то уважение к стране,в которой живёшь,к близким,к людям живущим рядом с тобой.При чём делает это простым и доступным языком,без соплей,слюней и прочих выделений.
Кстати,а он открытым текстом заявляет,что его цель,это в первую голову добывания средств к существованию и развитию своего дела.Если у тебя какие то с этим проблемы,то тебя ни кто не заставляет покупать плоды его творчества.Если тебе интересен какой нить писатель,то ты платишь деньги не задумываясь,что кого то обогащаешь,а потому что тебе интересно.Не?
Гость
99 - 01.11.2012 - 20:21
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
Кстати,а он открытым текстом заявляет,что его цель,это в первую голову добывания средств к существованию и развитию своего дела.Если у тебя какие то с этим проблемы,то тебя ни кто не заставляет покупать плоды его творчества
-а я вообще ГДЕ говорил,что у меня с этим проблемы,не подскажешь?
100 - 01.11.2012 - 20:48
97-_Кошница_ >Вот чё чё,а зашищать Жукова,ну совсем не хочется.Но думается,что начальник штаба занимается планированием,а вот тов Павлов был прямым исполнителем планов.Но халатно отнёсся к своим обязанностям,за что был расстрелян.
Ты не совсем внимательно слушал.Имелось в виду убить всех,кто воюет против.А уже после этого,при помощи идеологии и силовых методов устанавливать порядок в стране.Кстати,если внимательно посмотреть на историю,то можно увидеть,что ни каких ужасных репрессий не было до 37 года.
Чё то не припомню гражданской войны в Турцыи.Армян резали,курдов резали,евреев,эт да,это было.Они понимаешь,не желали турками становиться.А вот гражданская война,это я чёт не припомню.
101 - 01.11.2012 - 20:52
99-Феликс Павлович Андропов >имелся в виду чисто гипотетический "ты",который интересуется тов Пучковым и его творчеством.
Я так понимаю,за сим сказать больше нечего )))
Гость
102 - 01.11.2012 - 21:20
101-почему? Если угодно,то Пучковская версия коллективизации-это сферический в вакууме пример подгонки незначительных фактов под ошибочную теорию. Просто скучно это все обсуждать. Ну это примерно как то,что на WWII банят за ссылки на Резуна. Или как в в настоящей РАН мало кому интересен академик РАЕН Петрик. Не будет вменяемый человек всерьез ссылаться на Гоблина в спорах о коллективизации,а на Паршева в спорах об отставании России от западной цивилизации. Или вот еще тебе сравнение. Это так же глупо,как утверждать,что Шендерович или Лев Натанович Щаранский умеют шутить.
103 - 01.11.2012 - 21:55
Эх мне нищаснаму.Да я сопсна не ссылался на Гоблина,как на учёного.Просто человек почитал всего и сделал выводы.И свои выводы облёк в понятные слова,с которыми,лично я согласен.
Меня просто не нравится,когда некие "учёные" рассказывают,что упыри у власти,во главе с главным вурдалаком Сталиным "жрали" мильёны людей.Считай лет 20 жрали,а дебилы не понимали,что их жрут,что хотят извести под корень.И придурки,ещё воевали за упырей и победили,хотя упыри эти,пользуясь случаем,делали всё,что бы дебилов убивали как можно больше.
Гость
104 - 01.11.2012 - 22:04
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
Просто человек почитал всего и сделал выводы
0да и ради Бога. Это совершенно нормальный процесс познания. Я же говорю, мне не нравится не сам Гоблин. Мне не нравятся камрады ломмовского типа,мыслящие блок-схемами,заложенными главным (как бы его не звали) и не способные к восприятию и анализу того,что в эти блок-схемы не укладывается. Таких тут чуть более,чем дофига. Те же так,юро и онапо ничем в этом смысле не отличаются от Ломма,Сальды и виньи,я не раз об этом писал.
105 - 01.11.2012 - 22:16
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
Но думается,что начальник штаба занимается планированием,а вот тов Павлов был прямым исполнителем планов.
-значит плохо распланировали. Подбор кадров тоже в компетенции генштаба.
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
.Кстати,если внимательно посмотреть на историю,то можно увидеть,что ни каких ужасных репрессий не было до 37 года.
-как не было? а дело Весна? а террор времен ВОВ.

Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
Чё то не припомню гражданской войны в Турцыи.
-погугли "старотурки."
Гость
106 - 02.11.2012 - 04:54
Бгг, в ход пошло сталенское чудо-оружие - русофобка-прошмандовка Беркемша и крысенок-русофоб Гоблин. С таким то оружием не отстоять Джугашвильку? Хе-хе.
banned
107 - 02.11.2012 - 09:31
Медведев: “Любовь к усопшим тиранам обычное человеческое заблуждение. Очень комфортно быть сталинистом, понимая, что за тобой не придут ночью. И что никто не утверждает в кабинетной тиши карандашиком расстрельные списки…
Дальше читать здесь
108 - 02.11.2012 - 09:33
медведко - лайно вопрос - сделай то что сделал Сталин в части экономики и технологического прорыва.
Гость
109 - 02.11.2012 - 09:46
Маразмирующий сталинизм и чудовищные паталогии сталинской системы, хе-хе. Говорят у Бекмана Джугашвилька дедушку шлепнул?
110 - 02.11.2012 - 09:50

Вот такие успехи,Криха?
Гость
111 - 02.11.2012 - 09:52
Дык, сам Джугашвилька оценивал коллективизацию в 10 миллионов жертв. Мабуть врал? Ах да, Пургиното-Бекманов это ж не касалось, им наоборот в струю, когда русских гробят.
Гость
112 - 02.11.2012 - 09:53
http://www.rusidea.org/?a=25110709
Гость
113 - 02.11.2012 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
Мне не нравятся камрады ломмовского типа,мыслящие блок-схемами,заложенными главным
Под такое определение попадает, пожалуй, лишь секта Кургиняна, в которой из плавающих в информационном океане без конкретных целей граждан РФ куют несгибаемых строителей СССР 2.0. Гоблин, Беркем и прочие вожди камрадов просто люди, умеющие доступно для любого пролетария сформулировать то, что у пролетария и так было на уме. И не просто сформулировать, а объяснить, почему его, пролетария, мысли единственно верные. От того и уважаемы. Собсно, феномену уже тыщу лет - см. раввинов в иудаизме или мулл в исламе.
banned
114 - 02.11.2012 - 10:14
109-Classic_T > Маразмирующий сталинизм и чудовищные паталогии сталинской системы...
А чё же это 80% населения России голосует за "маразмирующий" и "патологии"? И только жалкие крикливые несколько процентов исходят на желчь при словах "социализм" и "Сталин"?
То что вы проталкиваете паразитический капитализм, поливая грязью советский период в виде критики Сталина - это понятно любому здравомыслящему человеку.
Давайте глянем, какую систему вы прямо жаждете, систему, которая может появиться, не будь социализма-коммунизма. Вот свежий пример капиталистического уродства:
Из серии Запад остался диким.
Норвежскую изнасилованную восьмилетнюю девочку норвежский суд приговорил оплатить насильнику компенсацию за судебные издержки.
“Видимо, приговор должен стать примером, чтобы другим детям неповадно было впредь жаловаться в суд на норвежского родного дядю, доставившего норвежскому ребёнку «чисто норвежское удовольствие». Об этом сообщает пресс-служба международного движения «Русские матери» со ссылкой на самую крупную газету Норвегии «Aftenposten».
Девочка, подвергшаяся насилию, в настоящее время находится в больнице после операции.”
И вот это западное нравственное гнилое болото учит мир, как ему жить…

Если кто-то будет воспевать, как хорошо на Западе, то напомните ему про девочку... Ей было только восемь лет...

Теперь вам, Люди, понятно, какую “цивилизацию” пытается навязать России и всему миру запад, злобный, агрессивный и безпощадный. И всё будет на законном основании. Законы будут их – законы нелюдей…
115 - 02.11.2012 - 10:36
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Из серии Запад остался диким.
-так это ж культурный марксизм, который в европе насадили штыки сталинской армии.
Гость
116 - 02.11.2012 - 10:56
114-Фотон > А ты Кургиняна уважаешь? СССР 2.0 строить будешь?
Гость
117 - 02.11.2012 - 10:59
114-Фотон > А говорят в Норвегии социализьм построили, с мракобесием христианским борюцца, свободу, равенство и братство исповедуют. Врут поди? А ще вон с чего бы у Брейвика крыша поехала?
Гость
118 - 02.11.2012 - 12:14
114-Фотон >ну да соотношение 10 млн. включая детей и взрослых сдохших от голода и 1 девочка психа-насильник, слава великому сралину!
119 - 02.11.2012 - 12:31
М.А.Шолохов — И.В.Сталину

4 апреля 1933г.
Станица Вешенская

...Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10ц. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику. Причем, соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60 — 80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши...

Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хут. Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Мне казалось, что это один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И, если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеки.

Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.

5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перча (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказ бежать к хутору рысью.

9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

9. (Нумерация нарушена Шолоховым.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

10.В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

11.В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

12.В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.

13.В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же... Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».

Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне?» Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.

Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особо-уполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г.

...Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».

С приветом М.Шолохов
Гость
120 - 02.11.2012 - 14:19
Вот за этот беспредел и устроил Сталин репрессии в рядах, устроивших "распил" под хлебозаготовкой. И нынешняя власть, и вся власть после Сталина узнает себя в тех узурпаторах, гребущих все и вся, прикрытых вышестоящим руководством , которому "до лампочки" , кого грабить.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены