[quote=BlackTerra;46283158]Цель оппозиции была как всегда - развалить.[/quote]

Не дай бог подложные выборы развалят [s]России[/s] ПЖиВ кранты !!

Не читая всего...
Леонтьев всего лишь предложил использовать западные технологии манипуляции. Что либерастне опять не так?

402-Технолог >Это связано с выборами, и конечно это не отсебятина в целом, но отсебятина в словах. Работа такая!

400-Satanas >убрать семью и собственность предлагала?
НЭП как единственный выход был. Тупо всех лишить собственности было нереально.
И коллективизация была необходима для русских тракторов, коим делать было нечего на кулацких даже наделах. В индустриализацию было вложено всё, заводы построены. А без радикальной перестройки с/х всё было бессмысленым.
Оппозиция предлогала не проводить индустриализацию.

[quote=BlackTerra;46283531]И коллективизация была необходима для русских тракторов, коим делать было нечего на кулацких даже наделах.[/quote]С чего это ты взял? Ты трактор в своей жизни хоть раз видел?
да и были у кулаков уже трактора.[quote=BlackTerra;46283531] В индустриализацию было вложено всё, заводы построены.[/quote]В 1929-м году? Чиво-чиво?[quote=BlackTerra;46283531]А без радикальной перестройки с/х всё было бессмысленым.[/quote]Чтобы свободных крестьян сделать рабами, да,а эффективность стала ниже плинтуса, отсюда и массовые смерти от голода.[quote=BlackTerra;46283531]Оппозиция предлогала не проводить индустриализацию. [/quote]А она в таких объемах была нужна?

[quote=BlackTerra;46283531]Оппозиция предлогала не проводить индустриализацию.[/quote]Не. На коллективизации всех выявили и ..чик, чик.

[quote=BlackTerra;46283531]Тупо всех лишить собственности было нереально.[/quote]Но ея лишили...
[quote=BlackTerra;46283531]И коллективизация была необходима для русских тракторов[/quote]А што это были за русския трактора,назови марку..?
[quote=BlackTerra;46283531]коим делать было нечего на кулацких даже наделах.[/quote]
Это пошто..?
[quote=BlackTerra;46283531]В индустриализацию было вложено всё, заводы построены.[/quote]Это как..?И НЭП здесь как..?
[quote=BlackTerra;46283531]А без радикальной перестройки с/х всё было бессмысленым.[/quote]И што же перестроили..?
Урожаи повысились,КРС умножили..?
[quote=BlackTerra;46283531]Оппозиция предлогала не проводить индустриализацию.[/quote]Это еще откуда..?И кто же из оппозиции сие таки предлагал..?

[quote=_Кошница_;46283538] Цитата: Сообщение от BlackTerra И коллективизация была необходима для русских тракторов, коим делать было нечего на кулацких даже наделах. С чего это ты взял? Ты трактор в своей жизни хоть раз видел? да и были у кулаков уже трактора. Цитата: Сообщение от BlackTerra В индустриализацию было вложено всё, заводы построены. В 1929-м году? Чиво-чиво? Цитата: Сообщение от BlackTerra А без радикальной перестройки с/х всё было бессмысленым. Чтобы свободных крестьян сделать рабами, да,а эффективность стала ниже плинтуса, отсюда и массовые смерти от голода. Цитата: Сообщение от BlackTerra Оппозиция предлогала не проводить индустриализацию. А она в таких объемах была нужна? [/quote]

кулаки на тракторах, в студию

[quote=BlackTerra;46283704]кулаки на тракторах, в студию[/quote]Не придуривайся,а дай ответ...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46283572] И кто же из оппозиции сие таки предлагал..? [/quote]
Троцкий

[quote=BlackTerra;46283704]кулаки на тракторах, в студию [/quote]Трактор "Фордзон-Путиловец выпускался с 1924 года и продавался в частные руки+машины других марок.

[quote=BlackTerra;46283759]Троцкий[/quote]Врешь!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46283755] Цитата: Сообщение от BlackTerra кулаки на тракторах, в студию Не придуривайся,а дай ответ... [/quote]
У кулаков отобраные бельгийские хорошие трактора, не?

[quote=BlackTerra;46283780]У кулаков отобраные бельгийские хорошие трактора, не?[/quote]Што,Фордзон это бельгийский трактор..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46283764] Цитата: Сообщение от BlackTerra Троцкий Врешь! [/quote]
[quote=BlackTerra;46282571] Основной смысл противостояния между Сталиным и Троцким заключается в подходах к развитию России. Сталин говорил, что необходимо строить социализм в одной отдельно взятой стране, Троцкий – о необходимости мировой революции. По мнению Льва Давыдовича, социализм в одной отсталой России построить невозможно и поэтому нужно ее использовать в качестве запала и дров для мирового революционного пожара. Это «незначительное разногласие» на самом деле являлось зримой верхушкой огромного айсберга. Речь шла о том, в чьих интересах будет строиться Советская Россия – народа или мировых банкиров, владельцев ФРС и Банка Англии. По мнению Сталина, нужно строить заводы, дороги, детские сады и всячески развивать страну, а по мнению Троцкого – все это бессмысленно и не нужно.© ( Сталин. Вспоминаем вместе. Н.Стариков) [/quote]
жри11

414-Афанасий Ибрагимович Кац >а до революции какие были трактора?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46283572] Цитата: Сообщение от BlackTerra Тупо всех лишить собственности было нереально. Но ея лишили... Цитата: Сообщение от BlackTerra И коллективизация была необходима для русских тракторов А што это были за русския трактора,назови марку..? [/quote][quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46283785] Што,Фордзон это бельгийский трактор..? [/quote]
ну я не вижу тут проблем...сами всё прекрасно знаете, бггг

Разные были трактора, массовый выпуск тракторов в мире начался в 1916-м году на февраль 1917 года в России выпуском тракторов занималось 4-ре завода.
Один специализированный, например находился на территории Крансодарского края, в январе 17-года дал первую продукцию 10 тракторов для армии. Еще царизм 7 автозаводов заложил осенью 16-го года.
Но ты давай, продолжай верить в сталинскую индустриализацию.

418-_Кошница_ >будь еще лет 10 Александр lll у руля, Сталин бы попом работал бы у себя в Гори...

Тупых в попы не брали, Йоську же за неуспеваемость выгнали из семинарии, кто бы такого дурачка в попы взял?

404-BlackTerra >а кто не давал не трогать успешных землепользователей, ведь хлебом и маслом всю Европу кормили, а делать это с бедняками, на царских и боярских землях. Ведь У нынешних рэволюционэров это получилось. Та же индустриализация, только на более высоком уровне. Защищаешь бандитов, не зря их всех постигла судьба тех кого они уничтожали!

420-_Кошница_ >за марксистские кружки его выгнали. ссылки его не осадили, бо слишком сквозь пальцы на это дело смотрели.
а вот потом, от Сталина, мало кто убёг

[quote=анк;46283895] 404-BlackTerra >а кто не давал не трогать успешных землепользователей, ведь хлебом и маслом всю Европу кормили, а делать это с бедняками, на царских и боярских землях. Ведь У нынешних рэволюционэров это получилось. Та же индустриализация, только на более высоком уровне. Защищаешь бандитов, не зря их всех постигла судьба тех кого они уничтожали! [/quote]
самые бандиты это те кто финансировал революции.
Сталин свою игру провёл и из-за этого на него весь мир бочку катит.

[quote=анк;46283895] 404-BlackTerra >а кто не давал не трогать успешных землепользователей, ведь хлебом и маслом всю Европу кормили, а делать это с бедняками, на царских и боярских землях. Ведь У нынешних рэволюционэров это получилось. Та же индустриализация, только на более высоком уровне. Защищаешь бандитов, не зря их всех постигла судьба тех кого они уничтожали! [/quote]
а бедняки на царских землях не люди?
вообще я противник любой рэволюции.
и кто это "нынешние рэволюционэры"?

423-BlackTerra > Сталин уничтожил тех кто за немецкие и американские деньги разваливал империю, и те кто в потомках и ругают его. хотя я и сам Сталина считаю дерьмом. все они нелюди!

[quote=BlackTerra;46283906]за марксистские кружки его выгнали.[/quote]За неуспеваемость.Тупой был.По русску не умель говорить до смерти.

425-анк >хотя бы Сталина ненавидят. А Горбачеву Рыцаря дали, Солженицыну Нобелевку, ЕБНу Центр отгрохали. А топят против Путина)
Посему стоит изучить всесторонне дело Сталина, как там по пунктам всё происходило...

[quote=_Кошница_;46283981] Цитата: Сообщение от BlackTerra за марксистские кружки его выгнали. За неуспеваемость.Тупой был.По русску не умель говорить до смерти. [/quote]
Газеты за то издавал, революцию решительно провернул, харчами её обеспечил, Советскую Власть установил,Сталин менял всю основу государства. Возвращал ему корни исконной русской державы, убирая отовсюду остатки разрушительной революционной стихии. Сталин восстанавливал ту Россию, которая, казалось, была уничтожена большевиками в ходе революции - Совдепия превращалась в Россию

[quote=_Кошница_;46283817]Тупых в попы не брали,[/quote]

[em]Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.[/em]

427-BlackTerra > Сталин ВИНОВЕН! Голод от коллективизации- Сталин Виновен! Предательство Сталина и доверие Гитлеру, и поклонение ему ,отвод войск и полная неготовность войны! Погибли миллионы людей напрасно и фашисты мгновенно оказались под Москвой. Сталин ВИНОВЕН!
Не смог он многого, возможно он и есть в тот момент лучший правитель для страны, а возможно и худший. Какой смысл было воевать и гробить десятки миллионов людей? Если победитель живет хуже побежденных??? Сложно сказать , но нами веками правили немцы , пока в 1917 не сделали революции сионисты троцкисты, все беды от сионистского переворота! Сталин с той же шайки лейки. И по мне воевала система сионизма и фашизма , руками русского и немецкого народа. А нам оно надо было? Об этом спрашивают люди, вот такими словами! Мало того не понимают смысл. При немецком царе жили и не плохо, может и не воюя не потеряли бы десятки миллионов людей, говорят они. Управляли бы нами немцы, культура бы была и пиво пило боварское ... Сталин ВИНОВЕН!

И я не знаю, а может не стоило воевать , для простого народа ведь это трагедия на поколения. А так пили бы баварское пиво, немок грудастых щупали. Где выгода?

[quote=анк;46284225]Предательство Сталина и доверие Гитлеру, и поклонение ему ,отвод войск и полная неготовность войны![/quote]

Ну как неготовность.
Все казалось круто , танков по брови , от миллиона до полутора полуавтоматических винтовок , самолетов валом , подлодок полно ...
Но против немцев как оказалось это играло плохо...
Сейчас кстати те же яйца.

А где сейчас немцы, айвариц?
Нет Сильной единой Германии-нет мировой войны.Аксиома.

431-aivariz >Не гони! Сейчас пол страны сразу сдадутся ! А богатые не будут воевать ибо за границей дети и собственность.
Сейчас хватит возможности уничтожить мир даже если взорвать ядерные головки над Америкой или Россией, ветром разнесет. Как песок красный с аравийского полуострова в прошлом году.
Едем с Краснодара и песок красный сверху сыпется. Даже в станице красный песок повсюду был. Песок не радиация, та с пылью разнесется вокруг шарика несколько раз. Сегодня онкология почему. Да потому что пыль разнесло по всей стране с чернобыля, и гербициды!

Не будет войны большой, от нее всем жопа!
Амаленькая хохлов поучить, это за здрасте, главное не испугаться как в 41!

[quote=анк;46284225] 427-BlackTerra > Сталин ВИНОВЕН! Голод от коллективизации- Сталин Виновен! Предательство Сталина и доверие Гитлеру, и поклонение ему ,отвод войск и полная неготовность войны! Погибли миллионы людей напрасно и фашисты мгновенно оказались под Москвой. Сталин ВИНОВЕН! Не смог он многого, возможно он и есть в тот момент лучший правитель для страны, а возможно и худший. Какой смысл было воевать и гробить десятки миллионов людей? Если победитель живет хуже побежденных??? Сложно сказать , но нами веками правили немцы , пока в 1917 не сделали революции сионисты троцкисты, все беды от сионистского переворота! Сталин с той же шайки лейки. И по мне воевала система сионизма и фашизма , руками русского и немецкого народа. А нам оно надо было? Об этом спрашивают люди, вот такими словами! Мало того не понимают смысл. При немецком царе жили и не плохо, может и не воюя не потеряли бы десятки миллионов людей, говорят они. Управляли бы нами немцы, культура бы была и пиво пило боварское ... Сталин ВИНОВЕН! И я не знаю, а может не стоило воевать , для простого народа ведь это трагедия на поколения. А так пили бы баварское пиво, немок грудастых щупали. Где выгода? [/quote]
было бы тебе и пиво, и немки грудасты, русиш швайне!
бггг

434-BlackTerra > все живут нормально и под немцами жили бы получше , если бы еще в первую мировую сдались им а не сионистам. Столетиями ведь жили. а тут решили сорок миллионов уложить что бы потом все равно сдаться, ведь сдались в 91-93 годах и теперь живем как немцы и как американцы, проепанное столетие. Еще раз говорю, не воевали бы жили бы прекрасно.

435-анк >до революций 1917-го жили ваще прекрасно и жили бы лучше всех.
ПМВ не выйграли только изза этих вот троцкистов-ленинистов, коим Россия была и будет лакомый кусок. А без ведома России ни одна пушка в Европе не стреляла. На кой мне пыво та цыцькы немчурские, га?

[quote=анк;46284310] 434-BlackTerra > все живут нормально и под немцами жили бы получше , если бы еще в первую мировую сдались им а не сионистам. Столетиями ведь жили. а тут решили сорок миллионов уложить что бы потом все равно сдаться, ведь сдались в 91-93 годах и теперь живем как немцы и как американцы, проепанное столетие. Еще раз говорю, не воевали бы жили бы прекрасно. [/quote]
так немцы революции и финансиповали, что бы ПМВ не дать России завершить победителями.
Чё там...

437-BlackTerra > потому что победить не могли , царя дурака своего же только обрусевшего ( Кутузов один молодец , за всю историю. Нам всегда надо сдаваться-не прокормят!)

[quote=_Кошница_;46284247]Нет Сильной единой Германии-нет мировой войны.Аксиома[/quote]

Да ну.
В сое времена мага войнушки успели затеять немало стран от карликовой Македонии и дремучей ныне Монголии до всяких Италий и Франций, Турций.
Германия развязывала войны когда заимела экономическую силу возвышавшую ее над соседями.
Сейчас Китай на таком месте.
Мир правда изменился , территории нынче не главное.

[quote=анк;46284365] 437-BlackTerra > потому что победить не могли , царя дурака своего же только обрусевшего ( Кутузов один молодец , за всю историю. Нам всегда надо сдаваться-не прокормят!) [/quote]
а Кутузов был армянин - Кутузян , да. Тогда всё сходится...