Маломощные ядерные боеголовки.
 

Трамп решил выпороть Путина напоследок за развязывание гонки вооружений??? Это надо же!!! А вот Джо Байден и Камала Харрис почему-то против.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=CFrRve7A_nU[/url]

[quote=Бользен настоящий;48095903]Трамп решил выпороть Путина [/quote]
Ты чо,баклан,совсем рамсы попутал?
Следи за метлой своей вонючей,фубля(((
+ Меня эта ботяра уже напрягает.((

Пан Бользен,харе,мы празднуем,позвольте отдохнуть...

Одноглазый, ты "Холопа" то посмотрел?

[quote=Бользен настоящий;48095903]Трамп решил выпороть Путина напоследок[/quote]
Это вполне естественно. Обиженка пытается мстить за то, что Путин вместо неё назначил старика с сиделкой.

[quote=Троян888;48095918] Цитата: Ты чо,баклан,совсем рамсы попутал? Следи за метлой своей вонючей,фубля((( + Меня эта ботяра уже напрягает.(( [/quote]
А что случилось? Ты зачем по фене ботать начал? Ты не в хате под шконкой , а в разделе Политика на форуме. Не забывайся! ;о))

[quote=Бользен настоящий;48095903]Трамп решил выпороть Путина напоследок[/quote]
«А у вас негров линчуют!»

[quote=Sk2;48095949] Одноглазый, ты "Холопа" то посмотрел? [/quote]
Я - то ДА, а ты , безмозглый, посмотрел или не осилил? ;о))

[quote=Бользен настоящий;48095903]Трамп решил выпороть Путина напоследок [/quote]

И каков результат?

А зачем его пороть?
Все и так делает как приказывают.

[quote=Бользен настоящий;48095903]А вот Джо Байден и Камала Харрис почему-то против.[/quote]Ну так им же на поклон к Путину бежать. Что бы обратно договора по вооружениям заключили. Вот и стараются угодить.

[quote=Дятловед;48095970]И каков результат?[/quote]
выпоролося одноглазая роза.

[quote=Хохломоскаль;48095980] А зачем его пороть? Все и так делает как приказывают. [/quote]
Видимо переборщил маленько, царьком всея Руси себя почувствовал. ;о))

[quote=Бользен настоящий;48095957] Ты не в хате под шконкой ,[/quote]
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[quote=Lich;48095984] Цитата:
--Ну так им же на поклон к Путину бежать. Что бы обратно договора по вооружениям заключили. Вот и стараются угодить. [/quote]
А это для России плохо? Почему путя не радуется?

12-Бользен настоящий >
Тю.
Та нас рать. Плебс обитающий на территории терпит. Ну а остальным нас рать. Главное , что бы команды выполнял.
Ну взбрыкивает иногда. Но в основном все делает как приказывают.

[quote=Бользен настоящий;48095903] Трамп решил выпороть Путина [/quote]
Поздно он это решил, клоун. В Советском Союзе были разработаны даже ядерные пули, которыми можно было стрелять из снайперской винтовки, которые танк просто испаряли.
[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/1/8/14047814.jpg[/img]

16-KVD >И че? Помогли эти пули Советскому Союзу?

[quote=Хохломоскаль;48096008]Главное , что бы команды выполнял.[/quote]
Хто нэ скаче?

[quote=Бользен настоящий;48095996]А это для России плохо?[/quote]Ну Путин Байдена и бабой тебе выбрал, пускай отрабатывают. Обычный рабочий момент. Просто дело. Какие тут эмоции?

7-Бользен настоящий > Так и что там не так, по твоему, расскажи, тупая одноглазая дубинушка)))

16-KVD >Снайперок с ленточным питанием не бывает.

2011 год, русский марш. Участники марша кричат - "кто не прыгает, тот хач".

[quote=Хохломоскаль;48096016] 16-KVD >И че? Помогли эти пули Советскому Союзу? [/quote]

Конечно!

[quote=Lich;48096023] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий А это для России плохо? Ну Путин Байдена и бабой тебе выбрал, пускай отрабатывают. [/quote]
Еще не выбрал окончательно. Только 6 января ясно станет. Может случиться ,что Трамп останется президентом , и тогда Путе точно порки не избежать!!! ;о)))

[quote=Хохломоскаль;48096031] 2011 год, русский марш. Участники марша кричат - "кто не прыгает, тот хач". [/quote]

Точно? И даже если, то что, страну разворотили? Та хто не скаче?

24-Бользен настоящий >Да зачем? Зачем он вообще кому то нужен?
Ну если только как жупел. Ну что бы им пугать своё население.

[quote=Sk2;48096024] 7-Бользен настоящий > Так и что там не так, по твоему, расскажи, тупая одноглазая дубинушка))) [/quote]
Безмозглым все равно не понять..;о)))

0-Бользен настоящий >
[img]https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2019/03/07/4/1551937510146129904.jpg[/img]

[quote=Бользен настоящий;48096040]тогда Путе точно порки не избежать[/quote]
Сначала найди, в каком он бункере.

[quote=Дятловед;48096047]И даже если, то что, страну разворотили?[/quote]
Ну сейчас же не про то как вы страну разворотили и превратились в Снежную Нигерию.

[quote=Хохломоскаль;48096050]Ну что бы им пугать своё население.[/quote]

Зелей? Только смешить. Раньше, в 95квартале лучше получалось.

[quote=Хохломоскаль;48096056] Цитата: Сообщение от Дятловед И даже если, то что, страну разворотили? Ну сейчас же не про то как вы страну разворотили и превратились в Снежную Нигерию. [/quote]

А вы в какую?

[quote=Бользен настоящий;48096040]Еще не выбрал окончательно. Только 6 января ясно станет.[/quote]Так на выбор мериканского народа можно наплевать? И что ты там тогда верещал про пендаль, если президент не фонтан в США окажется?

28-RC > Вот потому он и в отставке, что показывает на место где огромнейшая гряда высоченных скалистых гор, около 5000 м высотой, мечтая о проливе . Такие мечтатели у вас везде, в Кремле тоже .;о)))

[quote=Lich;48096068] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Еще не выбрал окончательно. Только 6 января ясно станет. Так на выбор мериканского народа можно наплевать?
___ И что ты там тогда верещал про пендаль, если президент не фонтан в США окажется? [/quote]
Даже пендаль должен быть по закону!

[quote=Lich;48096029] 16-KVD >Снайперок с ленточным питанием не бывает. [/quote]
Я читал, что эти пули должны были храниться в специальных одноразовых контейнерах и извлекаться должны были сразу все. это, чтобы не один патрон не был "забыт" в контейнере.

[quote=Хохломоскаль;48096016] 16-KVD >И че? Помогли эти пули Советскому Союзу? [/quote]
А че не так с Советским Союзом?
15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее:«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе кроме неё пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения.

Этим постановлением Госдума выразила свою правовую позицию по отношению к Беловежским соглашениям как к противоправному антиконституционному акту, принятому с грубейшим нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства. Российскими парламентариями было отмечено, что Договор об образовании СССР 1922 года не существовал в качестве самостоятельного юридического документа. Первоначальный вариант этого Договора был подвергнут коренной переработке и уже в переработанном виде вошел в Конституцию СССР 1924 года. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года. Тем самым, Беловежскими соглашениями был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права вообще не подлежал денонсации. Поэтому своими действиями 16 лет назад Госдума РФ открыла путь широкомасштабной интеграции для создания надлежащих правовых основ поэтапного воссоздания государственного единства народов, ранее объединявшихся в Союз ССР.
Так что. кроме путина, я не вижу других причин. чтобы не принять в Советский Союз Донецкую. Луганскую области, Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье.
У кого то на этот счет могут быть возражения?

36-KVD >
И что , реально такие патроны были? А если осечка или разорвется в стволе? Очень все похоже на фэйк и блеф. ;о))

[quote=KVD;48096011]В Советском Союзе были разработаны даже ядерные пули, которыми можно было стрелять из снайперской винтовки, которые танк просто испаряли.[/quote]

Совершенно очевидно, что это патронная лента от 25-мм орудия "Эрликон"/"Маузер" американского транспортёра М2 "Брэдли". Из 1960-х годов. У нас в пулегильзотеке есть такие гильзы, вот с этой характерной каннелюрой перед плечиками. И маркировка, напечатанная на гильзах сбоку - присмотритесь, должны быть латинские буквы. Снаряд подкалиберный с сердечником из вольфрамового сплава, аналогичного нашим ВНЖ, видно алюминиевый баллистический обтекатель у двух открытых сердечников. Точно такие же сердечники из сплава ВНЖ с такими же обтекателями стоят в нашем 30-мм снаряде "Зубр" для пушки 2А42. Правда, он не стал на вооружение.

А на фото - стопроцентные американские патроны для Брэдли.

Вот он - [url]http://old.municion.org/25x137/25x137.htm[/url]