| banned 0
- 03.01.2021 - 21:21
|
Трамп решил выпороть Путина напоследок за развязывание гонки вооружений??? Это надо же!!! А вот Джо Байден и Камала Харрис почему-то против. https://www.youtube.com/watch?v=CFrRve7A_nU     | | ||
| 81
- 04.01.2021 - 10:07
|
Дурак твой Стерлигов. Патриотическую репу от американской картошки отличить не может. Его картошка стала "вторым хлебом" относительно недавно, примерно в 1860-е годы. То есть её стали сажать те из моих предков, кого я точно знаю по имени-отчеству. А вот репа... она точно своими | | ||
| 82
- 04.01.2021 - 10:13
| Цитата:
А так все верно,хрен бы им тут на пальмовом масле,а не Нобель... Повезло ребятам... З.Ы.Хотя оне щас от Расеи рыло воротят... | | ||
| 83
- 04.01.2021 - 10:20
| Цитата:
| | ||
| 84
- 04.01.2021 - 10:28
| Цитата:
| | ||
| 85
- 04.01.2021 - 10:30
| 83-aivariz >А так и есть, нагнули по полной.. бо потеряли пендсы документы от всех реакторов.. сами строить уже не могут.. | | ||
| 86
- 04.01.2021 - 10:36
| Кстати если помимо этих маломощный ядерных боеприпасов припомнить остальные военные инициативы США последних лет (да и вообще начиная с конца 90х) то выходит что они давно готовятся не к Третье мировой а к серии местячковых войн. | | ||
| 87
- 04.01.2021 - 10:40
| 86-aivariz >и зря деньги выкинули, они думали их не достанут.. | | ||
| 88
- 04.01.2021 - 10:43
| Цитата:
| | ||
| 89
- 04.01.2021 - 10:52
| Цитата:
| | ||
| 90
- 04.01.2021 - 10:55
| Цитата:
Но повседневны так сказать задачи ими не решить . Как там сказали - Война это продолжение политики иными средствами. США продвигают средства для возможного решения политических задач , а вот при Фаллауте станет уже не до политике. Т.Е, после определенного насыщения армии ядрен батонами дальнейшее их наращивание чистые деньги на ветер. Вот все эти "гипрракеты" России они в международной политике практически бесполезны. | | ||
| 91
- 04.01.2021 - 11:09
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 92
- 04.01.2021 - 13:01
| Цитата:
пока мы коров пасли они адсл кинули.. потом мы очухались и стали строить оптику.. а им не надо.. адсл сыпется, дорогущий.. но новое уже им невыгодно.. капитализм.. то же самое с атомными станциями и мирным атомом.. они построили до хренища вонючих старых раодиоактивных фонящих станций и все.. и дальше не развились.. а у нас и ракеты на атоме и ледоколы и плавучие станции.. | | ||
| 93
- 04.01.2021 - 13:29
| Цитата:
Но вернемся к реальности - что там и где фонит в США ? Факты у вас есть или как всегда ? | | ||
| 94
- 04.01.2021 - 13:34
| Цитата:
Пересмотри материал! Но ты же тупой, поэтому помогу Вот те карта, изучай  Фонит по всей Америки! | | ||
| 95
- 04.01.2021 - 14:02
|
Фиксируем - Хаус MD отказался от попыток привести факты по своему утверждению Цитата:
| | ||
| 96
- 04.01.2021 - 14:52
|
Айви, они не могут сейчас построить 1 ( один) реактор... Самый современный- 70х годов... Продление сроков- да, неплохо... Но что потом? Лет 5, ну ладно , 10.... Помрет последний инженер, а менегеры того... продать могут, сделать никак... | | ||
| 97
- 04.01.2021 - 14:58
|
Про атомные пули- забудьте... Это из техже баек что и красная ртуть и т.п.. Минимум что смогли впихнуть- 152мм и то, вышло не айс.. | | ||
| 98
- 04.01.2021 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 99
- 04.01.2021 - 15:12
| Цитата:
В реальности если посмотреть статистику в США толком не растет потребление электроэнергии. Свежий пример - Для сравнения, в июне 2015 года доля угля в генерации электричества составляла 26,83 % (сейчас 20,19 %), атомной энергетики ― 9,20 % (сейчас 8,68 %), а нефти ― 3,87 % (сейчас 3,29 %). За пять лет среди ископаемых источников энергии выросло только потребление природного газа: с 42,66 % до 44,63 %. https://3dnews.ru/1019124 Так на кой им ударными темпами строить новые АЭС ? Шоб были ? | | ||
| 100
- 04.01.2021 - 15:42
|
Ты считаешь атомный реактор перпетумМобилем? Наши тоже не особо за этим гонятся, они обновляют реакторы.. а количество почти не поменялось. У амеров все с точностью до наоборот- т.е. Совсем никак... Новые им не нужны, а взамен выработавших свой ресурс - никак, бог капитализма не позволяет- оно ведь всё ещё работает, прибыль приносит.. | | ||
| 101
- 04.01.2021 - 15:47
| Цитата:
| | ||
| 102
- 04.01.2021 - 15:51
|
98-Ivanych >тут все просто до примитивизма -КПД как у паровоза... Чтобы повысить - нужно сложные схемы мутить, а это увеличивает калибр- и в конце концов становиться проще использовать ракету... Напомнить, сколько пионеров нашлёпали? Кажись, штуку в день выпускали- при таких объемах ещё не понятно , что выгоднее,, И потом, арт. Система- это значит что она в пределах досягаемости такойже Артсистем врага... Смысл пропал делать маленький заряд и недалёко его кидать - про КПД помнишь? Это значит что 95% радиоактивного говна будут вблизи твоей территории.. | | ||
| 103
- 04.01.2021 - 15:51
| Цитата:
| | ||
| 104
- 04.01.2021 - 15:53
|
103-Lich >проще нарисовать.... А потом объявить что они самые-самые, и все ахнут от восторга.. | | ||
| 105
- 04.01.2021 - 16:07
| Цитата:
| | ||
| 106
- 04.01.2021 - 16:08
| Цитата:
| | ||
| 107
- 04.01.2021 - 16:13
| Цитата:
Давайте нормальную ссылку а не непонятно что. | | ||
| 108
- 04.01.2021 - 16:13
|
105-Ivanych >в точку!!!! Именно она Как ты понимаешь, при этом прореагировать успевает только приграничный слой, остальное- в отвал... | | ||
| 109
- 04.01.2021 - 16:18
| Цитата:
| | ||
| 110
- 04.01.2021 - 16:23
| Цитата:
| | ||
| 111
- 04.01.2021 - 16:23
| Цитата:
  В свое время предполагалось использование мини-зарядов против наступающих танковых клиньев. И да , могло прилететь и расчету. но там расчету было негусто (наверное выгодный размен) | | ||
| 112
- 04.01.2021 - 16:26
|
111-aivariz >ну ты ещё про цыплячьи мины вспомни.... Ведь с самого начала было понятно что бред... | | ||
| 113
- 04.01.2021 - 16:28
|
110-Ivanych >ходят слухи, что это было самое эффективное применение ЯО в истории... Напрочь уничтожило атомную промышленность америки... Невидимая рука она такая... рыночная.. | | ||
| 114
- 04.01.2021 - 16:36
| Цитата:
Они тебе быстро объяснят - то, что есть у Америки - оно самое лучшее, а чего у Америки нет - так это | | ||
| 115
- 04.01.2021 - 16:49
| Цитата:
| | ||
| 116
- 04.01.2021 - 16:50
|
114-Ivanych >ну да, бизнес и ничего личного.. Наши от хлама избавились, амеры от такой халявы охренели и на радостях прикрыли ВСЕ работы в своём атомпроме- а зачем что-то делать если эти дурачки за фантики на десятки лет обеспечили ядерным топливом хитромудрых американцев.. А т.к. Работы не нужны, прикрываем лаборатории, гоки, и прочее, люди забесплатно работать не будут- сами разбегуться... И всё, рыночник порешил... А потом оказалось что Росатом тихой сапой ещё и производство топлива повыкупал у канадцев с европейцами.. Картина маслом... про роль адамова я правда невкурил... | | ||
| 117
- 04.01.2021 - 16:53
| Цитата:
| | ||
| 118
- 04.01.2021 - 17:07
|
117-Хаус MD >хохма в том, что то были урановые технологии, а у нас ещё и плутония чуть более чем дохрена... Так вот, зятц он именно эту каку и включает.... У амеров там конь не валялся, а когда наши поинтересовались-а как дела с уничтожением оружейного плутония- опа, нежданчик.... а договор то подписан, деньги попилены... Ну и с облегчением вышли из договора( как обычно джентельмены поступают)... Ток фишка в том, что наши не думали останавливать производство и разработку яо, и сейчас ничем не связаны- хоть сколько штампуй- договора то нет.. А у них, злые языки поговаривают, последние боеприпас сделали в 90х, а потом просто франкенштейнили что было... | | ||
| 119
- 04.01.2021 - 17:12
| Цитата:
| | ||
| 120
- 04.01.2021 - 17:37
| Цитата:
т.е. БП пока невозможен , а вот война с применением ЯО вполне. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
