[quote=_Кошница_;42849491]Ну кто нацик-то? Слава Мальцев? А с чего?[/quote]
Какбэ это был единственный путь где ничтожество можно скрыть за маской. И да, сынок Рома тоже в депутаты по папиным стопам, и тоже от Дохода.:)
[img]http://politexpert.net/uploads/2016/07/27/full-uqoasndnx8k-1469626798.jpg[/img]
Ну не чудо ли?:)

Зашквар потому что, освуша, это же элементарно.
Люди с которыми нельзя производить дефекацию на стогектарной клетке.

281 - так это тебе сказали, что точно "не будет" и "единственный шанс". Я спорить с твоими авторитетами не хочу :)

Сынок Рома, мдя...Децкий сад и с боку бантик.

[quote=osv;42849445] Цитата: Сообщение от Снег Недавно я спрашивал тебя, насколько низко ты можешь пасть в борьбе "против Путина" 3 простых вопроса вам, путеноидам. 1. Нужна ли в думе настоящая, а не бутафорская оппозиция? 2. Кто-то кроме Порноса представляет из себя эту реальную оппозицию? 3. Имеет ли Порнос хоть микроскопический шанс завоевать парламентское большинство? [/quote]
1 да
2 парнас это порнография а не оппозиция.. вопрос некорректен
3 см пункт2

[quote=osv;42849445]3 простых вопроса вам, путеноидам. 1. Нужна ли в думе настоящая, а не бутафорская оппозиция? 2. Кто-то кроме Порноса представляет из себя эту реальную оппозицию? 3. Имеет ли Порнос хоть микроскопический шанс завоевать парламентское большинство?[/quote]
Да ты и на один не ответил.
А мерзавцам разве не очевидно, что
1. Да
2. Доход - оппозиция? Это фантастика. Отсюда вопрос лишённый смысла.
3. Никаких, абсолютно.

Охлол.
[img]https://media.cackle.me/2/f8/da5afb5d7928bbcee7e55fa71da7ff82.jpg[/img]
Каждый пункт - это соловьиная песнь.

[quote=Хаус MD;42849587] парнас это порнография а не оппозиция.. вопрос некорректен[/quote]
Ну хорошо, пусть будет порнография.
Но это - [b]шанс[/b] в плане вопроса № 1.
Если не Порнос - другие шансы есть?

[quote=Снег;42849595]3. Никаких, абсолютно. [/quote]
А чего ж вы так переживаете?

осв, если для тебя порнография - это шанс, пусть будет так. Только не надо к другим с этим отклонением приставать.

ОСВ- дайте своё понимание термина "оппозиция"

[quote=unlight;42849599]Каждый пункт - это соловьиная песнь[/quote]
Отмена 282-й антирусской - разве это плохо?
Отмена бреда Яровой - разве это плохо?

[quote=_Кошница_;42849583]Сынок Рома, мдя...Децкий сад и с боку бантик.[/quote]
Он ещё вот так могёть.:)
[img]http://politexpert.net/uploads/2016/07/27/full-x18bee086-2-1469626830.jpg[/img]
Нацист-педераст от Парнаса. По моему точное соответствие образу.

292 - это каждый читающий должен интерпретировать, что в сознании порнослоников означает "антинародные законы"? И да, отмена 282 - это плохо.

[quote=osv;42849613]Если не Порнос - другие шансы есть?[/quote]нет шансов.. и я очень рад что они такие идиоты.. не хватило мозгов даже прикинутся порядочными..
хотя о чем это я.. если бы они были хотя бы внешне порядочные то элехторату бы вочпе не было

[quote=unlight;42849641]И да, отмена 282 - это плохо[/quote]
А ты не помнишь, как по этой статье в террористы записали и лишили средств к существованию бабулю, которая что-то трепанула в адрес армян, забижавших её внучку?

[quote=osv;42849623]А чего ж вы так переживаете? [/quote]
Переживаю, что на ваш крючок будут пойманы неокрепшие юные умы. И что кто-то реально кинет лом в трансформатор и будет совершать диверсии, "протестовать" по версии Мальцева. Причём мрази, которые их к этому подталкивают одобрямсами, будут продолжать кататься на лисапетах и бухать в удмуртских ипенях в то время, когда глупые головы полетят с плахи.

296 - пусть Мальцев тогда протестует против плохой правоприменительной практики, в чем проблема?

[quote=Хаус MD;42849653]если бы они были хотя бы внешне порядочные то элехторату бы вочпе не было[/quote]
Ну, верно.
Тогда определись с пунктом 1, а то мозговой разжиж у тебя получается.

[quote=unlight;42849661]пусть Мальцев тогда протестует против плохой правоприменительной практики, в чем проблема?[/quote]
Если закон такое позволяет, значит, он недоработан, и его нужно отменить.
Разве не так?

[quote=Снег;42849657]И что кто-то реально кинет лом в трансформатор и будет совершать диверсии, "протестовать" по версии Мальцева[/quote]
Тебе только фантастические романы пейсать!
Был бы, наверное, весьма популярным пейсателем!

300 - не так.

Я вообще заметил, что есть такая прослойка людей, которую просто так не дефинируешь. Те, которые, грубо говоря, "против Путина, чурок, жидов и Новороссии, за Америку, НАТО, Правый сектор и революцию". Я не знаю, насколько сложно это все в голове у них уживается, но я знаю самих таких людей, и вот обновленная быкопартия их, судя по всему, должна будет их собирать, как граблями.

[quote=osv;42849663]Ну, верно. Тогда определись с пунктом 1, а то мозговой разжиж у тебя получается.[/quote]когда есть в холодильнике только борщь, нельзя считать гавно в унитазе альтернативой

[quote=unlight;42849691]не так[/quote]
Т.е., недоработанные законы, позволяющие принимать очевидно идиотские решения - нужны?

[quote=osv;42849684]Тебе только фантастические романы пейсать! Был бы, наверное, весьма популярным пейсателем![/quote]
Ты или реально шизанулся, или провокатор по жизни. Видео Мальцева о подготовке к его пресловутой дате в сети. Захочешь, найдёшь.

Чё-то здешние, на говно исходящие, не кричат ещё, что Мальцев В.В. стрелял в таджикских женщин. Припасли на по-позже?
А вообще молодцы, держите тему в топе на форуме и палитесь за одно.

[quote=unlight;42849691]Я вообще заметил, что есть такая прослойка людей, которую просто так не дефинируешь. Те, которые, грубо говоря, "против Путина, чурок, жидов и Новороссии, за Америку, НАТО, Правый сектор и революцию".[/quote]
Ну и пусть имеют возможность высказаться.
Они неправы - спорьте, выставляйте на посмешище.
Будут только лишние очки в вашу пользу.

[quote=Снег;42849706]Видео Мальцева о подготовке к его пресловутой дате в сети[/quote]
Смотрел.
Он прямо говорит, что дата эта - символ, условность.

[quote=Снег;42848157]Реституция, Тиша, в первую очередь, возврат права. То бишь права хохлов на Крым. Тут ты глубоко не прав. Компенсация или что ты там себе придумал - вторична. Привести отношения на, как ты говоришь, 12-13 год не возможно без восстановления контроля Куевом над полуостровом. Нащот отдавать не собирается... ну вот и попробуй представить эту ситуацию вкупе с демилитаризацией (выводом войск) и выводом флота из Севастополя. Что в сухом остатке? Войск нет, флота нет, права на Крым у хохлов.:) Компенсация говоришь за ущерб и переговоры с бандеровцами?:) Ну-ну...:) Таки кто в лужу то сел?:) [/quote]Ты и сел)) Причем,громкую булькая жопой в эту самую лужу. Приведи пример реституции после 2 мировой войны,скажем с 50х годов прошлого века? Их нет. Потому что та же Аргентина неуклонно добивается реституции по фолкдендам. Хотя,там был реальный военный конфликт. Какой военный конфликт был в Крыму? Пока вальцманы шоколадники и кровавые пасторы пытались вклиниться в толпу митингующих и на волне эйфории распределить будущие портфели в раде и правительстве,а чиновники минобороны не знали кому подчиняться,только тогда крабе запустил через границу over9000 ихтамнетов без шевронов,под видом местного "ополчения". И формально-то войны не было,прямого столкновения не было. Штурм укрочастей под прикрытием гражданских(матерей и родственников),в которых естессно укры стрелять не будут,осуществлялся также быстро и без сопротивления,потому что никто не знал что делать. Посему,репараций не может быть,потому что не было войны,потому что нет военного положения и разрыва дипотношений. Оно и есть гибридная война. А поскольку так, есть только реституция,в международном праве не всегда означающая возврат в натуре. Даже педивикия делает отсылки на "форму компенсации" и "при невозможности вернуть в натуральном виде возвращается их стоимость в денежном выражении". Но педивикия говори мало об этом. В основном об этом говорит теория госзва и права и сборники по международному праву,коих ты естессно не читал)
250-unlight > Ты еще времена царя гороха вспомни возьми или юрский период. Перволюди вообще огню поклонялись и были его рабами. А сейчас 21 век на дворе. В нормальном обществе люди слушают музон в плеере,пьют пепси и наслаждаются демократией,когда правительство или през меняются раз в 8-10 лет или даже раньше. Но ты же все по себе меришь. Сам раб и терпила,значит и весь мир такой))

306 - что, уже списки на люстрацию составляете? [filolog][filolog]Хер[/filolog][/filolog] вам по всей роже.

307
[quote=osv;42849718]Ну и пусть имеют возможность высказаться.[/quote]
Нацики? Нет.

[quote=уютная редакция;42849734]наслаждаются демократией,когда правительство или през меняются раз в 8-10 лет или даже раньше.[/quote]
Анакуа? В смысле чем тут наслаждаться?

309 - ты пойми, что у любого идиота, который будет хоть полсловом заикаться про "реституцию" и "отдать Крым", вечно будет 0.5%. Осв-то вам не жалко, у него вон последний шанс?

осв, как тебе эта агиточка?
[img]http://mtdata.ru/u1/photoEA31/20636301982-0/original.jpg[/img]
Ну ты же умный, знаешь, что такое Future for White Children :)

[quote=osv;42849722]Он прямо говорит, что дата эта - символ, условность. [/quote]
Про диверсии на газопроводах, трансформаторных подстанциях, отключении половины Поволжья, разрушении коммуникаций (типа потом отстроим, когда придём к власти) тоже ничего не значащая условность и символ?

Буду голосовать за Парнас по следующим причинам:
а) Нужно поддержать проект Кремля, потому как путинисты что-то совсем не хотят понять и проголосовать;
б) для меня вариант или не ходить вообще, потому как кандидаты пи... или Мальцев тролящий Кремль. И если раньше склонялся забить на это действо, то сейчас близок к тому, чтобы пойти и проголосовать. Тролит он зачетно;
в) если удастся пройти в думу, то хоть чуть-чуть даст жизни этому болоту. Интересно ведь. Может пришибленным будет чем заняться и дебильных инициатив поменьше будет.

[quote=уютная редакция;42849734]Ты и сел)) Причем,громкую булькая жопой в эту самую лужу.[/quote]
Если твои фантомные боли тебя успокоят, то пусть так и будет.:) Кстати, за кучей бессмысленного набора букв я так и не разобрал, является ли реституция возвратом права.:) Ты уж членораздельно коротенько так просвети, ну штоп твой позор был зафиксирован не в педивики, а в архивах форума.:)

312-unlight >Да ты за всех не говори) Как сказал бы мой сосед,все - это инертная масса,которой кроме себя и свой семьи насрать и на крым,и на тебя,и на единую россию с путиным. Они проголосуют за того,кто даст им низкие цены на коммуналку и порядок в судах,а не танки армата и крым))

[img]https://i.ytimg.com/vi/BX1HHpnFZNg/hqdefault.jpg[/img]
Тот кросавчег, который слева - доверенное лицо Мальцева и по совместительству лидер запрещенной за экстремизм организации. Ну а справа тоже "последний шанс".

[quote=Dimentiy;42849761]Буду голосовать за Парнас по следующим причинам: [/quote]
Шиза, как и предполагалось, оказалась заразной.

317 - давай-ка, расскажи, как порнослоники дадут низкие цены на коммуналку.