237-intern >Народ,интерник,в болгариях и румыниях будь здоров - по любому поводу выйдет на улицы,и терпилами некогда не был. Это тебе не бульбастан,где власть вообще ничего и ни у кого не спрашивает,а верховный жрец сидит по 25-30 лет у власти)

235-Korelsky >[quote=Korelsky;42847932]Я лишь обозначил их стремление к оным.[/quote] Пестеть не надо,детка.[quote=Korelsky;42847749]Если Черное море не нужно то кой ляд твои пиндосы постоянно лезут туда базы НАТО плодить? [/quote]
Конкретно разговор шёл за Черное море и базы НАТО на нем.

Накера украм реституции... не, ну вот спрашивается... вся эта шобла отличается одним дурацким какчеством - они упорно продолжают числить и именовать дикое поле "страной", "соседом", "государством"... прям манечка какая то... ;)

[quote=Хаус MD;42847977] 217-Афанасий Ибрагимович Кац >проститутка твой мальцев.. а это воочпе плохо для политика [/quote]
политика и есть институт проституции.. а мальцев - не политкик, мне вообще не понятно, почему либерстня не могла найти достойную кандидатуру?.. (ну. хотя бы шоб внушал доверие.. у етого отвратительная рожа..)

[quote=Легыч;42848007] Накера украм реституции... не, ну вот спрашивается... вся эта шобла отличается одним дурацким какчеством - они упорно продолжают числить и именовать дикое поле "страной", "соседом", "государством"... прям манечка какая то... ;) [/quote]
несколько десятков лет было такое государство - гдр называлось.. (результаты войны`c.. одни - горячих, другие - холодных.., но образования(как аказытца) - неустойчивые..

Вообще то сравнение с ГДР украм может только польстить - им этот уровень близко не снился и в лучшие ихние годы... ну а уж с кастрюлями на головах... може габон?

[quote=уютная редакция;42847995]Народ,интерник,в болгариях и румыниях будь здоров - по любому поводу выйдет на улицы,и терпилами некогда не был.[/quote]Серьезно ? Напомни ,это не они были 500 лет в турецком рабстве пока русские их не освободили ? Хе-хе. И это их верхушка сейчас в благодарность нам так скаать сосет у американов.Ну шлюхи, у них природа такая. Терпилами говоришь не были,Цыпа ? Да оне по жизни терпилы.Сначало их немцы на войну погнали с нами, потом мы их погнали воевать с немцами.И они безропотно умирали за одних, а потом также послушно умирали за других. Холопы куле.

[quote=уютная редакция;42847917]Реституция,снежок, - это компенсация. Компенсация может может быть в любом виде,деньгами,собственностью и тд. Не стоит воспринимать реституцию буквально,как отдачи полуострова целиком. Поэтому,кстати,ты сел в лужу,а не Кац.[/quote]
Реституция, Тиша, в первую очередь, возврат права. То бишь права хохлов на Крым. Тут ты глубоко не прав. Компенсация или что ты там себе придумал - вторична. Привести отношения на, как ты говоришь, 12-13 год не возможно без восстановления контроля Куевом над полуостровом. Нащот отдавать не собирается... ну вот и попробуй представить эту ситуацию вкупе с демилитаризацией (выводом войск) и выводом флота из Севастополя. Что в сухом остатке? Войск нет, флота нет, права на Крым у хохлов.:) Компенсация говоришь за ущерб и переговоры с бандеровцами?:) Ну-ну...:) Таки кто в лужу то сел?:)

248-Снег >а че обсуждать, гарант заявил сегодня, хр-н вам , а не Крым. Он был нашим и всегда будет, а то трошки шо хохлы поподьзовались, так то вкралы 23 года назад, пришлось вэртать.
Вырнули и у нас претензий к ним по Крыму почти нет, ну кроме за то шо пользовались и плохо содержали и теперь бы аренду за 23 года оплатить не помешало

[quote=уютная редакция;42847995]Народ,интерник,в болгариях и румыниях будь здоров - по любому поводу выйдет на улицы,и терпилами некогда не был[/quote]
О да, ну не считая предыдущую тысячу лет :)

[youtube]tQNC4o5MMCc[/youtube]

[quote=Бармалей;42848418]а че обсуждать, гарант заявил сегодня, хр-н вам , а не Крым. Он был нашим и всегда будет[/quote]
Гарант сука смертный, а история изменчива. И то, что было возможно лет 100 назад, сейчас невозможно, а что будет еще через время неизвестно никому. Мальцев считает что будет вот так. Кто-то считает что будет по другому. Время расставит все по своим местам. И только в одном я не сомневаюсь: через достаточно короткий в историческом исчислении промежуток времени, уже не будет так, как сейчас. И вопрос Крыма однозначно встанет очень остро.

[quote=Dimentiy;42848545]Гарант сука смертный, а история изменчива.[/quote]Зато Россия бессмертна.Это неоспоримый факт. В отличие от Украины.

Кому нужна Украине, её нет, это штат США, рассуждать что о хохлах себя не уважать, гавнюки продажные.
Страна проституток и прлституток

253-_Кошница_ >оно конечно можно было с гордостью и предыханием с Вами согласиться, но та самая сволочь-история утверждает что Вы таки можете добросовестно заблуждаться. Канула в лету Российская Империя. Камня на камне не осталось от СССР. Российской Федерации 25 лет. Сколько наперед отпущено - никому неизвестно.

Адекватных тут не жалуют, а жалуют только ватных))

Да история не сволочь,а помощник, тем более примеры твои крайне неудачные, это была смена государственных формаций и только, страна всё равно жила.У РФ возможна смена формации, речь идёт о национальном пространстве. И только.

Как говорит здравый смысл, у всего что имеет начало будет и конец. Но вот масштаб времени это другой вопрос

Ну, вот и настал конец украинской оккупации Крыма.
Всё закономерно.
Воровать чужое,у соседнего братского народа-грех.
Карпаты-ваша хата.

257-_Кошница_ >можно и так сказать. Только люди тоже меняются. Страна в политической формации РИ завоевала Крым. Страна в формации СССР его отдала. Страна в формации РФ его опять завоевала. Что будет дальше никто не знает. Варианты могут быть различные. Я всего лишь об этом. Мальцев всего лишь озвучил один из них. Не факт что так и получится, далеко не факт. Но и такой вариант возможен.

[quote=Dimentiy;42848669]Страна в формации РФ его опять завоевала.[/quote]Сериозно? После долгих и продолжительных боёв?:-))
А вообще существует регионы десятки раз переходившие из рук в руки.Так что переживайте неприятности по мере их поступления.

261-_Кошница_ > когда по сути возразить нечего, можно и к словам цепляться.

Войны в Крыму всё-таки не было. Так точнее.
А политик, который хочет чего-то в России, заявив о неопределенности судьбы Крыма подписывает себе смертный приговор.

[quote=_Кошница_;42848689]А политик, который хочет чего-то в России, заявив о неопределенности судьбы Крыма подписывает себе смертный приговор.[/quote]
Соглашусь. Я не политик, а Мальцев очень определенно говорит как будет с его т.з.

Про Украину сегодня, так говорят: ''Попиндосили и бросили'' Но ведь не их одних, не так обидно, олигарх Таратута в своём известном интервью, ну очень хорошо , про''попендосили'' рассказал. Но он ведь патриот и олигарх украинский.

[quote=Снег;42848157]Реституция, Тиша, в первую очередь, возврат права.[/quote]
Сов.верно!
Но в данном случае этот "партийнА-пАлитический гастрАлер" с дипломом юриста, расписался в полном незнании норм международного права. А если знал, то подленько рассчитывал на свою примитивную всеядную аудиторию. Вечно недовольным выставили новую куклу-погремушку взамен уже надоевших и затаившихся, либо традиционно сбежавших.

В международном праве реституция:
[em]возвращение имущества, неправомерно [b]захваченного и вывезенного[/b] [b]одним из воюющих государств на территории другого государства[/b], [u]являющегося его военным противником.[/u][/em]
[url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/17554[/url]

Войны, а следовательно и противника, у Украины не было - была внутренняя АТО. И не в Крыму!

А тут опять:
[quote=Dimentiy;42848669]Страна в формации РФ его опять завоевала.[/quote]
Безнадежно машу рукой, сдерживая улыбку!)))
Не обижайтесь, Диментий, вы, как и все, вольны излагать все, что думаете!

[quote=kaldyr;42848008] а мальцев - не политкик,[/quote]
А либер-братве это не нужно. Их ремесло - вечное недовольство, разовые протестные акции, помет в соцсетях и на форумах.
А если входить в реальную власть, то это ж надо работать, принимать законы и решения, нести бремя ответственности, ожидая очередную оппозицию. Но уже теперь против них самих.
А у них другая задача: охаивать, протестовать, ходить маршами...
Другого не дано им.
Вы же помните, как Явлинскому в 90-х предлагали должность вице-премьера?
Куда там! Сразу пошли условия, ультиматумы... Еле отбился! .)))

Думаете Навальному нужно было московское мэрство?
Нужен был полит-шум, процент (разумный), что бы и потрындеть можно было о своей значимости и не оказаться на конкретной работе...
А иначе как же потом ныть и протестовать? О чем и против кого?)))

На мой взгляд (ИМХО), и Мальцева выдвинули с такой же целью: побыть либер-аниматором.
И то, фантазии у "принимающей стороны" хватило лишь на выбор жалкой пародии на эпотажность Вольфыча.
Он мне больше напоминает "правильного пацана" из 90-х с пальцовкой и пацанским говорком. Одень на него "Adidas", цепуру ...
Ему нужно в телесериалах сниматься.)

266-Аспид46 > какие люди. С возвращением :)

Кстати, о реституции:
[img]http://rusdemotivator.ru/uploads/10-20-2015/2015102017580780.png[/img]

[quote=Только слез с пальмы;42847856]В 2008 году Россия передала Китаю остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский. Не напомните, кто правил в этот период))[/quote]раз ты идиот и только слез с пальмы то почитай что сказано по этому поводу

[quote=Dimentiy;42848545]Мальцев считает что будет вот так. [/quote]Он еще считает что ты пи.араст*..

*пи*ерасты - [em]по версии Мальцева обращение к оппонентам[/em]

Сам ты идиот придурок ватный))

[quote=Только слез с пальмы;42848638]Адекватных тут не жалуют, а жалуют только ватных))[/quote]
Пи.арастов тут не любят..

*пи*ерасты - [em]по версии Мальцева обращение к оппонентам[/em]

Да не шифруйтесь, мы все плнимаем, болезнь это:-)

[quote=Korelsky;42847749]Если Черное море не нужно то кой ляд твои пиндосы постоянно лезут туда базы НАТО плодить?[/quote]
А тут, как назло и такой лакомый кусок в виде Крыма ушел со всеми его фортификационными, наземными, подводными и пр. "удобствами".
А ведь, наверняка, под майданный шум и копоть могли "уговорить" Украину на долгосрочную(!!!) "аренду".

И вот этот "кАнкретный пАлитик" предложил подсобить.)))

[quote=Аспид46;42848795]На мой взгляд (ИМХО), и Мальцева выдвинули с такой же целью: побыть либер-аниматором. [/quote]
Безусловно. После того как либерал-протестная движуха лишилась своего боевого крыла в виде Эдички, вариантов альтернативы у них не осталось. Не имея пассионариев в своих рядах, в настоящее время они вынуждены кормить с рук нацистов, что те с удовольствием принимают.
[quote=Аспид46;42848795]Он мне больше напоминает "правильного пацана" из 90-х с пальцовкой и пацанским говорком. Одень на него "Adidas", цепуру ...[/quote]
Так он и есть таков, судя по биографии. Охранные предприятия в 90-х - ничто иное, как официальные банды, крышующие бизнес. Его уход в депутаты точно соответствует по времени началу милицейского беспредела и зачисток бизнеспространства от "охранников". Примерно в то время его и "повели". Вся муть, происходящая с участием этого Мерзавца, нечто иное, как ловля дебилов на живца. Ну может так и надо, только брезгливо как-то я отношусь к таким способам, даже несмотря на то, что тема помогла сорвать маски Гая Фокса с некоторых персонажей форума.

[quote=Снег;42844668]Недавно я спрашивал тебя, насколько низко ты можешь пасть в борьбе "против Путина"[/quote]
3 простых вопроса вам, путеноидам.
1. Нужна ли в думе [b]настоящая, а не бутафорская[/b] оппозиция?
2. Кто-то кроме Порноса представляет из себя эту реальную оппозицию?
3. Имеет ли Порнос [b]хоть микроскопический шанс[/b] завоевать парламентское большинство?

[quote=Бармалей;42848586]Канула в лету Российская Империя. Камня на камне не осталось от СССР. Российской Федерации 25 лет.[/quote]
Это ты верно говоришь. Империи было всего-то 200 лет. СССР - 70. РФ пока 25. А России - тысяча. И она-то никуда все это время не исчезала.

277.
1. Да.
2. Вопрос предполагает, что временное объединение героя порнофильма, уголовника и нацика - это реальная оппозиция. А это не так.
3. Нет.

Ну кто нацик-то? Слава Мальцев? А с чего?

[quote=unlight;42849472]2. Вопрос предполагает, что временное объединение героя порнофильма, уголовника и нацика - это реальная оппозиция. А это не так.[/quote]
Дыкть, может, и не будет.
Однако, Порнос - [b]единственный шанс[/b], что такая оппозиция всё же будет.
[b]Без Порноса оппозиции точно не будет[/b].
Зачем же вы шельмуете Порнос, если считаете, что реальная оппозиция нужна?