Вот вам хороший текст про Мальцева и К. "holmogor 9 сентября 2016,
Победа над "Русскими"
Легитимность государства определяется тем, от какой глобальной угрозы оно защищает в тот или иной момент общество.

В этой связи меня очень тревожит тот факт, что на этих выборах государство намерено установить свою легитимность через победу над фейковыми националистами в лице подставного Мальцева, мнимо планирующими майдан.

Меня это тревожит потому, что это значит, что легитимность власти следующие 5 лет будет базироваться не на воссоединении Крыма, не на поддержке Донбасса, не на политике импортозамещения, не на борьбе с международным терроризмом, не на социальной ответственности, а на победе над русскими.

Мнимой, поскольку никакие русские за Мальцевым не стоят и его не поддерживают. Русским плевать на Мальцева с высокой колокольни. Русским националистам ссать на Мальцева брансдбойтной струей. Он украинский националист, а не русский. Никакие русские националисты, кроме гебешных шестерок с ним не связаны. Но нашей медиапорнократии бессмысленно будет доказывать, что победа мнимая.

Факт будет состоять в том, что "Мы Победили Русских". "Мы Победили Русский Национализм". И плящущий на русских костях [filolog]мудак[/filolog] Гоблин. И соответственно законы, которые будет принимать дума "победившая русских" - бдут закономерно законами против русских. Потому что так сформировали повестку.

Если легитимность государства базируется на его победе над нацией это называется "оккупационный режим".

Сказать, что мне это не нравится - это значит ничего не сказать. Это какое-то чудовищное самоунижение. Присоединить Крым и после этого... строить компанию на победе над резиновой куклой в форме [filolog]гондона[/filolog], к которой еще и пришпилен ярлычок "Русские".

Поздравим Мальцева.
Верховный Суд рассмотрит иск о снятии Партии народной свободы ПАРНАС с выборов в Госдуму
Сегодня Партия народной свободы (ПАРНАС) получила определение Верховного суда РФ от 8-го сентября, в соответствии с которым Верховный суд принял в производство и возбудил административное дело в отношении партии ПАРНАС и Центральной избирательной комиссии в связи с исковым заявлением политической партии Гражданская платформа от 8-го сентября об отмене регистрации федерального списка кандидатов на выборах депутатов в Государственную думу, выдвинутого Партией народной свободы (ПАРНАС).

В своем исковом заявление Гражданская платформа утверждает, что отдельные высказывания М.М. Касьянова, произнесенные в ходе дебатов на центральном ТВ, носят экстремистский характер. Так, Гражданская платформа заявляет, что Касьянов публично заведомо ложно обвинил президента Путина в содействии Башару Ассада в применении им химического оружия против гражданского населения Сирии.

А.Б. Зубова Гражданская платформа обвиняет в том, что он утверждает, что власть в России захвачена наследниками большевиков-"путинистами", что является по их мнению возбуждением ненависти и социальной вражды в отношении путинцев.

В.В. Мальцева Гражданская платформа обвиняет в призывах к экстремистской деятельности за использование высказываний «тряхнуть Россию», а также «шатнуть», что, по мнению Гражданской платформы, является призывом к насильственному свержению конституционного строя в стране.

Юридическая служба ПАРНАС в данный момент изучает полученные материалы и готовит возражения Партии по существу иска к заседанию Верховного Суда, которое состоится 12-го сентября в 14.00.

602-energo77 >быстро как.. я вчера в прокуратуру написал чтобы они проверили ролик его на экстремизм и террор

[quote=Хаус MD;42877305] Цитата: Сообщение от x1x В опросах не участвую, по душам на форуме ни с кем не общаюсь. т е своего мнения у тебя нет.. ясно.. [/quote]
Своё мнение у меня на всё есть, распинаться перед мультиниковыми троллями на форуме не собираюсь. Своё мнение относительно тебя и общения с тобой я уже недвусмысленно высказывал, повторять больше не буду.

[quote=x1x;42877269]В опросах не участвую, по душам на форуме ни с кем не общаюсь. [/quote]
Пропагандон значит.:) Собстно я так и думал.:)

[quote=x1x;42877800] распинаться перед мультиниковыми троллями на форуме не собираюсь.[/quote]ушлепок.. у меня 1 ник.. более 10 ЛЕТ!!! и знают тут меня очень многие (было правда сидел во время бана под похожими специально.. их же за похожесть и забанили)
[quote=x1x;42877800]Своё мнение относительно тебя и общения с тобой я уже недвусмысленно высказывал, повторять больше не буду.[/quote]
мне плевать на твое мнение относительно себя.. мнение [filolog]мудаков[/filolog] меня мало интересует..

мне интересно вообще [filolog]мудаки[/filolog] имеют свое мнение или нет..судя по всему нет....

чей крым, сыкло мамино?

[quote=Хаус MD;42877948]у меня 1 ник.[/quote]
Ай, брось... спалился чувак, уле ты распинаешься.:)
Тут все друг друга знают, а пропагандон решил методичкой удивить.:) Ну и погорел.:) Как абвер на скрепке из нержавейки, бгг...:)

[quote=Снег;42877969]Как абвер на скрепке из нержавейки, бгг...:)[/quote]каблуки, говоришь, подбиты гвоздиками с квадратными шляпками? :)))

Ух ты, сколько экспрессии. Так держать, пушистым и прочим MDакам не останавливаться и выводить на чистую воду Мальцева Вячеслава Вячеславовича.
По теме. Признание Мальцева [youtube]_jnToDCQ5yQ[/youtube]

609-x1x >чепушило дырявое, чей крым?

MDило ты меня перепутал с кем-то из своих заднеприводных дружков. У вас тут такой милый коллективчик,все друг друга знаете, с полувзгляда понимаете. И чё это ты так раздухарился? То язык в ж.пу засунул, то лезешь на рожон. Или вы там по сменам с одного ника вещаете? Один пассив, другой актив? Или разнарядка пришла на провоцирование и последующий бан?
Работай.

x1x
0 - 16.04.2013 - 07:36
[b]"ВАЗ давно и успешно освоил установку климатического оборудования на свои повозки, а есть ли от них толк? Что лучше держит температуру(холод) приора или калина? И как они едут с включённым кондюком если брать движёк 1и6 98 л.с.?"[/b] бгггг почему что ни нищеброд, так либераст

611-x1x >чепушило дырявое, чей крым?

612-альтаир > та ладно ты :) Я нищеброд, но ведь ватник же ? :)

[quote=альтаир;42879037] x1x 0 - 16.04.2013 - 07:36 "ВАЗ давно и успешно освоил установку климатического оборудования на свои повозки, а есть ли от них толк? Что лучше держит температуру(холод) приора или калина? И как они едут с включённым кондюком если брать движёк 1и6 98 л.с.?" бгггг почему что ни нищеброд, так либераст [/quote]
Срочно добавь к своему нику #аналитикотбога и #местныйдохерарх чтоб ни у кого не было сомнений

[youtube]2OEXduaxfdo[/youtube]
[b]кто голосует за парнас тот долбо.еб и пи.араст![/b]

[youtube]KqjX6PhlfHM[/youtube]

Вячеслав Мальцев про будущее Чечни
[youtube]-dd_eEiB5YE[/youtube]
Вячеслав Мальцев про Кадырова
[youtube]HouogPxxB00[/youtube]
Мальцева смотрят в правительстве Чечни
[youtube]6XLfcMrUR-o[/youtube]

дочу в садик отвел.. выхожу за калитку, а там сторожи стоят - покуривают.. дебаты обсуждают.. слышу: а этот, бородатый [filolog]гандон[/filolog], ты слышал что говорил? - да слышал, коченый он педераст, как и вся их шайка касьяновская... вот и выходит, что сторожа наши, мужики пенсионеры, без, как говорится, в/о, поумнее иных с понтом интеллектуалов местных.. хехе :)))

[quote=NoThanks;42913448]вот и выходит, что сторожа наши, мужики пенсионеры[/quote]
С пожилыми одна проблема, из источников информации у них только телевизор. Зомбоящик работает.

620-x1x > ну да.. то ли дело сопляки студенты.. бложики читают... это же совсем другое дело :)) у вас, либерастов, с пожилыми другая проблема на самом деле.. у них опыт жизненный имеется.. они не смотря телевизор и не читая бложиков знают наперед больше, чем вы вместе взятые...

Интеллигентный человек всегда должен находиться в оппозиции к власти © ) Либерасты просто чуток умнее и дальновиднее ватников, отсюда все противоречия)

[quote=NoThanks;42913620] с пожилыми другая проблема на самом деле.. у них опыт жизненный имеется.. [/quote]
с языка снял.. всегда удивлялся как это родители с первого взгляда угадывают твоих гнилых друзей...

[quote=x1x;42878991]MDило ты меня перепутал с кем-то из своих заднеприводных дружков. У вас тут такой милый коллективчик,все друг друга знаете, с полувзгляда понимаете. И чё это ты так раздухарился? То язык в ж.пу засунул, то лезешь на рожон. Или вы там по сменам с одного ника вещаете? Один пассив, другой актив?[/quote]

когда я как то работал в молодости на стройке то при заходе в новое помещение всегда смотрел недочеты по ремонту.. такая вот профессиональная деформация.. думаю у многих так в своей профессии ..

к чему это я???

аааа.. а вас все тянет обвинить других в педерастии:))

622-Глобоидальный червяк > увы, это теория, широко распространяемая только лишь самими либерастами... наподобие того, что геем быть нормально :)) то есть вы промеж собой это обсуждаете и свято в это верите, но вот объективный мир и простой опыт - этому противоречат.. по факту, что ни либераст - то бедный, недоразвитый физически, не имеющий ясной профессии и конкретных способностей, не имеющей крепкой семьи и друзей за пределами своего либерастического круга, человек...дегенерат, проще говоря... начиная от их лидеров и заканчивая рядовыми членами.. исключения в виде сильных людей существуют, но чем либераст больше развивается - тем меньше он становится либерастом.. не в том смысле, что он становится ватником, но семья, работа, спорт, образование - это 100% лекарство от либерастии головного мозга.. как правило поумневшие либерасты становятся аполитичными людьми и с ужасом вспоминают время, проведенное во внутреннем смятении и увлеченностью либерастией и с радостью и благоговением принимают свою новую - наполненную предметной деятельностью, жизнь..в сущности либерастия - это дегенератство помноженное на скуку... само по себе дегенератство еще не является либерастией, как и сама по себе скука еще не делает человека либерастом.. но вот в сочетании этих факторов рождаются истинные либерасты.. которые конечно же промеж собой считают себя "чуть умнее" окружающих :) по сути же это "чуть умнее" - это лишь деликатная обертка сущностного нацизма, ненависти к "ватникам", людям низшего, по их мнению, сорта... только от истовых либерастов исходят утверждения о необходимости политического ценза, о люстрациях и прочем фашиствующем дегенеративном бреде.. от либерастов попроще исходят и тезисы попроще.. вроде того, что пенсионеры у нас туповатые, да и рядовой ватник - тоже умом не вышел.. дай такому либерасту чуть влияния - как он перефразирует сказанное в классическое "русский народ должен сидеть у параши" и так далее.. вот както так вкратце обстоят дела, если смотреть на реальность, а не на свои фантазии...

625-NoThanks >Пушкин и Достоевский либерасты или ватнеги в современной классификации)?

626-Глобоидальный червяк > во-первых, как и нахрена ты умудрился их поставить в один ряд? :)) совершенно разные люди с совершенно разными взглядами на жизнь.. во-вторых, творческие люди, писатели, поэты, театралы - это совершенно другой вид человека.. равнять условного тебя с условным пушкиным - ну это какбе странно.. вообще проводить любые параллели между, опять же, достоевским и, скажем, артемом татьяновичем - ну это какбе бессмысленно, не находишь? ну и в третьих, я не могу себе и в страшном сне представить, чтобы пушкин или достоевский призывали бы отдать крым кому-либо и ходили бы к послу англии за инструкциями о чем им писать :))

627-NoThanks >Я просто уверен, что если бы эти великие люди действовали в наше время, их бы заклеймила толпа, назвали бы шпионами и провокаторами... Нет пророка в своем отечестве ©). Этих людей я привел в пример, так как их авторитет бесспорен.

[quote=NoThanks;42913620] у вас, либерастов[/quote]
Я, так понимаю, либерастом ты меня называешь?
И вот эти качества по твоему присущи либерастам [quote=NoThanks;42913755]увы, это теория, широко распространяемая только лишь самими либерастами... наподобие того, что геем быть нормально :)) то есть вы промеж собой это обсуждаете и свято в это верите, но вот объективный мир и простой опыт - этому противоречат.. по факту, что ни либераст - то бедный, недоразвитый физически, не имеющий ясной профессии и конкретных способностей, не имеющей крепкой семьи и друзей за пределами своего либерастического круга, человек...дегенерат, проще говоря... начиная от их лидеров и заканчивая рядовыми членами.. исключения в виде сильных людей существуют, но чем либераст больше развивается - тем меньше он становится либерастом.. не в том смысле, что он становится ватником, но семья, работа, спорт, образование - это 100% лекарство от либерастии головного мозга.. как правило поумневшие либерасты становятся аполитичными людьми и с ужасом вспоминают время, проведенное во внутреннем смятении и увлеченностью либерастией и с радостью и благоговением принимают свою новую - наполненную предметной деятельностью, жизнь..в сущности либерастия - это дегенератство помноженное на скуку... само по себе дегенератство еще не является либерастией, как и сама по себе скука еще не делает человека либерастом.. но вот в сочетании этих факторов рождаются истинные либерасты.. которые конечно же промеж собой считают себя "чуть умнее" окружающих :) по сути же это "чуть умнее" - это лишь деликатная обертка сущностного нацизма, ненависти к "ватникам", людям низшего, по их мнению, сорта... только от истовых либерастов исходят утверждения о необходимости политического ценза, о люстрациях и прочем фашиствующем дегенеративном бреде.. от либерастов попроще исходят и тезисы попроще.. вроде того, что пенсионеры у нас туповатые, да и рядовой ватник - тоже умом не вышел.. дай такому либерасту чуть влияния - как он перефразирует сказанное в классическое "русский народ должен сидеть у параши" и так далее.. вот както так вкратце обстоят дела, если смотреть на реальность, а не на свои фантазии... [/quote]
Твою точку зрения на либерастов я менять и обсуждать не собираюсь, но т.к. ни одно твоё высказывание ко мне не подходит, настоятельно прошу не употреблять в мой адрес названий либерал, либераст и прочее либеро.
[quote=NoThanks;42913620]620-x1x > ну да.. то ли дело сопляки студенты.. бложики читают... это же совсем другое дело :)) у вас, либерастов, с пожилыми другая проблема на самом деле.. у них опыт жизненный имеется.. они не смотря телевизор и не читая бложиков знают наперед больше, чем вы вместе взятые... [/quote]
По поводу либерастов, надеюсь в мой адрес больше не услышу ничего. По поводу сопляков студентов не знаю как сейчас дела обстоят, в мою бытность студента о политике ваще никто не заикался, всем было похрен в моём окружении. Если брать молодёжь и людей в возрасте, то конфликт отцы и дети был, есть и будет всегда.

[quote=Глобоидальный червяк;42914014]Этих людей я привел в пример, так как их авторитет бесспорен.[/quote]
Вообще то Достоевский обозвал либерастов Бесами. ;)

630-Легыч > На форуме всех не поддерживающих генеральную линию Партии принято называть либерастами, вот я и выражался на понятном всем языке)

[quote=Глобоидальный червяк;42913806]Пушкин и Достоевский либерасты или ватнеги в современной классификации)?[/quote]
либерал и либераст это разные вещи..

вот вчера например смотрел по 1 каналу токшоу про украину..там зеленского обсуждали..

так один упоротый укроп кричал ..как он мог ЗА ПРЕДЕЛАМИ свое страны ругать страну.. типа так незя..
я с ним полностью согласен.. нельзя с соседями перетирать как твой батя обосрался..
но!!!!
когда наши либерасты приезжают в куев и хают РФ .. для куева это нормуль..
вот как скажешь про них хорошо после этого?

[quote=Хаус MD;42914137]вот вчера например смотрел по 1 каналу токшоу про украину[/quote]
Всё, пздц, Беспорядочный MDак к тебе больше вопросов и быть не может

628-Глобоидальный червяк > "Я просто уверен" простая уверенность, не основанная ни каких реальных доводах, - это глупо.. а я вот уверен в том, что эти люди если бы жили сейчас - были бы государственниками до мозга костей.. и дальше что?

629-x1x > понимаешь какое дело.. я говорю то, что считаю нужным говорить.. если тебя это травмирует - ты можешь покинуть это место и больше тут не появляться.. больше я тебе ничем, в ответ на твои просьбы, помочь не могу.. извини...

631-Глобоидальный червяк > дело совершенно не в линии партии.. не развитые по своему возрасту люди тянут эти партии в рот как дети неразумные.. все что видят - все в рот тянут.. так и вы.. линия партии тут дело совершенно пятидесятое. более того, большинство тут собравшихся едро в гробу видало, да и к путину относятся очень по-разному.. поэтому это всего лишь твое очередное пустое "я просто уверен" - не более того.. а что такое либераст, с чем его едят и чем он отличается от достоевскиого (ОМГ, Достоевского, КАРЛ в либерасты записать, это жесть) тут разложено по полочкам ни раз...

[quote=NoThanks;42914243]629-x1x > понимаешь какое дело.. я говорю то, что считаю нужным говорить.. если тебя это травмирует - ты можешь покинуть это место и больше тут не появляться.. больше я тебе ничем, в ответ на твои просьбы, помочь не могу.. извини...[/quote]
Ок. Я исхожу из принципа- поступай с людьми так как ты хотелбы чтобы поступали с тобой. не буду стесняться в выражениях в твой адрес

[quote=energo77;42877399]Вот вам хороший текст про Мальцева и К. "holmogor 9 сентября 2016,[/quote]
Хе...Егорка Холмогоров уже прославился в России мадригалом "Кадыров гордость России",а щас обосрал Мальцева,сфука,хотя именует ся русским националистом нумер 1..!
Экая скотина!!
Скоко же бабла ему отрыгнули за сии гнусныя строки..?

635-x1x > какой кошмар.. как же мне теперь жить :)))

636-Афанасий Ибрагимович Кац > а шо, кац таки полагает что русский националист должен уважать мальцева? шо, мальцев уже русским националистом стал? бугага :)))

[quote=osv;42868220]Как и обещал, признаю - Мальцев или идиот, или провокатор. [/quote]
Костатирую:ОСВ таки болван или пропусклошара по жисти,бо никак иначе-[b]еще три раза петух не пропел[/b](с),а Ви сдали чоловика!

[quote=NoThanks;42914323]шо, мальцев уже русским националистом стал? бугага :)))[/quote]
А шо, NoThanks уже чоловеком стал..?А мне видится все тот же гамадрил...