Ликбез по Конституции России...
 

МАСТЕР-КЛАСС ПО КОНСТИТУЦИИ РФ!
Тут небезызвестный автор,некто Альфонсо,много о себе думает,што он эксперт по Конституции РФ и даже создал тему [url]http://forums.kuban.ru/f1044/svoboda_sobranij-8932385-2.html,где[/url] потерпел очередную конфузию,што для него простительно,как эксперта...
Но у меня к нему другие вопросы,што касается его громких заявлений на лесурсе,в частности его утверждение,што в России три ветви власти:законодательныя-исполнительныя и судебная,чему я не поверил и хотел бы уточнить откуда Альфонсо взял такия сведения и какие у него есть доказательства по сему заявлению..?
Вместе с сим вопросом возникает второй,связанный с властью непосредственно,а именно-можно ли оскорбить-неуважать-обидеть власть,бо прецеденты такого рода на то есть во множестве,да и Закон не дремлет-полиции спешно рассылают методички как и кого надо наказывать за оскорбление власти...
[url]https://www.kommersant.ru/doc/4034666[/url]
[url]https://tvrain.ru/news/mvd_sostavilo_metodichku_o_tom_kogo_nuzhno_nakazyvat_za_oskorblenie_vlasti-489784/[/url]

Итак,к ответу,мой лягушонок,бо ты ще к тому заявлял,што не собираешься уклоняться от полемики по вопросу обсуждения Конституции(хотя позорно слинял со своей темы),а посему будь любезен отвечать по своим заявленным векселям..!

Афонасий, а какой смысл разговоры вести за Конституцию вообще, ежели власть эту самую Конституцию игнорирует и в хвост, и в гриву?
Даже, лять, всегда был в России выходной день - День Конституции. А теперя шо?

[quote=KVD;47161042]а какой смысл разговоры вести за Конституцию вообще, ежели власть эту самую Конституцию игнорирует и в хвост, и в гриву?[/quote]А такой,што могу доказать,што нынешняя власть неконституционна,што и вытекает из самой Конституции...
Разве сие не стоит опсуждения,тем более для патриотицтов,крайне невежественных граждан..?
Но они щас рыло завернут от темы,бо их стыдоба гложет с одной стороны,а с другйо стороны они тут строят из ся политических целок,бо мы и без Каца ВСЕ знаем и даже пошипче его...

Приведите хоть один пример несоответствия конституции действительности.

[quote=Арбитр изящества;47161079]несоответствия конституции действительности.[/quote]
[img]https://ic.pics.livejournal.com/pups_alik/44202751/1141784/1141784_900.jpg[/img]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47160905]к ответу,мой лягушонок[/quote]
......
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47160696]сын ишака..![/quote]

4-Афанасий Ибрагимович Кац >

Афанасий, Вы также не требовательны к рассудительности как и дама в этом ролике.

[youtube]Xq4Qc0bT6H8[/youtube]
Я спрашивал...

[quote=Арбитр изящества;47161079]Приведите хоть один пример несоответствия конституции действительности. [/quote]

Ответ бы получить, а не туфту в виде очередного оппозиционного лозунга.

4-Афанасий Ибрагимович Кац > ха ха ха, Афоня красиво заелозил по линолеуму)))

[quote=Арбитр изящества;47161079] Приведите хоть один пример несоответствия конституции действительности. [/quote]
Статья 31.

[quote=Арбитр изящества;47161129]Я спрашивал...[/quote]А чего ты спрашивал,Артист Изячества,не сие ли Вас интересовало?:[quote=Арбитр изящества;47161079]пример несоответствия конституции действительности.[/quote]
Более чем идиотский вопрос,я тут безсилен с ответом...
Погоди,щас сюда прикатит Альфонсо,он те все расскажет за Конститцию и ея место вдействительности..!
[quote=Арбитр изящества;47161129]А не туфту в виде очередного лозунга.[/quote]
Да Боже упаси,где ты сыскал тут лозунг..?

8-KVD > Собираются. И даже в соответствии с законом, не выходя из дома, слушают сказы навального.
Никто не запрещает.
Или есть возражения?

[quote=KVD;47161136]Статья 31. [/quote][b]пи[/b]даос, ты о чем? ты оправдываешь убийства людей.. полное отсутствие свободы слова.. и за пел по 31?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161142]Да Боже упаси,где ты сыскал тут лозунг..? [/quote]

Лозунг. Истину говорю.

12-Арбитр изящества >это афоризм

[quote=Лабиринт;47161160]афоризм [/quote]

Выставленная в виде лозунга. Афоризмом оно было на картинке. А человек с картинкой, уже выдвигает лозунг.поскольку интернет есть место общественное, то получается , что кац выдвинул лозунг.

Теперь поясните мне, несоответсвие статьи 31 конституции действительности.
Разве кто либо запрещал Кацу собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование?


Следующий вопрос?

[quote=Арбитр изящества;47161145]Собираются. И даже в соответствии с законом, не выходя из дома, слушают сказы навального. Никто не запрещает.[/quote]И их тут же следом содют на реальный срок!
Или есть возражения..?
[quote=Лабиринт;47161160]это афоризм[/quote]
Мнение!
[quote=Арбитр изящества;47161173]Теперь поясните мне, несоответсвие статьи 31 конституции действительности. [/quote]На сей вопрос я дал исчерпывающий ответ в теме Альфонсо,после чего он скрылся в неизвестном направлении:[url]http://forums.kuban.ru/f1044/svoboda_sobranij-8932385-2.html[/url]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161185]И их тут же следом содют на реальный срок![/quote]
Кого садют, поведайте? Я не вижу выезжающего за Вами воронка.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161185]Мнение![/quote]

Вот это ...

[quote=Арбитр изящества;47161150]афоризм [/quote]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161185]На сей вопрос я дал исчерпывающий ответ в теме Альфонсо,[/quote]

Знаток права?

[youtube]s3aYelkS0Yo[/youtube]

0-Афанасий Ибрагимович Кац >
Слухай ты, жидок, у тя в стране ещё нет Конституции – вообще! Не доросли эволюционно ещё сего документА.
Чё ты тут, в стране, чужой для тя, вякаешь про Конституцию?
ЗЫ: ох, и злющий я бываю на некоторые высказывания пришлых алиментов, прущихся "со своим уставом" НЕ в свой монастырь..

[quote=Арбитр изящества;47161190]Кого садют, поведайте? Я не вижу выезжающего за Вами воронка.[/quote]Оный воронок едет за Вами вместе с бригадой санитаров и реаниматологов...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161209]Оный воронок едет за Вами вместе с бригадой санитаров и реаниматологов... [/quote]

Три буквы Вам как дров.

[quote=KVD;47161136]Статья 31.[/quote]
Когда мы может собраться у тебя дома? Хотя, почему я должен это у тебя спрашивать? Адрес в студию и мы выдвигаемся.

[quote=Krusty_the_Clown;47161220]Когда мы может собраться у тебя дома? [/quote]Имеем полное право.. в конституции нет запрета на посещение берлоги этогопидаоса..

23-Krusty_the_Clown >24-Xayc MD >

мирно и без оружия. Чуть чуть шествия и пикитирования никто не запрещал.

[quote=Фотон;47161208]Слухай ты, жидок, у тя в стране ещё нет Конституции – вообще! [/quote]Глыбакоуважаты шабес-гой,в России вполне внятныя Конституция взятая из лучшего образца мировой цивилизации-Конституции Пиндосии,жаль малость недоработанныя и не без путаницы...
[quote=Фотон;47161208]Не доросли эволюционно ещё сего документА.[/quote]
Тут согласен,мы родом из остающей-догоняющей Православной цивилизации,коя до сих пор не в состоянии уяснить,што такое демократия-гражданския свободы и права человека...
[quote=Арбитр изящества;47161201]Чё ты тут, в стране, чужой для тя, вякаешь про Конституцию?[/quote]
Я живу в своей стране,а потому слушай мою команду:[b]ЗАТКНИСЬ[/b],собакен!
[quote=Фотон;47161208]ЗЫ: ох, и злющий я бываю на некоторые высказывания пришлых алиментов, прущихся "со своим уставом" НЕ в свой монастырь.. [/quote]
Это от безсилия,скудости ума и по отсутствию системнаго образования...
[quote=Krusty_the_Clown;47161220]Когда мы может собраться у тебя дома? Хотя, почему я должен это у тебя спрашивать? [/quote][quote=Xayc MD;47161223]Имеем полное право.. в конституции нет запрета на посещение берлоги этогопидаоса..[/quote][quote=Арбитр изящества;47161225]мирно и без оружия. Чуть чуть шествия и пикитирования никто не запрещал.[/quote]
Хрен вам всем,бо на вас есть Статья 25 Конституции РФ!

Впрочем,попробуйте,воронок неподалече...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161234]Я живу в своей стране,а потому слушай мою команду:ЗАТКНИСЬ,собакен![/quote]

Да ты за исходящей слюной вспенившейся уже не видишь кому отвечаешь?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161234]Хрен вам всем,бо на вас есть Статья 25 Конституции РФ![/quote]

иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Вот дойдет до попыток свержения власти, подуськивания на революции, тем более цветные, там и узнаешь, что ...


[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161234]воронок неподалече... [/quote]

Любая конституция любой страны (и российская не исключение) по определению неизбежно более чем на половину демагогична и лозунгова. Конкретики там мало. Она призвана тешить гордость гражданина - приятно читать красивые и торжественные слова. Где конституции нет там тешит гордость что-нибудь другое. В Британии например традиции и королева.
Ну и какой-то общий тон и общий настрой конституция задает.
Поэтому есть смысл обсуждать только положения конституции, которые содержат что-то конкретное - их немного но они таки есть.
А есть например такие.
"Каждый человек имеет право на жизнь".
Ну что это? Зачем это? Только для приятной торжественности. А командир например имеет право послать военного человека на смерть.
Или.
"Государство защищает достоинство человека".
И сразу возникают вопросы. Что такое достоинство? Что будет если столкнутся два достоинства? Какие именно госорганы защищают это достоинство? И что этим органам будет если они достоинство не защитят?
И т.д.
Я уж не говорю о том что "единственным источником власти является народ". Чистейшая демагогия. Нигде и никакой народ таковым не являлся и не является. Народ всегда обьект власти. А источник и носитель власти - только элита. Хочешь власти - пробивайся в эту элиту. Иначе никакой власти у тебя не будет.

[quote=питон;47161254]Я уж не говорю о том что "единственным источником власти является народ". Чистейшая демагогия. Нигде и никакой народ таковым не являлся и не является. Народ всегда обьект власти. А источник и носитель власти - только элита. Хочешь власти - пробивайся в эту элиту. Иначе никакой власти у тебя не будет. [/quote]

Есть небольшая проблема. Вы неправильно читаете конституцию. Пояснить? Чтобы не было разногласий мыслей с сутью конституции?
ЕЕ также и блогеры всякие, которые взяли за моду добадываться до полиции не так понимают. Крича в частых роликах о том, что полицейский живет на их налоги и что именно он, блогер дает ему зарплату и кормит его семью.

[quote=питон;47161254]Любая конституция любой страны (и российская не исключение) по определению неизбежно более чем на половину демагогична и лозунгова[/quote]Возражаю,бо наша Конституция предельно внятна,за исключением,а как без них,некоторых статей,кои хотел бы раскрыть...
И то што ты считаешь демагогией и лозунгами на самом деле являются основополагающими понятиями...
[quote=питон;47161254]"Каждый человек имеет право на жизнь". у что это? Зачем это? олько для приятной торжественности. [/quote]
Приятная торжественность,грите..?
А у меня тут же в памяти всплыла фамилия Магнитский и судья Криворучко,кторый отказал Магнитскому во время процесса в просьбе стакана воды...
[quote=питон;47161254]"Государство защищает достоинство человека".[/quote]
В данносм случае согласно статье 80 Конституции РФ, народ России поручил Президенту быть [b]«гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина».[/b],што я не припомню в действительности...
Попробуйте рискнуть написать в АП Кремля конкретную жалобу на беспредел полици-суда-администрации свово города,то вам тут же прилетит молниеносный под копирку ответ:[b]
Информируем, что Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных в обращениях граждан вопросах, связанных с процессуальной деятельностью судов, органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц[/b]
[quote=питон;47161254]Государство защищает достоинство человека[/quote]Достоинство личности,ст. 21 Конституции России...
И снова случай с Магнитским,как и мильён других...
Это тот казус,когда норму права подменяют демагогией...[quote=питон;47161254]И сразу возникают вопросы. Что такое достоинство? Что будет если столкнутся два достоинства? Какие именно госорганы защищают это достоинство? И что этим органам будет если они достоинство не защитят?[/quote]
Честь и достоинство наскоко помню защищены ГК,кажись ст 152 ГК РФ...
[quote=питон;47161254]Я уж не говорю о том что "единственным источником власти является народ". Чистейшая демагогия. Нигде и никакой народ таковым не являлся и не является. Народ всегда обьект власти[/quote]
Вот тут и порылась собака![quote=питон;47161254]А источник и носитель власти - только элита. Хочешь власти - пробивайся в эту элиту. Иначе никакой власти у тебя не будет.[/quote]
86% населения Расеи согласится с тобой...
[quote=Арбитр изящества;47161281]Вы неправильно читаете конституцию.[/quote][b]??[/b]
Ахринеть!!
[quote=Арбитр изящества;47161281]Крича в частых роликах о том, что полицейский живет на их налоги и что именно он, блогер дает ему зарплату и кормит его семью.[/quote]
Што-то не так..?

31-Афанасий Ибрагимович Кац > Как много слов от Каца, даже не перечитываю. Знаю что мочит с плеча.
А с конституцией так нельзя.
Поехали.
[quote=питон;47161254]"единственным источником власти является народ"[/quote]

Думаю самая животрепещущая тема для политики, ветки.
Значит, народ.
Что есть понятие народ?
В отношении государства, народ, любой представитель народа, есть любой человек , обладающий всеми правами в государстве.
Т.е. человек должен быть гражданином государства.
Для определения человека гражданином есть нормы , прописанные в законах государства.
Следовательно, властью в государстве может быть только народ, принадлежащий государству. Участником выборов и прочего.
По конституции никто кроме народа государства, не может являться властью в государстве.
Поехали дальше.
Это следует из вот этого.
Наро́д — историческая общность людей. Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятое в первом значении слово является синонимом понятия «нация»...
Т.е. по конституции не может придти на нашу землю , ну например , пиндос и требовать властвовать над Россией.
И именно это закреплено в конституции.
Люди же часто , неосознанно, берут понятие из литературы, НАРОД, это нечто, что в прозе высказано, как что то против тех кто у власти.
Т.е. рисуют народ, как нечто попираемое, часто идущее против власти.
Из этого складывается неправильное толкование конституции. И автоматом ставится противопоставление понятию народ и власти в государстве.
Это первая ошибка.

Пояснить по полиции?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161292]Ахринеть!![/quote]

Да я догадывался что ты тупишь не по детски.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47161292]Што-то не так..? [/quote]

[youtube]c0C83nj8_lc[/youtube]

[quote=Арбитр изящества;47161306]Пояснить по полиции?[/quote]............................................................

Конституция нужна конечно, просто не надо преувеличивать ее значение, возводить в абсолют и пытаться пользоваться ей непосредственно. Все-таки в обыденной жизни человек живет по более конкретным законам.
А минус конституции в том, что ее положения настолько "основополагающи", что их толкует всяк по-своему. Что мы неоднократно наблюдаем даже и на этом форуме.

35-Афанасий Ибрагимович Кац >

Что сие значит*?
Продолжить ликбез?

[quote=питон;47161329]"основополагающи",[/quote]

Именно.
Они и основовополагают, свободу народа России. От ига любого, не принадлежащего государству российскому.
Именно мы, народ, имеем право выбирать себе главу государства, любые нужные государству институты власти и прочее.
Не кто-то со стороны, а народ, народ России.
Вот именно это и закреплено в конституции. И также право государства, защищать свои интересы при попытке любого вторжения в наши интересы.
трактуется обычно же так, как удобно тем, кто мутит воду во пруду в попытках перемешать и натравить внутри государства друг на друга.

И пользуются именно тем, что зачастую люди видят лишь главное слово, а трактовать его, не обдумавши и не оценив полностью прочитанное, тем более слушая с плеча науськивания можно по наивности по разному. И часто, даже не понимая, против себя же.
Ну что там, Кацуля, по полиции пояснить? Блаженный.

[quote=питон;47161329]А минус конституции в том, что ее положения настолько "основополагающи", что их толкует всяк по-своему. Что мы неоднократно наблюдаем даже и на этом форуме. [/quote]
Хорошо,из эмпиреев перейдем к конкретике...
Вот есть тут некто Альфонсо,он же Гристо Брыкливое,кой без передыху тут всех поучал,што у нас три ветви власти:законодательныя-исполнительныя-судебныя,што за сие скажешь..?
Оговорюсь сразу,што исполнительныя и судебныя власти неконституционны...