[quote=Хаус MD;45508643]а четко про то шо шпиц опроверг или нет слова лаврова[/quote]
В лаборатории в городе Шпице работают живые люди... которые очень не хотят пропасть бесследно... как достаточное количество всяко разных экспертов по обе стороны океана.
Поэтому они исполняют инструкцию, и будут ее исполнять пока им иголки под ногти не засунут, что представляется маловероятным.

[quote=Analytic;45508652]А может и не врать, а добросовестно заблуждаться. А может и правду говорить. Все в точности как у всех людей.[/quote]
[b]ты признал что он врет..[/b]
ты балабол?

[quote=Легыч;45508653]В лаборатории в городе Шпице работают живые люди... которые очень не хотят пропасть бесследно... как достаточное количество всяко разных экспертов по обе стороны океана. Поэтому они исполняют инструкцию, и будут ее исполнять пока им иголки под ногти не засунут, что представляется маловероятным.[/quote]
поэтому они ничего и не сказали.. обошлись общими фразами

[quote=Хаус MD;45508658]поэтому они ничего и не сказали.. обошлись общими фразами[/quote]
Именно это и написано в любой корпоративной инструкции. Одновременное "без комментариев", и "мы не сомневаемся в компетентности наших коллег из другого подразделения" ;)

[quote=Хаус MD;45508632]это значит что PD уже официально где то что то написал.[/quote]

Придется и мне вопрос задать. Разницу между "опубликовал" и "официально где-то что-то написал" видишь?

766-Analytic >ты на мои вопросы сначала ответь.. ты врал про лаврова или правду говорил?

[quote=Хаус MD;45508658]поэтому они ничего и не сказали.. обошлись общими фразами[/quote]

А Лаврову сказали конкретно про BZ? Он им иголки втыкал?

[quote=Хаус MD;45508666] ты врал про лаврова или правду говорил?[/quote]

В каком сообщении?

[quote=Analytic;45508668]А Лаврову сказали конкретно про BZ? Он им иголки втыкал?[/quote]
Хехе... дык тишком... да за долю малую... ты знаешь, жизнь в европах всё дорожает, а учоные тоже хотят кусочек праздника

768-Analytic >бл.. я тебя последний раз спрашиваю.. когда ты подмахивал клаве словами
[quote=Analytic;45508443] Цитата: Сообщение от Hnur Опять спи..ел Че поделаешь. Работа такая. Но на этот раз неудачно. Слишком грубо. [/quote]
[b]ты врал или нет?? [/b] будь же мужиком...отвечай за свои слова!!

[quote=Легыч;45508673]дык тишком... да за долю малую..[/quote]

Дак даже ежику безмозглому ясно, что отравления не было (с) причем тут Би-Зет? Неужели как лоха провели? Дезу за толику малую продали?

772-Analytic >я имел ввиду того отравления о чем говорит наглия.. а ты не соскакивай.. отвечай за свои слова

[quote=Хаус MD;45508674]ты врал или нет?[/quote]

Нет, не врал. Я абсолютно честно высказывал свое мнение о работе дипломатов.

[quote=Analytic;45508683]Я абсолютно честно высказывал свое мнение о работе дипломатов.[/quote]
ну вот.. опять скользишь как маркитанская шлюха при виде свежего корабля..

я тебя конкретно справшиваю.. [b]лавров этом конкретном случае про шпиц врал или нет?[/b]

[quote=Analytic;45508683]Нет, не врал. Я абсолютно честно высказывал свое мнение о работе дипломатов.[/quote]оно должно быть основано на многочисленных примерах.. ты же онолитег..
где лавров "врал" еще

[quote=Analytic;45508677]причем тут Би-Зет? Неужели как лоха провели? Дезу за толику малую продали?[/quote]
Дык опять же... это расширенные возможности дальнейшего диалога... Что им на анализ прислали, то этот лаборант... мнс... снс... завлаб... и продал ;)

[quote=Хаус MD;45508681]я имел ввиду того отравления о чем говорит наглия[/quote]

Когда ты, сучонка течная, подмахивал Легычу, то скулил совсем по другому, тявкал о самом факте отравления, что не травили:

[quote=Хаус MD;45508643]мы щас не о факте отравления..там и ежикам безмоглым ясно шо [u][b]не травили[/b][/u]... [/quote]

[quote=Хаус MD;45508686]лавров этом конкретном случае про шпиц врал или нет? [/quote]

Повторюсь. [quote=Analytic;45508652]А может и не врать, а добросовестно заблуждаться. А может и правду говорить.[/quote]

Что-то вразнос пошол химек... Западло небось клоунов отмазывать, но теперь уже деваться некуда ;)

778-Analytic >Раскатал ты сучкутечную ...с растановочкой.

[quote=Hnur;45508699]Раскатал ты сучкутечную ...с растановочкой.[/quote]
Миндаль ему повесь. А то все сами да сами ;)

[quote=Analytic;45508695] Цитата: Сообщение от Хаус MD лавров этом конкретном случае про шпиц врал или нет? Повторюсь. Цитата: Сообщение от Analytic А может и не врать, а добросовестно заблуждаться. А может и правду говорить. [/quote]
т е я могу спокойно теперь говорить что ты не онолитег а шлюха валютная.. почему валютная, потому что за грЫвны отдаешься.. и мы начнем спорить какого грЫвны цвета.. а на тему шлюха ты или нет я могу ответить шо может я и врал но с высокой долей вероятности так и есть..

все.. утомил ты..

в отличии от тебя, я слово держу..

[quote=Хаус MD;45508625]получишь почетное звание [b]шестерки либерастной клавыной[/b] или [b]тупое чмо[/b].. ну ты понял..[/quote]


добавлю брехливая сучка..так, для антуражу:)))

[quote=Легыч;45508698]Что-то вразнос пошол химек..[/quote]

Та никакого разноса. Просто стало интересно, если с хамом говорить на его языке, как он отреагирует? :)

779-Легыч > Вот уже и результаты есть. Хамло остается хамлом, независимо от того, как с ним разговаривать.

Привычно, химег... ты где-нить в пятой сотне эдаких залетчегов ;)

784-Analytic >конечно.. хамло.. 5 раз тебя спрашивал, ты как шлюха(уже ни как а точно) все сбегал, потом обвинил человека бездоказательно во вранье..

кто ты после этого??
пункт 782.. изучай ,маймунно веришвили

[quote=Легыч;45508709]ты где-нить в пятой сотне эдаких залетчегов ;)[/quote]

Да я в курсе, что люди типа Хауса на форум приходят не за обменом информацией. У них другие интересы.

Для них форум - место для чего-то типа состязания Оксиморона и Славы КПСС. Развлекуха прыщавых юнцов на детской площадке, кто кого изящнее оскорбит.

Но читают форум не только такие как он. Желающие найти и понять инфу, смогут это сделать, даже невзирая на засирание темы любителями похамить.

784-Analytic >
забыл просвятить.. у нас тут подтявкнуть клаве (Hnur)
считается тяжелым зашкваром, типа как ося масе отлекал за деревом и тоже стал опущенным..
я тебе давал шанс.. даже турист не стал ввязываться в драчку, пришел и ушел..а он любитель найти огрехи в моих тезисах..возглавляет мой фанклуб...

бог свидетель.. я тебе много раз в этой теме кидал спасательный круг.. но ты не воспользовался.. значит маемо то шо маемо

[quote=Analytic;45508720] Желающие найти и понять инфу,[/quote]
Инфа... она такая инфа...
Да вот к примеру взять тех же Скрипалей с бодуна... ;)

788-Хаус MD > Иди к этим.
[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgKB1Ua4uJ0ikZT31CH6ipZmc3C0iRcQJ_itKkHzBfRpv8rANUGQ[/img]
Твой уровень

[quote=Analytic;45508720]Желающие найти и понять инфу, смогут это сделать[/quote]
вот я смог и нашел инфу шо
[quote=Хаус MD;45508701] ты не онолитег а шлюха валютная.. почему валютная, потому что за грЫвны отдаешься..[/quote]

[quote=Легыч;45508726]Да вот к примеру взять тех же Скрипалей с бодуна... ;)[/quote]

Сколько промилле?

791-Хаус MD > см. 790

790-Analytic >ты даже еще не понял что ты сегодня натворил:))))

[quote=Analytic;45508736]Сколько промилле?[/quote]
Если поликлиника про четыре дня не брешет, то приняли они порядошно. Что и понятно... воссоединение семьи, ностальжи, гречка... вона даже менту налили, да еще и как налили... от всего сердца...
А если брешет и поликлиника... ну тады так на сухую полтора месяца и страдают непоймизащо

[quote=Хаус MD;45508721]он любитель найти огрехи в моих тезисах[/quote]
Можно подумать я тут целыми днями торчу:) Дел и так полно без вас...
-
Если по теме то для Лаврова ситуация проигрышной выглядит, он как я понял заявил что ему в швейцарской лаборатории сказали что это типа был не "новичек", а BZ со всеми вытекающими. А чуть позже выясняется что лаборатория официально ничего такого Лаврову не говорила, а кто говорил непонятно, какой-то тайный сотрудник и т.п. Ну то есть Лаврова теперь более чем легко обвинить в том что он сам все придумал и рассказывает:)
Правда с другой стороны и сама лаборатория опровержения дает в сложной форме и корпоративном стиле: "мы не уполномочены ничего сообщать, но хотим заявить что британская лаборатория зашибись какая точная и делает только правильные выводы, вот". Типа трактуйте как хотите:)

796-Beholder 2018 >т е нельзя сказать что лаборатория опровергла заявление лаврова.. мне кажется ту наоборот.. раз четко ничего не сказали, значит все так и есть..

ну не поверю я шо бы лавров!!!! мог так подставится

[quote=Beholder 2018;45508787]выясняется что лаборатория официально ничего такого Лаврову не говорила[/quote]
Не, ну надо же... помнится он сказал "у нас есть свои каналы" или что-то в этом роде, что какбе уже намекает на неофициальный характер получения информации...
так что "выясняется" это из слов самого Лаврова
[quote=Beholder 2018;45508787] Ну то есть Лаврова теперь более чем легко обвинить в том что он сам все придумал и рассказывает:)[/quote]
Даже если бы он принес личное заявление всех сотрудников лаборатории, заверенное десятком нотариусов, его бы обвинили в фальсификации... Такие у нас нынче времена ;)
[quote=Beholder 2018;45508787]Типа трактуйте как хотите:)[/quote]
Он и сказал в конце композиции "любопытно будет послушать" ;)
А вот кому именно он вообще это запустил, это вопрос интересный... И очень тут большая вероятность, что не нам с тобой для позвиздеть ;)

[quote=Хаус MD;45508791]ну не поверю я шо бы лавров!!!! мог так подставится[/quote]
Ну тот факт что лаборатория отказалась подтверждать слова Лаврова уже дает куче СМИ повод сказать что он насочинял. Да, можно указывать что лаборатория эти слова очень плохо опровергала. Но как я понимаю сейчас Лавров не сможет ни ткнуть пальцем в того кто сказал что это был BZ, и так же не сможет вытащить какой-нить документ от лаборатории где было бы написано тоже самое. Получается что Лавров выдал голословное утверждение. И это плохо... Речь не об истинном положении вещей, а о репутации.

[quote=Beholder 2018;45508794]Получается что Лавров выдал голословное утверждение. И это плохо... [/quote]
Почему? Он априори выдавал голословное утверждение. И если он его выдал, значит имел для этого какие-то основания.
Повторяю для тугих: он это заявлял, заранее наплевав на кучу СМИ и прочих разных комментаторов. То есть он просто доносил информацию... вернее не просто, иначе бы сделал это втихаря, а громко, со звоном... но какбе и не официально... на совершенно левой собирушке и без галстуха...
Во всяком случае адресат его просто не мог не услышать ;)

[quote=Beholder 2018;45508794]Ну тот факт что лаборатория отказалась подтверждать слова Лаврова уже дает куче СМИ повод сказать что он насочинял. [/quote]
это твоя точка зрения.. которая основывается на вылизывании американского очка..
[quote=Beholder 2018;45508794]Да, можно указывать что лаборатория эти слова очень плохо опровергала. [/quote]
она их никак не опровергла..
[quote=Beholder 2018;45508794]Получается что Лавров выдал голословное утверждение.[/quote]
получается он дал сигнал шо у нас есть козыри на руках..чтобы охладить твоих пистливых хозяев