|  0
            - 24.05.2017 - 14:10
         | В нашем продуктовом магазине вывесили на двери портрет Путина с надписью, поясняющей, что это президент РФ. А то люди вроде бы не все знают, кто у нас президент. Думаю, что это инициатива местных властей, а не владельца магазина. |  | |
|  121
            - 26.05.2017 - 13:23
         | Цитата: 
 т.е. оно по его теории еще лучше :)) |  | |
|  122
            - 26.05.2017 - 13:24
         | Ты же сам писал, что твоя бабушка впервые наелась досыта, вступив в комбед.Откуда мясо взяли, подумай.Вспоминай. Видишь, а ты почему так живёшь плохо? Ты несешь ответствен ость за грехи своих родителей и их родителей. Покайся. |  | |
|  123
            - 26.05.2017 - 13:26
         | В Индии кастовая система несёт на себе отпечаток расовой борьбы. Так что сравнение твоё, никуда не годится. |  | |
|  124
            - 26.05.2017 - 13:29
         | Цитата: 
 Там ще в 70х как-то сумели нащщитать 50 мильёнов профессиональных нищих... Бум с ЮК сравнивать,або с Японией..? |  | |
|  125
            - 26.05.2017 - 13:30
         | Цитата: 
 Парламентская демократия. |  | |
|  126
            - 26.05.2017 - 13:40
         | 122-_Кошница_ > продолжаешь клеветать на моих предков? Странно, что пишешь, что мое мнение тебе да и никому не интересно, однако историю моей семьи ты старательно изучаешь, а так фактов мало, ты решительно дофантазируешь. Тщательно изучаешь, всё, что я пишу. Стараешься всегда отвечать. Как же так? Имей в виду. Гадя на незнакомых тебе людей, ты не их обмазываешь коричневым, а себя. Только тебе это невдомек. Но может одумаешься? Стабильность сословного общества - путь к застою. Для тебя поясню. Застой - отсутствие прогресса, полная остановка развития в общественной жизни и культуре. |  | |
|  127
            - 26.05.2017 - 13:48
         | Ты же сам это о своей бабушке рассказывал,у меня просто хорошая память. Ищи, что ты тут написал. При этом ты вообще типа ничего не знаешь о своих предках до 1917 года, кроме того, что бабушка голодовала и наелась впервые в комбеде. Где тут обмазывание? Это реалии такие. Тебя спросили, где воевали и в каких частях на фронтах ПМВ твои предки, ты не знаешь, тебя спросили их сословное и географическое положение, ты тоже не знаешь.Только голодная бабушка. Ты обвиняешь меня в своем безродии и неспособности узнать примитивные вещи о своей родословной? Это нехорошо. Цитата: 
 Они просто тебя не поймут.А там везде остались и князья с графами и бароны и дворяне и прочие сословия.И власть их реальна и велика.Посмотри на Брексит. |  | |
|  128
            - 26.05.2017 - 13:51
         | Вот тебе картинка из жизни социалистической Кубы. |  | |
|  129
            - 26.05.2017 - 14:05
         | 127-_Кошница_ > оставим моих предков в покое, не вижу смысла с тобой по их поводу препираться. Князья и бароны, это по содержанию шоубизнес. Власть у финансистов, как бы они себя не называли. Может среди них и есть бароны. Но не звание дает власть, а финансовые возможности. Вот тебя сейчас бароном назови, ничего не изменится. Ни умственных способностей не добавится, ни денег на счете. Еще раз про Англию - пустышка с понтами, работает лакеем у США. А что до твоего бенилюкса, то он неуклонно катится в дыру. Неизбежно сожрут его бывшие граждане с БВ и СА со всеми лордами и графьями. И выплюнут. И чего ты тут Кубой козыряешь, то же от большой дальновидности? Вопрос изучил, граждан расспросил, статистику составил или как обычно? Не забудь "документы сиссона" подсунуть для убедительности. |  | |
|  130
            - 26.05.2017 - 14:14
         | Вообще-то это власть,реальная власть. Палата Лордов-это по-твоему шоу-бизнес? Землевладение и реальное влияние на графства ,на выдвижения и назначение местной власти и депутатов-это шоу-бизнес? Создание и руководство политическими партиями-это шоу-бизнес? Позиции неодолимые аристократии в армии, спецслужбах,ВПК-это шоу-бизнес?Смишно-смишно:-))Ошибаешься, титул барона сразу дает те возможности, которых у нетитулованного дворянина и тем более простолюдина отсутствует.Это и назначение на службу и просто теплое место и образование и карьера и много-много чего. Ну,а соответствовать придётся новому титулу, придётся много работать над собой. То есть ты не знаешь элементарных вещей,а туда же рассуждать лезешь в эмпиреи какие-то. А Куба твоя помойка,как и весь мир социализма. |  | |
|  131
            - 26.05.2017 - 14:21
         | Цитата: 
 Это просто удивительно. |  | |
|  132
            - 26.05.2017 - 14:26
         | Хе... Ротшильды бароны,а их ноне 350 чилавек... Лихтенштейн катится..? Сам ты жопа,Бутылыч,тьфу на тя... И безконечно глупыя вопросы и тупыя выводы... |  | |
|  133
            - 26.05.2017 - 14:29
         | А Куба твоя помойка,как и весь мир социализма. Несмотря на очень продолжительную и до сих пор не закончившуюся экономическую блокаду, Куба смогла достичь хороших и эффективных результатов в системе здравоохранения, особенно в области лечения онкологических заболеваний. Онкология в настоящее время является именно той болезнью, которая для многих больных становится приговором. Наиболее распространенными видами рака у женского населения является рак молочной железы и шейки матки. А среди мужского населения чаще всего встречается рак простаты и легких. Лечение рака в современное время во многих государствах мира, вне зависимости от его типа, проводят посредством химической и лучевой терапии. На Кубе же к процессу лечения каждого больного применяется чисто индивидуальный подход. То есть решение о том, какое лечение проводить и как, принимается на консилиуме кубинских врачей по результатам проведенного молекулярно-генетического исследования. Также большую роль в положительной динамике лечения больного играют специальные кубинские лекарственные препараты. В настоящее время Правительство Кубы тратит большие средства на изучение и развитие биотехнологий. Результатом таких непрекращающихся исследований является создание новейших лекарств. Вот такая помойка. То ли дело труды "британских ученых." |  | |
|  134
            - 26.05.2017 - 14:43
         | Цитата: 
 валяться на песочке в постоянном тепле и голодать, потому что жрать нечего, откуда взяться онкологии? То-то и оно... Реально помойка. |  | |
|  135
            - 26.05.2017 - 14:44
         | Цитата: 
 О "лучшей в мире" бесплатной Кубинской медицине http://www.mojbred.com/2408.html И там... Оказывается, медицина на Кубе была одной из лучших в мире еще до прихода к власти Фиделя и прочих социалистов. То есть до 1959 года. Уже тогда там были одни из лучших в мире показателей детской смертности и продолжительности жизни.Фидель поступил довольно умно - он сохранил эту одну из лучших в мире медицинскую систему, но переориентировал её на иностранцев. Это логично, так как у Кубы не так много способов получать валюту из-за границы. По-сути, медицину там сделали направлением туризма и рекламировали за рубежом соответствующим образом. Причем можно сказать, что Куба является в этом пионером. Никто раньше такого не делал. Медицина эта, разумеется, платная. В этом весь её смысл - получать деньги с иностранцев. Находится она под жестким контролем государства и либо принадлежит ему напрямую, либо государство её нещадно доит налогами, как, впрочем, и любые другие проявления частного турбизнеса на Кубе. Она действительно довольно качественная и при этом относительно не дорогая. Что понятно, так как там работают лучшие на Кубе специалисты, которые получают намного меньше их коллег в развитых странах, причем это все равно больше, чем если бы они работали в других сферах, так что, вероятно, они довольны и выполняют свои обязанности хорошо. Однако всё это не имеет ничего общего с бесплатной медициной для обычных граждан, которая испытывает недостаток во всех видах лекарств (вплоть до банального аспирина), из-за чего врачи вынуждены совершать ненужные хирургические операции или просто не имеют возможности вылечить пациентов. А больные вынуждены попрошайничать у иностранных туристов (туристы имеют возможность купить практически любые современные лекарства). Если вы умеете читать по английски, лучше прочтите нижеследующую статью целиком: Кстати,на Кубе сегодня 800 тысяч врачей... Што-то многова-то на 11 мильёнов населения... |  | |
|  136
            - 26.05.2017 - 14:49
         | Цитата: 
 Конечно, несчастная страна, это реальная часть Испании, где блэки подняли мятеж на западной части острова в 1895 году, белые поселяне поднялись на борьбу и всё было бы хорошо, если бы не вторжение США , и опять же мальчик -король и так далее. А потом пиндосы переделали ее под себя, и тут Фиделито, американский агент сперва, под лег под Союз. |  | |
|  137
            - 26.05.2017 - 14:51
         | примерно так - Барон поражал воображение. Было в нем что-то от грузового вертолета с винтом на холостом ходу. |  | |
|  138
            - 26.05.2017 - 14:58
         | Реально это не очень высокий титул, типа председателя колхоза, он на центральной усадьбе,а 4-6 отделений, управляющие вассалы-рыцари, каждый из которых выставляет копьё-4-7 бойцов. Сразу видны германские корни коллективизации.Впрочем,как и масса советских нововведений идут из стран Центрального Согласия. |  | |
|  139
            - 26.05.2017 - 15:01
         | 97-Афанасий Ибрагимович Кац > конкретизирую. В современной России политический строй - социалистический вождизм, экономический строй - госкапитализм. Прямой переход к парламентаризму и соцкапитализму в России невозможен. У Внутренней партии "заработаны" такие ресурсы, что они способны противостоять любой прямой угрозе их безграничной власти над страной. Следовательно двигать этих господ надо  постепенно, небольшими шажками усилиями подавляющего большинства граждан. А вот дальше пошли варианты. ИМХО. Оптимальный путь - эволюция через Конституционную монархию. Ну и соответственно вопрос к тебе - твоё видение решения проблемы России, наглухо застрявшей в Совдепии. |  | |
|  140
            - 26.05.2017 - 15:07
         | Цитата: 
 Свидетелей много осталось. |  | |
|  141
            - 26.05.2017 - 15:09
         | 99-_Кошница_ > по правде говоря я немножко потролил красного дурачка. СССР в 1991 годе рухнул. Так. А РСФСР никуда не рухал. Разве, что несколько букв из наименования отбросил. Вывеску поменяли. Протестовать против смены вывески смешно. |  | |
|  142
            - 26.05.2017 - 15:22
         | Это резервация для проигравших,в границах определенных кайзером Вильгельмом. |  | |
|  143
            - 26.05.2017 - 15:23
         | Незадолго до слива в Нидерланды :)) |  | |
|  144
            - 26.05.2017 - 15:56
         | Собсно границы определяли Людендорф, Гинденбург и отчасти Макензен,к концу войны они Вилли не нюхали,чем он был деморализован... Слабоват оказался братец Вилли,потому-то и сбежал... |  | |
|  145
            - 26.05.2017 - 16:17
         | Ну это так, для красоты, Ильич-то был верным кайзеровцем,а уж там чьи он выполнял постановления и решения не важно. |  | |
|  146
            - 26.05.2017 - 16:27
         | Цитата: 
 КРИХА, ты в курсе, что Узбекистан, Белоруссия, украина, Грузия, Туркмении всякие, это до большевиков всё была Россия. Даже Финляндия, Польша и часть Турции. КРИХА, ты не поверишь, но даже Крым до большевиков был Россией. Сталин попытался, как мог, восстановить что-то вроде монархии, но мозгами был слабоват, коммунисты его грохнули на полпути. Хотели даже из него чучело набить, как он из ихнего Ленина, но с чучелом у них не получилось из-за рукожопости и культаличности |  | |
|  147
            - 26.05.2017 - 16:45
         | Цитата: 
 И получается даже хуже чем лебедь, рак и щука =( |  | |
|  148
            - 26.05.2017 - 17:36
         | 147-_ё_ > кстати. Кто подсовывает ? |  | |
|  149
            - 26.05.2017 - 17:51
         | 148-Winny >а кто тебе нонешнего царька подсунул? |  | |
|  150
            - 26.05.2017 - 18:11
         | 147-_ё_ > заправилы Внутренней партии прекрасно понимают, что Конституционная монархия это смерть для диктатуры партнрменклатурного гокаспитализма, вот и натравливаю своих слуг Навального, Кургеняна,..... , а те своих сектантов до бесьего состояния доводят. Пойди найди различие между Крихой и Клавдией, кожвеном и айварцем когда они в одной стае бесьим лаем заходятся |  | |
|  151
            - 27.05.2017 - 02:45
         | 149-Dimentiy > дык он помре, говорят ? подсовывающий-та ... З.Ы. не про нынешнего речь. 150-Korelsky > кто будет монархом ? соборные выборы из нескольких кандидатур ? и в чём отличие с сейчас ? это раз. Два. В моей теме о Сталине хардрок - ЕМНИП, единственный - ответил, почему растёт его поддержка и обосновал свой вывод тем, что монархия своих будущих холопов не привлекает чем дальше, тем больше. Три. Если и монархия, то не ... не сословная, что ли. Реально ли это ? |  | |
|  152
            - 27.05.2017 - 07:10
         | ладна впк.а вот про спецсулжбы сам придумал? |  | |
|  153
            - 27.05.2017 - 07:22
         | Реально демократия.И ничего более.Всё остальное мрии маразмирующих последних деспотов вбрасываемые для тестирования через идиётов.Россия монархов не примет. |  | |
|  154
            - 27.05.2017 - 09:28
         | 151-Winny >  провести отбор среди королевских семей Европы. ааааа щаз комунизды, либеразды  и квасные патриоты начнут подрываться пачками бдж бдж бдж :)))) холопов отменили в 1720 году. ТРИ века назад, а хардкор и иже с ними до сих пор живут брехнёй из савдеповских учебников средненького образованьяца. Сословность условность. Баронство как водится по 10 миллиардов в казну. Граф -100. Маркиз - пицот. И только личное дворянство. Пыль. А вот потомственное дворянство только за высшие заслуги перед государством, через народные референдум на подпись к Государю. |  | |
|  155
            - 27.05.2017 - 09:32
         | 153-intern > реально Путин, а за ним Медведев, а за ним нового Генсека назначат и ничего более Россия не примет. И ничего более.Всё остальное мрии маразмирующих последних деспотов вбрасываемые для тестирования через идиётов.Россия монархов не примет. |  | |
|  156
            - 27.05.2017 - 11:04
         | А мы название поменяем. Назовём царя, например ...путин! Будет такая государственная должность - путин -человек определяющий путь. |  | |
|  157
            - 27.05.2017 - 11:09
         | нужно назвать вещи своими именами. Меньше путаницы, выше эффективность. А так-то по факту да, у нас квази монархия. Можно даже сказать конституционная ...но квази. |  | |
|  158
            - 27.05.2017 - 11:32
         | В России ноне супердеспотия,с квазисатрапиями... |  | |
|  159
            - 27.05.2017 - 11:35
         | почему с квази? сатрапы как сатрапы |  | |
|  160
            - 28.05.2017 - 06:49
         | 154-Korelsky > 1. Провели. Кто, кстати, провёл ? Выбрали кандидатов, - кто выбрал ? Норотт проголосил "против". что дальше ? 2. Более никто не попытался ответить. Так штаа ... 70 лет людЯм твердили "ты свободный человек, царя свергли". Сейчас твердить почти перестали, но и обратного не утверждают. Что делать с этим ? 3. о ! можешь, когда хочешь :) И сразу вопрос. Не протестант ли ты, часом ? "я богат - значит, угоден Богу". 156-_ё_ > знаешь, все хотят быть дворянами. С дворовыми как-то похуже - не припоминаю желающих. 157-_ё_ > сейчас - чисто теоретически - ты, я, Диментий, Кошница - при желании может поставить "путиным", скажем, ... Шойгу. При монархии - в случае нежелания царя - остаётся только "путь табакерки", или Ники2/Хрущёв. |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |