0
- 24.05.2017 - 14:10
|
В нашем продуктовом магазине вывесили на двери портрет Путина с надписью, поясняющей, что это президент РФ. А то люди вроде бы не все знают, кто у нас президент. Думаю, что это инициатива местных властей, а не владельца магазина.
| | ||
81
- 25.05.2017 - 12:07
|
Кстати, а что дальше то, на пути к коммунизму, случилось с детьми товарища ИВСталина? После того как соратники тСталина убили. Какие у коммунистов-соратников на этот счёт действовали законы? Или у коммунистов как у шакалов - вожак захромал, налетай? чай не монархия тСталин то коммунистов знал как облупленных, сам их создал, смог тСталин деток своих спасти от коммунистов? или не успел?... =( | | ||
82
- 25.05.2017 - 12:48
| а товарищ николашка что создал-то?? и детишек уберег от того что создал?? | | ||
83
- 25.05.2017 - 13:15
| Дети Николая Второго убиты большевиками. Правда сталинисты распускали слухи, мол, Косыгин, это сын Николая Второго, но понятно что это бред. Просто сталинистам хотелось казаться не такими мерзавцами как ленинцы. А куда подевались то дети тСталина? их же там такая куча была. Ну один к немцам перебежал, а остальные? | | ||
84
- 25.05.2017 - 16:51
|
83-_ё_ > Николашка сдох как собака - жаль утянул за собой невинные души. | | ||
85
- 25.05.2017 - 17:01
| Крико,обезьяний сын,откеда такие новости..? | | ||
86
- 25.05.2017 - 17:34
| 84-KRIHA > я понимаю что ты большевик и к Русским Православным Святым обязан относиться с ненавистью. | | ||
87
- 25.05.2017 - 17:44
| Просто признаю факт того что чмошника и лоха никки 2 признали страстотерпцем. Бывает. Жизнь сложнаяя и запутанная штука. А свои обобщения засунь себе в обезьянью задницу | | ||
88
- 26.05.2017 - 00:16
| твоя ненависть к России понятна, предсказуема и объяснима. Большевики всегда старались продать или хотя бы предать родину. | | ||
89
- 26.05.2017 - 02:01
| Цитата:
обезьяно-монархисты не Россию любят, а хотят свою обезьяну посадить на трон - только и всего. | | ||
90
- 26.05.2017 - 06:28
| Цитата:
Крико,дурень,хотел бы те анпомнить,што вРоссии ее нынешняя форма правления выросла из самодержавно-монархического правления и прочно вколоченной идеологической промывкой мозгов почитать сие безальтернативным,базируя на единовластном вождизме неведомо откуда взявшихся индивидов... И властных возможности,да полнаго самодурства,у совецких правителей,как и нонешних россиянских,было неизмеримо поболее,нежели у Н2... Ты так и не смог внятно разъяснить в чем же вина Н2,а на вопросы у тя обычная истерика-ничтожество,просрал,проиграл,детей загубил... А меж тем Н2 не обустраивал дефолтов,не дирижировал оркестром,не позорил нас в ООН,не было случая как отжать Юкос,не загонял наганами крестьянина в колхоз,не раскулачивал,РИ времени Н2 и не воевала как агрессор,а лишь защищалась... РИ росла при Н2,стремительно набирая темпы роста экономики и населения,была на 5 месте в мире по экономической мощи,не как щас... А какие люди были правительстве Н2!? Ахнешь,Обезьяныч!Там не могло быть Димонов или косноязычных Черномырдиных..,там были Витте и Столыпин,Плеве и Коковцев,Бунге и Вышеградский..! А вот постимперской России всего одна светлая личность-то и была,болван... | | ||
91
- 26.05.2017 - 08:43
| Цитата:
И всяческим парламентаристам можно хоть обделаться от натуги доказать недоказуемое в наших осинах. За морем нехай извращаются как хотят - это их дело, основанное на их историческом опыте, а тут... маемо що маемо и другого не надь | | ||
92
- 26.05.2017 - 08:56
| Если парочка трендолого собралось потрендеть про то, шо не такой уж Николай Кровавый кровавый, то это не тренд, это просто трендешь. | | ||
93
- 26.05.2017 - 11:20
| 91-Легыч > монархия в РИ рухнула в феврале 17 -го. Смысл возни вокруг этой темы не более чем ролевые игры кучки маргиналов. | | ||
94
- 26.05.2017 - 11:23
| 93-BurBur > социализм в СССР рухнул в августе 91 -го. Смысл возни вокруг этой темы не более чем ролевые игры кучки маргиналов. | | ||
95
- 26.05.2017 - 11:43
|
90-Афанасий Ибрагимович Кац > назови альтернативу Конституционной монархии для перехода России от тоталитарного "президент"-генсековского правления к демократическому парламентаризму. У России свой путь. Так же как у любого другого государства. Да в России есть значительное число граждан с рабской психологией. Таких как Криха, Бурбур и прочие кеведе, который власть воспринимают только через битиё батогами на конюшне. Чем больше государство жрёт своих граждан, тем больше оно Великое и тем больше его любят рабы коммунисты. А поверх всего обязательно должен быть божественный товарищ Генсек. И что делать с этими гражданами? Правильно. Надо дать им товарища Генсека в царской короне, но с зело урезанными правами. А, что бы коммунисты были счастливы разработать общественный договор между государством и коммунистами, по которому царским слугам будет разрешено радовать коммунистов батогами по субботам в общественных конюшнях. Современное общество должно уметь договариваться и не загонять всех в единые этические рамки. Хотят коммунисты, что бы их государство .....аком? Пожалуйста. Подписываешь договор и получаешь привилегированное положение ...аком. | | ||
96
- 26.05.2017 - 11:45
| Цитата:
Што там в феврале случилось,што империя рухнула..? | | ||
97
- 26.05.2017 - 11:49
| Цитата:
ъВ целом вопроса не понял... | | ||
98
- 26.05.2017 - 12:02
|
94-Korelsky > надо брать от социализма всё самое лучшее (общественная собственность на средства производства, государственное планирование и т.д.) и идти вперед. Монархия - это невозможный путь обратно. Для монархии нет никаких реальных оснований. Ну если только загнать мир в ядерную войну и повторить всю эволюцию от обезьян, через рабовладение к феодализму. То, что мы наблюдаем в новостях про британских и им подобных монархов не более, чем шоубизнес (ролевые игры). У социализма реальные перспективы и невозможно его избежать. Только отсрочить. Понятно, что нынче идет расслоение населения по уровню образования, элитка будет получать более качественное, народ будут стараться ограничивать. Но у медали всегда 2 стороны. Рост неравенства будет катализировать общественные процессы. | | ||
99
- 26.05.2017 - 12:10
| Цитата:
Цитата:
Значит, реально в стране не нашлось НИ ОДНОГО человека верящего в социалистический бред.Толку-то, такие как ты привыкли терпеть, безропотно и не в состояние дёрнуться на элементарную защиту своих прав. Типа социализм придёт-порядок наведёт. | | ||
100
- 26.05.2017 - 12:11
| А бывают и неумеренные парламентаристы? | | ||
101
- 26.05.2017 - 12:14
|
99-_Кошница_ > поживем увидим. Ты же в курсе, что царя сдало всё окружение. А считать ГВ войной за царя - мрии монархистов. ГВ была война за собственность. Вы, кстати, с кандидатурой монарха определились? Или все как обычно покрыто тайной и мраком)? Давайте уже посмотрим кого вы нам готовите. | | ||
102
- 26.05.2017 - 12:14
| Цитата:
Причом они все из ходульных штампов от Краткаго Курса до тупизмов Хазина-Мухина-Кара-Мурзы,до + тутошних крайних остолопов.... | | ||
103
- 26.05.2017 - 12:18
| А это ни о чём не говорит, тем более об идее монархииГВ была войной за Россию, со стороны белых и за Интернационал со стороны красных. С одной стороны были руководителями русские офицеры,а с другой еврейские комиссары.А тебе -то зачем? Такие как ты схавают всё, что им принесут. | | ||
104
- 26.05.2017 - 12:24
|
103-_Кошница_ > идея устарела, монархи в развитых странах персоны шоубизнеса, глупо с этим спорить. Зачем ты сам себе врешь, упрощая ГВ? Это ограниченный, если не сказать тупой взгляд на собственную историю. А тебе -то зачем? Такие как ты схавают всё, что им принесут. То есть, кандидатуры нет и не предвидится. Нести то и нечего. То та и оно. | | ||
105
- 26.05.2017 - 12:29
| Императоры ЮК и Японии стало быть шуты на подпевках..? | | ||
106
- 26.05.2017 - 12:30
| Цитата:
Это реалии,а не чьи-то хотелки. Выбирай выражения, хорошо? Красные воевали против России, за власть международного Интернационала, за возможность безнаказанно грабить, убивать и насиловать. Потом в массе своей они ответили за это. А твое дело телячье. | | ||
107
- 26.05.2017 - 12:32
| Цитата:
Альтернатива - просто демократический парламентаризм. Без президентов-генсеков-царей. | | ||
108
- 26.05.2017 - 12:34
| Естественно. А кто они еще - старую бабушку кроме своего геморроя и как она покакала - больше ничего не интересует. Импюратора тоже. | | ||
109
- 26.05.2017 - 12:35
| Цитата:
В России это завсегда заканчивается бойней кровавой, потерями серьёзными и установлением тиранического режима. И в 17-м веке и в 17-м году и в 91-м году. | | ||
110
- 26.05.2017 - 12:36
|
Чтобы говорить о монархии, нужно ну хотя бы серьёзней изучить вопрос. Права монарха и так далее. | | ||
111
- 26.05.2017 - 12:43
| Цитата:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/5351466.html Правит миром Англия, а США — её марионетка | | ||
112
- 26.05.2017 - 12:48
| Цитата:
Тысячи царских офицеров сражались в рядах Красной Армии. Цитата:
Сравни с компартией Китая или конгрессом США. Сословное общество - расскажи чего там хорошего, я вот не могу привести ни одного примера "за". | | ||
113
- 26.05.2017 - 12:50
| Тебя,сиволапового,дальше передней бы не пустили для участия в дискуссии....
Отредактировано Kazymoto; 26.05.2017 в 12:51. Причина: м | | ||
114
- 26.05.2017 - 12:54
| Во время I мировой войны общая численность офицерского состава Российской армии, по уточнённым данным, составляла 347000 человек. Ко времени большевицкого переворота документально подтверждённое количество живых офицеров всех чинов было не менее 320000 и ещё около 20000 произведённых приказами, о которых свидетельствуют косвенные источники; итого около 340000 офицеров. Добровольно на сторону большевиков перешло 764 офицера, что составляет лишь 0,0002% Насильственно, с помощью ВЧК, было призвано 48500 офицеров, семьи которых удерживались в заложниках. В «Белой гвардии», во время гражданской войны, насчитывалось около 170000 офицеров, из них более 70% были выходцами из семей крестьян и мещан.Это твоё мнение, БурБур, кого оно интересует?Войну объявляют, премьер-министра назначают.Ну для Бурбура это никакого веса, кхе-кхе,забавный....Вот уже ты перднул в лужицу, сами по себе эти структуры, без крминально-масонской основы ничего не значат и не представляют из себя.Простейший пример- во время путча 1982-го года испанский король Хуан Карлос обратился к войскам с требованием остановиться и мятежникам приказал сложить оружие. И это сработало,в отличие от КПСС. | | ||
115
- 26.05.2017 - 12:59
| Цитата:
Потому что твои предки были сильно пьющие сельские батраки, неуважаемые в обществе люди, которым хозяин даст работу и нальёт стаканчик, вот и всё. Вот в чём польза сословного общества, в его стабильности. А уже внутри сословий есть десятки групп, которые и соотносятся друг к другу. Ты не обижайся БурБур, но ты же сам говорил, что твои предки при Царе голодали и первый раз наелись, после революции, украв у работящих соседей скотину. | | ||
116
- 26.05.2017 - 13:07
|
115-_Кошница_ > как доверять всему тому, что ты пишешь? Предков моих ты обвинил в краже чужой скотины. Зачем ты лжешь, ведь это у православных грех, знаешь кто отец лжи? | | ||
117
- 26.05.2017 - 13:10
| Вот потому европецы приплыли к индусам с пушками а не наоборот... А ведь у индусов сословность была куда жосще... | | ||
118
- 26.05.2017 - 13:11
| Ленин або Карл Маркс,чи шо? | | ||
119
- 26.05.2017 - 13:13
| Брехня... Из сословия можно выйти и подняться выше,а из касты никогда..! Разве што если опустят,осквернят,то будешь в шудрах ходить... | | ||
120
- 26.05.2017 - 13:17
| Реальные казаки смотрели на остальных как на гавно а уж нынешнии ряженые.... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |