К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Культ личности

Гость
0 - 24.05.2017 - 14:10
В нашем продуктовом магазине вывесили на двери портрет Путина с надписью, поясняющей, что это президент РФ. А то люди вроде бы не все знают, кто у нас президент. Думаю, что это инициатива местных властей, а не владельца магазина.


Гость
81 - 25.05.2017 - 12:07
Кстати, а что дальше то, на пути к коммунизму, случилось с детьми товарища ИВСталина? После того как соратники тСталина убили. Какие у коммунистов-соратников на этот счёт действовали законы?
Или у коммунистов как у шакалов - вожак захромал, налетай? чай не монархия
тСталин то коммунистов знал как облупленных, сам их создал, смог тСталин деток своих спасти от коммунистов?
или не успел?... =(
Гость
82 - 25.05.2017 - 12:48
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
тСталин то коммунистов знал как облупленных, сам их создал, смог тСталин деток своих спасти от коммунистов?
а товарищ николашка что создал-то?? и детишек уберег от того что создал??
Гость
83 - 25.05.2017 - 13:15
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
детишек уберег от
Дети Николая Второго убиты большевиками.
Правда сталинисты распускали слухи, мол, Косыгин, это сын Николая Второго, но понятно что это бред. Просто сталинистам хотелось казаться не такими мерзавцами как ленинцы.

А куда подевались то дети тСталина? их же там такая куча была. Ну один к немцам перебежал, а остальные?
84 - 25.05.2017 - 16:51
83-_ё_ >
Николашка сдох как собака - жаль утянул за собой невинные души.
Гость
85 - 25.05.2017 - 17:01
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Николашка сдох как собака - жаль утянул за собой невинные души.
Крико,обезьяний сын,откеда такие новости..?
Гость
86 - 25.05.2017 - 17:34
84-KRIHA > я понимаю что ты большевик и к Русским Православным Святым обязан относиться с ненавистью.
87 - 25.05.2017 - 17:44
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
84-KRIHA > я понимаю что ты большевик и к Русским Православным Святым обязан относиться с ненавистью.
Просто признаю факт того что чмошника и лоха никки 2 признали страстотерпцем. Бывает. Жизнь сложнаяя и запутанная штука. А свои обобщения засунь себе в обезьянью задницу
Гость
88 - 26.05.2017 - 00:16
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
большевик и к Русским Православным Святым обязан относиться с ненавистью. Просто признаю факт того что
твоя ненависть к России понятна, предсказуема и объяснима. Большевики всегда старались продать или хотя бы предать родину.
89 - 26.05.2017 - 02:01
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
твоя ненависть к России понятна, предсказуема и объяснима. Большевики всегда старались продать или хотя бы предать родину.
обезьяно-монархисты знают, что большевики спасли Россию от того, чтобы на территории бывшей РИ оказалось 150 маннергеймов. так же обезьяно-монархисты знают, что во время гражданской войны залил страну кровью - гореть вам за это в аду.

обезьяно-монархисты не Россию любят, а хотят свою обезьяну посадить на трон - только и всего.
Гость
90 - 26.05.2017 - 06:28
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
большевики спасли Россию от того, чтобы на территории бывшей РИ оказалось 150 маннергеймов
Таки да,большевики привели к власти Сталина,кой дал им всем просраться лагерной баландой,привели к мясорубке Второй Мировой..,не забыли обустроить четыре голодомора своему народу...
Крико,дурень,хотел бы те анпомнить,што вРоссии ее нынешняя форма правления выросла из самодержавно-монархического правления и прочно вколоченной идеологической промывкой мозгов почитать сие безальтернативным,базируя на единовластном вождизме неведомо откуда взявшихся индивидов...
И властных возможности,да полнаго самодурства,у совецких правителей,как и нонешних россиянских,было неизмеримо поболее,нежели у Н2...
Ты так и не смог внятно разъяснить в чем же вина Н2,а на вопросы у тя обычная истерика-ничтожество,просрал,проиграл,детей загубил...

А меж тем Н2 не обустраивал дефолтов,не дирижировал оркестром,не позорил нас в ООН,не было случая как отжать Юкос,не загонял наганами крестьянина в колхоз,не раскулачивал,РИ времени Н2 и не воевала как агрессор,а лишь защищалась...
РИ росла при Н2,стремительно набирая темпы роста экономики и населения,была на 5 месте в мире по экономической мощи,не как щас...
А какие люди были правительстве Н2!?
Ахнешь,Обезьяныч!Там не могло быть Димонов или косноязычных Черномырдиных..,там были Витте и Столыпин,Плеве и Коковцев,Бунге и Вышеградский..!
А вот постимперской России всего одна светлая личность-то и была,болван...
Гость
91 - 26.05.2017 - 08:43
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
ее нынешняя форма правления выросла из самодержавно-монархического правления и прочно вколоченной идеологической промывкой мозгов почитать сие безальтернативным
Хехе... идеология мертва без практики. А многовековая практика нам говорит, что только самодержавно-монархическое правление способно обеспечить обороноспособность сих краев.
И всяческим парламентаристам можно хоть обделаться от натуги доказать недоказуемое в наших осинах. За морем нехай извращаются как хотят - это их дело, основанное на их историческом опыте, а тут... маемо що маемо и другого не надь
KVD
92 - 26.05.2017 - 08:56
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Кто же Николая Монархическая тема сейчас в тренде.
Если парочка трендолого собралось потрендеть про то, шо не такой уж Николай Кровавый кровавый, то это не тренд, это просто трендешь.
Гость
93 - 26.05.2017 - 11:20
91-Легыч > монархия в РИ рухнула в феврале 17 -го. Смысл возни вокруг этой темы не более чем ролевые игры кучки маргиналов.
94 - 26.05.2017 - 11:23
93-BurBur > социализм в СССР рухнул в августе 91 -го. Смысл возни вокруг этой темы не более чем ролевые игры кучки маргиналов.
95 - 26.05.2017 - 11:43
90-Афанасий Ибрагимович Кац > назови альтернативу Конституционной монархии для перехода России от тоталитарного "президент"-генсековского правления к демократическому парламентаризму.
У России свой путь. Так же как у любого другого государства. Да в России есть значительное число граждан с рабской психологией. Таких как Криха, Бурбур и прочие кеведе, который власть воспринимают только через битиё батогами на конюшне. Чем больше государство жрёт своих граждан, тем больше оно Великое и тем больше его любят рабы коммунисты. А поверх всего обязательно должен быть божественный товарищ Генсек. И что делать с этими гражданами? Правильно. Надо дать им товарища Генсека в царской короне, но с зело урезанными правами. А, что бы коммунисты были счастливы разработать общественный договор между государством и коммунистами, по которому царским слугам будет разрешено радовать коммунистов батогами по субботам в общественных конюшнях.
Современное общество должно уметь договариваться и не загонять всех в единые этические рамки. Хотят коммунисты, что бы их государство .....аком? Пожалуйста. Подписываешь договор и получаешь привилегированное положение ...аком.
Гость
96 - 26.05.2017 - 11:45
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
BurBur 93 - Сегодня - 11:20 91-Легыч > монархия в РИ рухнула в феврале 17 -го.
Буриданыч,откуда столь потрясающая новость..?
Што там в феврале случилось,што империя рухнула..?
Гость
97 - 26.05.2017 - 11:49
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Korelsky 95 - Сегодня - 11:43 90-Афанасий Ибрагимович Кац > назови альтернативу Конституционной монархии для перехода России от тоталитарного "президент"-генсековского правления к демократическому парламентаризму.
Я умеренный парламентарист...

ъВ целом вопроса не понял...
Гость
98 - 26.05.2017 - 12:02
94-Korelsky > надо брать от социализма всё самое лучшее (общественная собственность на средства производства, государственное планирование и т.д.) и идти вперед. Монархия - это невозможный путь обратно. Для монархии нет никаких реальных оснований. Ну если только загнать мир в ядерную войну и повторить всю эволюцию от обезьян, через рабовладение к феодализму.
То, что мы наблюдаем в новостях про британских и им подобных монархов не более, чем шоубизнес (ролевые игры). У социализма реальные перспективы и невозможно его избежать. Только отсрочить.
Понятно, что нынче идет расслоение населения по уровню образования, элитка будет получать более качественное, народ будут стараться ограничивать. Но у медали всегда 2 стороны. Рост неравенства будет катализировать общественные процессы.
99 - 26.05.2017 - 12:10
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
надо брать от социализма всё самое лучшее (общественная собственность на средства производства, государственное планирование и т.д.)
И чего тут хорошего, БурБур? Блевотина какая-то.
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
социализм в СССР рухнул в августе 91 -го. Смысл возни вокруг этой темы не более чем ролевые игры кучки маргиналов.
Я бы добавил в отличие от царизма, социализм рухнул в стране без единого выстрела. А где же были , кадры социализма, люди, готовые отдать за него жизнь?
Значит, реально в стране не нашлось НИ ОДНОГО человека верящего в социалистический бред.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Рост неравенства будет катализировать общественные процессы.
Толку-то, такие как ты привыкли терпеть, безропотно и не в состояние дёрнуться на элементарную защиту своих прав. Типа социализм придёт-порядок наведёт.
Гость
100 - 26.05.2017 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Я умеренный парламентарист...
А бывают и неумеренные парламентаристы?
Гость
101 - 26.05.2017 - 12:14
99-_Кошница_ > поживем увидим. Ты же в курсе, что царя сдало всё окружение. А считать ГВ войной за царя - мрии монархистов. ГВ была война за собственность.
Вы, кстати, с кандидатурой монарха определились? Или все как обычно покрыто тайной и мраком)? Давайте уже посмотрим кого вы нам готовите.
Гость
102 - 26.05.2017 - 12:14
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
94-Korelsky > надо брать от социализма всё самое лучшее (общественная собственность на средства производства, государственное планирование и т.д.) и идти вперед. Монархия - это невозможный путь обратно. Для монархии нет никаких реальных оснований. Ну если только загнать мир в ядерную войну и повторить всю эволюцию от обезьян, через рабовладение к феодализму. То, что мы наблюдаем в новостях про британских и им подобных монархов не более, чем шоубизнес (ролевые игры). У социализма реальные перспективы и невозможно его избежать. Только отсрочить. Понятно, что нынче идет расслоение населения по уровню образования, элитка будет получать более качественное, народ будут стараться ограничивать. Но у медали всегда 2 стороны. Рост неравенства будет катализировать общественные процессы.
Господе,ить надо Буриданычу нашкарябать столько ветхих глупостей в небольшом посту...
Причом они все из ходульных штампов от Краткаго Курса до тупизмов Хазина-Мухина-Кара-Мурзы,до + тутошних крайних остолопов....
103 - 26.05.2017 - 12:18
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Ты же в курсе, что царя сдало всё окружение.
А это ни о чём не говорит, тем более об идее монархии
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
ГВ была война за собственность.
ГВ была войной за Россию, со стороны белых и за Интернационал со стороны красных.
С одной стороны были руководителями русские офицеры,а с другой еврейские комиссары.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Давайте уже посмотрим кого вы нам готовите.
А тебе -то зачем? Такие как ты схавают всё, что им принесут.
Гость
104 - 26.05.2017 - 12:24
103-_Кошница_ > идея устарела, монархи в развитых странах персоны шоубизнеса, глупо с этим спорить.

Зачем ты сам себе врешь, упрощая ГВ? Это ограниченный, если не сказать тупой взгляд на собственную историю.

А тебе -то зачем? Такие как ты схавают всё, что им принесут.

То есть, кандидатуры нет и не предвидится. Нести то и нечего. То та и оно.
Гость
105 - 26.05.2017 - 12:29
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Кошница_ > идея устарела, монархи в развитых странах персоны шоубизнеса, глупо с этим спорить
Императоры ЮК и Японии стало быть шуты на подпевках..?
106 - 26.05.2017 - 12:30
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
идея устарела, монархи в развитых странах персоны шоубизнеса, глупо с этим спорить.
Это ты так думаешь, а в той же Англии реальная власть у королевы.Ну и вообще суровое сословное общество, впрочем,как и в остальных монархиях.
Это реалии,а не чьи-то хотелки.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Зачем ты сам себе врешь, упрощая ГВ?
Выбирай выражения, хорошо?
Красные воевали против России, за власть международного Интернационала, за возможность безнаказанно грабить, убивать и насиловать.
Потом в массе своей они ответили за это.
А твое дело телячье.
Гость
107 - 26.05.2017 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
назови альтернативу Конституционной монархии для перехода России от тоталитарного "президент"-генсековского правления к демократическому парламентаризму.
Пипец. Для того чтобы скинуть царя - надо назначить царя.
Альтернатива - просто демократический парламентаризм. Без президентов-генсеков-царей.
Гость
108 - 26.05.2017 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Императоры ЮК и Японии стало быть шуты на подпевках..?
Естественно. А кто они еще - старую бабушку кроме своего геморроя и как она покакала - больше ничего не интересует. Импюратора тоже.
109 - 26.05.2017 - 12:35
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Альтернатива - просто демократический парламентаризм. Без президентов-генсеков-царей.
Это мы проходили неоднократно.
В России это завсегда заканчивается бойней кровавой, потерями серьёзными и установлением тиранического режима.
И в 17-м веке и в 17-м году и в 91-м году.
110 - 26.05.2017 - 12:36
Чтобы говорить о монархии, нужно ну хотя бы серьёзней изучить вопрос.
Права монарха и так далее.
Гость
111 - 26.05.2017 - 12:43
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Естественно. А кто они еще - старую бабушку кроме своего геморроя и как она покакала - больше ничего не интересует. Импюратора тоже.
К чтению,идиот....
http://matveychev-oleg.livejournal.com/5351466.html

Правит миром Англия, а США — её марионетка
Гость
112 - 26.05.2017 - 12:48
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Выбирай выражения, хорошо? Красные воевали против России, за власть международного Интернационала, за возможность безнаказанно грабить, убивать и насиловать. Потом в массе своей они ответили за это. А твое дело телячье.
Только в твоей голове. Не упрощай, ты же вроде себя позиционируешь как историка. Работай с разными источниками, сопоставляй и делай выводы.
Тысячи царских офицеров сражались в рядах Красной Армии.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это ты так думаешь, а в той же Англии реальная власть у королевы.Ну и вообще суровое сословное общество, впрочем,как и в остальных монархиях.
Это реалии,а не чьи-то хотелки.
Англия - это пуделёк, бегающий на побегушках у США. Королева и вся эта многочисленная семья - герои светской хроники, никакого политического веса не имеют, ну может только в головах у некоторых британских подданных.
Сравни с компартией Китая или конгрессом США.

Сословное общество - расскажи чего там хорошего, я вот не могу привести ни одного примера "за".
Гость
113 - 26.05.2017 - 12:50
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Сословное общество - расскажи чего там хорошего, я вот не могу привести ни одного примера "за".
Тебя,сиволапового,дальше передней бы не пустили для участия в дискуссии....

Отредактировано Kazymoto; 26.05.2017 в 12:51. Причина: м
114 - 26.05.2017 - 12:54
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Тысячи царских офицеров сражались в рядах Красной Армии.
Во время I мировой войны общая численность офицерского состава Российской армии, по уточнённым данным, составляла 347000 человек. Ко времени большевицкого переворота документально подтверждённое количество живых офицеров всех чинов было не менее 320000 и ещё около 20000 произведённых приказами, о которых свидетельствуют косвенные источники; итого около 340000 офицеров.
Добровольно на сторону большевиков перешло 764 офицера, что составляет лишь 0,0002%
Насильственно, с помощью ВЧК, было призвано 48500 офицеров, семьи которых удерживались в заложниках.
В «Белой гвардии», во время гражданской войны, насчитывалось около 170000 офицеров, из них более 70% были выходцами из семей крестьян и мещан.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Англия - это пуделёк, бегающий на побегушках у США.
Это твоё мнение, БурБур, кого оно интересует?
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
икакого политического веса не имеют
Войну объявляют, премьер-министра назначают.Ну для Бурбура это никакого веса, кхе-кхе,забавный....
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Сравни с компартией Китая или конгрессом США.
Вот уже ты перднул в лужицу, сами по себе эти структуры, без крминально-масонской основы ничего не значат и не представляют из себя.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
ну может только в головах у некоторых британских подданных.
Простейший пример- во время путча 1982-го года испанский король Хуан Карлос обратился к войскам с требованием остановиться и мятежникам приказал сложить оружие.
И это сработало,в отличие от КПСС.
115 - 26.05.2017 - 12:59
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Сословное общество - расскажи чего там хорошего, я вот не могу привести ни одного примера "за".
А ты вообще ничего не можешь, ни говорить своими словами и своими мыслями думать, ни принимать решения,а знаешь почему?
Потому что твои предки были сильно пьющие сельские батраки, неуважаемые в обществе люди, которым хозяин даст работу и нальёт стаканчик, вот и всё.
Вот в чём польза сословного общества, в его стабильности. А уже внутри сословий есть десятки групп, которые и соотносятся друг к другу.
Ты не обижайся БурБур, но ты же сам говорил, что твои предки при Царе голодали и первый раз наелись, после революции, украв у работящих соседей скотину.
Гость
116 - 26.05.2017 - 13:07
115-_Кошница_ > как доверять всему тому, что ты пишешь?
Предков моих ты обвинил в краже чужой скотины. Зачем ты лжешь, ведь это у православных грех, знаешь кто отец лжи?
Гость
117 - 26.05.2017 - 13:10
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Вот в чём польза сословного общества, в его стабильности.
Вот потому европецы приплыли к индусам с пушками а не наоборот...
А ведь у индусов сословность была куда жосще...
Гость
118 - 26.05.2017 - 13:11
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
знаешь кто отец лжи?
Ленин або Карл Маркс,чи шо?
Гость
119 - 26.05.2017 - 13:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А ведь у индусов сословность была куда жосще...
Брехня...
Из сословия можно выйти и подняться выше,а из касты никогда..!
Разве што если опустят,осквернят,то будешь в шудрах ходить...
Гость
120 - 26.05.2017 - 13:17
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Предков моих ты обвинил в краже чужой скотины. Зачем ты лжешь, ведь это у православных грех, знаешь кто отец лжи?
Реальные казаки смотрели на остальных как на гавно а уж нынешнии ряженые....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены