| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 19.02.2015 - 07:09
|
"Госдума отказалась повышать налог на доходы богачей" - http://lenta.ru/news/2015/02/18/richtax/ Госдума отклонила законопроект о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения. Об этом сообщает РИА Новости. Законопроект был разработан «Справедливой Россией». Он предполагал введение четырех уровней налогообложения. 13 процентов (как и сейчас) должны были бы платить люди с ежегодным доходом до 5 миллионов рублей, 18 процентов — с доходом от 5 до 50 миллионов, 23 процента — от 50 до 500 миллионов, 28 процентов — свыше 500 миллионов. Документ был внесен на рассмотрение Госдумы летом 2014 года. Ранее комитет нижней палаты парламента по бюджету и налогам рекомендовал отклонить этот законопроект, так как счел прогрессивную шкалу неэффективной и не соответствующей «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения». Агентство сообщает, что аналогичный законопроект вскоре собираются внести депутаты от КПРФ. Коммунисты считают, что граждане с доходом менее 20 тысяч рублей в месяц вовсе не должны платить налог. Те, кто получают более 400 тысяч рублей — должны отчислять 35 процентов. Плоская шкала налога на доходы физических лиц была введена в 2001 году в результате налоговой реформы. Ставка по этому налогу для всех россиян составляет 13 процентов. ... Какое верное решение))))     | | ||
| Модератор 41
- 19.02.2015 - 11:38
| по первых, надо понять мы в принципе за прогрессивную шкалу или против.. афтар мнение то выразил по этому вопросу? я вот лично все както не определился, если честно.. есть у меня сомнения в эффективности прогрессивной шкалы.. что афтар то думает? | | ||
| 42
- 19.02.2015 - 11:42
| Цитата:
Страна чудес-взносы в пенсионку с них значит брали по-полной, а пенсии лишают. | | ||
| 43
- 19.02.2015 - 11:50
| Цитата:
Это когда же он сделал ставку такую? :)) Кстати, ты хоть извенился перд своими новыми братьями по разуму виней, салдой, ником55,ё, ломом и особенно перед соярисом которых ты в идиотыбезмозглые постоянно записывал? Ну и ответ твоиме-же словами, депутат от КПРФ...;)) Технолог 87 - 20.02.2012 - 22:02 как можно голосовать за КПРФ, но боготворить Путина? :)) | | ||
| 44
- 19.02.2015 - 11:53
| Цитата:
| | ||
| 45
- 19.02.2015 - 11:53
|
вполне ожидаемо... с учетом того что более 5 лямов население ток 10 % - и это максимум мне кажется, но вот они как-раз и принимают все решения, законы и пр.. - неужто они себя любимых обидят? там неважно, 13 или даже 14%% , им ЛЮБЫЕ проценты - жаба давит. они с удовольствием себе любимым и льготы прописали-бы (как в штатах при рейгане). - но... - тупое быдло не поймет.. :) | | ||
| 46
- 19.02.2015 - 11:57
| Цитата:
| | ||
| 47
- 19.02.2015 - 12:00
|
46-nicksheff > зато КАКОЙ % !! лучшие и , так сказать, самые уважаемые люди... ни одного случайного персонажа.. и их обидеть... у , кляты либералы... :) | | ||
| 48
- 19.02.2015 - 12:01
| Цитата:
| | ||
| banned 49
- 19.02.2015 - 12:08
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 50
- 19.02.2015 - 12:08
| Цитата:
Гады)) | | ||
| 51
- 19.02.2015 - 12:13
| Цитата:
Технолог 69 - 04.03.2012 - 21:03 Вот у меня создается по этому форуму такое интересное впечатление, что ни путинист, то брехло... По данным ВЦИОМ, среди хипстеров Москвы и Петрограда --------------- ;))) | | ||
| banned 52
- 19.02.2015 - 12:20
| Цитата:
| | ||
| 53
- 19.02.2015 - 12:24
|
а интересно, есть фин обоснование этого? типа было-станет ?? 1% это сколько в %% от общей суммы налогов? | | ||
| 54
- 19.02.2015 - 12:24
| Цитата:
| | ||
| 55
- 19.02.2015 - 12:35
| Цитата:
вообще, учитывая суммы, тамиееплохте там неплохая денюшка... но.... | | ||
| 56
- 19.02.2015 - 12:43
| Цитата:
------------ Кстати, нончий путриот Технолог, в той теме знатно "Булаву" овном поливал ;)) Технолог 10 - 05.05.2013 - 23:48 Кстати, про последний удачный запуск... "В новостях на сайте Министерства обороны России пуск ракеты «Булава» от 27 августа 2011 года был проиллюстрирован фотографией пуска американской ракеты Trident-II с ПЛАРБ «Теннеси» двадцатилетней давности" Так что еще не факт, что удачный... :) -------------- :)) Врал поди тогда? ;)) | | ||
| 57
- 19.02.2015 - 12:44
|
"пацаны не поймут"... - мы-ж не лохи платить... :) | | ||
| 58
- 19.02.2015 - 12:45
|
+56. И это, тут твой новый брат по разуму ник55 еще в 2012 году интересовался - Технолог 9 - 05.05.2013 - 23:44 Когда увидим отчет депутата о не проделанной за три года работе? Ты мой избиратель? То, что ты брехло конченное это известно, так что ты по определению не можешь быть моим избирателем. ---------------- Че нить поменялось? В вие исключения из правил? ;)) Или теперь сидя в едре, Технологу и дела нет до той оплошности в виде депутата от КПРФ? ;)) | | ||
| 59
- 19.02.2015 - 12:48
| Цитата:
| | ||
| banned 60
- 19.02.2015 - 12:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 61
- 19.02.2015 - 13:06
| Цитата:
Технолог 15 - 03.03.2012 - 23:26 08.05.09 18:06 МСК За пропаганду гомосексуализма сажать в тюрьму не будут Законопроект, предлагавший ввести уголовную ответственности за пропаганду гомосексуализма, Государственная дума РФ отклонила в ходе заседания 8 мая. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, поправками в действующее законодательство предлагалось наказывать пропаганду гомосексуализма в публичных выступлениях, в СМИ, в том числе "выражающиеся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" лишением права занимать определенные должности на срок от двух до пяти лет. В ходе обсуждения первый заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев ("Единая Россия") отметил, что комитет не может поддержать этот законопроект, так как по действующему законодательству гомосексуализм не относится к общественно опасным деяниям. По словам Груздева, проблема пропаганды гомосексуализма существует, но она должна регулироваться не в уголовном, а "возможно, административном законодательстве". ИА REGNUM Технолог 28 - 04.03.2012 - 11:05 Классическая тема бумеранг, которыми так славятся едристы-путинисты. Хотел "привлечь внимание к ложности теории Гауса", а выяснилось, что ЕР не считает пропаганду гомосексуализма общественно опасным деянием... ;) По данным ВЦИОМ, среди хипстеров Москвы и Петрограда ;)) | | ||
| 62
- 19.02.2015 - 13:08
| Цитата:
Правда "правда" меняется аки у мадамов трусы неделька, но эт не беда...Тем более, что все вокруг Технолога и так 146% брехуны...;)) | | ||
| banned 63
- 19.02.2015 - 13:17
| Цитата:
| | ||
| banned 64
- 19.02.2015 - 13:19
| Цитата:
| | ||
| 65
- 19.02.2015 - 13:26
|
Вы просто не владеете всей информацией. А депутаты всё знают. Наверняка инфляция к концу года раскрутится так, что больше 5 миллионов будут получать даже нянечки в детсадах. Так и что же тогда делать - закон опять переписывать? Стратегически мыслят депутаты, молодцы. | | ||
| 66
- 19.02.2015 - 13:40
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 67
- 19.02.2015 - 14:20
| Цитата:
| | ||
| 68
- 19.02.2015 - 14:20
| Цитата:
С коммуняками видать у Технолога не заладилось, вот пришлось к едристы-путиристы устраиваться... Там по его-же словам - намного проще с этим..;)) | | ||
| 69
- 19.02.2015 - 14:21
| Цитата:
| | ||
| 70
- 19.02.2015 - 14:21
| Цитата:
| | ||
| 71
- 19.02.2015 - 14:46
|
49-Технолог >они и есть идиотыбезмозглые. потому меня и пригласили Родина в бой дурака не пошлет! И поэтому я здесь! | | ||
| banned 72
- 19.02.2015 - 14:49
| Цитата:
| | ||
| banned 73
- 19.02.2015 - 14:51
| Цитата:
| | ||
| 74
- 19.02.2015 - 14:55
|
0- Я сомневался. Потому, как путин ЗА новую шкалу. Пройдёт позже.. Или с другой стороны подберётся.. :) | | ||
| 75
- 19.02.2015 - 15:12
| Цитата:
Кстати в тему... Технолог 4 - 16.01.2012 - 20:58 А так-же массовых мутаций мнений "патриотов"...Особенно Сальду жалко. Могу поспорить, что сейчас они будут утверждать, что никогда и не поддерживали ЕР и требовать в подтверждение посты с их поддержкой ЕР. Эта техника у них уж отработана... ------- ;))) | | ||
| 76
- 19.02.2015 - 15:18
| Цитата:
потому как ставка транспортного налога в регионе устанавливается самим регионом. и никакого отношения (прямого) к прогрессивной шкале не имеет... и потом, подоходный налог - обязателен всем, а тачку тебя иметь никто не заставляет... Цитата:
| | ||
| 77
- 19.02.2015 - 15:36
| Цитата:
А всеж оно как...Там нарушение конституции, а тут того-самого...;)) | | ||
| banned 78
- 19.02.2015 - 15:49
| Цитата:
| | ||
| 79
- 19.02.2015 - 16:06
|
78-Технолог > Ну да, и в этой теме тоже...;)) Путина ты вообще разрывал на части... И с едром его постоянно сращивал...;)) Ладно, крутись дальше, давай на пару с солярисом(какаду) про ужасы госдепа голоси...;)) Технолог 263 - 05.02.2012 - 20:23 Вопрос Технологу - Путин не член ЕР и никогда им не был Ответ Технолога - И где я это утверждал? Это путин утверждает, что ЕР его партия. ------- ;)) | | ||
| 80
- 19.02.2015 - 16:23
| Цитата:
есть то, что нам кажется правильным, а есть буква закона. так от по букве закона между прогрессивной, або регрессивной чи пропорциональной ставкой федерального подоходного налога, и различающимися по субъектам федерации в 10 раз ставками местного регионального транспортного налога, никаких связией | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
