(78) сравнение - абсолютно некорректное. С.Е. светский человек и к религии не имеет отношения.

(79) РПЦ была и в досоветское время и не перестанет быть и после твоей смерти.

[quote=KRIHA;26164353] (78) сравнение - абсолютно некорректное. С.Е. светский человек и к религии не имеет отношения. [/quote]
Это спорный вопрос. Но я об интересах. Одним интересен выступающий Кургинян, другим - Алла Пугачева, третьим - антирелигиозные выставки. Каждому свое.

[quote=KRIHA;26164469] (79) РПЦ была и в досоветское время и не перестанет быть и после твоей смерти. [/quote]
Название одно - суть иная. Советские соц.инженеры неплохо потрудились.

(83) антирелигиозные пошлые выходки в Храме одной из религий? это тебе интересно?

(82) Ну да. Ну да. Это просто торговая марка.
В разные времена под этой торговой маркой понималось разное...
Другие примеры:
"Комсомольская правда" - тогда и сейчас.
"Известия" - тогда и сейчас.
"Коммунистическая партия" - тогда и сейчас.
"Генеральный Секретари Коммунистической Партии"...

(84) а я вот утверждаю другое - дело не в вымышленных социнженерах которые трудились над РПЦ. дело в том, что есть заказ на уничтожение всех социальных институтов, которые хоть как-то напоминали бы об имперском прошлом. СССР ли это, или РИ.
вот поэтому ты все в кучу и смешиваешь.

(86) тогда ВСЕ торговая марка. общаться с человеком для которого все - торговая марка - бессмысленно.

"Как известно – в самом Храме они ничего не успели «спеть» (вопреки лживому и якобы оригинальному ролику, показанному в весенней передаче Аркадия Мамонтова) - [b]а лишь кричали «срань Господня»[/b].
В европейской религиозной мысли есть по крайней мере одно течение, для которого «срань Господня» это вполне приемлемый богословский термин. [b]Это [u]хасидизм[/u][/b]."
"Насколько я понимаю, резюме этих размышлений таково: еврейские души происходят от мысли Бога, а души не-евреев – от «испражнений»."
[url]http://diak-kuraev.livejournal.com/356567.html[/url]
---
"В концлагере моей мечты все будет наоборот и надзирателями будут евреи."
---
хм хм. Лично я не понимаю почему пусек за расисткую акцию судят по статье за хулиганство, а не по 282. Граждане атеисты. Объясните феномен.

+80 дожили, уже Турция более цивилизованная страна, чем Россия.

[quote=KRIHA;26163707]что значит "ВСЕ"? ВСЕ - не будут так говорить[/quote]
80% всего человечества Земли - не христиане. И их жизнь подразумевает, что Христос - НЕ бог, а простой смертный. Обратись к любому мусульманину по-соседству, он тебе подтвердит эту простую мысль.
Только ради бога, Криха, держи себя в руках, не делай опрометчивых поступков. Просто пора привыкнуть к мысли - другая религия - это уже богохульство по отношению к христианству. А все верующие - атеисты и богохульники по отношению к богам других религий. "Нельзя попасть в рай своей религии не попадая при этом в ад всех остальных религий" (с) А ты говоришь "все"

Ну почему?
Вот мусульмане и иудеи (нужно им должное отдать) свою религию в торговую марку не превращают.
Во всяком случае на улице не пристают с целью включить прохожего в торговую сеть...

[quote=kum;26161822]Извините, что вмешиваюсь. Никто не отказывает, даже наоборот. Просто пытаемся донести до тебя мыслишку, что в системе координат, выстроенной ВВП и подстроившимся туда же тов. Гундяевым и тобою, всякая такая борьба ни к чему не приведет, а просто будет очередной театр абсурда, который уже идет и набирает обороты. [/quote]
насчёт "мыслишки" абсолютно согласен ибо относится серьёзно к этому заявлению не имеет смысла...

По словам девушек, своим выступлением они не хотели оскорбить чувства верующих. "Это была этическая ошибка, что жанр панк-молебна мы перенесли в храм. Но мы не подумали, что будет оскорбительно", - сказано в речи Надежды Толоконниковой, зачитанной ее адвокатом в ходе процесса. По мнению обвиняемой, концерты их группы всегда воспринимались аудиторией как шутка, поэтому они не предусмотрели возможных последствий своего поведения.

шутка юмора понимаешь. провести в нескольких храмах видеосеты, смонтировать соответствующим образом - шутка, ага.

(90) Очень спорно.
Мусульмане, например, признают Христа...
Османская Империя, например, славилась очевь высокой степенью религиозной терпимости.

[quote=Accountant;26162774]страна разваливается благодаря православию в том числе. [/quote]
Хм... смотря с какой колокольни разглядывать "процесс"... использование Русского Православия для расшатывания нравственных устоев ни тобой, ни другими оппонентами не рассматривается в принципе. бешеные письки тому пример...

(90) в этом и есть вопрос уважения к религии другого человека. именно, ВСЕ не будут ходить и тыкать христианину эту фразу.
точнее все это уже было и приводило к войнам.
поэтому если уж на то пошло, то не нужно примазывать голоса 80% населения земли, а видимо тебе нужно говорить от лица неверующих ни в какого бога. так ведь? а их количество - это большой вопрос.

[quote=Василий_S;26164707]мусульмане и иудеи (нужно им должное отдать) свою религию в торговую марку не превращают.[/quote]
Да ну? Жидовство - весьма прибыльный брэнд...

(91) вот кришнаитов я видел пристающих к прохожим. православных батюшек - нет, не видел. поэтому хватит врать.

[quote=Василий_S;26164832]Мусульмане, например, признают Христа...[/quote]
Только как Пророка. А Пророк, хоть и почитаемый, но все равно простой смертный, НЕ бог! А в христианстве Христос - Бог. Налицо фундаментальное противоречие.
И чо теперь? А ничего
[quote]Надо привыкнуть к мысли, что никакой общей национальной идеи у нас нет и не будет. Что Россия – разноскоростная, разноверная, разноидейная страна. Сплошная бахтинская полифония. В этой ситуации можно перерезать друг друга, а можно превратить этот разнобой в симпатичную национальную особенность. Как в Нидерландах, когда решался вопрос, чья жизнь правильней. Католики, протестанты и люди, не входящие в церковные общины, сначала передрались за влияние на образование, а потом сформулировали принцип verzuiling – размежевания народа на подвиды, самостоятельные человеческие вертикали, которые, признавая друг друга, вместе держат здание. Никто не заходит на чужую территорию без приглашения, не возмущается, что здесь всё не так, и не рассказывает, как должно быть у всех.
[url]http://slon.ru/russia/pussy_riot_i_natsionalnaya_ideya-814408.xhtml[/url]
[/quote]
Отличная статья, рекомендую.

95-Снег > да один т. Патриарх для развала сделал вполне достаточно. Черные рясы - золотые погоны, или как там :-)

Криха, я так понимаю, что ответа не ждать?

(101) я запутался в твоих никах.

(99) это вопросы богословия, символа веры. не стоит оценивать одну религию тем, что сказано в другой религии по отношению к первой.
Да, в христианстве Христос - Бог. И все. Более того - и Путь и Истина и Жизнь. И христианство создало собственно европейскую культуру. И теперь - давай перенесем твое толерантное отношение к безобрасиям БП в ватикан к примеру?

[quote=KRIHA;26165185]не стоит оценивать одну религию тем, что сказано в другой религии по отношению к первой.[/quote] А в первой сказано по отношению к другой - это двусторонний процесс - каждая из религий (в своем подавляющем большинстве) взаимоисключает другую. И это не вопрос богословия, а элементарно здравого смысла, ибо как сказал Фараон:"Правда всегда одна"(с)
Еще тебе с процитированной выше статьи
[quote]Еще я сказал бы про христианство, что любая религия существует на двух уровнях. В ней есть то, что у нее общее со всеми остальными религиями, и то, что ее отличает.[b] Люди думают, что они христиане, а на самом деле они – носители общей религиозности, а христиане они потому, что эта разновидность религии подвернулась им по месту рождения. Закон, ритуал, священные предметы, сакральное – есть в любой религии. И большая часть людей, которые считают себя у нас христианами, получили бы всё это в любой религии и не заметили бы разницы.[/b]

И вот те наши православные, которые требуют сурового наказания для пусек, ведут себя точно так же, как язычники-афиняне, которыее требовали наказать молодого хлыща Алкивиада, за то, что он с компанией друзей античной афинской ночью опрокинул Гермы – верстовые столбы с оголенным, но от этого не менее священным Гермесом.

Если бы люди, которые требуют наказать Pussy Riot, были просто верующими, у меня не было бы к ним вопросов. Но они вроде как христиане. А в центре христианства – мессия, который то и дело покушался на вековые устои, чтобы – в конечном счете – претерпеть казнь и простить обидчикам, ибо не ведают, что творят. А ведь мог бы просто накостылять этим римлянам с синедрионом заодно. Только зачем тогда было городить огород с Новым Заветом? И без него в мире было полно священных камней и семейных ценностей, без него даже больше.
-
В общем, как написано в одном замечательном статусе в «Фейсбуке», «с каждым решением о продлении ареста Pussy Riot мне все больше нравится их акция, которая сначала у меня вызывала только отвращение».
[/quote]

"Да, в христианстве Христос - Бог." - это ты где такое вычитал?

Титулы Сын Божий и Христос не являются тождественными Богу!
Вот до чего поедание салата Оливие в Новый Год доводит!

[quote=KRIHA;26164527]антирелигиозные пошлые выходки в Храме одной из религий? это тебе интересно?[/quote]Судя по тому что ты открыл эту тему, они интересны в первую очередь тебе. Но я о другом. Кому-то нравятся флеш-мобы с красными флагами и портретами Сталена, кому-то - хоругвями и изображением Христа, кому-то - гей-парады, а кому-то - антирелигиозные. И все оскорбляют чей-либо вкус или убеждения.

(104) я имел ввиду - не стоит здесь, так как это богословские вопросы, когда садятся за стол переговоров представители религий и ищут точки соприкосновения. в контексте ветки темы - не нужно этого делать.

.

правильно ли я понял - чем больше гадостей вылезет, чем больше будет нездоровой канители и расширения круга вопросов связанных с этой акцией БП, тем лучше для тебя?
ну это действительно в логике гражданской войны, которую затеяли либералы - я уже приводил слова одного из представителей, которые называют возмущенных православных - гопотой.

102-KRIHA > ты болван. У меня сроду на кубани другого ника не было. А, был, на "Религии" году эдак в 2006-м...

[quote=KRIHA;26164585]а я вот утверждаю другое - дело не в вымышленных социнженерах которые трудились над РПЦ. дело в том, что есть заказ на уничтожение всех социальных институтов, которые хоть как-то напоминали бы об имперском прошлом. СССР ли это, или РИ.[/quote]
Ну почему же вымышленные? Многие священники служили в КГБ, епископов не могли назначить без одобрения в соответствующих структурах гос.безопасности. Шла долгая и последовательная селекция, результатом которой и стал у РПЦ патриархом тип вроде Гундяева, а сербского Павла.
Что касается заказа, то как-то мелко. Какие-то дуры проорали "срань господня" в храм и - что? Это все на что способна олигархическая закулиса? Ну тогда вы с Кургиняном можете снимать красные трусы супермена, ваших услуг не потребуется, хе-хе.

(106) так это антирелигиозная выходка или политическая? или политческо-антирелигиозная? или конкертно - антиРПЦ-шная? ты определись что это.

я понимаю, что тебе в данном случае выгодно занимать позицию зрителя - "весь мир театр" и если что-то не затрагивает лично тебя и твою семью - да похрен. и поэтому можно вальяжно разглагольствовать - на тему - каждый сходит с ума по своему. Поэтому - казалось бы - тебе должно быть похрен на судьбу девочек? )))))

(107) " логике гражданской войны, которую затеяли либералы"
ну а почему не сказать иначе - "логике гражданской войны до которой довели патриоты"?
Пример - гражданскую войну начала 20-го века начали не либералы и даже не красные - ее начал царизм со своей тупой политикой.
Суд над Пусси Риот и ЧУДОВИЩНЫЙ!!! срок в 7 лет!!! за такую выходку - продолжение славной политики Николая-2.
Итог предсказуем...

(109) это не мелко, ЧП. просто представь что это случилось в ватикане.
(108) ну болван так болван. следующий.

(111) итог предсказуем, но он абсолютно не связан со сроком БП. Такой срок это как раз таки нормальная реакция и продлит время минут так на 5. Так что мимо, абсолютнго мимо.

[quote=KRIHA;26165806]это не мелко, ЧП. просто представь что это случилось в ватикане. [/quote]
Представил - и что?
[quote=KRIHA;26165843]Такой срок это как раз таки нормальная реакция и продлит время минут так на 5.[/quote]
Нормальная реакция для одной из групп. Всем остальным группам дан нехороший сигнал. Поэтому - в точку, ышшо один гвоздь в грышку гроба российской гос-ности.

А что есть "БП"? Никак не пойму.

(115) ты просто не в теме, да и не россиянин - иди отсюда )
(114) и что - великий аргументище ))

жесткая реакция на действия БП это нормальная реакция. другое дело, что когда нет комплексности действия на защиту этой самой государственности да и вообще жизни - это ничего не даст.

Тебя забыл спросить, где мне быть.

Чуть не обписался со смеха!
Действия Пусси Риот - угроза "государственности" и "вообще жизни"!!!
Грош цена этой "государственности" в таком случае. А про "вообще жизни" - вообще бредни.

[quote=KRIHA;26160625] (2) ага - ты еще говорил, что это путинсексиюгент )))) - облажался ты как аналитег ) [/quote]
А что, разве на руку Путину эта акция не сыграла?
А девок использовали втёмную.

(112), еще раз(я не гордый): конкретный вопрос к тебе, как к члену Общ. Орг. "Суть времени": какую роль, по-вашему, в процессах, происходящих в России в общем, и в процессе над Пусси Райот в частности, играют первые лица государства, и играют ли вообще?