520-kum > ты от ответа не уходи :)
Пошлёшь учиться чистоте ?

519-Winny > Напомни-ка, Винни, что ты ответил на вопрос про жену? Если ты вопрос забыл, так я повторить могу.

[quote=Winny;26230396]ты пошлёшь свою дочь учиться у этих ТП их чистоте ?[/quote]
Что таке ТП? А потом скажу про пошлешь

пуси риот уже не те
[img]http://dl.ziza.ru/other/082012/03/other/foto/picdump_catsmob_dot_com_01388_027.jpg[/img]

Девки типа пошутили, а что с ними будет после того как их отпустят, они думали? С учетом излишнего ажиотажа вокруг этих "пустышек", найдется куча и маленькая тележка "неистово верующих", желающих открутить им их глупые и пустые головенки!
Время покажет...

523-kum > я думал, ты знаешь :)
тупые, ээ, пуси.

"Свидетельница обвинения по делу Pussy Riot Мотильда Иващенко, отказавшаяся накануне давать показания, заявила, что ей угрожают сторонники группы, сообщает РИА Новости 3 августа. Кроме того, по ее словам, ей[b] угрожали представители ЛГБТ-движения[/b].

"Даже вчера, когда я вышла из зала суда, ко мне начали подходить эти сторонники, оскорблять меня, угрожать. Закончилось вообще угрозами убийства", - заявила Иващенко."
[url]http://lenta.ru/news/2012/08/03/motilda/[/url]
атеистичненько

[img]http://s017.radikal.ru/i401/1208/dc/542ac60862ff.jpg[/img]

[quote=Korelsky;26232409] "Свидетельница обвинения по делу Pussy Riot Мотильда Иващенко, отказавшаяся накануне давать показания, заявила, что ей угрожают сторонники группы, сообщает РИА Новости 3 августа. Кроме того, по ее словам, ей угрожали представители ЛГБТ-движения. "Даже вчера, когда я вышла из зала суда, ко мне начали подходить эти сторонники, оскорблять меня, угрожать. Закончилось вообще угрозами убийства", - заявила Иващенко." [url]http://lenta.ru/news/2012/08/03/motilda/[/url] атеистичненько [/quote]
Разве верующий боится смерти?

(529) А вот когда единоверец Корельского реально православненько бил женщину, Корельский отчего-то не возмущался.

[quote=foxm;26234112] (529) А вот когда единоверец Корельского реально православненько бил женщину, Корельский отчего-то не возмущался. [/quote]
Как настоящий православный, Корела не возмущается богоугодными делами.

527-Korelsky > [em]атеистичненько[/em]
[url=http://pandoraopen.ru/jexr/http://delostalina.ru/wp-content/uploads/2012/03/chaplin.jpg]Христианенько: Жизнь человечества менее важна для меня.[/url]
[url=http://cs308216.userapi.com/v308216997/1603/9u1ZdrDRr7o.jpg]Ещё христианенько: божий человечек..[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=ueMtrN0RQrY&feature=player_embedded#!http://www.youtube.com/watch?v=ueMtrN0RQrY&feature=player_embedded#[/url]!

[quote=_ё_;26217056]интересно, удастся путём вот таких провокаций, как свистопляска вокруг бешеных писек, радикализировать Православие?[/quote]
Важный момент. Именно это - сплочение и радикализация имеют место быть. Тут как бы фишка в том, что вся эти визжащая свора зищитничков пусевротцев состоит чуть менее чем полностью из дегенератов, а потому ума, чтобы понять, на что они в конце-концов работают, им нехватает:)

[quote=foxm;26234112] (529) А вот когда единоверец Корельского реально православненько бил женщину, Корельский отчего-то не возмущался. [/quote]

Вот обращение к слугам по Домострою:

Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика.

Читать полностью: [url]http://readr.ru/silvestr-domostroy.html?page=14#ixzz22Vpu1rW6[/url]

535-Pawlik >
[em]... в эпоху Возрождения германский поэт Реймер фон Цветтен рекомендовал мужьям «взять дубинку и вытянуть жену по спине, да посильнее, изо всей силы, чтобы она чувствовала своего господина и не злилась». Книга «О злых женщинах» учила, что «осёл, женщина и орех нуждаются в ударах».[/em]

Как не круті боданіе ООО ХХС с сіськамі по любому обсірает парафію Гундяева і его компанію, да і всю РПЦ.

І это не может не радовать))
Я был православным ім і останусь.
Но слушать проповеді Гундяева...

536-Winny > при чем тут православие?

[quote=Classic_T;26237921]Тут как бы фишка в том, что вся эти визжащая свора зищитничков пусевротцев состоит чуть менее чем полностью из дегенератов, а потому ума, чтобы понять, на что они в конце-концов работают, им нехватает:)[/quote]
Тут как бы фишка в том, что РПЦ под руководством Кирюши и при поддержке малограмотной, но фапающей на все винтажное публики на всех порах движется к окончательной утрате авторитета среди мирового православия. Не ровен час из диптиха Кирюшу под зад коленом и прощай канонизация, привет Филарет, хе-хе.

+540. Хотя более вероятна схизма.

[quote=Черный плащ;26242999] мирового православия[/quote]
Это кто-100 тысяч турок с офицером Генштаба?
Или сирийским, которые и так заняты?
Или грузинцам?
Или мулям, которые все на стройках?

Все ерунда, честно говоря и насрать на все и всех.
Обидно, что охрана сполоховала, ведь можно же было и повернуть все так по иному...

[quote=_Кошница_;26243078]Это кто-100 тысяч турок с офицером Генштаба? Или сирийским, которые и так заняты? Или грузинцам? Или мулям, которые все на стройках?[/quote]
Еще сербы, болгары. Пиндосов тоже забывать не следует - их не мало. Дело в том, что если РПЦ с клоунами во главе добьется таки непризнания, то начнется раскол. Дурачки, которые пускают слюни на радикализацию РПЦ видимо не понимают чего хотят. И без того не айс. Число православных в мире сейчас растет - вообще не свойственно современному христианству. Но не за счет РПЦ. Видимо, с гэбяшные попы неофитам не любы, хе-хе.

[quote=Черный плащ;26243261]Еще сербы, болгары. Пиндосов тоже забывать не следует - их не мало[/quote]Очинна -ма [filolog]моного[/filolog], просто вот и дел у них других нетути. Им всем на унутренние дела РПЦ пюлевать...Если даже в последней югословской войне, где всех и четников и палачей Сребреницы благословляла церковь, никто и не мяукнул..
54% населения РФ-какбе православные..

[quote=_Кошница_;26243331]какбе[/quote]какбе...

Ну так и мусульман менее 5%,какбе...

539-Pawlik > а при чём тут твоя цитата из Домостроя ?

Мну голые сіські нравятся не прімер больше чем гебняцкіе п[b]о[/b]пы..

[quote=Winny;26245680] 539-Pawlik > а при чём тут твоя цитата из Домостроя ? [/quote]

Домострой сборник правил православного человека. По домострою мужчине женщину бить женщину можно и нужно в определенных случаях. Мой пост foxm'у об этом и говорит, что для православного ничего зазорного в битье женщины.

Ты наверно этого не понял. Подумал что на тебя напали и начал защищаться. :-)

(535) А, ну православным, значит, можно бить женщин. Интересно, Корельский частенько жену свою поколачивает?)))

550. Иногда и надо, факт.:) А ты против?:)

[quote=Снег;26246712] 550. Иногда и надо, факт.:) А ты против?:) [/quote]

Думаю, зависит от воспитания. Если в детстве били, то может и нормального языка не понимают. Но у меня не было таких, которых в детстве били.

553. Так и не ведись.:) Я ещё до свадьбы предупредил о двух условиях счасливой скемейной жизни... не трогать меня пьяного и не обсуждать родителей с посторонними...:) Почти за три десятка лет жинке хватило по разу спробовать и первое, и второе... :) Больше ни-ни...:)

548-Winny > а ты не видишь разницы м-ду книгой 15-го - 16-го века и сегодняшним днём ?

тьфу ты :) глаза не открыл :) предыдущий пост аннулировать, читать как :
550-Pawlik > а ты не видишь разницы м-ду книгой 15-го - 16-го века и сегодняшним днём ?

[quote=Winny;26248691]а ты не видишь разницы м-ду книгой 15-го - 16-го века и сегодняшним днём ?[/quote]
Звыняйте, я не Павлик, но уж очень интересный вопрос Виня задал, не смог мимо пройти.
Судя по процессу на ПР разницы между 16 веком и сегодняшним днем нет, особенно когда приплели зачем-то уложения трульских соборов.
Кстати, я начинаю подозревать, Вини, что ты не православный, просто пудришь мозги. Ни одна православная книга (хоть 2-го века, как НЗ, хоть Домострой, там 15-16в) не может считаться устаревшей и вопрос, который ты задал, с точки зрения православия - кощунственный.

557-kum >
а) да, практически нет. Зимой холодно, летом жарко, в сутках 24 часа, говорим на русском.
Да, и :
[em]За всем тем и за всем порядком жена бы следила да наставляла слуг и добром и лихом: не понимает слова – поколотить. А увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в книге этой изложено, сумел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает__ тогда уж пусть так все и делает, и уважить ее, да жаловать, но если жена науке такой, наставлению не последует и того всего не исполняет (о чем в этой книге сказано), и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать, вразумлять ее страхом наедине, а наказав, простить и попенять, и нежно наставить, и поучить, но при том ни мужу на жену не обижаться, ни жене на мужа – жить всегда в любви и в согласии.[/em]
Мракобесы, да ?
б) для жирафотанкистов. Уложения Соборов "приплели" для понимания - откуда растут ноги правил поведения в храмах.
в) меня это невообразимо огорчает. ЯплакалЪ.

[quote=Winny;26249229]Уложения Соборов "приплели" для понимания - откуда растут ноги правил поведения в храмах.[/quote]
И чо? "Незнание законов не освобождает от ответственности"(с) Слыхал такое в светском гос-ве?
Так вот незнание уложений трульских соборов сюда не относится. Храм с точки зрения УК и АК (напомню, у нас еще пока по Конституции светское гос-во) точно такой же объект, как и бассейн и парк КиО. И приплетать сюда трульский собор, все равно, что утверждать, что в ПКиО нельзя заходить в шляпах желтого цвета. Вот таки дела. На что юристы четко и намекнули. Судья же пока ведет процесс так, как буд-то у нас теократическое гос-во.

559-kum > тоись ты тоже не фкурсе шо в мечети нестоит петь частушки про "топор из села Кукуево"?
..хотя по закону вроде не возбраняется. если верить тебе