0
- 07.09.2012 - 11:05
|
все понимают, что мотивация преследования самого яркого справедливоросса – чисто политическая, а людей, имеющих связь с бизнесом, в Думе наберется много десятков, причем в основном в рядах «Единой России». Соратники Гудкова по партии и яблочники уже нашли и предали огласке данные относительно участия в бизнесе примерно 30 депутатов. Однако обсуждение в Комиссии ГД оказалось для Васильева сложным. Зампредседателя комиссии коммунист Владимир Поздняков заявил, что оснований для проверки не видит, поскольку более половины депутатов имеют доли предприятий, но их не собираются проверять. «Мы против выборочного расследования, если проверять, то всех», – огласил он позицию фракции КПРФ. По сути стало ясно, что материалы, представленные СКР, не свидетельствуют о нарушении Геннадием Гудковым закона о статусе депутата Госдумы. Руководители Следственного комитета были настолько уверены в непреодолимой силе поступившего сверху «политического заказа» на обвинение Гудкова в совершении преступления, что даже не озаботились качеством «нарытых» доказательств и второпях направили в Госдуму всё, что под руку попалось. То же касается и бумаги из Генпрокуратуры относительно недавних депутатских запросов Гудкова по поводу внеплановой проверки охранного предприятия «Пантан». Эти запросы могут свидетельствовать лишь о конфликте интересов, да и то по форме, потому что по содержанию депутат требовал только соблюдения законодательства. Но в любом случае закон о статусе депутата не предусматривает, что конфликт интересов является основанием для лишения мандата. http://www.politcom.ru/article.php?id=14478 Политический заказ на устранение неугодных забуксовал. | |
121
- 14.09.2012 - 15:22
| КДД-Почему же я ,,не хватаюсь" за ,,едросов",просто хочу знать,что за Гудком и другие предстанут перед,,депутатским" судом,или нет? | |
122
- 14.09.2012 - 15:23
| КДД-а что ,у нас кто ищет справедливости-майданутый? | |
123
- 14.09.2012 - 15:24
| Ну, и Гудков пришёл в Думу не что б там работать, а что б на улице майданить. Ему руки и развязали. Правда мандат нафиг отобрали, ибо нефиг майданить с мандатом - абсурд же. | |
124
- 14.09.2012 - 15:25
| КДД-ну вот можете когда хотите,а то предпринемательство не законное?Так и говорите,из за политики ,,турнули"... | |
125
- 14.09.2012 - 15:27
| 125-saimons > Да какая тут политика, если он простой уличный балбес? | |
126
- 14.09.2012 - 15:30
| КДД-конечно,балбес,иметь такие возможности,не в чем себе не отказывать как другие ,,шалавы" в думе,он попёрся с оппозицией на площадя,какой дурак Гудок(и пофиг ,,электорат",который его избрал)... | |
127
- 14.09.2012 - 15:32
|
Лица, работающие на другие государства, не могут быть политика по определению. А участвовал, своих подчинённых выводил на митинги. Что за подчинённые... ах да, у него бизнес свой. Который и прикрывал мандатом. Да и бизнес связан с оружием. Если чуваку только для этого мандат нужен, он же против самой Думы, то изначально в такие руки мандат не должен был попадать. Думать надо было раньше за кого голосовать. Так как врал раньше, и продолжил. Ну, и лишился. Много шума из ничего. Но прецедент положен. | |
128
- 14.09.2012 - 15:34
|
политика=политиками. Не являясь политиком, не отстаивая интересы своей страны, нечего было за таких голосовать. | |
129
- 14.09.2012 - 15:34
| КДД-вот-вот я о том же,прецедент положен,так кто там следующий? | |
130
- 14.09.2012 - 15:36
|
saimons, так определился уже что возразить Жирику? Или не осилил почему этих "левых партий" при нём бы не было?))) | |
131
- 14.09.2012 - 15:43
| КДД-ещё раз для ,,одаренных",шутов и ущербных, в политике не обсуждаю,и в полемику о НЕ О ЧЕМ не вступаю,а насчет что при нём не было ,,левых" партий,так как их не было и при нём,так и нет и сейчас,роли в жизни государства не кто не играет,так что будем и дальше его клоунство ,,обссасывать"? | |
132
- 14.09.2012 - 15:46
| http://zalil.ru/33751995 Жириновский проехал по КПРФ. Которые пробрались в Думу срать... | |
133
- 14.09.2012 - 15:49
| Ну значит по теме больше нечего сказать,теперь Жирика выпустили на арену,ну давайте,караул еще не устал... | |
134
- 14.09.2012 - 15:53
| 134-saimons > Каждый выходил, чего выдумывать? Вот по предыдущему, протирающему штаны в Думе как раз половина речи)) | |
135
- 14.09.2012 - 15:58
| В Думе работать надо, а не пробираться что б крышевать свой бизнес. А если кто пробрался что б сидеть и срать (кпрф) - то это не опозиция. Это просто сральщики. Которые будут всегда и во всём несогласные, независимо от содержания - лишь бы против. | |
136
- 14.09.2012 - 16:01
|
Ну как обычно никто даже не удосужился посмотреть на законы... В свою очередь юристы обращают внимание, что генпрокурор Ю.Чайка не мог обратиться к спикеру в данном формате, так как для подобных просьб необходимо проведение расследования в отношении парламентария. Кроме того, депутат Госдумы не может быть лишен мандата без решения суда, и парламентарии не вправе выносить подобные вопросы на обсуждение. Члены Госдумы могут лишить коллегу уголовного иммунитета, после чего в отношении депутата может быть начато расследование, инициированное следственными органами. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/09/2012/669608.shtml | |
137
- 14.09.2012 - 16:07
|
Во! Тоже смотрю понравилось . Выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского, как всегда, вышло ярким. Политик окунулся в историю, обвинив КПРФ в разгоне Учредительного собрания в 1918г., обрушился с критикой на "эсера" Илью Пономарева, который проявляет неуважение к парламенту своим внешним видом, а после заявил, что "Справедливая Россия" вообще не имеет права заседать в Госдуме. В.Жириновский подчеркнул, что ЛДПР будет голосовать против Г.Гудкова. | |
138
- 14.09.2012 - 16:28
| Что могло понравицца? Жириновский как всегда болтун. Сегодня на пленарном заседании Госдумы справедливоросса Геннадия Гудкова могут лишить депутатского мандата. Одна из претензий: он приобрел долю в ООО во время депутатства. Правда, в тексте закона сегодня нет упоминания о том, что депутат не может учредить новый бизнес во время осуществления своих полномочий. «Яблоко» нашло еще 21 депутата от «Единой России» и ЛДПР, которые оказались в такой же ситуации: все они учредили или расширили свой бизнес во время осуществления депутатских полномочий. Однако к ним у Следственного комитета и Генпрокуратуры претензий почему-то нет. Контролем над имуществом чиновников и депутатов «Яблоко» занимается уже несколько лет. После начала «дела Гудкова» мы провели собственное исследование, и выяснилось, что 21 депутат Госдумы (16 из «Единой России» и пять из ЛДПР) занимается тем же, за что Гудкова собираются лишить мандата. В списке как депутаты, учредившие свой бизнес во время осуществления полномочий, увеличившие долю в старом, так и те, кто учредил бизнес, будучи депутатом, но уже успел от него избавиться. То есть сделавшие то же самое, за что обвиняют Гудкова. Ему бы вероятно щас надо своих пятерых выгнать из партии и из Думы... не? | |
139
- 14.09.2012 - 16:29
|
Так лучше http://prostopleer.com/tracks/5495741AwwT | |
140
- 14.09.2012 - 16:31
|
к 140. | |
141
- 14.09.2012 - 17:30
| Господа, жене манж паси жюр Подайте бывшему депутату Государственной думы | |
142
- 14.09.2012 - 17:35
| не ужели до сих пор остались овощи,которые всерьёз воспринемают Жирика и обсуждают то,что,он сказал в очередной раз? | |
143
- 14.09.2012 - 17:42
| По сравнению с жириком, прочие левые партии вообще мусор в Думе. Но их же обсуждают)) | |
144
- 14.09.2012 - 17:45
|
144.Ты о Единой России? так её уже даже не обсуждают.На ниё рыгают. | |
145
- 14.09.2012 - 17:48
| В левых ЕР никогда не была))) Или не курсе что значит левые?)) | |
146
- 14.09.2012 - 17:50
|
Значит, обсуждаешь всякое гогно)) Да не хипишуй, политика грязная штука, влез коль в дерьмо, то не жалуйся про отсутствие аромата роз)) | |
147
- 14.09.2012 - 18:13
|
Вот за это выступление думская свора пытается загрызть Гудкова.http://echo.msk.ru/blog/serguei_park...o/930127-echo/ А я смотрю самые грязные форумные тролли подтягиваться стали. Ну да,ведь выборы в крае приближаются.Надо окончательно загадить Политику,и без них превратившуюся в помойку. Меня обычно тут банят за две недели до выборов. | |
148
- 14.09.2012 - 19:13
| 148-АнапА крепкое >Да всё нормально.На войне как на войне.Власть не верит,что оппозиция сможет ей что то противоставить.Отсюда и её наглость.Только это палка о двух концах.Люди всё понимают.Симпатии безусловно на стороне Гудкова.Власть настойчиво продолжает дискредитировать сама себя. | |
149
- 14.09.2012 - 19:17
| Я давно уже писал здесь на эту тему - если крысы начали бежать с корабля - дело принимает хреновый оборот... мы, скорее всего, просто многого не знаем... | |
150
- 14.09.2012 - 19:21
| 150-Kris2 >крысы - это гудков? | |
151
- 14.09.2012 - 19:23
|
151-зильбершухер > Он имел в виду Алексееву. Да и бабЛеру давно не слышно. Они ивакуируют женсченов! | |
152
- 14.09.2012 - 19:30
| 152-pushca > жентельмены, не отнять. А детей ? | |
153
- 14.09.2012 - 19:30
|
151-зильбершухер > А то... И Гудков - крыса и Собчачка - еще та крыса, и другие неофиты из их компании... ну чего им не жить, как коты в масле жировали, нахрен им та оппозиция была нужна??? "Ох, не к добру это все..." (с) | |
154
- 14.09.2012 - 19:33
| НУ всё, СЕЙЧАС ,,ПэТРИОТЫ" загадят темку и уведут всех черт знает куда,один тут Жирика пиарит,другие сейчас начнут частушки петь,как то гаденько,а ведь проблема то не только в Гудкове... | |
155
- 14.09.2012 - 19:35
| 155-saimons > о, и ты тоже за разгон Думы ? | |
156
- 14.09.2012 - 19:40
| Винни-не поверишь,моего мнения только и не хватало,перефразируя:,,А был ли мальчик?",можно так и о думе сказать-,,а была ли дума?" | |
157
- 14.09.2012 - 19:41
|
правильно - Думу разогнать, Гудковых посадить. Вове сначала на нерест вожаком, затем, по весне, на клизмование медведей после спячки... jedem das seine | |
158
- 14.09.2012 - 19:44
|
157-saimons > ты опять начал фоксмить ? Ты не юрист, случаем ? у тех есть такая привычка - да и нет не говорить, чёрно с белым не носить ... Вы поедете на бал ? :)))) | |
159
- 14.09.2012 - 19:45
| Винни-ну если пригласите....(ломаясь),так ты любишь?Вот и темку увели.... | |
160
- 14.09.2012 - 19:50
|
0. (Задумчиво) Ващета т. Гудков сразу после выборов предлагал сдать мандаты. Иво мичта исполнилась. Какие вапросы? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |