Так и при кммунизме будет? Сто тысяч условийи тогда может быть будешь поставлен в очередь за сухорями...
Нет,Крихя, так не бывает...Давай ужо со всем сложностями в жизни к победе коммунизма шагать...

Давай делись планом...

Кстати, Криха, вот вы с Деревом собрались коммунизм строить, а сами друг дружку на дух не переносите...

:-)

ещё раз для тех, кто капитала не читал но мнение имеет - марксов коммунизм это про то, как правильно распределить продукт, произведенный на проклятых капиталистических производствах.
Так как Маркс с одной стороны видел либеральное английское изобилие, как материальное, так и интеллектуальное (вся оппозиционная Европа того времени в Лондоне ошивалась да газетки выпускала), а с другой стороны наблюдал жесточайшие перекосы распределения. Что порождало противоречия, как социальные, так и экономические, так как большая часть продукта забиралась буржуа, кризис перепроизводства накатывал быстро и разрушительно. Кейнс через 80 лет объяснил это потребительским недоспросом. Буржуа, в чьих руках оседала большая часть капитала не могли породить спрос на ими же произведенное. А массы нищенствовали...

что касается коммун и прочих плоских горизонтальных сообществ - когда читал Кропоткинские ЗАПИСКИ РЕВОЛЮЦИОНЕРА вдруг четко понял, что такие структуры не могут породить сколько-нибудь сложных материальных выходов. Выше, в несколько резкой форме, Ура пытался это сказать...
Для экономического процветания нужно много равных, хорошо структурированных организаций, своим капиталом отвечающих за успех или неуспех того, что они делают. А обществу надо пресекать неизбежные попытки на данный момент более успешных монополизировать рынок (монополизировать через устранение конкурентов и получение преференций)

245-andrey11_11 >Да но потом вся эта петрушка от Маркса переросла в мутанта - общиный коммунизм...Который по сути являлся первобытно-общиным строем...

что такое свободный рынок и свободное движение капитала? Это некоторый аналог конкурентной эволюционной среды, где правильный материальный тренд формируется через множественный подбор, а состояние капитала (в том числе и возможность привлечь заемный) регулирует успех или провал

247-Ура >ну так Военный коммунизм и строился по марксым лекалам - товарищи большевички взяли до чего ручёнки дотянулись и поделили по справедливости, как они её понимали. В итоге через два года такого хозяйствования делить стало нечего. Я же и говорю, у Маркса производственный процесс начинается с момента распределения уже произведенного. А как система делает так, что это произведено, Карла написать не успел

249-andrey11_11 >Совершенно точно...
Но история...А ну его нафик ту историю...
Давайте дружно опять на старые грабли прыгнем...Авось в этот раз все будет хорошо!

И так во всем...

Андрей-высшие творческие способности человека (пробуждение и раскрепощение которых-задача неокоммунизма)- мало материальные (в бытовом смысле этого слова) субстанции. К примеру-сострадание, стремление к справедливости в рублях не измеришь. А жизнь без этого наступила скотская, не ЧеловечеЦкая..

251-Дерево >Дальше в лес толше партизаны...
Готовься, годков через надцать наша нончая жизть будет раем неземным казаться...Возможно даже коммунизмом:-)

Х[quote=Ура;36157328] 251-Дерево >Дальше в лес толше партизаны... Готовься, годков через надцать наша нончая жизть будет раем неземным казаться...Возможно даже коммунизмом:-) [/quote]
А разве щас не коммунизьм?

251-Дерево >сострадание массово посещает людей материально обеспеченных. А если не хватает элементарного, живут как в джунглях. А материальное благосостояние дает только свободная либеральная экономика при наличии общественного контроля. Иначе не получается

254- Да, засунь ты это...материальное благосостояние.
Коммунистам-одни кеды на восьмерых. И Уралмаш построили.

[quote=Дерево;36157549] 254- Да, засунь ты это...материальное благосостояние. Коммунистам-одни кеды на восьмерых. И Уралмаш построили. [/quote]
Гы. А чо, в других странах не построили? В европе коммунизьм?

255-Дерево >а может не надо было его строить? И кед бы было побольше.
Сов. Союз добывал, плавил и катал сырья и продукта первичной обработки не меньше США. А на выходе у нас 13 метров жилья на человека а у них под 100, у нас два авто на тысячу, а у них на семью. Куда что девалось, знаешь?

[quote=andrey11_11;36157628] 255-Дерево >а может не надо было его строить? И кед бы было побольше. Сов. Союз добывал, плавил и катал сырья и продукта первичной обработки не меньше США. А на выходе у нас 13 метров жилья на человека а у них под 100, у нас два авто на тысячу, а у них на семью. Куда что девалось, знаешь? [/quote]
ГГоворят, шо Уралмаш то грызунам пренадлежыт.

Я тебе обясню:
Мудрое правительство решило реки повернуть. Десять лет сотни тысяч людей и тысячи единиц техники работало над проектом. Представь какие там были объемы капиталовложений. И все впустую. И так во все, чего не коснись совкового. А вы предлагаете снова тоже - мудрое руководство, которое будет реки повоорачивать да мосты на остров Русский строить... Потому что считает это необходимым

257- И тогда и сейчас США грабит всех и живёт кучеряво за счёт всех. Патаму и процветает. Странно, что вы это не знаете (откуда берутся доллары-тоже не ведаете?) :(

259- Лимпиядо в Сочи- тоже НЕ либеральные силы устроили?
О! ВЫ видели невидимую руку рынка?

[quote=Дерево;36157698] 257- И тогда и сейчас США грабит всех и живёт кучеряво за счёт всех. Патаму и процветает. Странно, что вы это не знаете (откуда берутся доллары-тоже не ведаете?) :( [/quote]
Что мешает это же самое делать другим? Типа совесть есть? Кенгурята и совесть - весчи несовместимые...

259. А чем тебе тот мост не нравится?

[quote=Дерево;36157295] К примеру-сострадание, стремление к справедливости в рублях не измеришь. А жизнь без этого наступила скотская, не ЧеловечеЦкая..[/quote]Скотская жизнь наступает от Суеты...

[quote=Леприкон;36157740] Цитата: Сообщение от Дерево К примеру-сострадание, стремление к справедливости в рублях не измеришь. А жизнь без этого наступила скотская, не ЧеловечеЦкая.. Скотская жизнь наступает от Суеты... [/quote]
От скотинят))

264- От погони за материальными благами без меры.

260-Дерево >объясни мне механизм грабежа. У кого они своровали небоскребы Манхеттена, конвейер Форда, самолет б. Райт. В конце концов ВСЯ информатика как железная, так и программная американская. Джинсы, застежка-молния, памперсы, тампаксы, хайвеи... у кого они это всё украли, отобрали, ограбили?..

[quote=Дерево;36157758] 264- От погони за материальными благами без меры. [/quote]
Бггг. Дерево у нас стяжатель?
Ты это, вериги еще не носишь, коммунист православный?

265- Шаз продолжу тебя хоронить. На чём там остановились?

[quote=andrey11_11;36157517]сострадание массово посещает людей материально обеспеченных. А если не хватает элементарного, живут как в джунглях. А материальное благосостояние дает только свободная либеральная экономика при наличии общественного контроля. Иначе не получается[/quote]Бред. Из личного опыта чем богаче тем меньше сострадания в процентах... либеральной экономике нам хватило в 90-е кто наглей, жадней, и меньше совести тот на коне...

[quote=Дерево;36157773] 265- Шаз продолжу тебя хоронить. На чём там остановились? [/quote]
Да то, что сутенята идиоты - это и так понятно))

263-Легыч >мост мне нравится. А зачем он нужен?

[quote=andrey11_11;36157790] 263-Легыч >мост мне нравится. А зачем он нужен? [/quote]
Мост нужен, чтобы по нему ездить...

272. Понятия не имею, я во Владике не был. Но кажется местные сильно одобряли.

265- Механизм простой: выпускают бумажки зелёные, которые ЗАСТАВЛЯЮТ считать ценностью. И меняют всё , чё ты перечислил на эту целлюлозу.

[quote=Дерево;36157805] 265- Механизм простой: выпускают бумажки зелёные, которые ЗАСТАВЛЯЮТ считать ценностью. И меняют всё , чё ты перечислил на эту целлюлозу. [/quote]
Так чего ж ты за эти бумажки тут работаешь?

[quote=andrey11_11;36157767]объясни мне механизм грабежа. У кого они своровали небоскребы Манхеттена, конвейер Форда, самолет б. Райт. В конце концов ВСЯ информатика как железная, так и программная американская[/quote] Америкосы поднялись за счёт бесплатного рабского труда который свозили со всей Африки...это раз, Опиумные войны, а проще наркоторговля это два, Вторая мировая война когда и нашим и вашим торговали и впоследствии обложили данью всю западную Европу это три, а сейчас постоянно несут демократию на этом обогащаются а попросту грабят всех это четыре...США страна паразит перегнала в своей алчности даже свою мать Великобританию....

274-Легыч >там два моста сделали. Золотой, который ещё чуть ли не царь хотел сделать, вот его одобьряли. А второй, тот что большой и красивый, уходит на практически пустой остров. На хрена¿

277-Леприкон >ну, войны щас не для обогащения...

275-Дерево >эх дерево-дерево... Ну так и ты нарисуй свои и меняй, в чём проблема?

[quote=andrey11_11;36157828] 274-Легыч >там два моста сделали. Золотой, который ещё чуть ли не царь хотел сделать, вот его одобьряли. А второй, тот что большой и красивый, уходит на практически пустой остров. На хрена¿ [/quote]
Чтобы показать величие, богатство и достаток. Шо можем рразбрасыватся баблом...

И еще - как можно менять на бумажки то, чего еще ни у кого нет? Я ведь специально перечислил американские изобретения, которыми пользуется весь мир. А ты про бумажки. Мелко, товарищ