[quote=Чукча;47740853]Это я тебя подначиваю[/quote]
То есть признаешься в троллинге, тогда тебя можно же и на х послать, не считаешь?

[quote=Технолог;47740861] Чукча, твои посты, как ужимки обезьяны. [/quote]

Не обижай обезьян.

Ещё вопрос: [b]почему в поправках нет пункта о запрете повышения пенсионного возраста? [/b]
Какие-то у меня предчувствия нехорошие...

403-Sk > допустим, завтра в науке свершается прорыв, который позволяет продлить большинству жителей РФ полноценную, здоровую жизнь на 120 лет. А вчера мы приняли поправку про запрет повышения пенсионного возраста... И что делать, опять Конституцию переписывать?

404-Альфа и Омега > 20 лет правления не было надобности Конституцию переписывать, а завтра - прям прорыв в увеличении жизни россиян. Такого бреда на Политике давно не было)))
Пока только пишут про смертность от коронавируса, который не знают как лечить, и которому пожилые люди подвергнуты в первую очередь.

405-Sk > ошибаешься! Конституция, написанная под диктовку американских советников в начале девяностых, нуждалась в изменении, вот прямо с даты официального вступления в силу. Почему не правили раньше - вот правильный вопрос. Ответ очевиден: только сейчас "сошлись все звёзды" - наступил момент, когда государство достаточно окрепло, запрос на изменения уже основательно вызрел, нет таких внешних угроз, которые не позволяют это сделать, есть уходящий президент, который может сделать такой "дембельский аккорд".

[quote=Sk;47741780]20 лет правления не было надобности Конституцию переписывать[/quote]
Ну ты бы как только начал так сразу бы переписал. Ага.

407-Эдж > он бы не начал, как раз, чтобы не менять Конституцию. Это же святое...

406-Альфа и Омега > Я не против внесения поправок, я считаю нужным иметь возможность [b]голосовать за каждую поправку отдельно.[/b]
Мне статьи про защиту "мух, кошек и тараканов" в Конституции не нужны.

[quote=Sk;47741795]Мне статьи про защиту "мух, кошек и тараканов" в Конституции не нужны.[/quote]
Напрасно, тебя ведь тоже она должна защищать.

410-Эдж > Ты меня с собой не путай, меня и данная редакция защищает.

[quote=Хаус MD;47740869]То есть признаешься в троллинге, тогда тебя можно же и на х послать, не считаешь?[/quote]
Конечно. Можно. Даже нужно. Только ты тогда проиграл.
Смысл игры в том, чтобы разменять свой троллинг на оскорбление оппонента. После этого, по законам жанра, оппонента банят. Вин!:)
Правда, тут не так, как в нормальном рунете. Тут все по-особенному. Троллинг грех больший, чем оскорбление. И т.д. Сопсна, поэтому так вот и живем. И все такое.:)

[quote=Sk;47741795]406-Альфа и Омега > Я не против внесения поправок, я считаю нужным иметь возможность голосовать за каждую поправку отдельно.[/quote]
[b]Sk[/b], меня тоже несколько напрягает, что МНЕ (такому умного и великолепногу!) не дали поучаствовать в правке Основного Закона!!!!!!!11 Но я понимаю, что над правками работали большие, профессиональные коллективы, эти правки нужно было провести в ограниченный, благоприятный период, что данные правки вообще не нуждаются во всенародном обсуждении (по действующему Закону), а "каждая кухарка будет управлять государством" - это популистический бред неосуществимый, ибо, если его осуществить, то кирдык такому государству наступит очень быстро.
Потому, добрый тебе совет: засунь своё ущемлённое Я туда, где ему самое место, включи вместо него разум ;)

[quote=Азик;47741802]Смысл игры в том, чтобы разменять свой троллинг на оскорбление оппонента[/quote]
[img]https://c.radikal.ru/c12/2006/cb/96692245bac8.jpg[/img]

[quote=нейтралино;47741811]правки нужно было провести в ограниченный, благоприятный период,[/quote]
Ну да, я же выше писал, что 20 лет мало было)))

[quote=нейтралино;47741811]Потому, добрый тебе совет: засунь своё ущемлённое Я туда, где ему самое место, включи вместо него разум ;)[/quote]
И это мне пишет модератор??? Масона за меньшее оскорбление чуть выше забанили...

Меня раздражает Легыч.

А Легыча не раздражает никто. Все молодцы.

[quote=нейтралино;47741811]Но я понимаю, что над правками работали большие, профессиональные коллективы[/quote]
И Терешкова?

417-Легыч >вот за это ты всех и раздражаешь)))

[quote=Азик;47741821]И Терешкова?[/quote]
А...понятно, тебя не позвали.

[quote=Азик;47741821]И Терешкова? [/quote]
Азик, ты не первый десяток лет живёшь, уже давно должен был усвоить, что между "говорить" и "сделать" существует одна маленькая разница. :)
Я, вот, тоже считаю, что эта поясняющая правка к пункту 81.3 ([I]Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.[/I]) излишняя. Но это не просто какая-то пенсионерка высказала, это высказала в Госдуме депутат от лица парламентской фракции, эту поправку поддержало подавляющее большинство депутатов. Так что, хочешь, не хочешь, но с этой ненужной и излишней поправкой к статье 81.3 приходится мириться, тем более, что она ничего не меняет в по-существу в поправках к Конституции. Демократия-с...

На Политеке существуют 3 группы форумчан: две из них пополизы, отличающиеся друг от друга только лизанием разных поп, и адекватные форумчане, которые не относятся к двум первым группам, и имеют своё собственное мнение.
Пример:
[quote=Альфа и Омега;47741768]допустим, завтра в науке свершается прорыв, который позволяет продлить большинству жителей РФ полноценную, здоровую жизнь на 120 лет[/quote]
Чем АиО отличается от айвариса или оsv? Да ничем. Просто первый к первой группе относится, а двое других ко второй))

422-Sk > )))))))) ну, спасибо, основательно повеселил! ))))
айвариз и осв для него авторитеты форума... )))))))

[quote=Альфа и Омега;47741840]айвариз и осв для него авторитеты форума... )))))))[/quote]
Пруф давай, а то тебя сейчас забанят за брехню.

[quote=Sk;47741843]Пруф давай, а то тебя сейчас забанят за брехню.[/quote]
5.2. Флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями, представляющими собой словесную войну, часто не имеющую отношения к первоначальной причине спора, сообщения, намеренно унижающие собеседника, издевательские или оскорбительные по отношению к собеседнику.
За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток.

421-Альфа и Омега > Мне по на конкретно эту поправку. Мне по Путин, а также его двойники. Мне даже по, есть ли у него двойники, или это фейк. Я его (Путина, или двойников) считаю аватаром правящего режима. Поэтому глубоко по его светлая личность, и ее личная судьба.
Мое замечание касалось "больших, профессиональных коллективов".
Кроме славной космонавтки там есть и другие конституционные профессионалы. Более того, их перечень доставляет.:)

Не помню точно. Могу ошибиться. Но, кажется, Исинбаева тоже поучаствовала в правках конституции. Ну чо, это вселяет.:)

426-Азик > сложно загнул! Мне, что, за бутылкой бежать, чтобы понять твою глубинную мысль? (которую ты и сам не понимаешь)

428-Альфа и Омега > Беги. Тебе нада. Просветлишься.:)
Ты ж сам вспомнил за "обнуление". Я не на это намякивал.:)

[quote=Азик;47741876]Не помню точно. Могу ошибиться. Но, кажется, Исинбаева тоже поучаствовала в правках конституции. Ну чо, это вселяет.:)[/quote]
А Конституционный суд тоже вселяет?

[quote=Эдж;47741900]А Конституционный суд тоже вселяет?[/quote]
Да. Первый раз вижу от тебя понятную реплику. Это вселяет.:)

[quote=Азик;47741905]Первый раз вижу от тебя понятную реплику. [/quote]
Не благодари, я здесь совершенно не причем.

[quote=Азик;47741875]считаю аватаром правящего режима.[/quote]
че за режим и чем он тебя не устраивает?
===========
От модератора:
[b]Falcon[/b], будьте внимательнее, нажимая пиктограмму цитирования [img]http://forums.kuban.ru/img/quote.png[/img], щёлкайте по ней напротив ника того, кого цитируете, а не в произвольном месте форума.

[quote=Falcon;47742016]че за режим и чем он тебя не устраивает?[/quote]
Режим текущий. И я не говорил, что он меня не устраивает. Правда, и похвалить не за что. Как говорится, лишь бы не было войны.:)

Насколько оправдана поправка в Конституцию "Брак это союз между мужчиной и женщиной"?

Аргументация противников этой поправки заключается в следующем: ЛГБТ-шники такие же люди, как и мы, а эта поправка лишает их права на личное счастье.

Давайте разберёмся. ЛГБТ расшифровывается как лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы и трансгендеры. То есть всем им мы должны разрешить заключать брак. Следующий этап - усыновление детей. Ну а как иначе? Полноценная семья имеет право завести детей. Если вы будете противиться этому, вам начнут объяснять, что это всё никак вас не касается и что вы вообще лезете туда, куда вас не просят.

Допустим, мы согласимся. Действительно, какое нам дело, кто на ком женится и кого они там будут усыновлять? Пусть делают что хотят, лишь бы к нам не лезли.

А теперь представьте, что усыновлённые геями и трансгендерами дети пойдут в школу. Их одноклассники, прознав о наличии двух пап вместо привычных им папы и мамы, начнут высмеивать и глумиться над бедными детишками. Сомневаетесь, что так и будет? Я, например, в этом уверен на все 100%. Дети ЛГБТ-шников изо дня в день будут подвергаться психологической травле.

Как можно будет решить эту проблему? Как сделать так, что бы детвора не травила своих сверстников только за то, что у них вместо папы и мамы родитель один и родитель два? Не знаете?

А я вам скажу, как. Надо будет ввести в школе сексуальное образование. Надо будет сделать так, чтобы наши дети уже с первого класса знали, что парень может любить парня, а в смене пола нет ничего плохого, и тд и тп.

Так вот. Мне абсолютно пофигу, кто с кем спит, но мне нахрен не нужно, чтобы моих детей со школьной скамьи приучали к этой долбанной толерастной либерастии. Я не хочу, чтобы кучка жопошников диктовала всей стране, как нам надо воспитывать своих детей.

Это всего лишь одна из многих причин, по которой я 1 июля проголосую ЗА поправки в Конституцию!

Давыдыч рассказывает о том,что ему предложили 7 миллионов рублей за призыв к аудитории идти на "голосование".Глядя на масштабы скупки блогеров/инстаграмеров/тиктокеров в сумму верю.Явно десятки миллионов долларов тратят на то,чтобы пользователей интернета затащить в эту дрянь.
[url]https://twitter.com/i/status/1275025142834495489[/url]

[quote=Хаус MD;47742770]ЛГБТ-шники такие же люди, как и мы,[/quote]С какого перепоя они такие же? Тупиковая ответвление в развитии человечества.
Пусть себе живут как хотят. Но надо вещи называть своими именами. Это не норма. Это отклонение.

437-Lich >не вырывай фразы из контекста, читай внимательнее..

[quote=Троян888;47743584]Давыдыч рассказывает о том,что ему предложили 7 миллионов рублей за призыв к аудитории идти на "голосование".[/quote]
100%врет.. он давно потерял свой статус.. и пробрел статус понтореза, после того как рассказывал что каждый день приседал в тюряге по 2500 раз и ответил на 150.000 живых писем..

438-Хаус MD >Да про школы я с тобой согласен. Но я не считаю ЛГБТшников нормальными. Без всяких "допустим".

[quote=Хаус MD;47742770]Это всего лишь одна из многих причин, по которой я 1 июля проголосую ЗА поправки в Конституцию! [/quote]

Хоть кто-то из сторонников сподобился назвать аргумент "за". Непонятно правда, чем СК РФ не устраивает.

И хотелось бы ещё хоть что-то услышать помимо гомофобии.