Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Контракт с Китаем все выгоднее (http://forums.kuban.ru/f1044/kontrakt_s_kitaem_vse_vygodnee-5777112.html)

foxm 05.06.2014 10:47

Контракт с Китаем все выгоднее
 
Путин предлагает дать Газпрому деньги на трубу в Китай
[url]http://top.rbc.ru/economics/04/06/2014/928528.shtml[/url]
Похоже, выгода от этой сделки как в том анекдоте: "Был у человека бизнес: он покупал яйца за 40 копеек, варил их и продавал за 40 копеек. На вопрос «А где навар?» отвечал: «Во-первых, бульон от яиц, а во-вторых – весь день при деле»." ;))

Dernhelm 05.06.2014 11:12

0-foxm > а что, собственно, тебе не нравится? В данном случае, государство становится обычным инвестором; вначале вкладывается в предприятие, потом получит прибыль. Естественный процесс. Что не так? И откуда инфа про "те же 40 копеек"? Ты уже всё подсчитал и пришел к выводу, что навара не будет?)

aivariz 05.06.2014 11:13

Мне больше всего нравится название трубы - "Сила Сибири"!

Наверное в новых русских сказках и смерть Кащея будет не на кончике иглы а на кончике трубы :))

foxm 05.06.2014 11:19

(1) Да, я посчитал. Если не согласен, приведи свои расчеты.
(2) Ага "Сила Сибири" уходит в Китай)))

Sterva 05.06.2014 11:21

[quote=foxm;35449663]Ага "Сила Сибири" уходит в Китай))) [/quote] поправлю - доходит до границы с Китаем в районе Благовещенска
Данный проект является прибыльным, о чем уже неоднократно говорилось

Dernhelm 05.06.2014 11:23

3-foxm > приведи ты, если посчитал. Твой де вброс. "Абаснуй".

kubanoid3758 05.06.2014 11:23

(1) Северный поток загружен на треть. А платит оператору Росссия за загрузку в 100%. Так в контракте написано.
Прибыль - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ.
И даже теоретически Северный поток не может быть загружен более чем на 50%. Просто на германском берегу нет нужного трубопровода.
И что?
Мешает это Путину новую трубу затевать?

oldzanuda 05.06.2014 11:24

1)-Дернхельм, а ему успешные решения всегда не нравятся.. (признавать успехи иногда, всё-таки, надо) газовые яйца на западе собираются разбить нынешние покупатели.. надо часть перегрузить в восточную корзину - вполне здравое решение..

jerry2003 05.06.2014 11:24

Название газопровода происходило от оперы Джузеппе Верди «Набукко» (по имени царя Навуходоносора II)...

[quote=aivariz;35449583]Мне больше всего нравится название трубы - "Сила Сибири"!Наверное в новых русских сказках и смерть Кащея будет не на кончике иглы а на кончике трубы :)) [/quote]

jerry2003 05.06.2014 11:27

[quote=Оля ля;35449702] Цитата: Сообщение от foxm Ага "Сила Сибири" уходит в Китай)))поправлю - доходит до границы с Китаем в районе БлаговещенскаДанный проект является прибыльным, о чем уже неоднократно говорилось [/quote]
Подправлю малость - 2 ветки: Благовещенск и Владивосток.

Dernhelm 05.06.2014 11:30

+5: "де"="же"
6-kubanoid4 > ну надо же, какой Путин про€бизнесмен: прибыли нет, одни расходы, в новую стройку вкладывается и та будет без прибыли... И откуда только в казне деньги берутся, чтобы трубы-олимпиады-понтоны в крым-помощь Абхазиям/Осетиям реализовывать. Не иначе, как живем за счет обирания и разграбления богатой и процветающей Нэньки...

foxm 05.06.2014 11:31

(5) Ну то есть, у тебя нет своего мнения, есть только вопросы, да? Ну так на вопросы некоторых и 10 мудрецов не ответят, а я всего один ))))))
(7) Цыплят-то по осени считают.
Вон Украина должна платить больше за газ и все мы причитаем, что в убыток торгуем, а там и расстояния меньше и трубу строить не надо.
Да они и сами знают, что контракт настолько "выгоден", znj заранее НДПИ обнулили.

Dernhelm 05.06.2014 11:33

[quote=oldzanuda;35449740]1)- (признавать успехи иногда, всё-таки, надо) .. [/quote].
Единственный из местных "либеров", кто умеет это делать - осв. Самый адекватный из них.

Dernhelm 05.06.2014 11:34

11-foxm > не, ну ты же прямо сказал "я подсчитал". И..? Покажи расчеты. Или как обычно, одно простое балабольство?

foxm 05.06.2014 11:37

Так ты вперед меня заявил:
[quote=Дернхельм;35449574]В данном случае, государство становится обычным инвестором; вначале вкладывается в предприятие, потом получит прибыль. [/quote]
Вот давай свой расчет прибыли. А я тебя потом опровергну своими расчетами)))

oldzanuda 05.06.2014 11:40

11)-foxm "а там и расстояния меньше и трубу строить не надо."
аха.. - тока ента труба нам не подконтрольна.. и вытаскивать из них баблос(на секундочку, миллиарды долл) - хрен вытащишь (на..й такая труба нужна?..)

oldzanuda 05.06.2014 11:42

+15)-foxm, плюс юропейцы сами какой год бухтят, что откажутся от наших услуг.. (сейчас не получится, но в будущ - кто знает..)

Dernhelm 05.06.2014 11:44

14-foxm > твое предложение звучало бы оправданно, если бы тему создала я, а не ты. А так - обычный дешевый вброс. Выдача желаемого за действительное, ничем не подтвержденное

альта 05.06.2014 11:55

оказывается зануда могёт по-русски писать))) а то что ни пост, так набор букв и обрывки слов.

kubanoid3758 05.06.2014 11:55

[quote=Дернхельм;35449847]ну надо же, какой Путин про€бизнесмен: прибыли нет, одни расходы, в новую стройку вкладывается и та будет без прибыли...[/quote]
В с диктаторами это часто бывает. Делает глупости, а холуи хлопают в ладошки и в воздух чепчики бросают...
Например, Гитлер под браурные овации лепил абсолютно бесполезные мега-пушки Дора и не совсем дебильные танки Маус...
И генералы хлопали в ладошки и обыватели...

Ну а Северный поток загружен только на треть. Хотя ватнику это никак не хочется видеть... Он "потом" прозревает...

PSЖ пантонов в Крым, ксти, не сделали. Понты сделали, а пантонов - нет.

oldzanuda 05.06.2014 12:01

18)-альта, а мой исчо могёт по татарски на х.. посылать.. (дождёшься..)

aivariz 05.06.2014 12:03

[quote=kubanoid4;35450230]Понты сделали, а пантонов - нет.[/quote]

Ну то что понты дороже пантонов давно известно :)

piton9 05.06.2014 12:03

Для поставки газа в Китай будут использоваться два месторождения - Ковыктинское в Иркутской области и еще одно в Якутии. Про якутское ничего не знаю а про Ковыктинское могу рассказать.
Это богатейшее месторождение находится к северо-востоку от Иркутска вблизи среднего Байкала. Там ничего нет - ни дорог ни людей - глухая тайга и горы. Сейчас оно принадлежит Газпрому, но чтобы тянуть оттуда трубу и создавать инфраструктуру даже у Газпрома таких денег нет. Поэтому оно было заморожено - точно не помню сколько, но больше десяти лет - точно.
А теперь все оплатят китайцы.
Губернатор Иркутской области Ерощенко заявил, что будут строиться газоперерабатывающие мощности в Ангарске, Саянске и Усолье-Сибирском. Это 3.5 тыс новых высококвалифицированных рабочих мест. И до 15тыс. рабочих мест в смежных отраслях. Чем плохо?
Нельзя сказать чтобы Иркутская область стояла на ушах, но в общем население довольно.
ЗЫ. Самой Иркутской области газ не нужен - там все на электричестве.

foxm 05.06.2014 12:05

(17) Так еси бы у тебя были расчет, ты бы их привела и утерла мне нос. А ты только обываться можешь))
!5,16) Я говорил только о цене.

Theckfy 05.06.2014 12:06

Сонно,опосле обеда...)
Себестоимость газа,таки мне кажись,ноне около 35$...
Один хрен навар приличный,только возможности воровать поменее...
Но согласен с Фоксом,шо тут полуполковник ПУ,"при деле" таки всего лишь,то бишь тут [b]главное не работа,а рабочий вид[/b]-принцип и девиз эпохи позднего совка...

kubanoid3758 05.06.2014 12:19

[quote=Theckfy;35450440]Себестоимость газа,таки мне кажись,ноне около 35$...[/quote]
Вот именно "кажись". Плохо сочетается с (22)...
ГЫЫЫ!

oldzanuda 05.06.2014 12:24

0)- РИА НовостиВ реальном времени Глава "Роснефти" предложил привлечь средства ПФР к строительству нефтепровода
[url]http://www.obeschania.ru/news/2014-06-05/sechin-vsto[/url]
вотжеж сцука!.. денюх у него нету..
вот теперь, мне эта идея меньше нравится.. (моржи от неё в старости могу и не дождаться..)

oldzanuda 05.06.2014 12:26

+26)- падн.. маржа..

Sterva 05.06.2014 12:27

[quote=foxm;35449869]Вон Украина должна платить больше за газ и все мы причитаем, что в убыток торгуем,[/quote]
опять поправлю- Украина ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ за газ СТРОГО ПО ЦЕНЕ КОНТРАКТА. Т.е. украина уже ноет не первый раз, далеко не первый. У нее всегда была более чем льготная цена. Но ей все было мало. И именно такую схему расчетов и привязку к нефти подписала лично Тимошенко, они сами просили рассчитывать цену за газ по данной формуле, именно так, тогда нефть была низкая по цене.
Так что пусть платят- за что боролись, так им и надо.

piton9 05.06.2014 12:32

26-oldzanuda >Это другой НЕФТЕпровод, к контракту с Китаем отношения не имеющий. Он уже практически построен и Сечин предлагает использовать деньги ПФР для его РАСШИРЕНИЯ.

oldzanuda 05.06.2014 12:35

39)-питон, ну.., тада лана.. (пашутила мая.. на пенсию не рассчитываю давно.., но Сечин, всё-равно - сцука.., не ндравитцо он мне..)

KinGoHome 05.06.2014 12:55

кунадоид.. требуй айфоны по 3000р.. я считаю это адекватной рыночной ценой...

Dernhelm 05.06.2014 13:03

23-foxm > у меня, естественно, нет (и не может быть) никаких расчетов. Чтобы грамотно их произвести, необходимо знание всех вводных, а подобной инфой не владею ни я, ни ты. Посему и назвала твои заявления о якобы сделанных тобой расчетах балабольством. Нет их у тебя.
И вообще, что за странные претензии: тему создал ты, вброс о невыгодности проекта - тоже ты, заявил, что произвел расчеты - снова ты, а выкладывать каие-то доказ-ва почему-то должна я...

foxm 05.06.2014 13:13

(32) Я и говорю, что балаболить начала ты, заявив, что у контракта непременно будет прибыль. Сама же признаешь, что твои расчеты уж ничем не лучше моих.

Sterva 05.06.2014 13:20

[quote=foxm;35449249]Похоже, выгода от этой сделки как в том анекдоте: "Был у человека бизнес: он покупал яйца за 40 копеек, варил их и продавал за 40 копеек. На вопрос «А где навар?» отвечал: «Во-первых, бульон от яиц, а во-вторых – весь день при деле»." ;)) [/quote] Понимаю, что собственные ошибки, да еще перед женщиной, признавать тяжело. Но, уважаемый, вы не правы. О том, что данная сделка убыточна или по меньшей мере не прибыльна вы указали, начиная тему. Так что вы и должны были обосновывать свои доводы, вам на это абсолютно справедливо указали.
Не можете обосновать - результат известен.

Dernhelm 05.06.2014 13:21

33-foxm > не-не, как раз таки, первый начал ты, создав тему и в нуле заявив:
[em]Похоже, выгода от этой сделки как в том анекдоте: [/em]

tih_online 05.06.2014 13:39

Ну так а кто сомневался,что птуен кроме как бросить пыль в глаза ничего и не сможет предпринять? Цена за газ будет не выше 360$,доход от якобы сделки века будет на 40 лярдов,а затрат вчера озвучили на 52 лярда. Вот и получается что кетайцам еще и приплачивать будем,к тому же welcome to siberia, China! Круши,ломай,выжигай как вы это умеете. Хотя нет,надо выражаться языком дипломатии - инвестирование в регион дальнего востока нашими китайскими партнерами))

foxm 05.06.2014 13:43

(34, 35) [em]Похоже[/em] ;), у вас проблемы с пониманием слов русского языка.
Слово "похоже" в начале цитируемого вами предложения означает, что это было мое оценочное суждение.
Зато в ответ мне без всяких оговорок заявили, что
[quote=Дернхельм;35449574]потом получит прибыль[/quote]
Так где расчеты прибыли от Дернхельм?

piton9 05.06.2014 14:05

oldzanuda >Я благодарен вам что вы упомянули этот нефтепровод. Мне пришло в голову что история совершенно аналогичная.
Тоже были вопли в т.ч. на форумах в основном на две темы - 1)невыгодно, 2)загубим Байкал.
Когда начинали строить упомянутый нефтепровод (Восточная Сибирь - Тихий океан) очень многие сибиряки получили очень высокооплачиваемую работу.
И Байкал не загубили и проект оказался чрезвычайно выгодным.
1-я очередь сдана в 2009г, 2-я - в 2012г. Значит Сечин хочет 3-ю очередь. Было бы убыточно - не хотел бы.
Сейчас по нефтепроводу прокачивается 300тыс. баррелей в сутки. Снабжается Азия и Америка.
ЗЫ. Побочное явление - после постройки нефтепровода в мире резко возрос спрос на танкеры.
Неужели вы думаете, что прежде чем подписывать подобные контракты, специалисты все не просчитывают?

oldzanuda 05.06.2014 14:11

38)-питон "Я благодарен вам.."
как грил старый знакомый: - "спасибо - не красиво.." (стакан, давай проставляй..)


Текущее время: 00:51. Часовой пояс GMT +3.