0
- 02.03.2013 - 09:28
|
По отношению к Сталину и по тому, какими красками его рисуют СМИ, можно погоду предсказывать. Еще в 2011 Федоровские(СПЧ) десталинизация и покаяние всего и вся была в каждой агитпрограме. Сванидзе заливался кенарем. А как с эти сейчас? Пятница, вечер, НТВ. Два часа первых(!) серий "Сталин с нами" Название зачётное.) Дошли до войны в попытке "показать Сталина не кровопийцем, не великим вождем, а таким. каков он был на самом деле" Всё пересказывать незачем. Но банки он не грабил, Кирова не убивал, коллективизацию провёл по экономическим причинам, репрессии 37-го года- по спискам и доносам старой (большевистской) номенклатуры, не отвечавшей запросам страны, истории,интересам народа и противостоящей Сталину в его "правильном путин". Банально Кулистиков хочет долго и полезно работать? "Анатомию протеста" не его ребята запустили? Или в стране что-то происходит?:) Седни продолжение. Сталин с вами! | | |
241
- 06.03.2013 - 12:00
| 240-JAZZ 77 >ГЫ-гы. Ты почитай,что"Classic_T" пишет.Это он о таких как ты- А посему спорить с ими бесполезно, фактов не видят, истории не знают, в башке мифологический мусор, разложенный по кучкам с таким рисунком, чтобы получалось "спасибо товарищу Сталину за нашу жизнь". :) | | |
242
- 06.03.2013 - 12:02
| 242. Угу, еще не все дожили до той степени маразма, чтобы изучать историю по всяким проститутским фильмам Сванидзев-Кулистиковых. | | |
243
- 06.03.2013 - 12:04
|
241-Classic_T > не. не забыл. это части той же мозаики. ..шпион аглицкий этот ихний джугашвили, судя по всему | | |
244
- 06.03.2013 - 12:06
| 244-Classic_T >Эт точно. | | |
245
- 06.03.2013 - 12:10
| 235-Ring >слушай,потерпевший,не эмоционируй.Я не собираюсь впадать в полемику с людьми,которых трясёт от имени Сталин.Не люблю разговаривать с фанатиками.Твоё дело,считай что хочешь,думай,что хочешь,но не смей меня заставлять думать,как ты и верить в то,во что веришь ты. | | |
246
- 06.03.2013 - 12:11
|
244-?:) Сванидзе? За хорошего Сталина?:) А цифры по всем убиенным и репресированным там не кулистиков приводит, а профЭссор , работу котрого в этом вопросе признали. В т.ч. "Мемориал". Это так, к слову... А фильм же не исторический, а политический. ПРОПАГАНДА на 1-м месте. | | |
247
- 06.03.2013 - 12:14
| 237-_ё_ >хм,странно.Я читал,что при Сталине народ рожал,как ни при ком. | | |
248
- 06.03.2013 - 12:16
| 243-Ring >всё тоже самое можно переадресовать тебе и Классику. | | |
249
- 06.03.2013 - 12:16
| 245-_ё_ > Забыл упомянуть, я это имел в виду. Шо помнишь, я не сомневаюсь. Вот нащет аглицкого шпиенства, фактов нет, тут Джаз прав. Хозяева у него были, то точно, вся логика поступков и весь фактологический набор это подтверждают, а вот агличане, чи кто другой, тут только догадки. Шо на инициацию в Лондон ездил, то факт, а вот хто ее проводил, инициацию шпиена Сталина. Тут бы еще в биографии порыться как следует. Огрузинный осетин, говорят его почитатели. Но вот спрашивал у осетинов, не знают оне такой фамилии, соглашаются, шо могет быть и еврейского происхождения. Ну я то с простыми людьми говорил, а надо бы спеца по древнеосетинскому языку пораспросить, ежели такие есть. | | |
250
- 06.03.2013 - 12:20
| 251- Да че там. Рыжий? Значит - горный еврей:) Говорят-значительнЕЕ хуже равнинных:) | | |
251
- 06.03.2013 - 12:47
|
на самом деле будем честны-сталинский проект рухнул с треском еще в 1956 году. Политический проект Петра Первого продержался почти два столетия после его смерти – видоизменяясь, конечно, но сохраняя свои основы. Турецкий политический класс хранил верность режиму Кемаля Ататюрка 70 лет после его кончины, и даже сейчас пришедшие там к власти исламисты только частично сумели его демонтировать. Китайские номенклатурщики-ганьбу, которых Мао-Цзедун в конце своего правления миллионами вычищал с руководящих постов, вернувшись после его смерти из ссылок, не стали развенчивать вождя и сохранили его культ, хотя и признали за ним кое-какие грехи. У нас соревнование за то, кто первым разоблачит Сталина, началось ровно в тот момент, когда стало ясно, что он не оживет. Хрущев в 1956-м сделал лишь то, что с весны 1953-го поочередно пытались совершить его неудачливые конкуренты Берия и Маленков. Сталина развенчала вовсе не часть привилегированного класса, которая от него пострадала (таковых почти и не оставалось: провинившихся или просто подозрительных номенклатурщиков он предпочитал убивать, а не ссылать). От него отмежевались те, кого он сам выдвинул и возвысил, причем сделали это поспешно и, можно сказать, отпихивая друг друга. Если первыми от режима отрекаются те, кто вроде бы должны быть его столпами, значит, в этот режим заложены какие-то очень большие дефекты. Именно так дело и обстояло. Сталинская утопия просто не была приспособлена к длительному существованию и стала давать трещины еще при жизни основателя. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/05/1101709.html | | |
252
- 06.03.2013 - 13:08
| 253-_Кошница_ >может быть,эти люди,достаточно хорошо знали Хрущёва и понимали,что им грозит?Трудно винить человека,который испугался смерти.Опять же,многие,на сколько я знаю,отказались поливать грязью Сталина. | | |
253
- 06.03.2013 - 13:09
| 251-Classic_T >на счёт педофилии и русофобства,тоже нет ни каких фактов. | | |
254
- 06.03.2013 - 13:14
| Цитата:
Многи ли маршалов и партийных лидеров Хрущ казнил за сталинизм? | | |
255
- 06.03.2013 - 13:20
| 255.Бгг. Да фактов полно - действия, обстоятельства, цитаты самого Джугашвильки. От тут и проявляется та когнитивная слепота, о которой я говорил выше, она проистекает из самого начала биологического существования дегенератов. Проще говоря, поклонникам Джугашвильки хоть ссы в глаза, один хрен будет один и тот же мотив играть "непра.., я не ве...". | | |
256
- 06.03.2013 - 13:27
| Отсюда вывод - Страна затачивалась под Сталина. Т.е сам чудесный грузин не заботился о том что будет с СССР после него , кадры подбирались по принципу личной преданности Сталину а не стране которой он правил. | | |
257
- 06.03.2013 - 13:30
| С личной преданностью ваще как-то не сложилось. Не успел Джугашвилька издохнуть, как сразу же все ближайшие соратнички, может кроме Кагановича, поспешили слить его унитаз. Может тут гениальность вождя всех сантехников переоценивают, и в людях он разбирался как повар в балете, а велезти на самый верх ему кто-то помог? | | |
258
- 06.03.2013 - 13:41
|
259-Classic_T > Да жили они там как пауки в банке. Ягода,Ежов,Берия,Абакумов были растреляны. Судоплатов получил 15. | | |
259
- 06.03.2013 - 13:46
| 256-_Кошница_ >за сталинизм наверно нет,но карьерный рост прекратился,а в мемуарах запрещали писать положительно о Сталине. | | |
260
- 06.03.2013 - 14:00
| Люди высоких моральных принципов! Тут как нигде очевидно что за команду собрал Сталин и кем он был сам с такой командой. | | |
261
- 06.03.2013 - 14:04
|
256-_Кошница_ > Берия Маршал Советского Союза, Герой Социалистического Труда, Заместитель Председателя Совета Министров СССР, заместитель председателя Государственного комитета обороны СССР, Почётный гражданин СССР. | | |
262
- 06.03.2013 - 14:04
|
257-Classic_T >за то антисталинисты отменно вежливы.Ну и про "фактов полно",я читаю от тебя,но от чего то не верю.Я с такими фактами не знаком. Лично мне знаком тост,за русский народ.А вот то,что бы Сталин говорил что нить типа:"Я этых рускых так нэнавыжу,что дажэ малолетню дэвачку паымэть не могу",такого я ни где не встречал. | | |
263
- 06.03.2013 - 14:08
| 263-Vlad55 >ну про Берию и его команду говорить не стоит.Их убили,потому что другого варианта у Хруща не было.Тут то всё понятно.Кошница другое имел в виду. | | |
264
- 06.03.2013 - 14:17
| Цитата:
Недорого они столили. | | |
265
- 06.03.2013 - 14:21
|
Уже под занавес закрутили "Ленинградское дело". 2000 чел. арестовали,из них 200 расстреляли. После смерти упыря всех реабилитировали, а всех следаков по этому делу расстреляли. Жесть.. | | |
266
- 06.03.2013 - 14:24
| 266-_Кошница_ >я ж говорю,что зная Хрущёва,это могло колбасой и квартирой не ограничиться.Расправа над Берией и его командой,весьма показательна.Нет?Можно быть храбрым солдатом,но не найти в себе силы погибнуть,зная,что смерть будет напрасной,а имя облито помоями.Есть ещё кое-какие сдерживающие факторы. | | |
267
- 06.03.2013 - 14:41
| Разве Берия был сталинистом? | | |
268
- 06.03.2013 - 14:49
|
269-ngugov > Берия ленинец? )) | | |
269
- 06.03.2013 - 14:56
| 269-ngugov >понятия не имею.Он,к сожалению,никаких мемуаров не оставил.Возможно и был.А к чему такой вопрос? | | |
270
- 06.03.2013 - 15:15
| У сталинистов куда не глянь всюду маразм. Хрущева ругают и тут же восхваляют Берию. Это при том, что председателем комиссии по развенчанию культа личности Хрущёв стал по распоряжению Берии. Да и вообще Берию шлепнули за то, что он чуть не уничтожил ссср. | | |
271
- 06.03.2013 - 15:18
| 272-Korelsky >а по моему,всё,что ты написал и есть маразм. | | |
272
- 06.03.2013 - 15:20
| Цитата:
Не думаю. | | |
273
- 06.03.2013 - 15:33
| 274-ngugov >что значит ни кому не нужен?До сих пор многие старики относятся к нему с теплом.Думаю им виднее.А Берию привёл в пример того,что мог сделать Хрущёв с тем,кто стал бы грудью на защиту Сталина. | | |
274
- 06.03.2013 - 15:40
| Цитата:
Так Берию убрали из-за банальной конкуренции за власть. При чем тут Сталин? | | |
275
- 06.03.2013 - 15:42
|
275-JAZZ 77 > Кто бы стал защищать мертвеца? | | |
276
- 06.03.2013 - 15:42
| 273-JAZZ 77 > так ты стрелок из маразма давным давно не вылазишь бо это твоя естественная среда | | |
277
- 06.03.2013 - 15:45
| 278-Korelsky >ну,я и говорю,что антисталинисты,очень вежливые,культурные люди.Всего хорошего. | | |
278
- 06.03.2013 - 15:50
| По одному Корельскому нельзя судить. Он конечно патологический агрессивен и не очень умен, но тоже имеет право высказываться. Коль до сих пор не забанили, значит, не нарушает правила форума. | | |
279
- 06.03.2013 - 15:51
| 276-ngugov >разве важно,из-за чего убрали Берию?Но сам факт того,что его шлёпнули без суда и следствия,вместе с его командой,весьма показателен.Или думаешь,что после этого,желающие защитить Сталина сказали бы себе,мол,меня такая участь не коснётся,я в полной безопасности? | | |
280
- 06.03.2013 - 15:51
|
Гм.. А ведь Хрущёв единственный кто оставил пост живым. Горбачёв не в счёт-СССРий развалился. | |