К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Конечно "Сталин с нами"

0 - 02.03.2013 - 09:28
По отношению к Сталину и по тому, какими красками его рисуют СМИ, можно погоду предсказывать. Еще в 2011 Федоровские(СПЧ) десталинизация и покаяние всего и вся была в каждой агитпрограме. Сванидзе заливался кенарем. А как с эти сейчас?
Пятница, вечер, НТВ. Два часа первых(!) серий "Сталин с нами" Название зачётное.) Дошли до войны в попытке "показать Сталина не кровопийцем, не великим вождем, а таким. каков он был на самом деле" Всё пересказывать незачем. Но банки он не грабил, Кирова не убивал, коллективизацию провёл по экономическим причинам, репрессии 37-го года- по спискам и доносам старой (большевистской) номенклатуры, не отвечавшей запросам страны, истории,интересам народа и противостоящей Сталину в его "правильном путин".
Банально Кулистиков хочет долго и полезно работать? "Анатомию протеста" не его ребята запустили?
Или в стране что-то происходит?:)
Седни продолжение. Сталин с вами!



Гость
241 - 06.03.2013 - 12:00
240-JAZZ 77 >ГЫ-гы. Ты почитай,что"Classic_T" пишет.Это он о таких как ты- А посему спорить с ими бесполезно, фактов не видят, истории не знают, в башке мифологический мусор, разложенный по кучкам с таким рисунком, чтобы получалось "спасибо товарищу Сталину за нашу жизнь". :)
Гость
242 - 06.03.2013 - 12:02
242. Угу, еще не все дожили до той степени маразма, чтобы изучать историю по всяким проститутским фильмам Сванидзев-Кулистиковых.
243 - 06.03.2013 - 12:04
241-Classic_T > не. не забыл. это части той же мозаики.
..шпион аглицкий этот ихний джугашвили, судя по всему
Гость
244 - 06.03.2013 - 12:06
244-Classic_T >Эт точно.
245 - 06.03.2013 - 12:10
235-Ring >слушай,потерпевший,не эмоционируй.Я не собираюсь впадать в полемику с людьми,которых трясёт от имени Сталин.Не люблю разговаривать с фанатиками.Твоё дело,считай что хочешь,думай,что хочешь,но не смей меня заставлять думать,как ты и верить в то,во что веришь ты.
246 - 06.03.2013 - 12:11
244-?:) Сванидзе? За хорошего Сталина?:)
А цифры по всем убиенным и репресированным там не кулистиков приводит, а профЭссор , работу котрого в этом вопросе признали. В т.ч. "Мемориал". Это так, к слову...
А фильм же не исторический, а политический. ПРОПАГАНДА на 1-м месте.
247 - 06.03.2013 - 12:14
237-_ё_ >хм,странно.Я читал,что при Сталине народ рожал,как ни при ком.
248 - 06.03.2013 - 12:16
243-Ring >всё тоже самое можно переадресовать тебе и Классику.
Гость
249 - 06.03.2013 - 12:16
245-_ё_ > Забыл упомянуть, я это имел в виду. Шо помнишь, я не сомневаюсь. Вот нащет аглицкого шпиенства, фактов нет, тут Джаз прав. Хозяева у него были, то точно, вся логика поступков и весь фактологический набор это подтверждают, а вот агличане, чи кто другой, тут только догадки. Шо на инициацию в Лондон ездил, то факт, а вот хто ее проводил, инициацию шпиена Сталина. Тут бы еще в биографии порыться как следует. Огрузинный осетин, говорят его почитатели. Но вот спрашивал у осетинов, не знают оне такой фамилии, соглашаются, шо могет быть и еврейского происхождения. Ну я то с простыми людьми говорил, а надо бы спеца по древнеосетинскому языку пораспросить, ежели такие есть.
250 - 06.03.2013 - 12:20
251- Да че там. Рыжий? Значит - горный еврей:) Говорят-значительнЕЕ хуже равнинных:)
251 - 06.03.2013 - 12:47
на самом деле будем честны-сталинский проект рухнул с треском еще в 1956 году.
Политический проект Петра Первого продержался почти два столетия после его смерти – видоизменяясь, конечно, но сохраняя свои основы. Турецкий политический класс хранил верность режиму Кемаля Ататюрка 70 лет после его кончины, и даже сейчас пришедшие там к власти исламисты только частично сумели его демонтировать. Китайские номенклатурщики-ганьбу, которых Мао-Цзедун в конце своего правления миллионами вычищал с руководящих постов, вернувшись после его смерти из ссылок, не стали развенчивать вождя и сохранили его культ, хотя и признали за ним кое-какие грехи.


У нас соревнование за то, кто первым разоблачит Сталина, началось ровно в тот момент, когда стало ясно, что он не оживет. Хрущев в 1956-м сделал лишь то, что с весны 1953-го поочередно пытались совершить его неудачливые конкуренты Берия и Маленков.


Сталина развенчала вовсе не часть привилегированного класса, которая от него пострадала (таковых почти и не оставалось: провинившихся или просто подозрительных номенклатурщиков он предпочитал убивать, а не ссылать). От него отмежевались те, кого он сам выдвинул и возвысил, причем сделали это поспешно и, можно сказать, отпихивая друг друга. Если первыми от режима отрекаются те, кто вроде бы должны быть его столпами, значит, в этот режим заложены какие-то очень большие дефекты. Именно так дело и обстояло. Сталинская утопия просто не была приспособлена к длительному существованию и стала давать трещины еще при жизни основателя.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/05/1101709.html
252 - 06.03.2013 - 13:08
253-_Кошница_ >может быть,эти люди,достаточно хорошо знали Хрущёва и понимали,что им грозит?Трудно винить человека,который испугался смерти.Опять же,многие,на сколько я знаю,отказались поливать грязью Сталина.
253 - 06.03.2013 - 13:09
251-Classic_T >на счёт педофилии и русофобства,тоже нет ни каких фактов.
254 - 06.03.2013 - 13:14
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
может быть,эти люди,достаточно хорошо знали Хрущёва и понимали,что им грозит?Трудно винить человека,который испугался смерти.
-а что им грозило?
Многи ли маршалов и партийных лидеров Хрущ казнил за сталинизм?
Гость
255 - 06.03.2013 - 13:20
255.Бгг. Да фактов полно - действия, обстоятельства, цитаты самого Джугашвильки. От тут и проявляется та когнитивная слепота, о которой я говорил выше, она проистекает из самого начала биологического существования дегенератов. Проще говоря, поклонникам Джугашвильки хоть ссы в глаза, один хрен будет один и тот же мотив играть "непра.., я не ве...".
banned
256 - 06.03.2013 - 13:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Сталинская утопия просто не была приспособлена к длительному существованию и стала давать трещины еще при жизни основателя.
Отсюда вывод - Страна затачивалась под Сталина. Т.е сам чудесный грузин не заботился о том что будет с СССР после него , кадры подбирались по принципу личной преданности Сталину а не стране которой он правил.
Гость
257 - 06.03.2013 - 13:30
С личной преданностью ваще как-то не сложилось. Не успел Джугашвилька издохнуть, как сразу же все ближайшие соратнички, может кроме Кагановича, поспешили слить его унитаз. Может тут гениальность вождя всех сантехников переоценивают, и в людях он разбирался как повар в балете, а велезти на самый верх ему кто-то помог?
Гость
258 - 06.03.2013 - 13:41
259-Classic_T >
Да жили они там как пауки в банке.
Ягода,Ежов,Берия,Абакумов были растреляны.
Судоплатов получил 15.
259 - 06.03.2013 - 13:46
256-_Кошница_ >за сталинизм наверно нет,но карьерный рост прекратился,а в мемуарах запрещали писать положительно о Сталине.
banned
260 - 06.03.2013 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Classic_T Посмотреть сообщение
Не успел Джугашвилька издохнуть, как сразу же все ближайшие соратнички, может кроме Кагановича, поспешили слить его унитаз.
Люди высоких моральных принципов! Тут как нигде очевидно что за команду собрал Сталин и кем он был сам с такой командой.
Гость
261 - 06.03.2013 - 14:04
256-_Кошница_ >
Берия Маршал Советского Союза, Герой Социалистического Труда, Заместитель Председателя Совета Министров СССР, заместитель председателя Государственного комитета обороны СССР, Почётный гражданин СССР.
262 - 06.03.2013 - 14:04
257-Classic_T >за то антисталинисты отменно вежливы.Ну и про "фактов полно",я читаю от тебя,но от чего то не верю.Я с такими фактами не знаком.
Лично мне знаком тост,за русский народ.А вот то,что бы Сталин говорил что нить типа:"Я этых рускых так нэнавыжу,что дажэ малолетню дэвачку паымэть не могу",такого я ни где не встречал.
263 - 06.03.2013 - 14:08
263-Vlad55 >ну про Берию и его команду говорить не стоит.Их убили,потому что другого варианта у Хруща не было.Тут то всё понятно.Кошница другое имел в виду.
264 - 06.03.2013 - 14:17
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
за сталинизм наверно нет,но карьерный рост прекратился,а в мемуарах запрещали писать положительно о Сталине.
-ну гребаное горе, лишили бы колбасы по 2.20 и сталинки. И этого хватило чтоб запугать храбрых ветранов и могучих партаев.
Недорого они столили.
Гость
265 - 06.03.2013 - 14:21
Уже под занавес закрутили "Ленинградское дело".
2000 чел. арестовали,из них 200 расстреляли.
После смерти упыря всех реабилитировали, а всех следаков по этому делу расстреляли.
Жесть..
266 - 06.03.2013 - 14:24
266-_Кошница_ >я ж говорю,что зная Хрущёва,это могло колбасой и квартирой не ограничиться.Расправа над Берией и его командой,весьма показательна.Нет?Можно быть храбрым солдатом,но не найти в себе силы погибнуть,зная,что смерть будет напрасной,а имя облито помоями.Есть ещё кое-какие сдерживающие факторы.
Гость
267 - 06.03.2013 - 14:41
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
я ж говорю,что зная Хрущёва,это могло колбасой и квартирой не ограничиться.Расправа над Берией и его командой,весьма показательна.Нет?
Разве Берия был сталинистом?
Гость
268 - 06.03.2013 - 14:49
269-ngugov >
Берия ленинец?
))
269 - 06.03.2013 - 14:56
269-ngugov >понятия не имею.Он,к сожалению,никаких мемуаров не оставил.Возможно и был.А к чему такой вопрос?
270 - 06.03.2013 - 15:15
У сталинистов куда не глянь всюду маразм. Хрущева ругают и тут же восхваляют Берию. Это при том, что председателем комиссии по развенчанию культа личности Хрущёв стал по распоряжению Берии. Да и вообще Берию шлепнули за то, что он чуть не уничтожил ссср.
271 - 06.03.2013 - 15:18
272-Korelsky >а по моему,всё,что ты написал и есть маразм.
Гость
272 - 06.03.2013 - 15:20
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
269-ngugov >понятия не имею.Он,к сожалению,никаких мемуаров не оставил.Возможно и был.А к чему такой вопрос?
К тому, что Кошница сказал, что за Сталин после смерти оказался никому не нужным. Ты ответил, что возможно, это не так, просто боялись Хрущева, и привел в пример Берию. Но Берия же за Сталина не агитировал.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
269-ngugov > Берия ленинец? ))
Не думаю.
273 - 06.03.2013 - 15:33
274-ngugov >что значит ни кому не нужен?До сих пор многие старики относятся к нему с теплом.Думаю им виднее.А Берию привёл в пример того,что мог сделать Хрущёв с тем,кто стал бы грудью на защиту Сталина.
Гость
274 - 06.03.2013 - 15:40
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
274-ngugov >что значит ни кому не нужен?До сих пор многие старики относятся к нему с теплом.Думаю им виднее.А Берию привёл в пример того,что мог сделать Хрущёв с тем,кто стал бы грудью на защиту Сталина.
Речь шла об элите. Старики же относятся с теплом не к Сталину, а своей молодости - известный факт.
Так Берию убрали из-за банальной конкуренции за власть. При чем тут Сталин?
Гость
275 - 06.03.2013 - 15:42
275-JAZZ 77 >
Кто бы стал защищать мертвеца?
276 - 06.03.2013 - 15:42
273-JAZZ 77 > так ты стрелок из маразма давным давно не вылазишь бо это твоя естественная среда
277 - 06.03.2013 - 15:45
278-Korelsky >ну,я и говорю,что антисталинисты,очень вежливые,культурные люди.Всего хорошего.
Гость
278 - 06.03.2013 - 15:50
Цитата:
Сообщение от JAZZ 77 Посмотреть сообщение
278-Korelsky >ну,я и говорю,что антисталинисты,очень вежливые,культурные люди.Всего хорошего.
По одному Корельскому нельзя судить. Он конечно патологический агрессивен и не очень умен, но тоже имеет право высказываться. Коль до сих пор не забанили, значит, не нарушает правила форума.
279 - 06.03.2013 - 15:51
276-ngugov >разве важно,из-за чего убрали Берию?Но сам факт того,что его шлёпнули без суда и следствия,вместе с его командой,весьма показателен.Или думаешь,что после этого,желающие защитить Сталина сказали бы себе,мол,меня такая участь не коснётся,я в полной безопасности?
Гость
280 - 06.03.2013 - 15:51
Гм..
А ведь Хрущёв единственный кто оставил пост живым.
Горбачёв не в счёт-СССРий развалился.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены