| 0
- 12.05.2012 - 12:24
|
Фантастическое предположение: Вы вдруг очутились пассажиром на Титанике. Вы знаете его конструктивные недостатки, недостатки организации связи, средств спасения, знаете что путь его опасен и очень велика вероятность столкновения с айсбергом. Причём однократное изменение курса поможет мало. Катастрофа может произойти и по другим причинам и в другом рейсе. Нужно менять конструкцию парохода, организацию связи, средств спасения, маршрут на будущие рейсы. Также среди пассажиров находится правдоискатель который говорит что старший механик коррупционер и наваривается на ремонте. Капитан тоже коррупционер, пилит деньги на снабжении и услугах, заказы размещает только в конторах друзей. Правдоискатель подбивает команду на забастовку с разоблачением капитана и стармеха. А Титаник плывёт. Вы знаете что через неделю встретите айсберг. Как вы поступите? 1. поддержите забастовку 2. озаботитесь изменением курса на текущий рейс с последующим устранением недостатков парохода Вопрос гипотетический и любые совпадения случайны :-))     | | ||
| 1
- 12.05.2012 - 12:44
|
подход в корне неверный. Всё детерминировано, то есть предопределено. А такого не бывает никогда, даже на том самом Титанике. В реальной ситуации, возможно, забастовочная группа одним своим намерением заставила бы задуматься капитана (по крайней мере о маршруте на данный рейс). А если все всё знают, но продолжают подмахивать капитану 146-ю процентами, то вероятность катастрофы резко увеличивается. | | ||
| 2
- 12.05.2012 - 12:45
| +(1) а вы, кургинятки, таки подмахнули. Кто по глупости, кто из подлости, но подмахнули | | ||
| 3
- 12.05.2012 - 12:58
|
Ну, например, пристрелю капитана,боцмана и старшего механика. Испорчу двигатель. Подниму бунт на корабле. ОСТАНОВЛЮ КОРАБЛЬ. СДЕЛАЮ РЕВОЛЮЦИЮ. Лучше стоять, чем тонуть. Лучше стоять, чем на айсберг. Тем самым спасу кучу народа. Не?!!! | | ||
| 4
- 12.05.2012 - 12:59
| (3) а потом - спасательная операция под руководством НАТО? ))))) | | ||
| 5
- 12.05.2012 - 12:59
| Вдогонку. Все совпадения и ассоциации - случайны. | | ||
| 6
- 12.05.2012 - 12:59
| (4) Возможно. Но люди будут спасены. Нет? | | ||
| 7
- 12.05.2012 - 13:05
| (6) гыгыгы ) а китайцы тоже захотят поучавствовать в "спасении" )))) | | ||
| 8
- 12.05.2012 - 13:13
|
Ато! Но люди будут спасены! | | ||
| 9
- 12.05.2012 - 13:18
|
что-то крихуня стал меня игнорировать :(( Уж не за поздравления ли с назначением премьер-министром РФ Дмитрия Анатольевича? А, крихуня? Что ж ты молчишь, голосовал запутина противмедведева, а получилось вон как. Балбесы | | ||
| 10
- 12.05.2012 - 13:23
| 9-andrey1111 > у тебя шрифт неправильный. | | ||
| 11
- 12.05.2012 - 13:24
| (8) китайцами? )))) | | ||
| 12
- 12.05.2012 - 13:25
| (11) Чукчами. | | ||
| 13
- 12.05.2012 - 13:27
| Цитата:
Но решение удовлетворительное. ИМХО, правильнее поступить проще. Не циклиться на капитане и старпоме, а указывать именно конструктивные недостатки. Например, открыть кингстоны на мелководье. Да, это грозит тюрьмой открывальщику кингстонов, но укажет на недостатки конструкции, средств спасения. Цитата:
| | ||
| 14
- 12.05.2012 - 13:28
| (12) Остроумно! ) | | ||
| 15
- 12.05.2012 - 13:31
| Забавно, как кургинята усиленно доказывают, что с коррупцией бороться не надо. | | ||
| 16
- 12.05.2012 - 13:34
| 13)-Трактор, не.. следующего рейса не бу.. (либо денег на билет не будет.., либо как неполноценных на борт не пустят..) | | ||
| 17
- 12.05.2012 - 13:39
| 3-Василий_S > ты забыл пристрелить радиста, что бы гарантированно угробить всех без исключения находящихся на Титанике. | | ||
| 18
- 12.05.2012 - 13:47
| (17) он бы еще вывесил плакат "Чума на борту!" ))) | | ||
| 19
- 12.05.2012 - 14:14
|
Зато некоторые поют "Наш пароход вперед лети!!!" Им насрать на айсберг. Их сейчас капитан облагодейтельствовал и они этому несказанно рады. А что будет потом.... | | ||
| 20
- 12.05.2012 - 14:34
|
Причиной отставки главкома ВМФ Владимира Высоцкого стал его отказ переехать вместе с главным штабом флота из Москвы в Санкт-Петербург. Адмирал просто проигнорировал соответствующее указание Минобороны, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на высокопоставленный источник в Генштабе. "Высоцкий не переехал в Санкт-Петербург. Это главная причина его отставки", - заявил источник. Он отметил, что, несмотря на позицию Высоцкого, переезд штаба флота в Северную столицу состоится в любом случае. Выполнять приказ придется уже новому главкому - Виктору Чиркову. Высоцкий не был принципиально против перевода штаба, однако хотел, чтобы это было сделано продуманно, отметил, в свою очередь, другой источник в Минобороны. "Он настаивал на том, чтобы перевод был грамотным, неспешным и продуманным, на подготовленную почву, а не просто в здание Адмиралтейства, где провели косметический ремонт и повесили табличку "Главнокомандующий ВМФ РФ", - пояснил представитель военного ведомства. Без организации системы управления и решения социальных вопросов обустройства офицеров и адмиралов нормально осуществить перевод штаба невозможно, добавил он. И сообщил, что стоимость переезда составляет 40 - 50 млрд руб. в ценах 2008 года. "Безусловно, она высчитывалась с учетом не просто технического переезда 100 офицеров и адмиралов, а с учетом строительства защищенного командного пункта в районе Северной столицы", - подчеркнул источник. Дмитрий Медведев уволил адмирала Владимира Высоцкого с должности главкома Военно-морского флота и назначил на этот пост вице-адмирала Виктора Чиркова в последний день своего президентского срока - 6 мая. Причина отставки не называлась. При этом Высоцкий остался на военной службе. | | ||
| 21
- 12.05.2012 - 14:49
| 20-saurus > Почему я не удивлен? | | ||
| 22
- 12.05.2012 - 15:47
|
Скорее всего я бы собирал в своей каюте всё, что может потенциально плавать - деревянные стулья, стол, бутылки из под воды бы обвязывал в кучки, хавчик на всякий случай, спасательный жилет, а то и парочку. Просто тратить свою ценную энергию на спасение того, что и так потонет глупо, нужно думать в первую очередь о себе и своей заднице :-) | | ||
| 23
- 12.05.2012 - 17:18
|
0 а без фантастики нельзя?? просто сказать что путин - ведет страну в пропасть и к тому же у него поехала уже крыша на почве мании величия - он давно у психиатра был?? | | ||
| 24
- 12.05.2012 - 17:32
|
хочу напомнить фантазерам, что 711 пассажиров спаслись. ---- 22-RomaNtiK 2 > и нас сколько суток хватит ценной энергии продержать бесценное тело в живом состоянии при температуре воды 4-6 градусов по цельсию? | | ||
| 25
- 12.05.2012 - 18:08
| 24-Korelsky > Ну героине фильма же хватило, пока пришел новый корабль. И это с у четом что она была не подготовленна. А у меня бы был почти катер, я бы еще спасательный круг заранее прихватил бы, табуретку на него привязал, спасательный жилет одел. Вполне было бы ничего так :-) | | ||
| 26
- 12.05.2012 - 18:41
|
во-первых правдоискатель- скорей всего засланный с фирмы-конкурента преследующий свои личные цели во-вторых команда на бунт не поднимется в-третьих я не уверен что поменяв курс- новая команда не наштрыкнеца на бОльший айсберг который ближе) | | ||
| 27
- 12.05.2012 - 18:54
|
25-RomaNtiK 2 > :)))) тогда зачем заморачиваться с табуретками? Сразу одел костюм бетмена и был таков. 26-он же mugen > да ладно. Из школьного курса общеизвестно, что любой кок может управлять Титаником. | | ||
| 28
- 12.05.2012 - 19:00
|
26-он же mugen > +100 Собсно... кораблик был неплох. Вот только капитан слабоват был. Хотя и немолод. | | ||
| 29
- 12.05.2012 - 19:01
|
27-Korelsky > В смысле - любой кок может сделать из любого кораблика - Титаник? | | ||
| 30
- 12.05.2012 - 19:07
|
25-RomaNtiK 2 > Помнится рассказ одного матросика, с кокосовского кораблика, который джапы невежливо потопили. Так тот, спасаясь, поплыл к боцману, которого увидел невдалеке в спасательном круге. Подплыл, дёрнул за руку, а тот и не алё. Шарки всё, что ниже уровня воды, потребили на пищу. | | ||
| 31
- 12.05.2012 - 19:21
| 27-Korelsky > ... если с оличием окончит академию капитанов и попрактикуется помошником не один год. вполне. | | ||
| 32
- 12.05.2012 - 21:14
|
29-Lucas > не. Общеизвестно, что если бы кораблями управляли коки, а не капитаны, то мировой кинематограф не обрел бы тему кораблекрушений бо человечество просто не знало, что корабли умеют тонуть. 31-он же mugen > ошибка. Настоящего кока школой только портить. | | ||
| 33
- 12.05.2012 - 21:27
| один я в этой ветке про катастрофу в Атлантике реально бороздил воды мирового океана? Из города Мурманска до острова Ньюфаундленд и обратно? | | ||
| 34
- 12.05.2012 - 21:46
| 33-andrey1111 > всё таки если посмотреть правде в глаза в реальности бороздил воды нос корабля, на котором ты находился. | | ||
| 35
- 12.05.2012 - 22:20
| 34-Korelsky >Он на горшке сидел,он безносый.)Бороздил он по кругу в квартире.( | | ||
| 36
- 12.05.2012 - 22:30
| 35-Плохиш > эк ты буржуйский прихвостень сегодня налакался | | ||
| 37
- 12.05.2012 - 22:33
| 0 - Сойду на берег... | | ||
| 38
- 12.05.2012 - 22:40
|
34-Korelsky > кораблю всё равно - он железный. А людям - нет. На моём счету 12 баллов почти два дня и смена лампочек в топовых огнях на ходу. кстати, 12 баллов это примерно так http://www.youtube.com/watch?v=46Ib54mKV2A только я на коротеньком ходил, он в полны помещался. проваливаясь и взмывая | | ||
| 39
- 12.05.2012 - 22:44
|
0 - поддержу забастовку, попытаюсь её возглавить, чтобы стало возможно выполнение п.2. Без забастовки выполнение п.2 невозможно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
