Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Как бы вы поступили? (http://forums.kuban.ru/f1044/kak_vy_postupili-2595711.html)

Трактор 12.05.2012 12:24

Как бы вы поступили?
 
Фантастическое предположение:
Вы вдруг очутились пассажиром на Титанике. Вы знаете его конструктивные недостатки, недостатки организации связи, средств спасения, знаете что путь его опасен и очень велика вероятность столкновения с айсбергом. Причём однократное изменение курса поможет мало. Катастрофа может произойти и по другим причинам и в другом рейсе. Нужно менять конструкцию парохода, организацию связи, средств спасения, маршрут на будущие рейсы.
Также среди пассажиров находится правдоискатель который говорит что старший механик коррупционер и наваривается на ремонте. Капитан тоже коррупционер, пилит деньги на снабжении и услугах, заказы размещает только в конторах друзей. Правдоискатель подбивает команду на забастовку с разоблачением капитана и стармеха.
А Титаник плывёт. Вы знаете что через неделю встретите айсберг.
Как вы поступите?
1. поддержите забастовку
2. озаботитесь изменением курса на текущий рейс с последующим устранением недостатков парохода

Вопрос гипотетический и любые совпадения случайны :-))

andrey1111 12.05.2012 12:44

подход в корне неверный. Всё детерминировано, то есть предопределено. А такого не бывает никогда, даже на том самом Титанике.
В реальной ситуации, возможно, забастовочная группа одним своим намерением заставила бы задуматься капитана (по крайней мере о маршруте на данный рейс). А если все всё знают, но продолжают подмахивать капитану 146-ю процентами, то вероятность катастрофы резко увеличивается.

andrey1111 12.05.2012 12:45

+(1) а вы, кургинятки, таки подмахнули. Кто по глупости, кто из подлости, но подмахнули

Василий_S 12.05.2012 12:58

Ну, например, пристрелю капитана,боцмана и старшего механика. Испорчу двигатель. Подниму бунт на корабле. ОСТАНОВЛЮ КОРАБЛЬ. СДЕЛАЮ РЕВОЛЮЦИЮ.
Лучше стоять, чем тонуть. Лучше стоять, чем на айсберг.
Тем самым спасу кучу народа.

Не?!!!

KRIHA 12.05.2012 12:59

(3) а потом - спасательная операция под руководством НАТО? )))))

Василий_S 12.05.2012 12:59

Вдогонку. Все совпадения и ассоциации - случайны.

Василий_S 12.05.2012 12:59

(4) Возможно. Но люди будут спасены. Нет?

KRIHA 12.05.2012 13:05

(6) гыгыгы ) а китайцы тоже захотят поучавствовать в "спасении" ))))

Василий_S 12.05.2012 13:13

Ато!
Но люди будут спасены!

andrey1111 12.05.2012 13:18

что-то крихуня стал меня игнорировать :((
Уж не за поздравления ли с назначением премьер-министром РФ Дмитрия Анатольевича? А, крихуня? Что ж ты молчишь, голосовал запутина противмедведева, а получилось вон как. Балбесы

Accountant 12.05.2012 13:23

9-andrey1111 > у тебя шрифт неправильный.

KRIHA 12.05.2012 13:24

(8) китайцами? ))))

Василий_S 12.05.2012 13:25

(11) Чукчами.

Трактор 12.05.2012 13:27

[quote=Василий_S;25003213]пристрелю капитана,боцмана и старшего механика. Испорчу двигатель. Подниму бунт на корабле. [/quote]
Убивать капитана и старпома бесполезно поскольку пароход и людей этим не спасти.
Но решение удовлетворительное. ИМХО, правильнее поступить проще. Не циклиться на капитане и старпоме, а указывать именно конструктивные недостатки. Например, открыть кингстоны на мелководье. Да, это грозит тюрьмой открывальщику кингстонов, но укажет на недостатки конструкции, средств спасения.

[quote=Василий_S;25003590]Но люди будут спасены! [/quote]
Все утонут в следующем рейсе.

KRIHA 12.05.2012 13:28

(12) Остроумно! )

foxm 12.05.2012 13:31

Забавно, как кургинята усиленно доказывают, что с коррупцией бороться не надо.

oldzanuda 12.05.2012 13:34

13)-Трактор, не.. следующего рейса не бу.. (либо денег на билет не будет.., либо как неполноценных на борт не пустят..)

Korelsky 12.05.2012 13:39

3-Василий_S > ты забыл пристрелить радиста, что бы гарантированно угробить всех без исключения находящихся на Титанике.

KRIHA 12.05.2012 13:47

(17) он бы еще вывесил плакат "Чума на борту!" )))

astroill 12.05.2012 14:14

Зато некоторые поют "Наш пароход вперед лети!!!"
Им насрать на айсберг. Их сейчас капитан облагодейтельствовал и они этому несказанно рады.
А что будет потом....

saurus 12.05.2012 14:34

Причиной отставки главкома ВМФ Владимира Высоцкого стал его отказ переехать вместе с главным штабом флота из Москвы в Санкт-Петербург. Адмирал просто проигнорировал соответствующее указание Минобороны, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на высокопоставленный источник в Генштабе.
"Высоцкий не переехал в Санкт-Петербург. Это главная причина его отставки", - заявил источник. Он отметил, что, несмотря на позицию Высоцкого, переезд штаба флота в Северную столицу состоится в любом случае. Выполнять приказ придется уже новому главкому - Виктору Чиркову.
Высоцкий не был принципиально против перевода штаба, однако хотел, чтобы это было сделано продуманно, отметил, в свою очередь, другой источник в Минобороны. "Он настаивал на том, чтобы перевод был грамотным, неспешным и продуманным, на подготовленную почву, а не просто в здание Адмиралтейства, где провели косметический ремонт и повесили табличку "Главнокомандующий ВМФ РФ", - пояснил представитель военного ведомства.
Без организации системы управления и решения социальных вопросов обустройства офицеров и адмиралов нормально осуществить перевод штаба невозможно, добавил он. И сообщил, что стоимость переезда составляет 40 - 50 млрд руб. в ценах 2008 года. "Безусловно, она высчитывалась с учетом не просто технического переезда 100 офицеров и адмиралов, а с учетом строительства защищенного командного пункта в районе Северной столицы", - подчеркнул источник.
Дмитрий Медведев уволил адмирала Владимира Высоцкого с должности главкома Военно-морского флота и назначил на этот пост вице-адмирала Виктора Чиркова в последний день своего президентского срока - 6 мая. Причина отставки не называлась. При этом Высоцкий остался на военной службе.

astroill 12.05.2012 14:49

20-saurus > Почему я не удивлен?

RomaNtiK2 12.05.2012 15:47

Скорее всего я бы собирал в своей каюте всё, что может потенциально плавать - деревянные стулья, стол, бутылки из под воды бы обвязывал в кучки, хавчик на всякий случай, спасательный жилет, а то и парочку.

Просто тратить свою ценную энергию на спасение того, что и так потонет глупо, нужно думать в первую очередь о себе и своей заднице :-)

CYD5 12.05.2012 17:18

0
а без фантастики нельзя??
просто сказать что путин - ведет страну в пропасть
и к тому же у него поехала уже крыша на почве мании величия - он давно у психиатра был??

Korelsky 12.05.2012 17:32

хочу напомнить фантазерам, что 711 пассажиров спаслись.
----
22-RomaNtiK 2 > и нас сколько суток хватит ценной энергии продержать бесценное тело в живом состоянии при температуре воды 4-6 градусов по цельсию?

RomaNtiK2 12.05.2012 18:08

24-Korelsky > Ну героине фильма же хватило, пока пришел новый корабль. И это с у четом что она была не подготовленна. А у меня бы был почти катер, я бы еще спасательный круг заранее прихватил бы, табуретку на него привязал, спасательный жилет одел. Вполне было бы ничего так :-)

он же mugen 12.05.2012 18:41

во-первых правдоискатель- скорей всего засланный с фирмы-конкурента преследующий свои личные цели
во-вторых команда на бунт не поднимется
в-третьих я не уверен что поменяв курс- новая команда не наштрыкнеца на бОльший айсберг который ближе)

Korelsky 12.05.2012 18:54

25-RomaNtiK 2 > :)))) тогда зачем заморачиваться с табуретками? Сразу одел костюм бетмена и был таков.
26-он же mugen > да ладно. Из школьного курса общеизвестно, что любой кок может управлять Титаником.

Lucas 12.05.2012 19:00

26-он же mugen >
+100

Собсно... кораблик был неплох. Вот только капитан слабоват был. Хотя и немолод.

Lucas 12.05.2012 19:01

27-Korelsky >
В смысле - любой кок может сделать из любого кораблика - Титаник?

Lucas 12.05.2012 19:07

25-RomaNtiK 2 >
Помнится рассказ одного матросика, с кокосовского кораблика, который джапы невежливо потопили.
Так тот, спасаясь, поплыл к боцману, которого увидел невдалеке в спасательном круге.
Подплыл, дёрнул за руку, а тот и не алё. Шарки всё, что ниже уровня воды, потребили на пищу.

он же mugen 12.05.2012 19:21

27-Korelsky > ... если с оличием окончит академию капитанов и попрактикуется помошником не один год. вполне.

Korelsky 12.05.2012 21:14

29-Lucas > не. Общеизвестно, что если бы кораблями управляли коки, а не капитаны, то мировой кинематограф не обрел бы тему кораблекрушений бо человечество просто не знало, что корабли умеют тонуть.
31-он же mugen > ошибка. Настоящего кока школой только портить.

andrey1111 12.05.2012 21:27

один я в этой ветке про катастрофу в Атлантике реально бороздил воды мирового океана? Из города Мурманска до острова Ньюфаундленд и обратно?

Korelsky 12.05.2012 21:46

33-andrey1111 > всё таки если посмотреть правде в глаза в реальности бороздил воды нос корабля, на котором ты находился.

Плохиш 12.05.2012 22:20

34-Korelsky >Он на горшке сидел,он безносый.)Бороздил он по кругу в квартире.(

Korelsky 12.05.2012 22:30

35-Плохиш > эк ты буржуйский прихвостень сегодня налакался

1osho1 12.05.2012 22:33

0 - Сойду на берег...

andrey1111 12.05.2012 22:40

34-Korelsky > кораблю всё равно - он железный. А людям - нет.
На моём счету 12 баллов почти два дня и смена лампочек в топовых огнях на ходу.
кстати, 12 баллов это примерно так
[url]http://www.youtube.com/watch?v=46Ib54mKV2A[/url]
только я на коротеньком ходил, он в полны помещался. проваливаясь и взмывая

osv 12.05.2012 22:44

0 - поддержу забастовку, попытаюсь её возглавить, чтобы стало возможно выполнение п.2.
Без забастовки выполнение п.2 невозможно.


Текущее время: 17:33. Часовой пояс GMT +3.