К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как бы вы поступили?

0 - 12.05.2012 - 12:24
Фантастическое предположение:
Вы вдруг очутились пассажиром на Титанике. Вы знаете его конструктивные недостатки, недостатки организации связи, средств спасения, знаете что путь его опасен и очень велика вероятность столкновения с айсбергом. Причём однократное изменение курса поможет мало. Катастрофа может произойти и по другим причинам и в другом рейсе. Нужно менять конструкцию парохода, организацию связи, средств спасения, маршрут на будущие рейсы.
Также среди пассажиров находится правдоискатель который говорит что старший механик коррупционер и наваривается на ремонте. Капитан тоже коррупционер, пилит деньги на снабжении и услугах, заказы размещает только в конторах друзей. Правдоискатель подбивает команду на забастовку с разоблачением капитана и стармеха.
А Титаник плывёт. Вы знаете что через неделю встретите айсберг.
Как вы поступите?
1. поддержите забастовку
2. озаботитесь изменением курса на текущий рейс с последующим устранением недостатков парохода

Вопрос гипотетический и любые совпадения случайны :-))



Гость
1 - 12.05.2012 - 12:44
подход в корне неверный. Всё детерминировано, то есть предопределено. А такого не бывает никогда, даже на том самом Титанике.
В реальной ситуации, возможно, забастовочная группа одним своим намерением заставила бы задуматься капитана (по крайней мере о маршруте на данный рейс). А если все всё знают, но продолжают подмахивать капитану 146-ю процентами, то вероятность катастрофы резко увеличивается.
Гость
2 - 12.05.2012 - 12:45
+(1) а вы, кургинятки, таки подмахнули. Кто по глупости, кто из подлости, но подмахнули
Гость
3 - 12.05.2012 - 12:58
Ну, например, пристрелю капитана,боцмана и старшего механика. Испорчу двигатель. Подниму бунт на корабле. ОСТАНОВЛЮ КОРАБЛЬ. СДЕЛАЮ РЕВОЛЮЦИЮ.
Лучше стоять, чем тонуть. Лучше стоять, чем на айсберг.
Тем самым спасу кучу народа.

Не?!!!
4 - 12.05.2012 - 12:59
(3) а потом - спасательная операция под руководством НАТО? )))))
Гость
5 - 12.05.2012 - 12:59
Вдогонку. Все совпадения и ассоциации - случайны.
Гость
6 - 12.05.2012 - 12:59
(4) Возможно. Но люди будут спасены. Нет?
7 - 12.05.2012 - 13:05
(6) гыгыгы ) а китайцы тоже захотят поучавствовать в "спасении" ))))
Гость
8 - 12.05.2012 - 13:13
Ато!
Но люди будут спасены!
Гость
9 - 12.05.2012 - 13:18
что-то крихуня стал меня игнорировать :((
Уж не за поздравления ли с назначением премьер-министром РФ Дмитрия Анатольевича? А, крихуня? Что ж ты молчишь, голосовал запутина противмедведева, а получилось вон как. Балбесы
10 - 12.05.2012 - 13:23
9-andrey1111 > у тебя шрифт неправильный.
11 - 12.05.2012 - 13:24
(8) китайцами? ))))
Гость
12 - 12.05.2012 - 13:25
(11) Чукчами.
13 - 12.05.2012 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Василий_S Посмотреть сообщение
пристрелю капитана,боцмана и старшего механика. Испорчу двигатель. Подниму бунт на корабле.
Убивать капитана и старпома бесполезно поскольку пароход и людей этим не спасти.
Но решение удовлетворительное. ИМХО, правильнее поступить проще. Не циклиться на капитане и старпоме, а указывать именно конструктивные недостатки. Например, открыть кингстоны на мелководье. Да, это грозит тюрьмой открывальщику кингстонов, но укажет на недостатки конструкции, средств спасения.

Цитата:
Сообщение от Василий_S Посмотреть сообщение
Но люди будут спасены!
Все утонут в следующем рейсе.
14 - 12.05.2012 - 13:28
(12) Остроумно! )
15 - 12.05.2012 - 13:31
Забавно, как кургинята усиленно доказывают, что с коррупцией бороться не надо.
Гость
16 - 12.05.2012 - 13:34
13)-Трактор, не.. следующего рейса не бу.. (либо денег на билет не будет.., либо как неполноценных на борт не пустят..)
17 - 12.05.2012 - 13:39
3-Василий_S > ты забыл пристрелить радиста, что бы гарантированно угробить всех без исключения находящихся на Титанике.
18 - 12.05.2012 - 13:47
(17) он бы еще вывесил плакат "Чума на борту!" )))
Гость
19 - 12.05.2012 - 14:14
Зато некоторые поют "Наш пароход вперед лети!!!"
Им насрать на айсберг. Их сейчас капитан облагодейтельствовал и они этому несказанно рады.
А что будет потом....
20 - 12.05.2012 - 14:34
Причиной отставки главкома ВМФ Владимира Высоцкого стал его отказ переехать вместе с главным штабом флота из Москвы в Санкт-Петербург. Адмирал просто проигнорировал соответствующее указание Минобороны, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на высокопоставленный источник в Генштабе.
"Высоцкий не переехал в Санкт-Петербург. Это главная причина его отставки", - заявил источник. Он отметил, что, несмотря на позицию Высоцкого, переезд штаба флота в Северную столицу состоится в любом случае. Выполнять приказ придется уже новому главкому - Виктору Чиркову.
Высоцкий не был принципиально против перевода штаба, однако хотел, чтобы это было сделано продуманно, отметил, в свою очередь, другой источник в Минобороны. "Он настаивал на том, чтобы перевод был грамотным, неспешным и продуманным, на подготовленную почву, а не просто в здание Адмиралтейства, где провели косметический ремонт и повесили табличку "Главнокомандующий ВМФ РФ", - пояснил представитель военного ведомства.
Без организации системы управления и решения социальных вопросов обустройства офицеров и адмиралов нормально осуществить перевод штаба невозможно, добавил он. И сообщил, что стоимость переезда составляет 40 - 50 млрд руб. в ценах 2008 года. "Безусловно, она высчитывалась с учетом не просто технического переезда 100 офицеров и адмиралов, а с учетом строительства защищенного командного пункта в районе Северной столицы", - подчеркнул источник.
Дмитрий Медведев уволил адмирала Владимира Высоцкого с должности главкома Военно-морского флота и назначил на этот пост вице-адмирала Виктора Чиркова в последний день своего президентского срока - 6 мая. Причина отставки не называлась. При этом Высоцкий остался на военной службе.
Гость
21 - 12.05.2012 - 14:49
20-saurus > Почему я не удивлен?
Гость
22 - 12.05.2012 - 15:47
Скорее всего я бы собирал в своей каюте всё, что может потенциально плавать - деревянные стулья, стол, бутылки из под воды бы обвязывал в кучки, хавчик на всякий случай, спасательный жилет, а то и парочку.

Просто тратить свою ценную энергию на спасение того, что и так потонет глупо, нужно думать в первую очередь о себе и своей заднице :-)
Гость
23 - 12.05.2012 - 17:18
0
а без фантастики нельзя??
просто сказать что путин - ведет страну в пропасть
и к тому же у него поехала уже крыша на почве мании величия - он давно у психиатра был??
24 - 12.05.2012 - 17:32
хочу напомнить фантазерам, что 711 пассажиров спаслись.
----
22-RomaNtiK 2 > и нас сколько суток хватит ценной энергии продержать бесценное тело в живом состоянии при температуре воды 4-6 градусов по цельсию?
Гость
25 - 12.05.2012 - 18:08
24-Korelsky > Ну героине фильма же хватило, пока пришел новый корабль. И это с у четом что она была не подготовленна. А у меня бы был почти катер, я бы еще спасательный круг заранее прихватил бы, табуретку на него привязал, спасательный жилет одел. Вполне было бы ничего так :-)
Гость
26 - 12.05.2012 - 18:41
во-первых правдоискатель- скорей всего засланный с фирмы-конкурента преследующий свои личные цели
во-вторых команда на бунт не поднимется
в-третьих я не уверен что поменяв курс- новая команда не наштрыкнеца на бОльший айсберг который ближе)
27 - 12.05.2012 - 18:54
25-RomaNtiK 2 > :)))) тогда зачем заморачиваться с табуретками? Сразу одел костюм бетмена и был таков.
26-он же mugen > да ладно. Из школьного курса общеизвестно, что любой кок может управлять Титаником.
Гость
28 - 12.05.2012 - 19:00
26-он же mugen >
+100

Собсно... кораблик был неплох. Вот только капитан слабоват был. Хотя и немолод.
Гость
29 - 12.05.2012 - 19:01
27-Korelsky >
В смысле - любой кок может сделать из любого кораблика - Титаник?
Гость
30 - 12.05.2012 - 19:07
25-RomaNtiK 2 >
Помнится рассказ одного матросика, с кокосовского кораблика, который джапы невежливо потопили.
Так тот, спасаясь, поплыл к боцману, которого увидел невдалеке в спасательном круге.
Подплыл, дёрнул за руку, а тот и не алё. Шарки всё, что ниже уровня воды, потребили на пищу.
Гость
31 - 12.05.2012 - 19:21
27-Korelsky > ... если с оличием окончит академию капитанов и попрактикуется помошником не один год. вполне.
32 - 12.05.2012 - 21:14
29-Lucas > не. Общеизвестно, что если бы кораблями управляли коки, а не капитаны, то мировой кинематограф не обрел бы тему кораблекрушений бо человечество просто не знало, что корабли умеют тонуть.
31-он же mugen > ошибка. Настоящего кока школой только портить.
Гость
33 - 12.05.2012 - 21:27
один я в этой ветке про катастрофу в Атлантике реально бороздил воды мирового океана? Из города Мурманска до острова Ньюфаундленд и обратно?
34 - 12.05.2012 - 21:46
33-andrey1111 > всё таки если посмотреть правде в глаза в реальности бороздил воды нос корабля, на котором ты находился.
Гость
35 - 12.05.2012 - 22:20
34-Korelsky >Он на горшке сидел,он безносый.)Бороздил он по кругу в квартире.(
36 - 12.05.2012 - 22:30
35-Плохиш > эк ты буржуйский прихвостень сегодня налакался
Гость
37 - 12.05.2012 - 22:33
0 - Сойду на берег...
Гость
38 - 12.05.2012 - 22:40
34-Korelsky > кораблю всё равно - он железный. А людям - нет.
На моём счету 12 баллов почти два дня и смена лампочек в топовых огнях на ходу.
кстати, 12 баллов это примерно так
http://www.youtube.com/watch?v=46Ib54mKV2A
только я на коротеньком ходил, он в полны помещался. проваливаясь и взмывая
osv
39 - 12.05.2012 - 22:44
0 - поддержу забастовку, попытаюсь её возглавить, чтобы стало возможно выполнение п.2.
Без забастовки выполнение п.2 невозможно.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены