[quote=taras;43467735]что не сумею сбежать или обезвредить другим способом..[/quote] Браво!!!!

[quote=Lich;43467837]И никакой коммунизм с уравниловкой-потребительством не заменит им человеческого счастья. Всем хочется что-то индивидуальное. Для себя.[/quote]
не спорю, но если ради индивидуальности придется мочить людей, то "по-коммунистически" будет снизить количество людей за счет контроля рождаемости и добитьс всвобождения ресурсов для обеспечения индивидуальности
а для капитализма - да, можно замочить людей, которым нужны ресурсы на одежду, которе бы в противном случае пошли бы на рюшечки и лабутены )
коммунизм не предполагает серости в одежде, просто в переоценке важности этого относительно жизни ЛИЧНОСТИ. То есть первая ценность - воспитать Личность, вторая - обеспечить материальный достаток всех ее потреностей. А так ты прав - новая формация, все отт нее, где баба Клава воспитана так, что после мтья полов пойдет на стадион и поддержит бегом и турничками и худгимом офигительную фигурку, на которую Серега поведется и без лабутенов, потому что ценит больше фигурку и мозги, а лабуьены ценит конечно, но больше ценит тех детей, которых сейчас на друго конце света обучают математике, и которх надо одеть, потому что скоро зима :)

[quote=taras;43467935]но если ради индивидуальности придется мочить людей, [/quote]Тыц, а кто-то про это говорит? Ты ту же Европу с её капитализмом и опупенными пособиями для не желающих работать вспомни.
[quote=taras;43467935]коммунизм не предполагает серости в одежде[/quote]Не смеши. Я ещё магазины одежды СССР помню.
Не ну если ты веришь в какой-то абстрактный коммунизм, до которого 99,99999999% населения не доросло.... Ну тогда иди. Перевоспитывай. ))))

Зеваю...
Сие тут тыщу раз перемывали ще лет 12 тому взад,но увы,опять и снова...

Тарасе,проще вопрос-Ви уже с многими тут знакомы и знаете кто чем дышит,таки вот отберите навскидку авторов,кои потенционально согласны с Вами и готовы строить рай на земле купно с Вами...
Таки кто они,назовите..?
ОСВ разве што...
КВД,КУзькович,Фотошка Елдырин,Бывая Бычиха унд Амынет Еруславновна как наиболее активныя..?
Га-га-га...
С ними если Ви и построите,то разве што курятник средней паршивости,да и тот до першего шторма...

И Ваш коммунизм разобьется о [b]«моя гармонь, мои портянки, моя вобла…»[/b](с)...

Много теории,Тарасик,попробуйте ударится о практику...

дружищА то зачем трогать

От капитализма сейчас тоже плохо.

124) попробуйте ударится о практику...-экстремизмом пахнет)))

122) Начните с кибуца)))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43468070]попробуйте ударится о практику...[/quote]
а я тут что делаю?
практикую ) пытаюсь донести мысль, что научиться бегать или писать стихи лучше, чем жрать до двойного подбородка и пуза, за которых хрен не видно :)

Бегать то ладно, а вот со стихами ты не таво... бо "научиться" в принципе можно, но только в принципе, а так как каждый поэт спешит поделиться получившимся, то лучше нуево... ;)

129-taras
На счет подбородка и пуза плюсану++++++++
Многие ща писюны на пузо променяли.

[quote=taras;43468167] чем жрать до двойного подбородка и пуза, за которых хрен не видно :)[/quote]
Пошто Ви обидели наш пельменеуборочный комбайн,нашего златоуста ,свет-батюшку Хаус МуДе..?
Жрал-жрет и буит жрать,такая у парнишки установка...
Ну и либералов мочить купно с Навальным...

[quote=taras;43468167]научиться бегать или писать стихи лучше[/quote]
Нисогласен...Если бегать еще туда-сюда(я Хауса обгоню на сотке как стоячего),а вот стихи хренушки,тут надобны чувство ритма и музыкальный слух к тому,иначе фигушки,а не стихи...
[quote=taras;43468167]пытаюсь донести мысль[/quote]
Вспомните што я Вам грил за крышки от канализационных люков и прекращайте расточать бисер...Он Вам ще пригодится,авось...

Чего рассуждать про коммунизм? Его не было,только мечта была.Был социализм.И было не очень-то и плохо.Хотя бы потому,что всех мерзавцев не было слышно и видно.Каждый знал свое стойло.Кто теперь может сказать куда бы мы ушли за время после отмены социализма? Глядишь и за двадцать пять лет развитой социализм привел бы нас к изобилию,наверное.Уж воров бы точно не было.

133-Кузьмич > оно и сейчас было бы неплохо. если б недра в частные руки не отдали. долбаная приватизация

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43468270]а вот стихи хренушки,тут надобны чувство ритма и музыкальный слух к тому,иначе фигушки,а не стихи...[/quote]
у всех оно почти есть )
просто внутри сидит и забито средой воспитания )

[quote=Кузьмич;43468433] Глядишь и за двадцать пять лет развитой социализм привел бы нас к изобилию,[b][u]наверное[/u][/b].[/quote]
Наверное..,хи-хи-хи...
[quote=альтаир;43468489]оно и сейчас было бы неплохо. если б недра в частные руки не отдали. долбаная приватизация[/quote]
Кто это те,дурню,соопчил..?
Еще не хватало недра кому-то...
[quote=taras;43468494]просто внутри сидит и забито средой воспитания[/quote]
Неа...Сие от природы,это как гроши-либо они у тя есть,або их нету!

136-Афанасий Ибрагимович Кац > ну да. всю нефтьгазникельдругиеискрпаемые качает исключительно гос-во.
а с предприятиями? хорошо бы статистику: сколько фабрик и заводов по стране после приватизации сохранили свой профиль, а не канули взамен торговым центрам, складам, шарагам дядюшки Ашота.
хотя по Краснодару итак все видно без статистики

[quote=_Кошница_;43466897].Дворянин Королев , через лагеря и пытки в космос дорогу находит,а потомки комбедовцев[/quote]
такие, как Фрунзе, маршал Жуков, стали великими полководцами (первый дал под зад пинка дворянину Врангелю, а второй - [b]фон[/b] Шикльгруберу), а Гагарин - первым в истории космонавтом.

[quote=Century;43468625] маршал[/quote]первую генерацию красных маршалов, героев революции и гражданской, кроме Будённого, всех расстреляли.
Кстати правильно сделали.

Коммунизм может и плохо, для воров которые привыкли не по мелочи пилить, но нынешнее время это просто беспредел

136-Афанасий Ибрагимович Кац >Наверное..,хи-хи-хи..."-че хи-хи? Наверняка! Социалистическое развитие легче прогнозировать,чем дурацкий рынок-хаос.Бывает,что утром не знаешь где ты и че надо делать,куда бегти.

[quote=Кузьмич;43468742]Бывает,что утром не знаешь где ты и че надо делать,куда бегти.[/quote]
Хе-хе-хе...

мало кому нравится, когда за столом кто-то считает себя умнее других.

заканчивается плохо

для "умного"

[quote=альтаир;43468812]альтаир 143 - Сегодня - 21:36 мало кому нравится, когда за столом кто-то считает себя умнее других. заканчивается плохо для "умного"[/quote]
АльбтСрачо,не комплексуй,ты не умный,болван...

Тарасик - это ущербный от рождения клоун, который начитался статеек в женских журналах про всякие тренинги просветления, открывания третьего глаза и расширения сознания. Тупень короче, типо чичиковского Петрушки, токо со скидкой на время, этим петрушкам нонче позволено пасть раскрывать и с видом надутой курицы вещать о посетивших их откровениях.

Шо касаемо коммунизьма, то сие есть социальная религия дегенератов. Какой дегенерат не мечтает о всеобщем равенстве, о том, чтобы отдавать по своим скудным способностям, а хапать по своим гаргантюэлевским потребностям. И при этом штобы вокруг не было никого, кто умнее и сильнее дегенерата, дабы тот самим своим присутствием не указывал дегенерату на его ущербность. От об чем есть сокровенная мечта крих, кузьмичей-рабиновичей, тарасиков и прочих онтологических отбросов.
Посему неудивительно, шо коммунизьм продуцирует негативный социально-интеллектуальный отобор и ведет общества, где жидам удалось его навязать, к социоциду лучших и дальнейшей деградации.
И никакое развитие науки и технологий ничего этого не изменит, коммунизьм - всегда останется уделом дегенератов и отбросов.
ЗЫ, сопсвенно то же самое касается либерализьму, все отличие коего от коммунизьма в более медленных процессах деградации, вся разница между ними в экономических различиях, хотя в обеих моделях, мать их дерьмократия, подразумевается экономическая и политическая власть жидов.

[quote=Century;43468625]такие, как Фрунзе, маршал Жуков, стали великими полководцами (первый дал под зад пинка дворянину Врангелю, а второй - фон Шикльгруберу), а Гагарин - первым в истории космонавтом. [/quote]
Фрунзе всё-таки из мещан, сын фельдшера,гимназию окончил,студент Петербургского политехнического института,кончил конечно погано, зарезали на столе,как агнца, то есть примат Джугашвили его переиграл.
Жуков, из мещан, в серьёзной фирме трудился,у дяди родного, закончил московское коммерческое училище, драгун,унтер-офицер,два Георгия имел, не хуже Буденного.
Гагарин внук костромского однодворца,вполне себе благородное сословие.
А вот комбедовцы те боярышник жрут...

Слышь сотка,а чего ты Гитлера фоном величаешь, он из простой семьи, вообще-то, папашка обычный низший служитель таможни.

Пацаны! Рассуждать о коммунизме в критериях и с точки зрения (а оно у вас в костях, и тут на каждой странице) ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО общества -бесполезное занятие.
Выйдите ЗА его рамки.. :(

148-Дерево > так начни.. положи начало.. изложи хоть чтото ясное..

Сначала дайте определение коммунизма. Хоть какое-то. :(

150-Дерево > так ты и давай.. какое хочешь.. и от него сам и отталкивайся.. что за мода - стоять в вечно виктимной пассивно-агрессивной позиции? бери и начинай конструктивно излагать свои соображения.. или страшно? так имей смелость, чай не вьюноша уже :))

Та.. Нахрена оно мне надо? КОМУ тут рассказывать?:)

"Скорее верблюд пройдёт через игольное ушко, нежели богатый попадёт в рай"(С)

152-Дерево > мне, например.. есть проблемы?

Тебе? Нет проблем. "Коммунизм-это пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей человека".

155-Дерево > этого явно недостаточно... героин - тоже в некотором роде - пробуждение и раскрепощение творческих способностей :)) этого просто мало... мы должны говорить о том, за счет чего это будет достигаться.. какими методами и механизмами.. а так лозунгов тут в теме и без того немерно уже насыпано... давайте уже от лозунгов переходит к конкретике...

Это не лозунг. Это-определение. :)
Если не знаешь, куда идти, как дойдёшь? Какими конкретными шагами?

[quote=Дерево;43473933]пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей человека[/quote]
Махаяна - и никаких тебе марксонов и энегельсонов... ;)

[quote=NoThanks;43473938] героин - тоже [/quote]
Суровые практики из Сан-Франциско утверждали, что не героин, а ЛСД... Судзуки улыбался и кивал... и кивал... и кивал... ;)

Не, Легыч. Тут без дури должно ПЕРЕТЬ. :)