Наличие американского рынка сбыта своих товаров для КНР важнее всех этих островов вместе взятых , и даже Тайваня .
Пока Китай активно торгует с Западом , и особенно с США , на Тайване могут спать спокойно .

[quote=ray;48408426]Наличие американского рынка сбыта своих товаров для КНР важнее всех этих островов[/quote] да ну? Китай уже заявлял, что не торгует суверенитетом и своими территориями. Так что болт они положат на америкосов с их хотелками. Это амерам нужно думать как бы с Китаем в бодягу не влезть

БеллаДонна - говорить китайские власти могут всё что угодно , а на деле Тайвань живёт суверенно и процветает , и так будет и в дальнейшем !
Потеря западных рынков чревата для Китая ( почти на 100% ) крахом экономики , хаосом и распадом . Если Вы думаете , что в руководстве Китая сидят фанатичные идиоты , то Вы сильно ошибаетесь .

[quote=ray;48408445]а на деле Тайвань живёт суверенно и процветает , и так будет и в дальнейшем ![/quote]

ахаха ))
прилетит робот-муха у уколет ядом всех несогласных с процветанием тайваня под протекторатом справедливого технологичного запада ))))бгг

[quote=ray;48408426] Западом , и особенно с США [/quote]
а если китай возмет за ухо производителей сша которые перенесли свое производство в китай?

ГОНКОНГ (Рейтер) - Китайские власти ввели новые правила для частных образовательных компаний, ужесточив регулирование отрасли стоимостью $120 миллиардов, в которую инвесторы вложили миллиарды долларов за последние годы.

Власти КНР объявили в пятницу о новых правилах, согласно которым организации, преподающие предметы школьной программы, должны стать некоммерческими, при этом новые лицензии выдаваться не будут. Правила направлены на повышение рождаемости в стране за счет облегчения финансового бремени для семей.

Изменения оказались более жесткими, чем ожидалось, и поставили под угрозу миллиарды долларов государственных и частных инвестиций в сектор репетиторских услуг.

Акции китайских частных образовательных компаний, котирующихся в Гонконге и Нью-Йорке, обрушились в результате решения властей, и распродажа продолжилась в понедельник, когда некоторые акции упали на 30-40%.

Субиндекс образования Китая упал на 14% в понедельник.

Китайцы в ответ на отказ популярных западных брендов одежды закупать хлопок из Синьцзяна массово избавляются от уже приобретенных вещей, интернет-магазины и онлайн-платформы удаляют их продукцию со своих сайтов.
Власти США и ряда других стран Запада обвиняют Пекин в нарушении прав уйгуров – древнего народа, компактно проживающего в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на западе Китая. Вашингтон даже объявил действия китайских властей в отношении уйгуров геноцидом и преступлениями против человечности.
"Продолжается тотальное вычищение из чинета упоминаний шведской марки H&M… Если попробуете забить в любом китайском поисковике или интернет-магазине название ритейлера, то не найдете вообще ничего. Ни товаров, ни адресов. Будто такой марки вообще не существует"
Китайцы отказались также от покупки продукции H&M и американской марки Nike в традиционных магазинах. Тем не менее охрана торговых центров усилена в связи с тем, что администрация не исключает стихийных акций протеста. "Такое уже было, причем досталось тогда не только H&M. Китайский потребительский гнев обрушился на все мировые бренды, которые объявили о прекращении закупок хлопка из Синьцзяна"
По его словам, китайцы пытаются активно защитить репутацию не только Синьцзяна, но и Китая как такового. При этом сами уйгуры, права которых бросился отстаивать Запад во главе с США, едва ли не каждый день собирают иностранных журналистов, чтобы рассказать, что все те страшилки, о которых пишут американские СМИ, являются фейком.
"Мировые бренды могли это заранее предугадать и предусмотреть, потому что китайский рынок, как известно, не терпит даже намека на антикитайскую позицию"
власти КНР в качестве ответной реакции выпустили доклад о нарушениях прав человека в самих США.

[quote=uholde;48431483]Субиндекс образования Китая упал на 14% в понедельник.[/quote]Это что за фигня? Типа на 14% за один понедельник упал уровень образования?

[quote=Lich;48431966] Цитата: Сообщение от uholde Субиндекс образования Китая упал на 14% в понедельник. Это что за фигня? Типа на 14% за один понедельник упал уровень образования? [/quote]вопчем да, судя по биржевым котировкам, ведь не известно сколько компаний останеца работать по новым условиям и как государство будет компенсировать финансовые потери компаниям. Но интересно не это, а то, что оказывапца в китае были частные образовательные компании котировавшиеся на мировых рынках

[quote=Lich;48431966]Это что за фигня? Типа на 14% за один понедельник упал уровень образования?[/quote]
Всё нормально. По университетской традиции китайские студенты в выходные "отдыхали" - до утра тусили, шпилились и бухали "Циндао". Во вторник они снова станут ведущими программистами и победителями математических олимпиад.

Из новостей - ( 1 час назад, источник: Газета Коммерсантъ )

"Китай начал активно наращивать свой ядерный потенциал. К такому выводу пришли исследователи из авторитетной Федерации американских ученых, обнаружившие в КНР при помощи спутниковой съемки второй позиционный район пусковых шахт для межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Вступая в гонку ядерных вооружений, Китай, по мнению экспертов, реагирует прежде всего на обостряющийся конфликт с США.
Исследователи из Федерации американских ученых (FAS) Ганс Кристенсен и Мэтт Корда сообщили о важном открытии: при помощи коммерческой спутниковой съемки они обнаружили новый позиционный район пусковых шахт МБР в Китае. Он расположен в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, в пустыне к юго-западу от города Хами и по площади занимает около 800 кв. км.
По оценке экспертов, здесь на расстоянии 3 км друг от друга планируется возвести 110 пусковых шахт (над 14 уже построены временные укрытия купольного типа, на еще 19 ведутся инженерные работы).
По оценке FAS, у Китая уже сейчас около 350 ядерных боеголовок, из них около 185 установлены на МБР (в основном на передвижных). Если во все новые шахты будут загружены DF-41, способные нести несколько боеголовок, количество боезарядов на китайских МБР может увеличиться до 875."

[youtube]a1Jo2MXVUOg[/youtube]

Уже и Китай насобачился делать робопсов.....
Кранты будут когда они к нему приделают пулемет.

[quote=aivariz;48456900]Уже и Китай насобачился делать робопсов..... Кранты будут когда они к нему приделают пулемет.[/quote]
[youtube]Lz5mF02PTgk[/youtube]

реальность -
[img]https://i.ytimg.com/vi/HC05sVdPs1Q/maxresdefault.jpg[/img]

Байден и Си Цзиньпин на минувшей неделе провели 90-минутный разговор. Байден «предложил провести саммит, чтобы выйти из тупика» в отношениях двух стран. Си Цзиньпин вместо согласия «настоял на том, чтобы Вашингтон выбрал менее резкий тон» в адрес Китая. В Вашингтоне в связи с этим некоторые чиновники решили, что «Пекин продолжает вести жесткую игру», передает РИА «Новости» со ссылкой на Financial Times.
В Белом доме считали, что состоявшийся разговор должен был прояснить, «готов ли» лидер Китая «к серьезному взаимодействию», учитывая, что «череда дипломатических контактов между представителями США и КНР не принесла значительного результата». Отмечается, что Си Цзиньпин «использовал менее резкие выражения, чем высокоранговые дипломаты Китая», но его «общий посыл Байдену состоял в том, что США должны смягчить свою риторику».
Напомним, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что демократия – это не Coca-Cola, которая производится США по всему миру с одним и тем же вкусом, в Китае предпочитают другие «напитки». Замглавы МИД КНР Се Фэн на переговорах в Тяньцзине с первым заместителем госсекретаря США Уэнди Шерман назвал США изобретателями «дипломатии принуждения».

кароче Си Цзиньпин посла бидона нахер

БеллаДонна - совершенно верно , в Вашингтоне хотят окончательно определиться , как поступить с Китаем , и Д.Байден перед принятием окончательного решения хочет лично встретится с Си Цзиньпином , "чтобы выйти из тупика" .

[quote=ray;48508586] в Вашингтоне хотят окончательно определиться , как поступить с Китаем [/quote]
ихняя хотелка не как не повлияла на то что бидон был послан нахер.где ему и место с его хотелками

[quote=Falcon;48508591]ихняя хотелка не как не повлияла на то что бидон был послан нахер.где ему и место с его хотелками[/quote]васек, может тебе с твоей аналитикой ютуб канал завести? У тебя подписчиков будет масса, гарантирую

Аппетит китайцев на чyжое давно всем известен. Такой у них появился и на получение эксклюзивных экономических прав на вылов рыбы в наших территориальных водах. Но одно дело хотеть, а другое дело получить эти права. И решили они пoпробовать взять эти права путем откpовенного шaнтажа. Пpигрозили закрытием в КНР своего рынка для минтая, добываемого российскими рыбаками в Охотском море. Да только российская сторона ответила на шaнтаж так, что экономические «стратеги» из Китая пoтерпели фиaско.
Мало того, что китайцы ничего шaнтажом не добились, они еще потеряли и рынок минтая. Россия не стала yнижаться и идти на уcтупки «oборзевшим» «партнерам» и перенаправила свою рыбную продукцию в Южную Корею, Евросоюз и даже в Японию, с которой имеются нaтянутые отношения из-за ряда островов Курильской гряды. Таким образом, стремление КНР получить от России право на вылов минтая в Охотском море обeрнулось для Пекина пoтерей важного импортёра, о чем они уже успели пoжалеть.
С начала 2021 года Китай неоднократно приостанавливал ввоз дальневосточной рыбы из России якобы из-за обнаруженных следов коронавирусной инфекции на упаковке. Российские предприятия столкнулись с пpоблемой сбыта продукции, а также хранения рыбы. В результате чего Россия продолжала искать новые рынки сбыта своей рыбной продукции и уже начали ее поставлять в Североафриканскую Мавританию и Новую Зеландию. Так что огpаничения, которые ввел Пекин на российскую продукцию из Охотского моря, России пошел на пользу. Появились сразу несколько новых рынков сбыта взамен китайскому.
Вообще, как сказал Патрушев, за последние четыре года для российской рыбной продукции открыто 20 рынков по 23 видам продукции и эта работа продолжается. Россия не намерена ставить кpест и на наших отношениях с китайским рынком. Она готова возобновить поставки в Китай своей продукции, при условии, что прекратится шaнтаж со стороны Пекина на получение нeобоснованных экономических пpивилегий в Охотском море.
Таким образом Россия оcекла пpетендующих на наши воды китайцев. Пусть отметят себе, что шaнтаж здесь не пройдет, не на тех нaпали. Россия выдержала экзамен на пpочность, не были сделаны yступки и зaщищены интересы российских рыбаков. Соответственно дан yрок китайским «партнерам»: что кто многое хочет, может пoтерять и то, что имеет.

[quote=БеллаДонна;48539539] перенаправила свою рыбную продукцию в Южную Корею, Евросоюз и даже в Японию[/quote]

Еще бы к нам в столовую переправили, было бы совсем хорошо :)

[quote=БеллаДонна;48539539]не стала yнижаться и идти на уcтупки «oборзевшим» «партнерам» и перенаправила[/quote]

Как интересно.
То есть когда России закрывают какой-то рынок для сбыта ее продукции это тип на пользу и она (Россия) таким образом быстренько находит новые рынки сбыта? Оказывается что Мавритания (населения 4 млн. человек) вполне способна заменить Китай (население 1.5 млрд человек) в деле пожирания рыбы. Ну ок.

Тогда можно узнать в чем логика "антисанкций" - ну если кто не знает это когда России исполняет ровно то же самое что сейчас Китай делал. Под разными надуманными поводами запрещает то яблоки из Польши то селедку из Норвегии? Кто-то всерьез думает что в такой ситуации поиск и нахождение новых рынков сбыта доступно только России, а типа Норвегия не догадается как поступить?

[quote=Beholder_20213;48539792] когда России исполняет ровно то же самое что сейчас Китай делал. [/quote]В смысле тоже самое? Россия ловит рыбу в чьих-то территориальных водах? Или требует у кого-то для себя такого права?

[quote=Analytic;48539787] Цитата: Сообщение от БеллаДонна перенаправила свою рыбную продукцию в Южную Корею, Евросоюз и даже в Японию

Еще бы к нам в столовую переправили, было бы совсем хорошо :) [/quote]Из Японии и переправят, как раньше из Китая.

[quote=Beholder_20213;48539792] Цитата: Сообщение от БеллаДонна не стала yнижаться и идти на уcтупки «oборзевшим» «партнерам» и перенаправила Как интересно. То есть когда России закрывают какой-то рынок для сбыта ее продукции это тип на пользу и она (Россия) таким образом быстренько находит новые рынки сбыта? Оказывается что Мавритания (населения 4 млн. человек) вполне способна заменить Китай (население 1.5 млрд человек) в деле пожирания рыбы. Ну ок. Тогда можно узнать в чем логика "антисанкций" - ну если кто не знает это когда России исполняет ровно то же самое что сейчас Китай делал. Под разными надуманными поводами запрещает то яблоки из Польши то селедку из Норвегии? Кто-то всерьез думает что в такой ситуации поиск и нахождение новых рынков сбыта доступно только России, а типа Норвегия не догадается как поступить? [/quote]
Видишь ли в чем дело... Рыба оказалась кому то нужна, а вот польские яблоки никому и на... не впали. За норвежскую селедку не в курсе. Вроде как там никаких проблем и не было.

745-Тунгус > кто тебе болезному сказал что польские яблоки никому не нужны? Тот же кто рассказывает как наш минтай весь заместо Китая сожрала нищая Мавритания? Не верь:)

Но вы можете поделиться фактами. Если яблоки не нужны то сады вырубают. Я подозреваю что российская пресса заметила бы такую явную победу, так что вам не составит труда найти ссылочку на новость формата "в Польше вырубили вся яблоневые сады потому что яблоки не нужны больше никому", верно?

[quote=Тунгус;48540110]За норвежскую селедку не в курсе[/quote]
В порядке "антисанкций" Россия запретила ввоз в Россию лососевых из Норвегии. Той самой красной рыбы которая в любом магазине продается. Вместо нее стали закупать чилийскую. Там только одна малюсенькая проблемка - в Чили производство красной рыбы принадлежит ровно тем же самым компаниям из Норвегии. Так что в этой схеме рыбу в США стали завозить из Норвегии, а в Россию стали везти из Чили.

Для США ничего не изменилось, а вот для дорогих россиян рыба на прилавках выросла в цене примерно в два раза. Ни один житель Норвегии не пострадал:)

[quote=Тунгус;48540110]Видишь ли в чем дело... Рыба оказалась кому то нужна, а вот польские яблоки никому [/quote]Нет, не в этом. Даже, если бы рыба оказалась никому не нужна и вся протухла, это не повод давать китайцам эксклюзивные права на ее вылов в территориальных водах РФ.

746-Beholder_20213 > [quote=Beholder_20213;48540244]от же кто рассказывает как наш минтай весь заместо Китая сожрала нищая Мавритания? Не верь:)[/quote] Ну если у тебя не хватает соображалки то открою тебе очевидность - минтая мало, не хватит на то чтобы накормить им полтора миллиарда китайцев. Количество поставлявшегося чинам минтая было в 2020 году 579 тыс. тонн. На каждого китайца - 400 грамм. В ГОД. На 4 миллиона раскидывается куды лучше, несколько раз нажраться до отвала хватит! :))))))))

747-Beholder_20213 > Это было и до санкций, - вы всегда ели российский минтай, закупаемый у китайцев.

749-Злобный > давайте просто честно скажем - РЫБА ПРОТУХЛА.

[quote=Мататаби;48540267]это не повод давать китайцам эксклюзивные права на ее вылов в территориальных водах РФ.[/quote]
Не повод. Я вообще-то про другое писал - про то какие удивительные открытия делает пропаганда. Оказывается если в одной стране начинают умничать и закрывать свой рынок под левыми предлогами, то страна-поставщик вместо того чтобы тоскливо сдохнуть быстренько находит другие рынки сбыта. Кто бы мог подумать, верно? Ну и на кой ляд были все эти "антисанкции"? Чтобы россияне дороже платили за еду в магазинах?

[quote=Beholder_20213;48540275] 749-Злобный > давайте просто честно скажем - РЫБА ПРОТУХЛА. [/quote]Потому, что поставлять ее напрямую из Магадана в столовую Аналитика крайне невыгодно. А китайцы (японцы) заплатили и всё.

[quote=Beholder_20213;48540277] Цитата: Сообщение от Мататаби это не повод давать китайцам эксклюзивные права на ее вылов в территориальных водах РФ. Не повод. Я вообще-то про другое писал - про то какие удивительные открытия делает пропаганда. Оказывается если в одной стране начинают умничать и закрывать свой рынок под левыми предлогами, то страна-поставщик вместо того чтобы тоскливо сдохнуть быстренько находит другие рынки сбыта. Кто бы мог подумать, верно? Ну и на кой ляд были все эти "антисанкции"? Чтобы россияне дороже платили за еду в магазинах? [/quote]Давайте лучше про польские несъедобные яблоки. Приезжаете в Калининград и идете погулять в бесхозные яблоневые сады... тут вам и покушать и поторговать, и ни одна бродячая собака не укусит. Яблоки вкуснячие, самолично "воровала". Просто усыпано все яблоками, идешь по ним и давишь.

+754, не до Калининграда вам далеко, поезжайте лучше в Нижний, в Дивеево, - то, что за забором - для всех, идешь по ним и давишь.

[quote=Мататаби;48540281] Цитата: Сообщение от Beholder_20213 749-Злобный > давайте просто честно скажем - РЫБА ПРОТУХЛА.

Потому, что поставлять ее напрямую из Магадана в столовую Аналитика крайне невыгодно. А китайцы (японцы) заплатили и всё. [/quote]И мощностей, конечно, не хватает, - или китайская плавбаза, которая морозит все, что видит, или наши тюпи-тюпи - пока заморозят Аналитик в своей столовке похудеет.

[quote=Beholder_20213;48540254] Цитата: Сообщение от Тунгус За норвежскую селедку не в курсе В порядке "антисанкций" Россия запретила ввоз в Россию лососевых из Норвегии. Той самой красной рыбы которая в любом магазине продается. Вместо нее стали закупать чилийскую. Там только одна малюсенькая проблемка - в Чили производство красной рыбы принадлежит ровно тем же самым компаниям из Норвегии. Так что в этой схеме рыбу в США стали завозить из Норвегии, а в Россию стали везти из Чили. Для США ничего не изменилось, а вот для дорогих россиян рыба на прилавках выросла в цене примерно в два раза. Ни один житель Норвегии не пострадал:) [/quote]
А.... Тады да... Ежели кто-то путает селедку и лосося...

[quote=Beholder_20213;48540244] 745-Тунгус > кто тебе болезному сказал что польские яблоки никому не нужны?Но вы можете поделиться фактами. Если яблоки не нужны то сады вырубают. Я подозреваю что российская пресса заметила бы такую явную победу, так что вам не составит труда найти ссылочку на новость формата "в Польше вырубили вся яблоневые сады потому что яблоки не нужны больше никому", верно? [/quote]
Ну подумаешь подавили тракторами пару лет и хорошо. А вот еще немного:
[em]Обозреватели SAD24 обратили внимание, что польские сельскохозяйственные компании, а также их представители были в ожидании двухсторонних переговоров России и Польши.
Так, фермеры надеялись, что стороны смогут решить вопрос, связанный с запретом польской продукции на продуктовом российском рынке. Однако после встречи Лаврова и Рау поляки поняли, что Россия не передумает насчет их яблок, оставив действие продуктового эмбарго для Варшавы в силе.
Журналисты обратили внимание, что поляки, несмотря на официальное заявление Москвы и продлении действия продуктового эмбарго, надеялись, что Лавров и Рау рассмотрят возможность восстановления сотрудничества по различным сферам жизнедеятельности. Однако Россия все-таки не пошла на поводу и Польши, продемонстрировав свою жесткую позицию на антироссийские выпады Варшавы.
В SAD24 обратили внимание, что польские фермеры после закрытия российского рынка столкнулись с серьезной проблемой – яблоки, производимые в стране, не пользуются спросом среди европейских и западных потребителей. Теперь же переговоры Лаврова и Рау расставили все по своим местам, а полякам придется надолго забыть о поставках продукции в Россию.[/em]
Да простит меня БелаДонна за цитату...

758-Тунгус > Ну дежурное "бла-бла как весь мир страдает без России" вы нашли, это не сложно. Теперь включаем мозг и думаем (у вас же есть мозг?). Антисанкции на польские яблоки выли введены в 2014 году - аж 7 лет назад. Все эти годы поляки продолжают выращивать свои фрукты. Если бы они были никому не нужны - сады давно бы вырубили, а землю использовали по другом назначению. Брюкву бы посадили или коноплю. Если этого нет то сие означает что на польские яблоки все таки нашли покупателя:) Ну и тот хлам который теперь продается в Магнитах сейчас в России стоит сильно дороже чем нормальные яблоки раньше. Все как всегда - в ответ на наглые выходки запада мы накажем своих граждан:)

[quote=Beholder_20213;48540516]Все эти годы поляки продолжают выращивать свои фрукты.[/quote]
А можно статистику по годам?