[quote=aivariz;47943536] Я так понимаю с аргументами у вас туго раз приходится хамить ? [/quote]
[img]https://club.season.ru/uploads/post/38449/100/post-38449-1402830100.jpg[/img]

521-Homer Simpson >а есть такая же, но до прихода Путина и сейчас?
По логике айви россияне должны уменьшиться сантиметра на 4.

Кстати , а куда питон пропал ?

[quote=Палач;47943552] что можно нации за 10 лет вырасти на 2 см без притока других генов[/quote]

Какой приток генов ?! Их там за лярд и к ним кто там едет ?
да там надо миллионами шведов засылать по вашей теории.
Жрать просто стали лучше.

524-aivariz >а с японцами что? А с сингапурцами?
А мой 522 пост прокомментируешь?
А 521?

[quote=Палач;47943614]По логике айви россияне должны уменьшиться сантиметра на 4.[/quote]
Ахахахахах))))) На 40! Минимум!!! Каждый! А пенсионеры на 45!

520-Палач > а мы как при Брежневе выросли ! я был 180 !

525-Палач > не, ну доля здравого смысла все же есть. Лучшее питание, развитие медицины и тп действительно дадут некоторый прирост в росте. Кстати больший прирост будет в весе, но это не важно:)
Рост появится правда только на этапе когда от откровенного голода нация перейдет к достаточному питанию. Оттого что фуагра станут жрать вместо перловки рост не прибавится.

528-Бехолдер 2020 > айви "забыл", что мы этот этап прошли примерно в 70-х. Запад - чуть пораньше. Был такой термин "поколение акселератов".

529-Winny > Ну я чуть чуть другое имел ввиду - я про переход от откровенного голода просто к нормальному питанию. В СССР это скорее где-то после войны произошло, когда там карточки отменяли и в магазинах все стало появляться - где-то в конце 40х наверно? Хотяяя... Если в 1950х только-только начали нормально кушать, то дети подрастут как раз к 1965-1970м годам и слегка позднее.
На Западе если я не ошибаюсь в Британии во время войны тоже была карточная система и с едой так себе было, там разве что вроде как не было проблемных лет сразу после войны (в СССР кажется первые несколько лет после войны какие-то проблемы с урожаями были?). Так что если я все правильно понимаю "поколение акселератов" это на самом деле "вот такие они и должны вырастать если кормить":)
-
Китай по этой схеме в принципе вписывается более-менее - проблемы с едой если не ошибаюсь там были еще в начале 1990х годов, ну предположим что в 1995м году их наконец-то решили окончательно и китайцы все дружно стали хорошо кушать. Тогда таки да - акселерация китайцев могла настигнуть где-то в 2010-2020х года (ну то есть сейчас вот прямо у них наши 1970е с точки зрения изменения питания).

530-Бехолдер 2020 > все вопросы к айви. Это у него сова пищит :)

530-Бехолдер 2020 >Я был в Тае на "пчелиной ферме", там на экскурсии рассказывали, что в Японии есть гос.программа - почти 20 лет детям в школе принудительно дают маточное молочко. Типа за эти 20 лет поколение "подросло" чуть ли не на 20 см. Не знаю, правда или нет, за что купил, за то и продаю, но в Японии уже много молодых людей 1,80 - 1,90.

[quote=RC;47944044] в Японии есть гос.программа - почти 20 лет детям в школе принудительно дают маточное молочко. Типа за эти 20 лет поколение "подросло" чуть ли не на 20 см. Не знаю, правда или нет, за что купил, за то и продаю, но в Японии уже много молодых людей 1,80 - 1,90. [/quote]И старикам. Наши пчеловоды, которые едят маточное молочко прямо из улья, тоже живут по 90 лет.

[quote=Winny;47944040]все вопросы к айви. Это у него сова пищит :)[/quote]

Дык у Бехолдер 2020 вопросов как раз нет , а вот ваши камрады стали синхронно отрицать улчшение питания в Китае.
А ведь пазл однозначно складывается , китайцы подрастают , средняя зарплата в Китае обогнала российскую, Китай переносит производство в другие страны , в том числе и Россию.

528-Бехолдер 2020 >конечно есть. Но это называется эволюция и такие процессы 10 годами не измеряются.

534-aivariz >ты вопросы к себе не замечаешь?
Что там при Путине, насколько мы уменьшились в росте?

536-Палач > что любопытно - вполне может быть.
Правда, чтобы связать "святые 90-е" и уменьшение среднего роста при Путине - тут нужно иметь понятие о многом, обычно не входящем в круг знаний. Оттого-то крик совы и не слышен натягивающему.

535-Палач > Спор конечно пустой, но все таки - ну нет же, это не эволюция. Биологически человек всегда разрастается до 170-180 см в среднем, потом начинает расти в ширину. Просто если человеков с самого детства херово кормить (совсем херово) то в основном будут вырастать задохлики ростом 1,5-1,6 метра. И в силу массовости все решат что так и надо. Потом если внезапно начать всех кормить хорошо то дети задохликов начнут разрастаться до привычных 1,7-1,8 метра. Так тут нет никакой эволюции, но возможен качественный переход с плохого питания на хорошее. А вот если продолжать долго и нудно открамливать - ничего не изменится.

536-Палач > А что при Путине мы стали меньше есть? При всех недостатках Путина назад страна откатилась в самом худшем случае на одну ступеньку по пирамиде Маслоу. Минус какое-нить «творческое самовыражение», но точно не еда.

539-Бехолдер 2020 > нет, мы стали более лучше одеваться.
Я таки подожду результатов от айви. Авось это ему по силам - ну раз уж нашёл про Китай ...

540-Winny > Так он вроде ж говорил примерно тоже самое что и я, только почему-то вы восприняли как "при хорошем питании рост нации увеличивается на 2 см каждые десять лет!". Не думаю что он именно это пытался сказать. Хотя если пытался то прикольно - через 100 лет Китай будут населять 3х метровые китайцы...

[img]http://risovach.ru/upload/2017/03/mem/vayfa_139892819_orig_.jpg[/img]

в таком вот аксепте ... (с)

541-Бехолдер 2020 >на всех китайцев хамона с памезаном не хватит

— Им только грузинского вина не хватало!
— Кому это, им?
— Ну, этим, которые хамон с пармезаном всухомятку уничтожают.

и тишина ...
а я всё-таки надеюсь ...
сложно, понимаю

538-Бехолдер 2020 >у меня есть знакомые, мама 1,5 м, папа 1,6 от силы. Вполне зажиточные. Дом на Поле чудес, 2 машины премиальных марок. Но дети, уже взрослые, не выше батьков.
Наверно на хлебе и воде выросли.)))

так и вижу : айви закопался в статданных, ищет, пишет, рвёт, опять пишет, опять рвёт ...
тяжела доля аналитика !

[quote=Палач;47944582]Что там при Путине, насколько мы уменьшились в росте?[/quote]

Дык всего 6-й годик пошел с падения нефти и рубля!
По мне маловато для статистики...

Айвариз решил слиться от вопроса.

[quote=Палач;47945761]Наверно на хлебе и воде выросли.)))[/quote]
Они и сейчас этим питаются.

548-aivariz >а до этого при Путине все хорошо было?

[quote=Палач;47946181]а до этого при Путине все хорошо было?[/quote]

До этого нефть была дорогая , халявное бабло перло. Т.е. можно было вообще груши околачивать (что собственно и делалось) Хотя вона Винни верит что это тогда еще не Обнуленный поднял цену нефти усилием воли.

Офигеть вы тут теорий понастроили... И самые высокие и самые низкие племена живут в Африке и жрут примерно одно и то же.. Но одни 140см, в другие 190....

[quote=NoThanks;47946241]И самые высокие и самые низкие племена живут в Африке и жрут примерно одно и то же..[/quote]

не тот случай. В Китай негров али шведов не завозили. А вот достаток изменился.
Этот как с Южной Кореей и Чучхе.
Была одна страна когдато.
Но спустя 50 лет выяснилось сто южнокорейцы внезапно выше северных в среднем на 3-8 см.

Одни лапшу едят, другие её заваривают сначала

[img]https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/142DE/production/_98045628_n_s_korea_men_height_russian-nc.png[/img]

[em]Народная армия Северной Кореи приняла решение снизить требования к минимальному росту призывников до 142 см из-за того, что большое количество молодых людей призывного возраста не достигают в росте 145 см — прежней планки для призыва на службу, сообщает The Australin со ссылкой на южнокорейское издание NKDaily.

Подобная ситуация вызвана тем, что сейчас под призыв попадают юноши, родившиеся в 1990-х годах, когда в Северной Корее был массовый голод, вызванный засухой. Таким образом, в народной армии сложилась ситуация недобора из-за нехватки призывников ростом 145 см и выше.[/em]
[url]https://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/02/n_2271693.shtml[/url]

По моему связь между голоданием и низким ростом очевидна. (если скрепы в глазах не мешают)

Тебе никто не писал: никакой связи нет, и если бы тебе либершиза не мешала - ты бы это видел... Никто так с тобой не общался... Зачем грязь разводить?

Бан повисит пока.. Чуть позже время будет - сниму.. Это пока профилактика..

556-aivariz >по твоей логике, все богатые должны быть великанами, потому что хорошо питаются. Все бедные должны быть лилипутами, потому что голодают.

[quote=NoThanks
Модератор]
если бы тебе [b]либершиза[/b] не мешала[/quote]
О, боже. А как дысал...
[quote=NoThanks
Модератор]
отдельно хочу выделить пост за номером 18...

[i]"Жалуетесь на "скрепы" айвариза? Ну так не позволяйте себе "либершизу"[/i]

здесь кохавасин наиболее точно выразил мое отношение к проблеме... прошу вас постараться понять то, что он сказал...[/quote]