Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Капитализм или социализм? (http://forums.kuban.ru/f1044/kapitalizm_ili_socializm-7326357.html)

16412 21.11.2015 19:09

160-Devi_Jones >Та я тебе верю, шо идеи социализма токо в Кащенко и могут двигать и разъяснять:) Еще раз, для особо одаренных, не надо придумывать всякую хрень. АО - ето капетализм по Мордехайке, переходный этап к социялизму, при котором никаких АО не будет, ибо собственником усех средств производства будет наротт.

Big_Pilajol 21.11.2015 19:12

[quote=Devi_Jones;40672499] При социализме коллектив (АО) прнинимает ключевые решения и является владельцем предприятия,[/quote] Ты про акции и про земельные паи? Плавали-знаем!

16412 21.11.2015 19:16

Кхе-кхе
[youtube]WtDA6wcRyO8[/youtube]

Дерево 21.11.2015 19:16

162 - Специалист-землеустроитель к сельхозтехнологу :))

Devi_Jones 21.11.2015 19:17

161-16412 >ты тупой или дятел новогодний, [filolog]сццукккко[/filolog] я тебе деревянному сортиру (АО) в КАВЫЧКАХ привожу, как аналогию, если ты утюг монолитный правил русского языка не знаешь 3.14-3дуй тэлячу мову вчить у нэзвлэжну.

КАК деградирует молодое поколение, нет слов, чувствую скоро в руки придется брать АК-74 Бо радикальные идеи в дегенеративные мозги засунуть на раз-два. Одно радует до 450м валю мишени одной пулей, а молодые ублюдки как разобрать автомат не знают. Вот тут я прозрел почему НВП в школах отменили, чтоб дятлов не учить оружием пользоваться.

Big_Pilajol 21.11.2015 19:18

Да, повыше бери, Дерево, повыше.

16412 21.11.2015 19:22

165-Devi_Jones >Та пойди уже помойся клоун, тебя сявку дешевую в твое же гавно ткнули, пойди помойся, теоретик ля. Ни мозгов, ни мыслей, одно дерьмо, сто пудов потомственный коммунизд.

Devi_Jones 21.11.2015 19:27

167-16412 >ну ка поподробнее говно укажи место где меня в тебя ткнули????

16412 21.11.2015 19:28

168-Devi_Jones >Та по твоим фантазиям про социализм, плавай там, с глистами подружись, вы походу одной крови:)

Kazymoto 21.11.2015 19:39

Расшмылизмы о социялизме...
В тезисах...

Отродясь в СССР был не социализм, а государственный капитализм. Друганок дедушки Ленина, одурелый большевик, нехреновый академик Глеб Кржижановский в 1924 году бухтел на XIII съезде ВКПб(РКП (б): [b]«Мы имеем крупную промышленность, представляющую… государственный капитализм».[/b]Супротив сего не вякнул ни един делегатишко на том съезде...
Да и капитализм в совке не случился,а получился таки феодализм,где крестьянин был прикреплен к колхозу(уйти таки не моги,а попробуешь то Гулаг завсегда рядом),а рабочий намертво закреплен за заводом-уйти нельзя,бо на шухере УК РСФР,а квартира або ведомственая иль служебная-уволился-будь добр,ослобони фатеру,болван!

Май 1918 года...
Дедушко Ленни решительно излагает:
«… выражение социалистическая Советская республика означает решимость советской власти осуществить переход к социализму, А ВОВСЕ НЕ ПРИЗНАНИЕ НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОРЯДКОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ».[b](эта чево???) [/b]
То бишь,надо полагать,што комуниздами главнае было захват власти,а экономика таки вторична,материя так себе..?

Тут щая Бывыя-в-Деревом,а ставшия пеньком задурят,шо таки индустриализация сделала СССР социалистическим государством,першим в мире..? Пардон,граждане,дык чрез индустриализацию прошли усе капстраны, не став странами социалистическими... Ить марксизм настаиваеть, шо индустриализация есть предпосылка к построению социализма, а вот никак сам социализмь...

Коллективизация,,,еще одна хрень,с коей носятся комунизды,што есть не есть качество их ума...
Создание кооперативных производств в с/х хозяйстве широко развито практически везде,во всем мире,там во Франции, Германии, Италии, Испании, Японии, США…
Там шо,социализм? Хрен там…

[b]Социализм — это новая общественная формация, которая настолько выше капитализма, что, например, уровень производительности труда должен быть в разы выше самых лучших показателей производительности труда при капитализме.(с) [/b]
Так,хто здесь с сим таки согласен..?
Ить,известно,што даже в странах Варшавскаго Договора производительность труда была выше разА в два-три,нежели в СССР,а в мире капитала в 5-6 раз,ссуки!!

Да и што такое социализм,граждане..?Ить по Марксу,мать ево Энгельсом,сие есть безклассовое опчество, а посему , государство становится без надобности — оно обязано помереть...Ав СССР было наоборот — государство не только не помирало, оно тоталитарно бюрократизировалось, и по сему уровню,я за тоталитарность, шло першим посреди прочих стран века минувшего...
Точно также,социализмь предполагал сдохнуть товаро-денежным отношением...
Нихренась не получилось...
Тут еще я гундел,што комунизды в СССР провозглашали «триединую задачу». Но ни новой системы общественных отношений, ни материальной базы нового общества они не создали. Выполнили они в значительной мере только третью, наиболее поганую из своих задач, которая называлась у них «воспитание нового человека»-гомо советикуса,иначе совка...
Тут у них получилось,ссуко...

Devi_Jones 21.11.2015 19:40

169-16412 >за базар дите тебя отвечать учили или только соскакивать ? а, ну да тыж пока только мамке жалится научился, ну иди поплачь, если фактов привести не можешь.

Devi_Jones 21.11.2015 19:44

170-Kazymoto >зря затиеял тут такой контингент, спорящий, что сначала с азбукой надо заходить, сплошь все дипломированные штукатуры и плиточники, для них все едино что идеалогия, что государственное устройство, слово то одно. ну не дано понять некоторым убогим, что слово одно а понятия разные.

Дерево 21.11.2015 19:47

170- Козлоног- и зачем тебе столько много "размышлять в тезисах" ? :)

16412 21.11.2015 19:49

171-Devi_Jones >Во ты нудный. В сочетании с глупостью и необразованностью, чисто клоун. Перечитывай 10 раз перед сном правильное определение социялизма:
[quote]Социализм - социальная религия дегенератов, основанная на зависти и чувстве собственной неполноценности индивида. Целью социализма является построение дегенератиивной утопии, именуемой коммунизм. Категория была разработана Мордехаем Леви (Карл Маркс), по заказу мирового жидовства в качестве средства, позволяющего осуществлять эффективный контроль над разными типами цивилизаций, от разрушения одних до ползучей оккупации и манипулирования другими.
В основе социализма лежит принцип обобществления средств производства и материалистический атеизм, что на практике всегда приводит к захвату экономических рычагов узкой прослойкой номенклатуры и ярко выраженному дегенеративному вектору в развитии социально-этической сферы.[/quote]

И пока не выучишь наизусть правильную дефиницию, свое мнение используй по инструкции.
[img]http://savepic.su/6500953.png[/img]

Devi_Jones 21.11.2015 19:53

174-16412 >а ну раз так то тогда да, только помни малец, реальный бой это тебе не tanki.su тебе подобных гаденышей убивать по настоящему будем если майданить задумаете.

16412 21.11.2015 19:59

Тараканов в голове победи, убивец пиля клавиатурный. И рассольчику на утро приготовь, бо хреново будет даже такому как ты герою на букву Х:)

Devi_Jones 21.11.2015 20:04

176-16412 >хочешь посоревноваться в стрельбе?

timok 21.11.2015 20:22

Хехе... у меня есть две совецкие шариковые ручки, совершенно одинаковые. Стержни в их давно уже высохли, зато из корпусов получится прекрасная пара дуэльных трубок-плевалок.
К барьеру

16412 21.11.2015 20:25

[quote=Devi_Jones;40673108]176-16412 >хочешь посоревноваться в стрельбе? [/quote]
Мичтаю с деццтва. Шо ты там гришь, у тебя АК под диваном есть? Один или пара штук найдецца? Кхе-кхе.
178-Легыч >Тут масса вариантов, брызгалки, ну должен помнить, из прогресса и ручки, ето принципальный бой до полного замочения противника:)

Kazymoto 21.11.2015 20:28

[quote=Легыч;40673291]Хехе... у меня есть две совецкие шариковые ручки, совершенно одинаковые. Стержни в их давно уже высохли, зато из корпусов получится прекрасная пара дуэльных трубок-плевалок. К барьеру[/quote]
Кровожаден Ви,баденька...
Рекомендую иной варьянт,боле действенный...
[img]http://veselahata.com/wp-content/gallery/karikatury/dfg3h56w.jpg[/img]

Winny 22.11.2015 06:11

[quote=Легыч;40672301]Дык "скорость развития" должно в чем то измерять. Например[/quote]
[quote=Winny;40671518]Оказывается, ВВП СГА был — что в 1900-м, что в 1913-м, что в 1983-м — примерно в два с половиной раза больше ВВП России.[/quote]
Всего-то несколько строчек, в коих Онотоле предлагает не учитывать вот это вот "было нуль калош, а стало две", а сравнить с теми, у кого калош было [em]всегда[/em]. А потом, на этом куске в 70 лет, вспомнить ещё и историю, коя происходила, и придти к выводу
[quote=Winny;40671518]скорость нашего развития в мирные и благополучные периоды ... намного опережала Соединённые Государства[/quote]
Вот я это вижу так.
159-_К0шница_ > это тоже вопрос. Вряд ли Онотоле не помнит ответа, - другое дело, что у вас могут быть ответы разные. Но - ещё раз, последний, - меня интересует
[quote=Winny;40665716]где выше "выхлоп" всего общества ?[/quote]


Текущее время: 17:44. Часовой пояс GMT +3.