[quote=душечка;45786879]Со времен Спартака ( а более ранних восстаний в моей небезгрешной памяти не сохранилось) единственное, сроком на более чем 70 лет увенчалось успехом[/quote]Ты ошибаешься душечка.
В истории Китая таких успешных переворотов десятки.
Крестьянские императоры и всё такое.Со всякими достижениями.
38 спецы насчитывают.
Там Спартак победил, потом через сто лет Динамо победило, а потом и Торпедо победило.

[quote=питон;45786881] Может и не изменник, но дурак.[/quote]Ну вот видишь, значит русских изменников не было.[quote=питон;45786881]иколай Николаевич перед каждым сражением устраивал спиритический сеанс, вызывал духов Наполеона и Суворова и советовался с ними. [/quote]Это фейк.

119-душечка >Ну почему же? Много таких было. Например "Славная революция" 1688 года в Англии увенчалась успехом.

И в Европе полно и у нас шапсуги князей и дворян изгнали

122-_Кошница_ >А про царицу я ничего не говорил. Напротив она требовала чтобы этого Рубинштейна сослали в Сибирь на каторгу. (И Распутин требовал!). Но нашлись какие-то высокие покровители (неизвестно кто но Николая убедили) и Рубинштейну всего лишь запретили вьезд в столицы.
Всю царскую родню я бы защищать не стал. Например Распутин для России был всяко полезнее чем балбесы Феликс Юсупов и Дмитрий Павлович которые его убили.
А Юсупов еще и от фронта откосил.

[quote=intern;45786877]Кому он отдал ? [/quote]

Тому, кто возьмет. Пытался на брата спихнуть. Тот не взял. Так бросил в грязь. А кому в грязи копаться? Низшему сословию. Они и подобрали.

Но это так, образно. А по факту, повторюсь, в России не нашлось иной политической силы, способной взять и удержать власть, кроме большевиков. Только они смогли это сделать и сохранить Россию, в которой в результате правления вырождающейся династии все пошло вразнос. И удержали власть 70 лет. Могли и 700, если бы не вернулись от идей коммунизма к практике монархизма и феодализма.

[quote=питон;45786893]Всю царскую родню я бы защищать не стал. [/quote]Ну они почти все на фронте были.И погибали и сражались отменно.
В отличие от сынков сталинских наркомов.[quote=питон;45786893]А Юсупов еще и от фронта откосил. [/quote]Он в плен попал в Германии.Во время Первой мировой войны князь Феликс Юсупов-младший от призыва в армию был освобожден, поскольку являлся единственным сыном в семье. Однако он занялся устройством госпиталей. Первый госпиталь для тяжелораненых был размещен в доме на Литейном. Работая там, он решил поступить на годичные офицерские курсы в Пажеский корпус и выполнить военный ценз на звание офицера в 1915—1916 годах.

[quote=Analytic;45786895] А по факту, повторюсь, в России не нашлось иной политической силы, способной взять и удержать власть, кроме большевиков. [/quote]
Да не звезди. Путем развязывания ГВ и измене Родине?

[quote=_Кошница_;45786898]князь Феликс Юсупов-младший от призыва в армию был освобожден, поскольку являлся единственным сыном в семье.[/quote]Да, он на это и сослался. Но в военное время дворяне обычно считали это западлом. А Феликс не постеснялся.

[quote=Фая;45784866] Дубинушка[/quote]Здесь одна-это Фая))) По дороге к Питеру по Шексне и Вытегре, например, ещё при царях, понастроили шлюзов, не надо бурлачить стало быть уже стало, отакото)))

[quote=питон;45786900]Но в военное время дворяне обычно считали это западлом. А Феликс не постеснялся. [/quote]
Считали западлом, верно, но откосом это назвать трудно. И царю он всё-таки зять, а не родственник.

Небольшой офф-топ об истории и историках. Думаю, тут немало форумчан, проживших полвека или около. Наверное, помните, что в вузах проводились конкурсы политинформаторов и подобные им "состязания". Меня удивляно, что у нас в универе такие конкурсы редко выигрывали историки и юристы. Казалось бы это их "поле", но когда я на втором курсе играл в эти игры в трех номинациях первые места взяли физик и два химика. На вторых-третьих местах были математики, географы, биологи, экономисты и только один историк.

Я поделился этим наблюдением с преподом по философии, Солодким. Он объяснил:" А что ж ты хочешь? ШАБЛОНЫ и ИДЕОЛОГИЯ! Историки знают много фактов, но связывают из в единую цепочку на основе не логики, а идеологии. Математики и естественники от этого почти избавлены".

Подтверждение этому вижу и здесь, на форуме. Человек, который втемяшил себе в голову, что монархия это исключительно хорошо, в упор не видит ее косяков. А тот, кто принял веру в лидеров ВКП(в)/КПСС не замечает кровавого революционного террора.

[quote=_Кошница_;45786899]Да не звезди.[/quote]

Кто, кроме них был способен взять брошенную императором власть и удержать ее?

Корнилов тот же, Колчак, Деникин, Юденич.
Вся беда математиков и прочих технарей, это отсутствие воображения и способности понять, что реальный живой мир он невозможен в тесных рамках, каких-то цифирей.
Вариантов всегда тысячи.И абсолютно разных.
России достался наихудший из наихудших.
Значит на то и была воля Божья.

[quote=_Кошница_;45786913]Корнилов тот же, Колчак, Деникин, Юденич.[/quote]

И почему не взяли? Евреи и сифилитики не дали? :))))

Бывает.Почему монархисты проиграли во Франции? Или в Англии? А почему тайпины не выиграли в Китаее?
Причин тысячи.
Евреи и сифилитика сами себя истребили вскорости, такими темпами, что любо-дорого смотреть:-)))

[quote=_Кошница_;45786913]беда математиков и прочих технарей, это отсутствие воображения и способности понять, что реальный живой мир[/quote]

Не знаю, как насчет математиков и технарей, но естественники (физики, химики, биологи) это лучше историков и понимают, в силу своей относительной свободы от идеологических штампов.
[quote=_Кошница_;45786913]реальный живой мир[/quote]
Именно так. Реальный мир живой и далеко не всегда подчиняется "законам Божьим" и прочим идеологическим придумкам человеческого мышления.

[quote=_Кошница_;45786913]Значит на то и была воля Божья.[/quote]

Верно. Воля Божья (термин, которым верующие обозначают совокупность всех предыдущих событий Российской истории, включая некомпетентное правление команды Николая 2,) была в том, чтобы к власти пришли большевики.

[quote=_Кошница_;45786918]Почему монархисты проиграли во Франции?[/quote]

Потому что, монархия, как форма правления государством себя изжила.
[quote=_Кошница_;45786918]Или в Англии? [/quote]
По той же причине. Хотя и не проиграли, а заняли надлежащее в современных условиях место, так же как и в Японии.

[quote=Analytic;45786921]но естественники (физики, химики, биологи) это лучше историков и понимают, в силу своей относительной свободы от идеологических штампов. [/quote]Муйню ты несешь, чувак, среди историков,как раз таких закомплексованных нет.
Историк знает, может быть так,а может быть совсем наоборот.[quote=Analytic;45786921]была в том, чтобы к власти пришли большевики. [/quote]И результат отличный.70 лет на крови говно простояло и здохло.

[quote=Analytic;45786923]Потому что, монархия, как форма правления государством себя изжила.[/quote]
[img]https://photo.vesti-ukr.com/img/gallery/70050/11/149838_main.jpg[/img]
Чиво-чиво?[quote=Analytic;45786923]Хотя и не проиграли, [/quote]Проиграли. Англия была республикой.
А потом вернулись монархисты.Там сто лет войны шли, чтобы ты знал.

[quote=_Кошница_;45786918] А почему тайпины не выиграли в Китаее?[/quote]
Читай "сифилитика":
«Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому»
Династия Цин еще кое как могла. Потому и хотелки низов провалились. Династия Г-Г-Р уже не могла. :(

Думаешь я был бы против, если бы у нас было ГВ, и управление государством было как в монархической Великобритании? Нисколько! Но никто в РИ в начале прошлого века не смог этого сделать.

[quote=_Кошница_;45786926]среди историков,как раз таких закомплексованных нет.[/quote]

Как же нет? Ты яркий пример.

[quote=Analytic;45786930]Династия Цин еще кое как могла.[/quote]118 млн погибло.[quote=Analytic;45786930]«Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому»[/quote]Бред сивой кобылы.[quote=Analytic;45786930]Думаешь я был бы против, если бы у нас было ГВ, и управление государством было как в монархической Великобритании? Нисколько! [/quote]Отрадно, что ты признал большевиков педерастами и предателями.

[quote=Analytic;45786931]Как же нет? Ты яркий пример. [/quote]Это тебе так кажется. Ты выдумал себе бабайку и сидишь боишься.

[quote=Analytic;45786895]Тому, кто возьмет. Пытался на брата спихнуть. Тот не взял. Так бросил в грязь. А кому в грязи копаться? Низшему сословию. Они и подобрали.[/quote]Что за ахинея ? Какое низшее сословие ? Председатель Совета Министров и министр внутренних дел — князь Г. Е. Львов ,что ле низшее сословие.Или П. Н. Милюков с А.Ф.Керенским.? Что за бре ты несешь, любезный ? Несерьезный ты человек.Ерундистику впариваешь ? :)))[quote=Analytic;45786895]А по факту, повторюсь, в России не нашлось иной политической силы, способной взять и удержать власть, кроме большевиков. [/quote] Серьезно ? Мой дед говорил ,что сию партию,большаков, никто и близко не знал до революции.Вообше понятия о них не имели.Ферштейн ? Эта кучка еврейских в массе своей экстремистов во главе с Лениным была переброшена сюд из Швейцарии с одной целью,вывести Россию из войны устранив национальное русское правительство, этакая разновидность Майдана 1917 года разлива. На германские и шведские деньги.массово вброшенные за проплаченные статьи в газетах и манифестации.Как это происходит мы имели возможность наблюдать в 2014 году.Аналогия полная. Вот и хохлонацики звиздят, как и ты, что Янукович сам взял и сбежал с Украины и что не было другой силы в 2014 году ,как и в 1917 году в России,такой силы на Украине способной взять и удержать власть, кроме их, хохлонациков. Ну полная аналогия.Национал-предательства.
Так что по поводу большевистского переворота, то царь сзесь ни причем.Он не господь Бог, и не мог предвидеть , что силы отстранившие его от власти , не удержат ее сами.После , не означает -поэтому. Говорили еше древние римляне. Так ,что обвинять царя в большевистском перевороте это ложь. Ты сам то не знаешь, что с тобой будет завтра, может Аннушка уже проила масло ... :). Честнее надо быть господин -товарисч.

[quote=_Кошница_;45786928]Проиграли. Англия была республикой.[/quote]

Да я в курсе, что такого непутевого монарха, как Николай 2, там казнили как преступника. Но там была ситуация прямо противоположная китайской. Там низы хотели иметь короля. Не дорости еще до элементов демократии. Значительная часть простонародья поддержала роялистов. Монархия вернулась, чтобы впоследствии эволюцтонн стать декоративной.

Я кого из стариков знал, все, даже те кто с красными связался о царе отзывались хорошо.И всегда говорили, что Ленин германский шпион.

[quote=Analytic;45786939]Там низы хотели иметь короля.[/quote]И у нас хотели.
Царь и Советы! Лозунг такой был.

[quote=intern;45786938]Мой дед говорил ,что сию партию,большаков, никто и близко не знал[/quote]

Ни на Кубани ли он жил? Если да, то не удивлюсь. А на ДВ мой дядька в 45-ом принес новость одному охотнику, что царя в России нет. А в Ивановской области большевиков очень даже знали.

[quote=intern;45786938]Какое низшее сословие ?[/quote]


"Отец — Виссарион (Бесо), происходил из крестьян села Диди-Лило Тифлисской губернии, по профессии — сапожник." (с)Вика

[quote=Analytic;45786930]«Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому»[/quote]Да, точно по сей избитой пошлой цитатке национал-предателя Ленина,твово кумира , в 1991году и выкинули на свалку истории вашу коммунячью партию большаков.Бо остокуели всем уроды.:)
Слава ЕБН давшему пинка по жопу сему идеологическому недоразумению .:)))

[quote=Analytic;45786944]А в Ивановской области большевиков очень даже знали. [/quote]
А не было Ивановской области до революции. Вообще.Кто-то звиздит.

[quote=_Кошница_;45786943]И у нас хотели. Царь и Советы! [/quote]

Хотели. Это было очень разумным вариантом. Но царь не удовлетворил эти хотелки, слился.

[quote=Analytic;45786952]Но царь не удовлетворил эти хотелки. [/quote]А его расстреляли уже.

150-Analytic >А причем тут Бесо ? Ты здоров на голову ? [filolog]Мудака[/filolog] какого то лепишь ? Царь ему передавал власть ? Ну таку керню несешь ? :)))

[quote=_Кошница_;45786933]Отрадно, что ты признал большевиков педерастами и предателями.[/quote]

Печально, что ты приписываешь мне свои фантазии.

[quote=Analytic;45786952]Хотели. Это было очень разумным вариантом. [/quote]Этого хотели черносотенцы.Это их программа.

[quote=Analytic;45786955]Печально, что ты приписываешь мне свои фантазии. [/quote]Это правда.

[quote=Analytic;45786944]Ни на Кубани ли он жил? [/quote]Да он не просто жил .Он после окончания университета ,работал здесь врачом.

[quote=intern;45786950]Да, точно по сей избитой пошлой цитатке [/quote]
Ну да. "Пошлая цитатка" другого великого человека "Свойства простых тел, а также формы и свойства соединений элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости от их атомного веса" тоже подтвердилась