[quote=Черный плащ;45586863]кормящую руку[/quote]
Да куды ни на ;)

[quote=Легыч;45586861]мда... звиздеть не мешки таскать[/quote]
Угу.
[em]Можно выделить следующие черты российского зернового экспорта Российской империи к 1914 г. [10]:

– неравномерность, существенные колебания объемов зернового экспорта на фоне колебаний величины сборов и урожайности зерновых, более значительных, чем в других европейских странах;

– увеличение в экспорте доли более дешевых кормовых культур, к качеству которых потребители предъявляли менее высокие требования, чем к продовольственному зерну, падение доли продовольственных культур в российском зерновом экспорте (особенно ржи);

– экспорт России занимал существенную долю мирового зернового рынка. Однако в конце XIX – начале ХХ века Россия проиграла несколько ключевых рынков своим основным конкурентам – США и Германии. Прежде всего, это английский рынок пшеницы (проигран США и ряду других американских государств – производителей зерна) и ржаной рынок Германии (Россия была вытеснена с этого рынка самими германскими производителями). Кроме того, Россия уступила Германии на зерновом рынке Финляндии и ряда своих западных губерний;

– зерно, вывозимое Россией, имело низкое качество, в нем присутствовало значительное количество примесей, в стране отсутствовали единые стандарты сортов зерна (в отличие от США и ряда других стран);

– в зерновом экспорте России, в отличие от США и Германии, доля готовой продукции (различных видов муки) была очень низкой (2–3%);

– российские производители зерна при реализации продукции не учитывали конъюнктуру мирового рынка – преобладало форсирование экспорта, производители стремились вывезти максимальное объемы зерна в короткие сроки, что приводило к падению мировых хлебных цен;

– значительная роль иностранного капитала в экспортной зерновой отрасли России и зависимость, бесправие русских экспортеров на мировом продовольственном рынке;

– слабое развитие российской транспортной и коммерческой инфраструктуры зернового и продовольственного экспорта (большая часть российских портов не могла принимать современные суда, низкий технический уровень оборудования портов, малое количество складских помещений и элеваторов в портах, недостаточное количество рефрижераторных вагонов, слабое развитие российского коммерческого флота и т.п.).[/em]

[em]Как уже отмечалось ранее, Россия в рассматриваемое время являлась одним из крупнейших мировых экспортеров зерна и ряда других видов продовольственной продукции. Между тем, аграрное производство в России было развито несравнимо слабее. По такому качественному показателю развития аграрной сферы страны, как урожайность зерновых, Россия занимала последние места в Европе и существенно отставала от таких зернопроизводящих стран, как США и Канада. Средняя урожайность основных хлебов в стране была более чем в 1,5 раза ниже, чем в США, и более чем в 2,3 раза ниже, чем в Канаде. Низка была урожайность и ряда технических культур, экспортировавшихся Россией. Однако без учета кукурузы Россия занимала перед Первой мировой войной первое место среди крупнейших зернопроизводящих государств по валовым сборам важнейших зерновых культур, и также первое место по посевным площадям под продовольственными и кормовыми хлебами. Таким образом, большой зерновой экспорт страны базировался на экстенсивных, а не на интенсивных факторах – прежде всего на наличии большой территории земель, пригодных для земледелия.

Статистические данные показывают, что у России была более значительная, чем у ряда других экспортеров, доля экспорта в производстве хлебов. Об этом свидетельствуют сравнительные данные об экспортоемкости (отношение производства к экспорту) пшеницы у России и США в 1911-13 гг. (см. табл. 3).[/em]

Ну и собсно, об уровне жизни крестьян таки наших...
[em]Россия в XIX – начале ХХ в. была крупным экспортером сельхозпродукции, однако, как обстояло дело с уровнем продовольственного потребления населением страны? В этой связи необходимо рассмотреть вопрос об уровне продовольственного потребления населения России сравнительно с другими странами и о степени удовлетворения потребностей населения страны в продуктах питания по нормам продовольственного потребления. Прежде всего, здесь речь идет о потреблении хлебов как главного источника продовольствия для большинства населения и фуража.

Как видно из таблицы, по объему зерна, остававшемуся после вычета расходов на посев, Россия занимала третье место среди представленных стран Европы. Однако после вычета зерна, направлявшегося на экспорт, по количеству зерна, остававшегося для продовольственного и фуражного потребления населения, Россия занимала среди этих 6 стран последнее место.[/em]

[em]Потребление продукции животноводства в России также было низким, и страна сильно отставала по этому показателю от европейских стран. Если по потреблению зерна Россия отставала от потребления этой продукции в развитых европейских странах в 1,3–1,7 раза, то по животноводческой продукции разрыв был значительно выше. По данным С.Ю. Витте, озвученным им на заседании Совета министров 17 марта 1899 года, среднедушевое потребление продуктов животноводства «составляет в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования» [21]. Вывоз ряда видов животноводческой продукции еще больше снижал уровень внутреннего потребления этих товаров.[/em]

Бурбурбур... ты хочешь дезавуировать айварисову ссылку? ;)

[quote=Легыч;45586874] Цитата: Сообщение от Черный плащ кормящую руку Да куды ни на ;) [/quote]
Так ващето и вышло.
Т.е. рядовой Иван только выиграл от империалистической - впервые хлеб вдоволь наелся, ибо Фрицу его было уже не впарить. Но любители похрустеть булками в итоге оказались в либо в ямах, либо звездами аттракционов "русский самоубийца на Эйфелевой башне" (кому повезло).
Впрочем, если принять во внимание максиму "бог не фраер", то тут какбы даже все по-справедливости вышло...

[quote=Легыч;45586922] Бурбурбур... ты хочешь дезавуировать айварисову ссылку? ;) [/quote]
Это ты хочешь дезавуировать сэра Чарльза и всю церковную киздобратию впридачу, фыркая как лошадь. А мне на ссылки глубоко [filolog]пох[/filolog], меня правда интересует))

[quote=Черный плащ;45586937]А мне на ссылки глубоко [*****], меня правда интересует))[/quote]
Ну так два текста друг другу противоречат. И именно твой представляется пропагандонской трескотней ;)

[quote=Черный плащ;45586907]По данным С.Ю. Витте, озвученным им на заседании Совета министров 17 марта 1899 года, среднедушевое потребление продуктов животноводства «составляет в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования»[/quote]
Ангорский Плащ,а если учесть,што у крестья РИ было 200 дней в году постных,это как..?
[quote=Черный плащ;45586907]Вывоз ряда видов животноводческой продукции еще больше снижал уровень внутреннего потребления этих товаров.[/quote]
Основной продуктовый экспорт РИ был яйца и масло,помимо прочего РИ кормила треть мира,если не половину...
А тепреь объясни помиом сих тупых таблиц,как крестьянин мог обделять ся продовольствием,коли он был продуцентом того продукта,болван..?

Кстати, всякого рода сравнение России с прочими "мировыми державами" имеет одну забавную особенность. Доходы тех самых прочих берутся совокупно с колониями, а всякого рода потребления на душу колонии исключают как факт... милый такой нюанс ;)

Никто из сагибов сроду не считал чо там жрут негры и в каких количествах ;)

[quote=Легыч;45586941] Цитата: Сообщение от Черный плащ А мне на ссылки глубоко [*****], меня правда интересует)) Ну так два текста друг другу противоречат. И именно твой представляется пропагандонской трескотней ;) [/quote]
Хех, а кто автырь цитаты, что тебе так по сердцу пришлась? Некий неизвестный чинуша?
Собсно, есть факты, что в развитых странах русское зерно не особо брали.

[quote=Черный плащ;45586953]Хех, а кто автырь цитаты, что тебе так по сердцу пришлась? Некий неизвестный чинуша? Собсно, есть факты, что в развитых странах русское зерно не особо брали.[/quote]
Гхм... чинуша это ясно дело не чикурявая тварь на подпевках у мирового кагала ;)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45586943]у крестья РИ было 200 дней в году постных,это как..?[/quote]
Это феерический дебилизм, если спросишь меня.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45586943]Основной продуктовый экспорт РИ был яйца и масло[/quote]
Хм... источник этой шняги будет?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45586943]РИ кормила треть мира,если не половину...[/quote]
... и этой тоже.
Основной потребитель российского экспорта - Германия - процентов 30. А на всю Европу- где-то 90%.

[quote=Легыч;45586960]Гхм... чинуша это ясно дело не чикурявая тварь на подпевках у мирового кагала ;)[/quote]
[em]Несмотря на высокие природные качества, русский хлеб не брали наиболее хорошие и дорогие покупатели. Американскому чистому и высокосортному зерну однообразно высоких стандартов, американской строгой организованности торговли, выдержке в снабжении и ценах русские экспортеры противопоставляли зерно засоренное (часто с прямым злоупотреблением), разносортное, не соответствующее торговым образцам, выбрасываемое на внешний рынок без всякой системы и выдержки в моменты наименее благоприятной конъюнктуры, часто в виде товара непроданного и лишь в пути ищущего покупателя[/em] (с) Пётр "чикурявая тварь" Ива́нович Ля́щенко
))

+176. О его службе на подпевках у мирового кагала можешь ознакомиться - в нете инфы достаточно))

[quote=Черный плащ;45586975]О его службе на подпевках у мирового кагала можешь ознакомиться - в нете инфы достаточно))[/quote]
Ознакомился. Институт красной профессуры. Это даже круче, чем сегодня ВШЭ ;)

[quote=Легыч;45586979]Институт красной профессуры.[/quote]
[em]В 1913—1917 профессор Императорского Томского университета[/em]
Вау.

Хех, кароче ясно. Кто смеет иметь противоположную от легиной т.з. - жид пархатый, слуга кагала, враг народа, тварь чикурявая, товарища Сталина на которую нет.
Поскреби роялиста - найдешь большевика))

[quote=Черный плащ;45586982]В 1913—1917 профессор Императорского Томского университета Вау.[/quote]
А Бланк учился в Казанском, тоже Императорском. И чо? ;)

[quote=Черный плащ;45586989] товарища Сталина на которую нет[/quote]
Ващет товарищ Сталин тоже из них, из чикурявых. Ты что-то конкретно попутал, чепушила ;)

[quote=Легыч;45586992]А Бланк учился в Казанском, тоже Императорском. И чо? ;)[/quote]
Тоже прохвессором был?
Ты в октябрятах ходил и пийонэрах. И чо?[quote=Легыч;45587001]Ващет товарищ Сталин тоже из них, из чикурявых.[/quote]
А, понятно... лавочку можно закрывать. Ты когда про Аустерлиц и треуголку вспомнишь - маякни. Я тебе гвардейцев пришлю))

[quote=Черный плащ;45587003]И чо?[/quote]
Дык через плечо. Бо кого только не было в Императорских университетах, аж вплоть до террористов.
А вот в Институте красной профессуры контингент был идеологически един как никогда.
[quote=Черный плащ;45587003]А, понятно... [/quote]
Конечно понятно. Ты с какого то перепоя брякнул первым попавшимся шаблоном и обделался. ;)

[quote=Черный плащ;45586968]Это феерический дебилизм, если спросишь меня.[/quote]
Это к Кореле...
[quote=Черный плащ;45586968]Хм... источник этой шняги будет?[/quote]
Плащ Шняги,плиз:
[em]По просьбе США Российская Империя в 1914 году направила в Америку около 2000 инженеров для строительства и создания тяжелой военной промышленности.

В ХХ век Царская Россия вступила с самой крупной и наилучшей в мире нефтедобывающей и, конечно же, нефтеперерабатывающей промышленностью. Внутри страны перерабатывалось 94% всей добытой нефти. Продукция была наилучшего качества (для того времени) и по доступной цене.

В 1913 году Империя выручила от продажи сливочного масла за границу столько же, сколько от разработки и добычи золота.

В 1912 темпы развития экономики были самыми высокими во всем мире. Это более 20%. Все земли, в том числе и станицы Краснодарского края от mypicnic.ru, проходили через экономический рост.

В 1904 году во всем мире можно было насчитать около 75 миллионов лошадей, из них 21 находился в России. 60% крестьянских семей и хозяйств имели от трех и более лошадей.

Перед самым началом разрушительной Первой мировой войны по объемам выращенного хлеба Царская Россия была лидером, обойдя по всем показателям США, Канаду и Аргентину вместе взятых, хотя эти страны сами считались ведущими в этой отрасли.
[U]
На рассвете ХХ века говорили, что Российская Империя кормит половину Европы. Россия была мировым лидером на продовольственном рынке.[/U]

Население Царской России за два десятилетия правления Николая II увеличилось на 40%. Это почти 50 миллионов человек. Естественный прирост населения составлял более 3-х миллионов в год. Этому способствовало повышение общего уровня благосостояния людей[/em].[b]( тут не согласен,за 23 года правления Н2 население увеличилось со 123 млн до 180,счиатй в полтора раза)[/b]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8[/url]
[em]При Николае II в России было почти полностью бесплатное среднее и высшее образование, а перед началом революции был проведен закон о полной бесплатности всего обучения, а также жизни (питание и одежда) во время обучения.[/em]

[em]В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %[63]. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тонн) зерновых[64]. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей.[U] Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла [/U](экспортировано 77576 тонн сливочного масла)[65][66].
Для отдельных отраслей промышленности Российской империи был характерен крайне быстрый рост. С 1894 по 1914 года в Российской империи добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех пор прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %.[U] Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц;[/U] ей принадлежало 80 % мирового производства льна[67].
Госбюджет с 1031 млн руб. в 1894 г. возрос, в 1916 г. почти вчетверо — 4 млрд. И это несмотря на то, что железнодорожные тарифы были понижены, выкупные платежи и многие налоги были отменены, а в 1914 году казённые продажи спиртного были закрыты[67].[/em]

Плащ Фраера,ты оптекаешь,оптекаешь,оптекаешь...

[quote=Легыч;45587019]Бо кого только не было в Императорских университетах, аж вплоть до террористов.[/quote]
Ну тогда факты чикурявости Лященко в студию.
[quote=Легыч;45587019]Ты с какого то перепоя брякнул первым попавшимся шаблоном и обделался. ;)[/quote]
Хех, т.е. это не ты со своим "вывсеврете!" обделался, а я?

[quote=Черный плащ;45587036]Ну тогда факты чикурявости Лященко в студию. [/quote]
Институт красной профессуры... Ты тупой, або неграмотный?
[quote=Черный плащ;45587036]а я?[/quote]
Именно что аты. Бо "сралина на вас нет" - это скорее к тебе, дураку относить надо.

[quote=aivariz;45586549]Вывоз и ввоз Россией важнейших товаров в 1913 г. Машины и части машин 180 тыс. пудов Хлеб в зерне и муке 722995 тыс. пудов[/quote]Айви! Ныне айфоны ты тоже в пудах меряешь???

[quote=Легыч;45586948]Доходы тех самых прочих берутся совокупно с колониями, а всякого рода потребления на душу колонии исключают как факт... милый такой нюанс ;)[/quote]

Токомо США не имея колоний ужо к концу 19 века стали первой экономикой мира...

Институ́т кра́сной профессу́ры (ИКП) — специальное высшее учебное заведение ЦК ВКП(б) для подготовки высших идеологических кадров партии и преподавателей общественных наук в вузах.
===================
Специальность ВУЗа - целевая подготовка пропагандистов... это ля минор кокойто

[quote=aivariz;45587055]Токомо США не имея колоний ужо к концу 19 века стали первой экономикой мира...[/quote]
Ну и молодцы. Народу мало, земель много, границ нету... внешний долг правда к 1914 году вдвое выше, чем у России, но то такое... вона, у Германии его и вовсе не было, так это считалось как раз плохим показателем... или хорошим? или плохим? ;)

[quote=питон;45587052]Айви! Ныне айфоны ты тоже в пудах меряешь???[/quote]

Трындеж про [quote=питон;45586498]И - ты удивишься, но четверть экспорта в начале 20 века составляли машины и механизмы. [/quote]

Признаете ?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45587031]В ХХ век Царская Россия вступила с самой крупной и наилучшей в мире нефтедобывающей[/quote]
Ну ты же понимаешь, что это галимая беллетристика. Где ссылки, явки, пароли? Ну кроме полета фантазии есть еще что-либо?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45587031]Перед самым началом разрушительной Первой мировой войны по объемам выращенного хлеба Царская Россия была лидером, обойдя по всем показателям США, Канаду и Аргентину вместе взятых[/quote]
Брехня от первого до последнего слова))
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45587031]Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц[/quote]
Ты разницу между "50% мирового экспорта" и "50% национального экспорта" понимаешь?
Я так и думал))
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45587031]Плащ Фраера,ты оптекаешь,оптекаешь,оптекаешь...[/quote]
Да ладно. Выкинутая тобой агитка не имеет никакой фактологии. Одни эмоции и пропаганда.

[quote=Легыч;45587047]Институт красной профессуры... [/quote]
Есчо раз, балалайка - факты чикурявости Лященко имеются? Ну кроме кастрюльного перезвона?
[quote=Легыч;45587047]Бо "сралина на вас нет" - это скорее к тебе, дураку относить надо.[/quote]
Хехе... а я говорил)) Когда уже разродишься истеричным "ваше слово, товарищ Маузер!"?

[quote=Черный плащ;45587076] Одни эмоции и пропаганда.[/quote]
Бгггг...
[quote=Черный плащ;45586880]Можно выделить следующие черты российского зернового экспорта[/quote]
ну и так далее ;)

[quote=Легыч;45587066]Народу мало, земель много[/quote]
Ты так говоришь будто это плюс)) Ну или не договариваешь. Перед "народу" точно никакой характеристики вставить не хочешь?))

[quote=Черный плащ;45587079]факты чикурявости Лященко имеются?[/quote]
Ты вовсе уже дюбнулась, чепушила? Лященко звонарь. Наверное бывший либераст, а потом уже окончательно определившийся красножопый пропагандон.

[quote=Легыч;45587081]Бгггг... [/quote]
Продолжаешь косплееть лошадку? Это новый тренд чи шо?))

[quote=Легыч;45587092]Лященко звонарь. [/quote]
Да не. Звонарь это ты. А Лященко - прохвессор))
[quote=Легыч;45587092]Наверное[/quote]
Наверное)) Еще версии?))

[quote=Черный плащ;45587079]Когда уже разродишься истеричным "ваше слово, товарищ Маузер!"?[/quote]
Так и заканчивай, брякало. Это же ты брякнуло
[quote=Черный плащ;45586989]товарища Сталина на которую нет. [/quote]
Вот и мастурбируй дальше про маузеры и прочие свои фетиши. В оконцовке не забудь гитлером взвизгнуть... дятел тупой