И на фотках мучаются, тебе маква скажет, замученные вусмерть.

Читаю вот эту макитру и думаю,што у нея за мрак в бошке и откуда..?
Перов был художником черни и потакал проповедям народников,за што и страдал-многия заказчики отказывались от его полотен,в коих он бичевал клир или показывал каких-то убогих людишек,от коих любого стошнит,а посему этот мазилка временами отказывался напрочь от своего изобличительного рвения и писал вполне достойныя картины и портреты,как Достоевскаго..,но потом снова,как Лешич,срывался в запой изобличения и гнуснейшея его полотно вот это [b]Чаепитие в Мытищах[/b]:[img]http://vesnikasert.ru/wp-content/uploads/2016/06/chaepitie-v-mytischah-kartina-kustodieva-2.jpg[/img](коменты пущай Кошница справит,бо мне противно объяснятся с тупой макфой), а в это время современники Перова писали иныя картины[img]https://www.colors.life/upload/blogs/b8/2d/b82d52e1b5d2f20a18041baa0c61b28c_RSZ_690.jpg[/img],это Кустодиев,у коего тоже есть полотно [b]Чаепитие в Мытищах[/b],но там купчиха,а посему воздержусь от демонстрации ,дабы не оскорбить шмокву видом здорового лица и тела русской женщины...
Вот и спрашиваю,как в такой мрачной атмосфере Тургенев смог написать прекраснейший [B]Бежин луг[/B],Аксаков сотворить [B]Записки об ужении рыбы[/B],художнику Мясоедову принадлежит шедевр из русской жизни[img]http://www.artariya.ru/wp-content/uploads/2014/01/rsz_time-of-harvesting-mowers-1887.jpg[/img]Косцы...

Шмаква,уйди от греха...

[quote=Чужая55;45583181]на фоне гнилых сараев [/quote]
Где именно гнилые сараи, покажи?

[quote=Чужая55;45583181]чем же ваши фото отличаются от папуаских? такие же нищие люди на фоне гнилых сараев[/quote]
Это не мои фото. Если ты о сараях, то да, жили не в коттеджах с джакузи и санузлами. Нормальные избы, ухоженные.

43-Чужая55 > интересно взглянуть где ты щас живешь. только на фото. в реале думается не каждый потянет

[quote=Чужая55;45583181]нищие люди на фоне гнилых сараев[/quote]Ну да. И ни одной тарелки и даже электрических проводов нет.
Крестьянину не на что телевизор купить! Проклятый царизм...

[quote=Чужая55;45583217]сегодня жили так как тогда?[/quote]
Извини за нескромный вопрос... ты в саманной или турлучной хате жила? Просто интересно, имеешь ли ты представление о "тогда".

Да бедность так и прет.Чего уж там.[b]На второй фотке где дети, они босые. [/b] И весь кер до копейки.Босые.Стал быть обувка для детей была не по карману основной массе крестьян. Ну а так. Ну бедность конечно.Но тогда так почитай полЕвропы жило бедно. Чему тут удивляться.

[quote=Чужая55;45583241]та я ребенком была
не знаю
какая та хата была
та хата где не было вас
гнилых выживающих ублюдков[/quote]
То есть, тебе было хорошо "тогда"?:)

[quote=makva;45581956]Как жилось крестьянам в царской России[/quote]
НЕ интересно. Как-то жилось. Согласно времени.. :(

[quote=Чужая55;45583257]в ссср когда я была ребенком было хорошо уважали людей труда[/quote]
Качественного труда - уважали, а кто как афонька косорукий - смеялись и вызывали на местком

[quote=Чужая55;45583257]в ссср[/quote]
Я про хату.:)

[quote=intern;45583242]На второй фотке где дети, они босые. И весь кер до копейки.Босые.Стал быть обувка для детей была не по карману основной массе крестьян.[/quote]
Я всё лето не знал, что такое обувка... "бедность", ага.:)

Напрасно многие из вас гонят от себя мысль о том, что любой быт можно представить читателю как угодно хорошо, или же плохо. Нарисовать идиллическую картинку там, где приятных моментов отродясь не водилось, и наоборот. Нужно только уметь говорить и...быть вполне себе праздным прожигателем жизни, как вышеназванный ружейные охотники и босоногие графы, косящие под добрых самаритян. Задавленный тяжелой работой крестьянин утехи знал только в вотке и сношении со своей бабой, которой задирал юбки прямо на пашне, у сохи, чтобы не терять время оставшееся на свой покос после обязательных трудодней на барщине. Так и жили.

[quote=rexline;45583285]Задавленный тяжелой работой крестьянин утехи знал только в вотке и сношении со своей бабой[/quote]38% времени вгод крестьяне Пензенской губернии тратили на работу в 1870-е годы. Очень были задавленные.

59-rexline > пчелы против меда?

60-_Кошница_ > это уже очень много, поверь. Или ты досужий человек?

Ну так сравни с с современностью, включая путь на работу,а потом думай.

[quote=rexline;45583285]утехи знал только в вотке и сношении со своей бабой[/quote]
Ты феерический долпойоп, рекся, водка ващпе то имела тьму ограничений. Кстати, ты не в курсе почему на свадьбах молодым не ставят алкоголь на стол?

[quote=rexline;45583285]оставшееся на свой покос после обязательных трудодней на барщине[/quote]
Собственно сначала ровно наоборот. Поэтому барщина была явлением крайне редким и экзотическим, более присущим западному варианту крепостного права. А вот когда гейромоды докатились до наших палестин, одной из них и стала барщина.

а чей то кац не комментирует пост 59:)

[quote=Снег;45583276] "бедность", ага.:) [/quote]Да бедность.Ну значит и ты из бедной семьи.У нас только цыганята по улице босиком, и дети бухарика уличного, у остальных денег на сандалии для своей детворы как то всегда хватало.

Хехе... в сандалиях было крайне неудобно делать всё. Поэтому весь огромный "кубик" новокаменных джунглей рысачил без сандалиев. В том числе и по асфальту, обжигаясь об него и ругаясь, но рысачил... а сандалии валялись сразу за входными дверями... Девочки конечно поменьше босоножили, но и они бывалоча тоже...
Дело было вовсе не в деньгах

[quote=Легыч;45583378]Поэтому весь огромный "кубик" новокаменных джунглей рысачил без сандалиев. [/quote]Да ты сказочник.:) Летом по дамбе реки и асфальту босиком ? Ага. :)

А вот шлепанцев тогда не припомню.Даже у девочек. Не было их тогда наверное. Позже появились.

[quote=rexline;45583285]после обязательных трудодней на барщине.[/quote]Барщина как явление отменилась в 1861 году вовсе. Но и до этого была явлением крайне редким. И крестьяне и почему-то помещики предпочитали оброк. Почему-тл.

[quote=intern;45583388]а ты сказочник.:) Летом по дамбе реки и асфальту босиком ? Ага. :)[/quote]
Это ты сказочник. Мне лучше знать "как я провел лето" ;)
Дамбы на фестике не было, а асфальт был... было время и желание заскочить за теми сандалиями шоб бежать куда за мороженным - заскакивали. Не было - да и пес с ними. Будет он мне тут звезду в лапти обувать ;)

[quote=питон;45583402]И крестьяне и почему-то помещики предпочитали оброк. Почему-тл.[/quote]
Да потому, что оброк (налог) выделить проще, чем гонять по всей земле окрестной в поисках помещичьих клочков, которые ему община нарезала... учитывая, что и в поисках клочков своих гонять приходилось, а время не резиновое.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45582077]путешествующий по Франции Жан Лабрюйер[/quote]
Хех, теперь когда срули начнут кричать "а вот в Америке!.." варежку не открывай и не трынди "я вам про Россию, при чем тут Америка".

[quote=Легыч;45583410]Будет он мне тут звезду в лапти обувать ;) [/quote]Дык лапти то носить тебе привычнее.Или босиком. А у меня и пацанов всегда обувка была.Как то и не парились по этому случаю. Была да была.С другой стороны чай не цыгане и не босота какая. :) Каждому своё.

[quote=Снег;45583068]А зачем выкладывать картинки, если есть фото, безмолвные свидетели времени?[/quote]
А зачем этот лубок, если есть цифры:
"Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%»

[quote=intern;45583457]Дык лапти то носить тебе привычнее.Или босиком. А у меня и пацанов всегда обувка была.Как то и не парились по этому случаю. Была да была.С другой стороны чай не цыгане и не босота какая. :) Каждому своё.[/quote]
Бурбурбур... обувка у всех была. Не все были жирдяями, которых в футбол не брали ;)

От хорошей жизни революции не делают. Значит были большие проблемы, которые людей волновали.Для того что бы произошла революция в стране должна сложиться революционная ситуация. Вот казачество как то совершенно как то совершенно не имело в начале 20-века никаких революционных настроений.Ну вот как то совершенно .А иногородние замечены были.И еще как. Почему ? А потому что жили керово, бедно.Вот от этой точки и надо танцевать.Накопилась масса противоречий в стране, которые никто не хотел или не решался разрешить.

[quote=intern;45583343]Да бедность.Ну значит и ты из бедной семьи.У нас только цыганята по улице босиком, и дети бухарика уличного, у остальных денег на сандалии для своей детворы как то всегда хватало.[/quote]
Не из богатеев, факт.:) Только не рассказывай мне про асфальт на Дубинке, ага.:))) Пыль по щиколотки в самый раз для сандалий.:) Обувались уже парубками, для дивчат.:)

[quote=intern;45583484]Вот казачество как то совершенно как то совершенно не имело в начале 20-века никаких революционных настроений[/quote] Однако, царя сдали..

72-питон > ну, что ты сказки рассказываешь? По оброку отпускали далеко не всех, скорее единицы, которые перлись в города и частенько там пропадали, в угаре кабацкой модной жизни. Их. конечно, излавливали, возвращали в поместье, пороли и отправляли в солдаты, с первой же почтовой оказией.

[quote=intern;45583484]Накопилась масса противоречий в стране, которые никто не хотел или не решался разрешить.[/quote]
Поздно просто спохватились с тем циркуляром про кухаркиных детей. Количество нищих скубентов-гуманитариев перевалило все разумные пределы. Им бы в реалисты - в командиры так сказать производства среднего звена с последующим политехом при уже полученной специальности, но нет, это же непрестижно и фи... и стада нищих недоучек налицо

Пздц... подошвы такими мозолями покрывались, что по стерне босиком бегали и как-то не парились, кто "бедный", кто "богатый".:)))

[quote=rexline;45583499]По оброку отпускали[/quote]
Ты бредишь, рекся? Это называлось не оброк, а отхожий промысел

Ты лучше народу расскажи про "экономических" крестьян. С дворовыми крепостными и оброчными попроще.