К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как свирепо разрушали Советский Союз

Гость
0 - 21.04.2018 - 22:27
Мы помним, как свирепо разрушали Советский Союз. Как безумные толпы носились по площадям и валили памятники. Как сумасшедшие активисты врывались в университеты, в министерства, в гарнизоны. Срывали портреты, рылись в секретных сейфах, изгоняли директоров, академиков, меняли их на крикунов и выскочек, таких, как Собчак или Бурбулис. Помним, как Раиса Максимовна Горбачёва лепетала: "Европа — наш общий дом". И под этот убогий лепет сметалось всё, что служило Советскому Союзу защитой от вероломной и лукавой Европы. Велеречивые идеологи говорили о конвергенции, о слиянии двух политических и экономических систем, которые, сливаясь, должны были обогатить друг друга. В итоге мы увидели, как свирепый, беснующийся капитализм танцевал на костях убитого социализма.


81 - 22.04.2018 - 02:30
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Что касается госдолга ЮСОВ о котором любят хрюкать русофилы то это имеет смысл только в отношении ВВП. У Румынии не было долгов воще. Ну а как кончили Мыкола з Оленою?
Дичайшие параллели.
И США тут, и Румыния! Какая связь?
Дохрюкалась как раз Украина. Причем, сама по себе она ничто, а интересует только, как близость к России.
Как, впрочем, и Армения вон с ее новым майданом, прости меня, Господи.
Так и не поняла- причем тут долг США и отсутствие долгов у Румынии? Ну прихлопнули Румынию, как и другие страны Вост. Европы , чтоб легли под НАТО.
Гость
82 - 22.04.2018 - 02:48
Тема брехня, не читая.
Каждый болт при СССР был чьей то собственностью после смерти Сталина и упразднения Гохрана.
А тема очередное одурачивание масс.
83 - 22.04.2018 - 03:17
Чукча- не читатель
Гость
84 - 22.04.2018 - 04:12
СССР родился уродом и родители его были тоже уродами, никаких шансов на выживание у СССРа не было, сплошная агония и смрад. Хватит пис-деть. Займитель лучше делом.
85 - 22.04.2018 - 04:15
Чепуха! СССР был великой страной. Развалили идиоты.
Гость
86 - 22.04.2018 - 08:47
85-Newme >
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
СССР был великой страной. Развалили идиоты.
По военному потенциалу, да. По остальному Верхняя Вольта с ядерной дубиной. Экономика была в глубоком анусе. Не хватало самого элементарного из продуктов, промышленных товаров, дефицит погонял дефицитом, очереди, талоны на пропитание...
Западные фирмы разрывали контракты с СССР, Внешэкономбанк обанкротился,исчез золотой запас страны. А потом мировой позор, пошла гуманитарная помощь из других стран. Кто не помнит американские окорочка... В развале конечно виноваты руководящие коммуняки, но бомбу под основание СССР заложили большевики со своим созданием национальных республик, да еще с правом выхода из союза. Идиоты. Был бы сейчас прибалтийский, кавказский край и т.д..В нищем СССР как только ослабли идеологические вожжи, национальные элиты со своими республиками бросились наутек из союза.
Гость
87 - 22.04.2018 - 09:26
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
По военному потенциалу, да. По остальному Верхняя Вольта с ядерной дубиной. Экономика была в глубоком анусе.
Во многом военный потенциал был поднят за счет "народного хозяйства".
Если присмотреться пик военного потенциала СССР (середина 80х) фактически совпадает с "началом конца".
Гость
88 - 22.04.2018 - 09:53
87-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Во многом военный потенциал был поднят за счет "народного хозяйства".
Военные затраты, и не малые, были заложены в бюджете страны, но считаю что не это разорило СССР. Так как вся военная техника производилась на госпредприятиях, прибыль кому платить, не Боингу же? Труд рабочих и инженеров оплачивался то же не как в западной оборонке. От зарплаты до зарплаты жили советские кузницы оборонки.
В развал СССР внесла большую лепту плановая экономика, с ее неповоротливостью и тупостью. Планировать на пять лет вперед сколько надо населению трусов, кастрюль и валенков бред сивой кобылы. Труд рабочих овещевлялся, барахло лежало на складах, никто его не покупал, не было конкуренции, на качество в СССР госпредприятиям было наплевать. Тупо гнали план. Только рыночная экономика способна развивать страну.
Гость
89 - 22.04.2018 - 10:05
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Так как вся военная техника производилась на госпредприятиях, прибыль кому платить, не Боингу же? Труд рабочих и инженеров оплачивался то же не как в западной оборонке. От зарплаты до зарплаты жили советские кузницы оборонки.
просто с учетом технологической отсталости СССР делать военную технику на уровне западной получалось втридорога.
90 - 22.04.2018 - 10:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
просто с учетом технологической отсталости СССР делать военную технику на уровне западной получалось втридорога.
тока ты не учитываеш что в ссср затраты на военную технику компенсировались печатным станком.ибо рубль был деревянным.
и это никак не влияло на обеспечение гражданского сектора
Гость
91 - 22.04.2018 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тока ты не учитываеш что в ссср затраты на военную технику компенсировались печатным станком
С предсказуемыми последствиями...
92 - 22.04.2018 - 10:29
91-aivariz >
намек на то что нато обосралось?
Гость
93 - 22.04.2018 - 10:31
89-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
просто с учетом технологической отсталости СССР делать военную технику на уровне западной получалось втридорога.
Втридорога это как? Оборонка оснащалась передовым западным оборудованием, а работяга, работающий на этом станке, получал в пересчете на валюту мизерную зарплату. Материалы все свои, энергетика своя,дешевая. США следили по всему миру что мы покупали и куда. Дознались, что японская фирма продала уникальные станки нам для оборонки. Прилюдно ее оплевали и разорили. Однако,КОКОМ в действии.
Гость
94 - 22.04.2018 - 10:32
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Экономика была в глубоком анусе.
К концу 80-х её к этому подготовили,это была спланированная акция.(
А так-вполне себе ничо.На многое-просто не хватало денег,ибо нахлебников было немеряно.(
Гость
95 - 22.04.2018 - 10:39
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
К концу 80-х её к этому подготовили,это была спланированная акция.( А так-вполне себе ничо.На многое-просто не хватало денег,ибо нахлебников было немеряно.(
и кто же интересно спланировал)))видно такие же экономисты как и сейчас рулили))))
Гость
96 - 22.04.2018 - 10:40
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
Причем, сама по себе она ничто, а интересует только, как близость к России.
У рассеян мания величия,комплекс неполноценности и бред преследования:)
Гость
97 - 22.04.2018 - 11:04
Обычно у государства лучше получаются крупные проекты типа космоса, а у частников - маленькие.
Цитата:
Сообщение от никто и звать меня никак Посмотреть сообщение
Что следует делать. Последовательный отказ от самого института т. н. "частной собственности" и интегрирование всей экономики в ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс, говоря словами В. И. Ленина, в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Никаких льгот, индивидуальных благ и привилегий! Никаких "элит" и "простолюдинов"! РАВЕНСТВО в труде (равный по продолжительности рабочий день), РАВЕНСТВО в плате, РАВЕНСТВО жилищных условий, пенсий и т. п.
Америка сфокусировалась на равенстве возможностей. Мы имеем все возможности (природные богатства, образование) сделать ещё лучше. Воспитывать людей-Творцов, и чтобы умели быть реализованными людьми желательно в России, то есть также и о создании условий не забывать (создавать тюрягу из России меня не прельщает). :-))))))))))))
Гость
98 - 22.04.2018 - 11:05
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
К концу 80-х её к этому подготовили,это была спланированная акция.(
Подобная точка зрения всегда была популярна. Бардак и театр абсурда объясняли либо непонятным простому обывателю глубоким замыслом либо происками врагов.
Я вот на этом форуме цитировал слова одного моего друга, что для сохранения совка достаточно было просто поднять цены на колбасу. И теперь, когда прошло много лет и в открытом доступе появилась новая информация, были опубликованы книги Роя и Жореса Медведевых, основанные на фактах из приоткрытых архивов. По этим книгам получается, что попытки повысить цены в начале перестройки не поддержал Лигачев и цены не были повышены в результате разногласий по этому вопросу в Политбюро. То есть в Политбюро нашелся влиятельный старпер, который просто не понимал и все...
Гость
99 - 22.04.2018 - 11:07
всем, скучающим по союзу(не путать с ностальгией по детству) рекомендую пересмотреть 1 серию фильма "Однажды в Ростове". там и про зарплаты, и про защищенность рабочего класса, и про бесплатные квартиры(привет Кожвену)
Гость
100 - 22.04.2018 - 11:07
Все эти члены Политбюро хотели как лучше. Они просто не понимали. Либо понимали, но не все. А голосовать полагалось единогласно. Единогласно они были готовы только отложить на потом.
Гость
101 - 22.04.2018 - 11:11
Про бесплатные квартиры. Сегодня краем глаза посмотрел док.фильм про Машу Распутину. Ее первый муж не стал с ней расписываться, т.к. он был коренной москвич и если бы он прописал жену у себя в квартире, то она автоматически по тогдашнему законодательству получила бы такие же права на квартиру, что и он. В те времена было так. Театр абсурда.
Гость
102 - 22.04.2018 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
И США тут, и Румыния! Какая связь?
Речь то о госдолге шла.
У Румынии времён Чаушеску долга не было:)
103 - 22.04.2018 - 12:32
Зато у Гаити есть.
104 - 22.04.2018 - 12:32
Ты за Румынию не переживай, она скоро мулей поглотит и Буковину с Бессарабией в придачу.
105 - 22.04.2018 - 14:04
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Newme Причем, сама по себе она ничто, а интересует только, как близость к России. У рассеян мания величия,комплекс неполноценности и бред преследования:)
Завидуйте молча
Гость
106 - 22.04.2018 - 14:48
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
были заложены в бюджете страны, но считаю что не это разорило СССР.
Странное утверждение.
Гость
107 - 22.04.2018 - 14:52
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Так как вся военная техника производилась на госпредприятиях, прибыль кому платить, не Боингу же?
Производство оружия может приносить прибыль государству только при его продаже (с "наваром") в другие страны.
СССРий практически дарил оружие своим ситуационным союзникам.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены