К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

К вопросу о ленд-лизе. Кто кому должен быть благодарен.

0 - 21.06.2016 - 12:19
7 декабря 1941 года японцы уничтожили Перл-Харбор.

В Советской историографии указывается, что японцы ждали падения Москвы для того чтобы напасть на Дальний Восток. Именно этим объясняется приказ Сталина держать четверть списочного состава РККА на Дальнем Востоке.

Если японцы хотели напасть на Дальний Восток, то почему они напали на Америку в самый разгар битвы за Москву? Им так не терпелось воевать на два фронта?

Если японцы начали войну с Америкой и Великобританией в Азии, то почему Сталин продолжал держать огромную Армию на Дальнем Востоке? Потеряв половину европейской части СССР, смешно думать о сохранении Дальнего Востока. За двадцать лет до 1941 года Дальний Восток уже был оккупирован Японией и это никак не повлияло на исход гражданской Войны в Европейской части России.

Пришло время называть вещи своими именами. Сталин держал миллионную группировку РККА на Дальнем Востоке не для того чтобы его защищать, а для того чтобы сковать половину военной мощи Японии. Это японцы боялись нападения СССР, а не Сталин нападения японцев. Именно за это американцы слали Сталину помощь по ленд-лизу.

Если бы Сталин снял войска с Дальнего Востока, то Берлин бы был взят в 1942 году без всякой американской помощи, как это предсказывал Гитлеру рейхсминистр вооружений Фриц Тодт…

Однако при таком раскладе не исключено, что японцы бы оккупировали Западное побережье США.

Не зря и то, что именно администрация Рузвельта всё время подкидывала Сталину фальшивки о том, что японцы вот-вот нападут на СССР. Они были кровно заинтересованы в том, чтобы СССР сохранял огромную армию на Дальнем Востоке угрожая японцам.

http://protown.ru/information/hide/5452.html



Гость
81 - 22.06.2016 - 11:19
79- Чо за истерика, "совкодрочер"? :))
banned
82 - 22.06.2016 - 11:20
Для какой страны? Для Грузии было нормально, для русских до сих пор отрыгнуть не можем.
Нынешнее кровопролитие на Донбассе заслуга Сталина, который передал донские земли хохлам.
Это элементарно.
Если бы коммунисты насильно не передали эти земли чужой республике войны там бы не было.
Элементарно.
83 - 22.06.2016 - 11:23
81-Дерево > что комуняшка, добра не помнящая, ответить по существу нечего так хоть лайном в экран плюнуть? хе хе.
banned
84 - 22.06.2016 - 11:24
79-Korelsky > Батенька, а вот не надо нам тут заливать за пиндосский люминий! Уже к средине 1943 года силумин в В-2 был заменен на чугун. Так что глупо ставить вопром
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Сколько произвели бы советские заводы Т-34 из советского алюминия, которого у СССР не было?
Выплавка чугуна только в 1943 году в СССР была 5,6 миллиона тонн. Хватило и на замену пиндосского люминия, и на прочая.
Гость
85 - 22.06.2016 - 11:25
82- Когда вы уже выйдете из этой заклинки " если БЫ"?
Алё, гараж.
Ну, нет в прошлом развёрнутого ясного ответа чё делать сейчас.
И виноватых нет.
Хочешь по твоему? Есть виноватые. И чё? Полегчало?
Гость
86 - 22.06.2016 - 11:27
83- Всё у меня есть, Корельский. Ты только скажи, чё те надо. Не вопи и не стенай.
banned
87 - 22.06.2016 - 11:29
Ты, как девочка рассуждаешь, Дерево.
Будущее-это перевернутое прошлое.И если нет возможности изменить прошлое, то всегда можно попробовать перевернуть будущее.
Кто-то пассивно идёт и плачет за банкой пива, обменяв ее на партбилет,а кто-то берет в руки оружие, потому что его вдохновляют другие образцы поведения.
Вывод. Будущее за теми, кто смог сделать надлежащие выводы из прошлого.
88 - 22.06.2016 - 11:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так что можно не сомневаться - сухопутная операция в Маньчжурии пиндосам была ПРОСТО НЕ ПО СИЛАМ.
Да всё им было по силам.Чеё ахинею то нести.Всю Юго-Восточную -Азию к тому моменту уже освободили,на карту глянь,а Северный Китай ну никак бы не осилили .Ну что за крень ? Японская авиация была фактически уничтожена на тот момент.Множество японских городов спалены американской авиацией.Конечно Квантунская армия имела значение,но далеко не такое как в 30-е годы. Раздавили бы её США ? Да без вопросов. Но естесственно война бы затянулась на год,а то и два. Но результат то был предсказуем,при полном то господстве авиации союзников в воздухе. Ну кому это нужно было ? Никому.Северный Китай это в первую очередь зона интересов СССР.А потому согласно союзническогго Договора и настойчивым просьбам США и Британии,согласно обязательствам через 2 месяца окончания боев в Европе,СССР предъявил ультиматум Японии. И конечно у СССР на то были СВОИ интересы в Китае.
Гость
89 - 22.06.2016 - 11:36
87-"Вывод. Будущее за теми, кто смог сделать надлежащие выводы из прошлого." -Ты думаешь, это ты про себя бомбанул лозунг? :)
А выход из партии- это и есть ВЫВОД. :)
90 - 22.06.2016 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Хватило и на замену пиндосского люминия, и на прочая.
Алюминий не чугун.:) Это все знают из анекдота про Чапаева и Петьку. Не было у нас своего алюминия в 41-44 году. Ферштейн ? И его чугунием не заменишь.И алюминий и огромное количество высококачественной легированной стали для брони везли из США и Канады.Это факты.И чё тут тереть? Тоже и с порохами. Все пороховые заводы остались в зоне оккупации.Однако Красная Армия дефицита порохов даже не почувствовала.Догадайтесь почему ?
banned
91 - 22.06.2016 - 11:44
Ну не про тебя же, Дерево.
Из одного гавна вышел, другое в рот тянешь.
Да и цена твоему поступку семишник, в базарный день.
Гость
92 - 22.06.2016 - 11:51
91- Господи, да не сушите вы здесь свои портянки. Воняет.
93 - 22.06.2016 - 11:52
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
"Если мы увидим, что выигрывает Германия — то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия — то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше" (Гарри Трумэн, «New York Times», 24.06.1941)
И чё ? Мы так поступали с 1 сентября 1939 по 22 июня 1941 года. Более того помогли немцам ,проведя их рейдеры по Северному Морскому Пути , для нападения и уничтожения английских судов в Индийском океане.То есть конкретно оказывали Германии помошь.А кто такой был Гарри Трумэн в 1941 году ? Да никто.Статейки тискал в "Тайм". Политиканишко. Решали всё в США тогда совсем другие люди.Поэтому и поправка Трумэна об отказе предоставить лендлиз СССР, предложенная в марте 1941 года была провалена Конгрессом.То бишь ещё весной 1941 года Америка недвусмысленно дала понять Германии,что в случае нападения на СССР, ему будет оказана безусловная помошь от США в соответствии с Законом об ленд-лизе.
Гость
94 - 22.06.2016 - 11:53
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
У СССР в 1941-43 годах не было собственного алюминия. Вообще не было. Сколько произвели бы советские заводы Т-34 из советского алюминия, которого у СССР не было? Сколько произвели бы советские заводы самолетов из советского алюминия, которого у СССР не было?
Врать так врать, верно? Чувствуется закалка совкового комсомольского активиста. Главное - побольше экспрессии, почаще отрицания и превосходные степени: "не было... не было... не было... Вообще не было!!!" Ещё можешь добавить "зуб даю" и "мамой клянусь" - так будет ещё убедительнее.
------------
Уральский алюминиевый завод в годы Великой Отечественной войны
http://mmj.ru/ural_history.html?arti...ash=67fbf0c5dd
"Если в 1940 г. алюминия выплавлялось 13,3 тыс.т., то в 1941 г. эта цифра возросла до 31,1 тыс. т.
в 1942 г. шло дальнейшее наращивание мощностей Уральского алюминиевого завода. Выплавка алюминия возросла с 31,1 тыс.т. до 51,7 тыс.т.
количество выпускаемого алюминия в 1943 г. составило 57,9 тыс. тонн
В 1944 г. выплавка алюминия достигла 72,4 тыс. тонн"
-------------
Расчёт на то, шо пипл ленив и верит на слово, верен в целом. Это совковый активист Корельский усвоил в своём героическом комсомольском прошлом. Но "мамой клянусь" лучше всё-таки добавить в качестве источника информации.
banned
95 - 22.06.2016 - 11:53
Тебе больше стринги по нраву, а, Дерево?:-))
Гость
96 - 22.06.2016 - 11:59
Стыринги? А что это такое?
banned
97 - 22.06.2016 - 12:01
Это политантоним портянке.
98 - 22.06.2016 - 12:03
94-палита марджара >Ну теперь всё сплюсуй и сравни это с поставками по ленд-лизу.По ленд-лизу Советский Союз получил 328 тыс. тонн алюминия. Так откуда в основном СССР получал алюминий ? Хе-хе.Как ты там гОвориш-"Расчёт на то, шо пипл ленив и верит на слово, верен в целом." От именно так. И ищо неизвестно из чего сырья работал Уральский алюминиевый завод. Чисто факты.
Гость
99 - 22.06.2016 - 12:03
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
помогли немцам ,проведя их рейдеры по Северному Морскому Пути
Не рейдерЫ, а рейдеР. В единственном числе. В 1940 году. А именно вот этот:
Гость
100 - 22.06.2016 - 12:05
А. Тогда, Кошница! Не сушите и не размахивайте тут своими политантонимами сытрингов. Воняет.
101 - 22.06.2016 - 12:11
И этого еле еле хватало,и поэтому все советские самолеты,за исключением цельно металлического бомбераПе-2 и частично Ил-2, были смешанной конструкции,со значительным использованием ,можно сказать преобладающим, фанеры,древесины и перкаля.
banned
102 - 22.06.2016 - 12:12
Да, воняет, а ты будешь их нюхать.Это твоя судьба:-))
Гость
103 - 22.06.2016 - 12:15
О. Бразильская предсказательница, не погуби. :))
104 - 22.06.2016 - 12:15
99-палита марджара >Да хоть один.Это что то меняет ? Факт на лице. И аэродромы подскока,немецкие ,и метеостанции , у нас в тылу.Потому как не просто так фрицы проплыли.А использовали информацию о нашем Севере на полную катушку.
Гость
105 - 22.06.2016 - 12:19
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
И ищо неизвестно из чего сырья работал Уральский алюминиевый завод.
Пипл ленив и туп, поэтому сам пальцем не пошевелит. И катастрофически безграмотен - это надо ж так над рюски йезыга надругаться, а?!
Уральский алюминиевый завод использовал сырьё с Северо-Уральского бокситового рудника и Южно-Уральского бокситового рудника. Их хватало с запасом не только Уральскому заводу, но ещё вновь строящимся. Можно бы и самому паинтересоваца, но обломно, да?
banned
106 - 22.06.2016 - 12:27
80-Черный плащ > Не, ты точно с дуба упал! По Сирии отлично видно, на что РЕАЛЬНО способны пиндосы со товарищи - год полноимпотентского ковыряния с ИГИЛ, когда последняя расширялась как чернильное пятно на промокашке не смотря на
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
только они единственные могут вести полномасштабные войны на другом конце шарика
Пара месяцев влома со стороны России - и ИГИЛ отсупать начал. И это при том что "полномасштабной войны" США вообще не вели уже хрен те сколько лет, с времен Вьетнама, все эти "Бури в пустыне" это масштаб сельских поседелок.
Еще раз, и для самых одаренных - пиндосы как вояки унылое говно. Боевой дух черезвычайно низок, не боевые потери при операциях выходят за рамки всех разумностей: вторжение в Ирак и боевые действия 2003 года - 172 погибших по официальным данным, из них 109 - потери от "дружественного огня". То есть если верить в пиндосские официальные данные получается что пиндоскики убили своих больше чем иракцы! А за время войны в Ираке из армии США дезертировало больше 8 тысяч человек из принимавших участие в операциях в Ираке и вернувшихся в США на лечение/отдых.
Так что это конское дерьмо, солдатами назвать амерских вояк язык не поворачивается!
88-intern > Вау, это ж надо, всего то навсего
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
естесственно война бы затянулась на год,а то и два
О том и речь, любитель лизнуть пиндосскую задницу - год войны для США обошелся бы в миллиарды долларов и сотни тысяч человеческих жизней. Если брать оценочно масштаб за первые полгода 1945 года - год это примерно на 30-35 миллиардов только материальных потерь, общие затраты вообще не подлежат исчислению. По личному составу - оценочно полмиллиона. А сколько там всего по ленд-лизу поставлено в долларовом эквиваленте в СССР? На 2,6 миллиарда баксов? Надо было пиндосикам оставить полную возможность повоевать с джапами годик а то и пару, чтоб жисть медом не казалась!
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Не было у нас своего алюминия в 41-44 году. Ферштейн ?
Опять таки наглый пердеж! Поставки алюминия по ленд-лизу 300 тысяч тонн в период с 1941 по 1945 годы. Собственное производство алюминия в СССР в это же самый временной промежуток 283 тысячи тонн. Так что свое "не было" оставь для переписывальщиков истории, был свой алюминий. Мало его было но он был! Теперь переходим непосредственно к дизельным двигателям танка Т-34, под названием В-2 - в связи с нехваткой этого самого алюминия, а пиндосские жополизы напрочь забывают что поставки алюминия по ленд-лизу пришлись на вторую половину 1943 - 1944 год. То есть тогда, когда в связи с критической нехваткой алюминия блок цилиндров у дизелей В-2 стал чугунным. Из выпущенных в 1943 году Т-34 и САУ на его базе 45% имели блоки цилиндров из чугуна.
Теперь про порох и
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Все пороховые заводы остались в зоне оккупации
Порох нами пиндосики по ленд-лизу не поставляли. Это чтобы твой наглый трындеж о "пороховых заводах" прикрыть разом и навсенда. Поставляли по ленд-лизу сырьевые материалы по производству пороха - спирт (этиловый!), этиленгликоль, селитру, сернокислый калий, камфору и прочая - всего около 150 тысяч тонн за годы войны. Переработаны эти материалы по твоему разумению были где-то в космосе, поскольку ты тупо уверен что
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Все пороховые заводы остались в зоне оккупации
И как и следовало ожидать, на годы когда требовались эти материалы для выживания, а именно 1941 - 1942 годы их НЕ ПОСТАВЛЯЛОСЬ. Вообще. Да и на первую половину 1943 года пришлось меньше 5% от всего объема поставок.
Так что там ты говорил про
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Красная Армия дефицита порохов даже не почувствовала .Догадайтесь почему ?
Догадываемся, причем не просто догадываемся а даже знаем - потому что пиндосики дождались перелома в войне, когда Красная армия испытывала дефицит порохов только кумплименты по ленд-лизу посылали, а когда немчуре хребтину сломали и стал вопрос в добивании - вот тут то пиндосики расщедрились по полной программе. Только вот в чем замес - график поставок по ленд-лизу говорит сам за себя, а именно о том что на самый трудный для СССР 1942 год по ленд-лизу было поставлено менее 5% от всего объема поставок. Даже в 41 году больше было. Так что не надо делать из пиндосов неоценимых - очень даже прагматичные пацаны, сидели на жопе ровно и смотрели, как русские мрут пачками, испытывая недостачу во всем подряд. А когда стало ясно что и без пиндосских поставок СССР выживет - начали щедро наваливать. Только вообще-то поздно было, для вопроса победы СССР эти ленд-лизные поставки уже рояля не играли. Как там выше говорили - годик, может два еще бы повоевали с нимчурой без пиндосских поставок, и теперь пиндосским жополизам и рта раскрывать не пришлось бы.
Хотя... Тут можно указать масштаб поставок по ленд-лизу: для Англии, которая в Второй мировой в общем-то особо не играла роли объем амерских поставок по ленд-лизу был больше почти вдвое объема поставок в СССР. И - РАВНОМЕРНО. Не было такого что на год поставки почти прекращались. Так что выводы о реальном пложении дел с ленд-лизом давно сделаны, и его оценка как "подспорье в войне" вполне справедлива. Но на роль "основы победы СССР в войне" ленд-лиз не тянет, можете даже не рвать пуканы! :)))))
Гость
107 - 22.06.2016 - 12:29
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
смешанной конструкции,со значительным использованием ,можно сказать преобладающим, фанеры,древесины и перкаля.
А аглицкий "Москито" был ваще целиком деревянный, прикинь?

На вооружении британских ВВС состоял до 1953 года.
Гость
108 - 22.06.2016 - 12:32
Та.. Кого там ..:(
"Кто кому должен быть благодарен?" Только быстро!
Гость
109 - 22.06.2016 - 13:34
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Идиотов, типа Буденного, пришлось от руля убрать. Остался только альфаидиот, так шта пришлось вопреки побеждать.
Это куда их убрали-то? В Ставку Верховного Главного Командования.
Гость
110 - 22.06.2016 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
По Сирии отлично видно, на что РЕАЛЬНО способны пиндосы со товарищи - год полноимпотентского ковыряния с ИГИЛ
В Сирии была полномасштабная сухопутная операция? Не надо сравнивать бабушку с дедушкой. Пиндосы только делали вид что бомбят.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Еще раз, и для самых одаренных - пиндосы как вояки унылое говно.
Еще раз для носителей розовых очечков - пиндосы превосходные солдаты, представители одной из лучших армий в истории человечества.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Боевой дух черезвычайно низок
В 20 веке войн и конфликтов, в которых участвовали ам.солдаты - более 50. Потери пиндосов в 20 веке после Второй мировой - около 100 тысяч человек, совка - 20 тысяч. При этом в военном плане пиндосы не потерпели практически ни одного поражения.
Гость
111 - 22.06.2016 - 14:03
Цитата:
Сообщение от OLeg Kulikov Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Korelsky Идиотов, типа Буденного, пришлось от руля убрать.

Это куда их убрали-то? В Ставку Верховного Главного Командования.
Это идиот Корельский щитает идиотом Будённого. Начальник Генерального штаба Вермахта Гальдер считал Будённого автором современных приёмов ведения войны, коими пользовался Вермахт:
--------
"В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать тем более, что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный)"
(с) Франц Гальдер "Военный дневник" 23 июня 1941 года.
http://militera.lib.ru/db/halder/1941_06.html
--------
Ну, куда Гальдеру до Корельского-то. Гигант военной мысли, отец русской стратегии.
Гость
112 - 22.06.2016 - 14:23
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Еще раз для носителей розовых очечков - пиндосы превосходные солдаты, представители одной из лучших армий в истории человечества.
Пиндосы - авторы уникальной военной операции, подобных которым в истории человечества не было. В 1943 году при захвате острова Кыска в Тихом океане потери США составили 313 человека убитыми и пропавшими без вести, 97 ранеными, 130 обмороженными, потерян эсминец. Всего в операции принимало участие 100 кораблей, около 30000 пехотинцев, 11-я воздушная армия США, продолжалась операция 9 дней. Потери противника - японцев - 0 человек, 0 кораблей, 0 самолётов. Ибо к моменту высадки на острове не было ни одного японца, за две недели до операции весь гарнизон острова был эвакуирован. Действительно, одна из лучших армий в истории. Превосходные вояки.
PS: Это не из разряда "юмор" или "альтернативная история". Желающие гуглят "Operation Cottage".
banned
113 - 22.06.2016 - 15:18
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
ри этом в военном плане пиндосы не потерпели практически ни одного поражения.
Глупый ты и смешной. В Ираке что - победа оружия? Бл, купили генералитет Саддама, прошли церемониальным маршем - а потом, когда наступили трудовые солдатские будни, когда пришлось воевать по настоящему, с живым реальным противником - сдулись твои пиндосики, и смазали пятки сальцом. Оставив своих шестерок на растерзание ИГИЛ. Да, это не поражение, а позорный драп.
Переходим к Афганистану. То что там пиндосики сидят за кордоном из правительственных войск и практически не ведут боевых действий опять таки секрет Полишинеля. Я говорил как-то с одним афганцем, и он буквально следующее сказал: "Шурави были войны, и мы их уважали. Не смотря на все что было вы, русские, нам не враги сейчас. А американцы трусливые шакалы. Мы их презираем. И даже когда они уйдут с нашей земли мы будем их ненавидеть".
Так что твои "лучшие в мире войны" на самом деле полное говно. В общем то в отношении амеров отлично действует поговорка "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Амеры готовили грузиняк - и что, грызуны себя показали 080808 как войны? Да куды б чи ни нафик, "бежали робкие грузины"... А в армии СССР грузины с поля боя не бегали!
Ну и если вернуться к самой последней не игрушечной войне США где пиндосикам пришлось воевать с Вьетнамом то весьма показателен переход на контрактную основу пиндосской армии именно в результате этой войны - потому что повальное уклонение от "почетного долга гражданина" в количестве 27 тысяч "лучших солдат" которые дезертировали и были помилованы после окончания войны во Вьетнаме это показатель того, какие из пиндосиков вояки. И опять таки - на пике этой войны во Вьетнаме паслось 540 тысяч америкосов, людские потери амеров 47 тысяч "боевых" и 11 тысяч - так называемые не боевые потери, с чего я окончательно офигеваю.
114 - 22.06.2016 - 15:26
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
так называемые не боевые потери, с чего я окончательно офигеваю.
Что офигивать? Джунгли, заблудились.
Гость
115 - 22.06.2016 - 15:35
114-Lich >Заблудившихся надо считать особо и там еще икс знает сколько тыщ. А небоевые - это когда то-сё - в борделе девочку не поделили..., вьетнамская старушка из-за угла тяпкой стукнула...
116 - 22.06.2016 - 15:44
115-питон >Тяпка точно не марки "Калашников"?
Гость
117 - 22.06.2016 - 15:44
111-палита марджара > Да я в курсе, что он идиот...
banned
118 - 22.06.2016 - 15:47
114-Lich >
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Джунгли, заблудились
А когда поняли что заблудились со страху поотрывали друг другу бошки....
Посмотри на войну СССР в Афганистане, поищи про советские "небоевые потери". Будешь удивлен - таковых практически не имеется. Можно к этим потерям отнести 16 военнослужащих которые задохнулись от угарных газов в туннеле Саланг в 1980 году, там же 64 человека погибли в 82 году, 17 человек умерших от переохлаждения в ущелье Шутуль, ну и несколько десятков единичных случаев. То есть в принципе нормальное соотношение боевых потерь к не боевым в нормальной армии - один к ста максимум.
А не как у пиндосиков - один к пяти а то и полтора к одному.
Вообще, о чем говорить, если в пиндосской армии офицеские должности это 20% личного состава! Боевым офицерам пиндосской армии приходится носить специальные знаки различия, чтобы хоть как-то выделяться среди массы "гусар на палочке". Прикольная должность - офицер-кастелян...
119 - 22.06.2016 - 15:56
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Посмотри на войну СССР в Афганистане, поищи про советские "небоевые потери".
Знаю смотрел. Но даже если и притянуто за уши (как СССР стреляли-бомбили своих?) всё равно разница опупенная.
Знаю про один Ми-24. Завалился на бок при посадке. Шасси забыли выпустить. Ну завалилась машина и в хлам. Списали на "боевые". Экипаж в госпиталь.
banned
120 - 22.06.2016 - 16:14
119-Lich > В том то и замес/, что как не икрути количество небоевых потерь у америкосов вышкаливает из всяческих рамок. Не знаю, может они таким образом там внутри Пиндосии мутят, на пример пенсии по потере кормильца экономят, но само количество не боевых потерь в армии США значительно превосходит аналогичные параметры по другим армиям мира. Причем что характерно - как только армия любого государства вписывается в какой-либо конфликт на строне США у нее так же растут не боевые потери. Грызуны в Афгане потеряли 27 человек убитыми - 4 из них не боевые. Да и общая статистика по Афгану тоже показательна - с начала операции до ноября 2014 года потери сил ISAF в войне в Афганистане составили 2729 человек убитыми в ходе боевых действий, 502 погибшими в результате небоевых причин и 28 541 ранеными. Один к четырем боевые к небоевым. Стоит задуматься, все ли хорошо в американском военном королевстве и сопряженных с мим союзников.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены